Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 19. april 2025 i alle områder

  1. Det fremstår viktigere for skoleskytingen at gutten var MAGA enn at han var halvt norsk -- da alle hvite amerikanere er etterkommere av europeere eller russere. I Norge så er det også MAGA-segmentet som er mest trolig å begå terror, jamfør Manshaus og terroristen fra utøya.
    10 poeng
  2. Så vidt jeg har skjønt skal dette være en ensidig våpenhvile fra Putins side. Det er så vidt meg bekjent ikke noe Zelensky har lovet å gjengjelde. Så hvis jeg har skjønt rett så er det ikke mulig for Zelensky å bryte lovnader han ikke har gitt. Jeg vil bare minne om at Putin ensidig og når som helst kan stoppe denne krigen, i 30 timer, 30 dager, 30 år eller for alltid. Zelensky lovet i høst å respektere Russlands grenser straks Russland respekterer Ukrainas grenser.
    8 poeng
  3. Project 2025 settes ut i livet. Politisk syn avgjørende for å beholde jobben i det offentlige. Vet ikke hva som er sane-washed versjon av dette, men det kommer vel i DN etterhvert. Personlig tenker jeg totalitært shithole country
    8 poeng
  4. Vel, hva var det jeg sa? Helt siden starten av fullskalainvasjonen skrev jeg at Norge (og Europa?) henger langt etter på droneteknologi og må satse 100 ganger mer på det. Det er skremmende å se at dette påtrykket fortsatt etter 3 år kommer i stor grad fra youtubere, nettfora og sånt i stedet for fra forsvar, regjering og militærindustrien. Mon tro hvor mange år det tar før de faktisk åpner store dronefabrikker i Europa og åpner øvingsfelt for dronekrig. Europa burde ha kapasitet til å produsere i hvert fall 100 000 droner i måneden, i et stort spekter av ulike varianter, som hele tiden forbedres etter erfaringer fra både Ukraina og øvingsfelt. Proffutgaven av Robotwars.
    8 poeng
  5. Bloomberg: USA åpner for at Krim kan bli russisk https://www.nrk.no/nyheter/bloomberg_-usa-apner-for-at-krim-kan-bli-russisk-1.17387195 USA forbereder seg på å anerkjenne russisk kontroll over den ukrainske Krim-halvøya, som del av en større fredsavtale, melder Bloomberg News. Det opplyser ikke navngitte personer med kjennskap til saken til TV-kanalen. Bloombergs kilder sier imidlertid at ingen endelig beslutning er tatt så langt. Ord blir fattige.
    8 poeng
  6. Jeg gråter iallefall ingen tårer.
    7 poeng
  7. På hvilen planet er døgnet 15 timer langt? Det er bare Putin som manipulerer Trump til å kunne si "jeg holdt lovnaden min" 24 timer -> 100 dager -> bidens war To end the war -> truce -> Ukraine is to blame for braking it Trump er en simpel lettlurt notorisk løgner. Dette vil han vri på og fortelle "jeg gjorde som jeg lovte - våpenhvile i 24 timer"
    7 poeng
  8. Folk kan si hva dem vil... Jeg koser meg med AC Shadows jeg.
    7 poeng
  9. Det er f**n meg en studie i dobbeltkommunikasjon, denne administrasjonen. Nå sier de at brevet til Harvard med krav aldri skulle vært sendt, og at Harvard burde forstått. Da har de altså minst tre ulike versjoner ute, og kan til enhver tid bruke den som passer, etter omstendighetene En til kjernevelgerne, en til domstolen, en til sentrumsvelgere og en siste for å redde seg hvis de går på et nederlag.
    7 poeng
  10. Det er ingen som "velger" å bli yrkeskriminell. Det blir ofte dessvere en konsekvens for mange som sliter med dårlige oppvekstkår, personlige utfordringer som rus, psykiatri eller som allerede nevnt - manglende integrering. Når man først kommer inn i et tyngre krininelt miljø; som er letter enn man skulle tro - er det ekstremt vanskelig; om ikke umulig å komme ut av det. Samtidig som man konstant lever i en hverdag med frykt, angst, trusler og et hiriaki det færreste evner å forstå hvordan fungerer. Derfor leggest det utrolig store ressurer inn fra Kriminalomsorgens side - for å unngå at "nye" vinningskriminelle skal rote seg skikkelig inn i dette miljøet. Så vi har heldigvis svært få som er "hardbarka kriminelle" i Norge. (Sammenliknet med andre land). At det det i hele tatt stilles spørsmål ved om han "fikk som fortjent" - er svaret helt åpenbart NEI. Det er absolutt ingen her i verden, som fortjener å dø på en slik måte. Og det er på ingen måte "fortjent". At denne personen, havnet i det uføre han gjorde. Ja - det er direkte konsekvens av en lang rekke uheldige handlinger. Men at det legitimerer at en person skal bli drept - er helt hinsides. I allefall i dette tilfelle. Når man derimot snakker om terrorister - og ikke vinningskriminelle. Men terrorister som har til hensikt å skade en hel nasjon, et demokrati og et helt folk. Så skal jeg være tilgbøyelig til å si at der kan et slikt standpunkt diskuteres.
    6 poeng
  11. Når jeg leste at han var drept tenkte jeg umiddelbart "Så bra! Vi trenger ikke sånne som bare lager kvalm!" Men så kom jeg til å tenke på en gammel venn, Erik Fallo. Et aldeles fantastisk menneske, en velgjører for mange vanskeligstilte, en som alltid stilte opp og verdens beste pappa. At et menneske ikke betyr noe for alle betyr ikke at hen ikke betyr mye for noen. Erik sa en gang til meg "Jeg skulle gjerne ha sluttet med all denne dritten, men jeg har så mange dommer på meg og skylder så mange penger at jeg aldri ville klare det." Jeg er selvsagt i mot alle former for kriminalitet og jeg har ingen kjennskap til Metkel utover hva jeg har lest i media, men det er ikke tvil om at det er flere sider ved disse menneskene de fleste av oss ikke orker.
    6 poeng
  12. Fødestedet er uviktig i dette tilfellet. Han klarte uansett ikke å bli fullintegrert i et samfunn som setter lovlydighet, fellesskap, tillit og nestekjærlighet høyt….
    6 poeng
  13. Betel har vært domfelt for ran og liknende, gang etter gang, dette var en permanent vinningskriminell. Fortjent eller ikke, NORGE har nok betydelig gevinst i at denne personen ikke får begå flere lovbrudd.
    6 poeng
  14. Dere kritikere må først og fremst bli enige om hvilke ord dere skal bruke for å differensiere mellom folk. Slik du med flere skriver så virker det som at dere putter alle i en gruppe. Jeg vil veldig kraftig protestere mot det du skriver. Jeg har utdannelse fra universitet og jobber innenfor helse. Jeg er ikke en del av denne ghettoen som du nevner.
    6 poeng
  15. Har sett denne og det er en svært god beskrivelse av hvor idiotisk trump og administrasjonen hans "poeng" om handelsunderskudd er det samme som å bli lurt. Dette er jo for faen ingen byttehandel, der man gir en ting og forventer en ting i retur av samme verdi. Men som Sachs sier, donald kom nok ikke til dag 2 av økonomikurset.
    6 poeng
  16. Hvem var det som skrev at Obama og co burde vurdere å søke asyl i Europa? Begynner å bli skummelt dette.
    6 poeng
  17. Drap er galt uansett, ingen skal være dommer og bøddel i dette landet. Samtidig så er ikke dette det drapsofferet jeg synes mest synd på, og ja hans død har nok spart samfunnet noen kroner.
    5 poeng
  18. Nei. Han hadde tatt sin straff.
    5 poeng
  19. Så bra at anti-woke ikke fikk påvirket spillet 👍
    5 poeng
  20. Jeg har levd på mye mindre enn det gitt, så du vet tydeligvis ikke hva du snakker om, jeg sier ikke at det er mye penger, men det er åpenbart en del folk nå til dags som ikke greier å prioritere, spesielt hvis de sulter på 13000 kr i måneden. Da burde du argumentere for å øke støtten til dem da, ikke argumentere for å skape enda en underklasse som må ty til kriminalitet for å klare seg, løsningen din er både ekstremt fordyrende og ødeleggende for samfunnet, kan du ikke se det ? Nei du vil ikke det, tro meg den dagen du opplever ekte sult så ryker den moralen rett ut av vinduet, du "ønsker" det kanskje nå, men det er ikke hva som kommer til å skje, det garanterer jeg deg. Det er heller ikke noe umoralsk i å ta fra de som har en overflod for å gi til de som ikke har noe som helst, det blir mer en hvem stjal først situasjon, med som du foreslår utjevning av den i utgangspunktet urettferdige fordelingen.
    5 poeng
  21. Hei FrihetensRegn Jeg skjønner at du er veldig opptatt av at innvandrere og flyktninger skal få mye mindre hjelp enn nordmenn. Men hvis de får mindre hjelp, får du mer? Bedrer det din egen situasjon på noen som helst måte? De fattige i USA er fattige fordi systemet er sånn at alle pengene går til de på toppen. Jeg vet ikke om du har hørt om Reagans «trickle down theory», men det går ut på at hvis de rike blir enda rikere, blir de fattige også rikere. Det har vist seg å ikke stemme. «The working poor» får ikke endene til å møtes. Sosial dumping er tillatt. Fagforeninger har lite makt. Amerikanske selskaper ansetter innvandrere som er villige til å jobbe for mye mindre lønn. Det gjør også at produktene/tjenestene blir billigere, og mange amerikanere liker jo det. Arbeidsledigheten i USA er ikke så høy, problemet er de lave lønningene. Mange i arbeiderklassen har veldig lite utdanning, noen ikke mer enn 6. klasse. Så de skjønner ikke hvorfor de er fattige. De forstår ikke hvordan det henger sammen. Alt de vet er det de ser: utlendinger, fattigdom, kriminalitet. Så da tenker de at hvis utlendingene forsvant, ville alt vært bra. Det er jo ikke sant. Demokratene har gjort mye for å hindre ulovlig innvandring, de har også forsøkt å få gjennomført en lovendring for å stanse ulovlig innvandring. Republikanere blokkerte den, fordi de ikke ville bidra til å løse problemet. Tvert imot, de ville at problemet skulle bli så ille som mulig, for å bruke det til å vinne valget.
    5 poeng
  22. Og da får man supplerende sosialhjelp, been there done that
    5 poeng
  23. Ein legg merke til at beløpa (24 072 og 26 139) er identiske i begge tilfelle. Eg vil tru at forklaringa er at flyktningane manglar dei rettane i folketrygda som nordmenn er fødde med, og at ein difor har måtta finne ei alternativ løysing. Og at kravet i begge tilfelle er ein legeattest som viser at personen faktisk er ufør. Det er bra at misforståingar og løgner blir faktasjekka. Når løgner blir spreidde ukritisk utan at folk er klar over at det er løgner aukar det sjansen for at ytterleggåande folk kjem til makta. Takk til @FrihetensRegnfor eit glitrande eksempel!
    5 poeng
  24. Dette spørsmålet viser bare en total frakobling fra alle politiske realiteter de siste 50 årene. Er du virkelig så lite opplyst, eller gjør du deg vanskelig med vilje?
    5 poeng
  25. Ja, dette er en av feilene: supplerende stønad er skattepliktig, så disse satsene er brutto. Dessuten er det ikke sosialhjelp, fordi det gis kun til de som er varig syke eller skadet. Det er en form for uføretrygd for innvandrere og flyktninger. Men til forskjell fra uføretrygd, trekkes ektefellens inntekt fra, krone for krone. All inntekt i husstanden trekkes fra her, finnes ikke noe fribeløp. Ifølge Nav matcher det den laveste uføretrygden. For de fleste er dette et dårlig alternativ til uføretrygd. Så det du presenterer, gir et feilaktig inntrykk av virkeligheten. Grunnen til at mange amerikanere lever i sin egen lille ko-ko boble, er at de har lest løgn etter løgn på sosiale medier. Det har blitt til en jungel av løgner som er umulig å trenge gjennom. Hugger ned ett tre/en løgn, men så er det en hel skog igjen. Destruktivt, unødvendig, poengløst. Hvorfor ikke kjempe for å øke satsene for AAP/uføretrygd/pensjon i stedet?
    5 poeng
  26. Om det er nokon som har gjort alt for å brenne bruer er det Donald Trump, Vance og gjengen deira, som openlyst støttar Russland samstundes med at dei nedprioriterer-, truar- raljerer med- og viser forakt for sine allierte, samt at dei gjev openlys støtte til ytre høgre-parti over heile Europa. Kina prøver derimot å framstå som ein føreseieleg og påliteleg partner. Evt. støtte til Russland går meir i det skjulte. Kina driv ikkje på med kulturkrig mot Europa. Dei truar heller ikkje med krig mot Grønland/Danmark. Faktum er at Kina framstår som den einaste vaksne i klubben.
    5 poeng
  27. I følge stevningen i et massesøksmål tatt ut i California, skal Tesla bevisst ha manipulert med systemet som teller kjørt distanse i bilene slik at garantier fortere utløper - bilene skal ha rapportert om at det er kjørt flere miles enn det bilene faktisk har tilbakelagt og da med fra 15% til hele 117%. Så mange som én million biler fra Tesla i California kan være omfattet av søksmålet. Tesla har (selvfølgelig) avvist dette. https://arstechnica.com/cars/2025/04/tesla-makes-its-cars-lie-about-their-mileage-lawsuit-claims/ Kan bli interessant å følge med på. Problemstillingen har vært diskutert på blant annet Reddit i flere år og selve søksmålet er det nok jobbet med i lang tid så det kan neppe sies å være en direkte respons på Musks krumspring siste halvår 😶 Litt lat, så jeg fikk ChatGPT til å oppsummere og oversette for meg;
    4 poeng
  28. Dette! Den eneste virkeligheten de kjenner til, er den som det republikanske medieapparatet vil at de skal kjenne til. Og det som er mest skremmende er at det smitter her i Norge. Jeg husker ikke om det var i Civita eller Filter Nyheter jeg leste det, men det var et intervjuobjekt som sa rett ut; "jeg pleide å være på venstresiden, men så så jeg en video på tikTok om noen i USA som mistet jobben på grunn av woke, og nå er jeg på høyresiden". Det er fucked up forbi enhver fatteevne. En video på TikTok var nok til å radikalisere individet. Nå var det ingen detaljer bak den påstanden, men vet vedkommende at folk blir konstant sparket i USA, at det er en helt sjuk kultur med å sparke folk i øst og vest? Og denne vanvittige fiendtligheten mot fagforeninger? At f.eks Starbucks arrangerer tyster-kultur mot medlemmer av fagforeninger? Tvilsomt. Fordi når republikanerne eksporterer sin ideologi og propaganda til utlandet, gjør de selvfølgelig alt de kan for å sørge for at "wokeness er ute etter å sparke deg" er de eneste tilfellene av folk som mister jobben som mottakere får vite om. At alt folk i Norge trenger å vite om amerikansk politikk er "alt er bare fint, det er kun denne wokeismen som folk trenger å bekymre seg om". Det republikanske partiet er vår tids Jim Jones-kult. Men det er verre, fordi innflytelsen går globalt, og folk vi kjenner og trodde visste bedre, steller seg pent i kø for å forsvare det republikanske partiet med nebb og klør.
    4 poeng
  29. Hva er du ute etter? Å nekte uføre å leie ut bolig? Å nekte dem å eie noe? Å nekte dem å spare penger? Uføretrygden er ikke en livsoppholdssats som sosialtrygden er, Det er en erstatning for fremtidig tapt inntekt pga sykdom, skade eller lyte. Kapitalinntekt er noe helt annet, som har like regler uansett hvilken inntekt man måtte ha utenom. Skulle man ikke heller være glad for at denne personen gir noen mulighet til et tak over hodet. Tror du denne personen ville gjort dette hvis hen ikke hadde tjent noe på det? Det kommer utgifter også med å leie ut en bolig vet du... Hen sitter ikke med 15.000 netto per måned pga dette.
    4 poeng
  30. Hørte forresten rykter om at dressmann hadde tilbud på brune skjorter nå. 😊
    4 poeng
  31. Hva er det du snakker om? Flyktninger får ikke uføretrygd uten utprøving. Det står i linken din at ytelser som AAP avkortes krone for krone Forøvrig https://www.nrk.no/buskerud/endring-i-folketrygdloven-gjor-at-flere-ufore-flyktninger-star-uten-rett-til-uforetrygd-1.16181985
    4 poeng
  32. Nå er vel hele poenget at migranter fra Cuba, Venezuela og Haiti ikke er ulovlige innvandrere, men lovlige flyktninger...
    4 poeng
  33. I følge Anders Puck Nielsen så er NATO langt bak når det kommer til droneteknologi.
    4 poeng
  34. Problemet med dette samfunnet vårt er at det koster penger å leve, så når det kommer flyktninger så må vi jo gi dem penger å leve for, alternativet er at det tys til kriminalitet, det vil koste samfunnet langt mer i mennesker som blir ofre for kriminalitet, rettssaker, fengselsplasser, økt bemanning i fengsel, større politistyrke for å bekjempe den økte kriminaliteten, alt koster penger, og det sier seg selv at de får mer, de kommer gjerne med mye mindre fra før av, frp snakker om utjevning, men typisk frp så snakker de ikke om problemene de kommer til å skape med "løsningene" sine. Uføretrygd er knapt nok å leve på for de som faktisk er etablert i landet, det er ikke akkurat hummer og champagne penger.
    4 poeng
  35. Helt enig med deg @Vokteren. Religion og psykoser har klare likhetstrekk, som jeg har vært innom på i andre tråder. Men kan gjerne legge ut linken på ny: Hallusinasjoner eller åndelige opplevelser?
    4 poeng
  36. Merkelig all den tid 'millioner' av folk tar range tester av disse bilene med GPS målinger over lange distanser etc og rekalkulerer for evt feilberegninger. At det ikke er fanget opp før nå pga dette finner jeg veldig rart. Men tar ingen side her, er bare rart at folk ikke har sett dette før evt.
    4 poeng
  37. Å beskylde partene i Ukrainakrigen for å være idioter, viser oss bare enda et eksempel på Trumps mangelfulle innsikt i komplekse forhold og barnslige bølleoppførsel: https://www.vg.no/nyheter/i/xmjRJG/trump-truer-med-aa-gi-opp-fredsforsoeket-i-ukraina Han klarte ikke å holde løftet sitt om å stoppe krigen på 24 timer og nå er alle de andre dumme. 3-åringen i sandkassa er gjenkjennelig…..
    4 poeng
  38. https://www.nettavisen.no/nyheter/nato-utstyr-filleristes-uegnet-til-kampbruk/s/5-95-2391514 Nato-utstyr filleristes: – Uegnet til kampbruk ... Ifølge Spiegel viser et referat fra et foredrag holdt for 200 tyske offiserer at ukrainske soldater har hatt blandede erfaringer med de tyske våpensystemene ... Haubitser og stridsvogner svikter -- Ifølge dokumentet er Gepard Ukrainas «mest populære, mest effektive og mest pålitelige våpensystem». ...
    4 poeng
  39. Ja det er i disse baner vi bør tenke. Ikke for å være fremmedfiendtlig, men å omtale Kina som den "voksne i rommet" fordi de nå sitter rolig i båten, tror jeg vi skal være svært forsiktige med. Kina er aggressive de og, se hvordan de utvider marinen sin og hvordan de oppfører seg overfor naboene sine.
    4 poeng
  40. Lurer berre på kor lenge det går før Trump påstår han aldri har sagt noko om 24 timer 🤡💩
    4 poeng
  41. Joda, men samtidig ryker det med Ukrainere. Folk på begge sider dør. Og jeg har full sympati med Ukraina, og ønsker ikke at deres landsmenn skal dø. At ukrainske barn må vokse opp uten en far. At mødre sitter igjen i økonomisk uføre! Derfor: vi må øke vår støtte og bistand på ukrainsk side. Vi må øke press ovenfor Putin. Vi må tvinge ham ut av Ukraina. Nå! Dessverre har vi en orangutang som kontrollerer nesten all vestlig krigsmakt, hvilket gjør dette svært komplisert. Vi sliter med å gi det Ukraina trenger. Hvilket i klartekst betyr; dersom vi en vakker dag trenger hjelp fra vesten, så ikke tro det kommer. Hvertfall ikke fort nok. Vi vil få noe hjelp. Men det vil være for lite, og for treigt. Og det er ikke noe poeng i å klage. Vi er tross alt ikke bedre selv ...
    4 poeng
×
×
  • Opprett ny...