rabler

Noe sier meg at uansett hvordan de ville gjort det ville ditt argument være "uten dybde". Det lateste argumentet i historien… 🙄 Tvert om så er det mange fans som elsket diversiteten i Acolyte. Så dette argumentet faller på sine egen urimelighet. Det er ikke fansen som blir provosert, det er misogynistiske og rasistiske kulturkrigere som blir provosert, men så skal det jo veldig lite til for å provosere den gjengen

Det får så være. Star Wars har normalt null dybde og Acolyte forsøkte å tilføre universet litt sårt tiltrengt nyanse og gråsoner.

Hva sier du egentlig her, bortsett fra å forsøke en slags svartmaling? Dette fremstår som et dårlig forsøk på å ta en slags moralsk seier. Jeg stiller også spørsmål ved om du faktisk har sett serien og mener den er bra, eller om dette mest handler om å vise at du er på «riktig side». Serien ble kansellert; det er et faktum. Hvis du mener at jeg skriver dette med dårlige holdninger eller rasistiske undertoner, kan jeg like gjerne si at du skriver dette for å være moralistisk og sanke «sosiale poeng». Det å tolke folk i verste mening går begge veier. Så med en gang man begynner å kaste stein, bør man tenke seg om to ganger. Så derfor reagerer jeg spesielt på at en spaltist skriver slik. Jeg har sett serien og synes den var veldig bra. Serien brukte dessverre alt for mye penger og ble dermed for dyr sjefene. Synd, for serien hadde et enormt potensiale for å fortelle en mye dypere historie enn Star Wars ellers er kjent for. At enkelte sarte sjeler gikk i fistel "på grunn av woke" viser bare hvor toksisk "fanskaren" til Star Wars kan være. Eller snarer at enkelte har brukt populariteten til Star Wars til å nøre oppunder idiotisk amerikansk identitetspolitikk og høyreekstremisme.

Helt enig. The Acolyte tok universet på alvor og hadde mer nyanser enn vi vanligvis ser i Star Wars normale svart/hvitt helte- og fiendebilde. Synd de brukte litt for lang tid på å etablere plottet og alt for mye penger for der var det et veldig stort potensiale.

Litt pinlig å kritisere spilljournalistikk når man ikke en gang vet forskjell på kommentar og redaksjonelt innhold 🙄

Vet du at de er ærlige? Vet du at de ikke har fått betalt for sin "ærlige" mening? 🙄

For de som enda ikke har fått med seg hvordan ting faktisk henger sammen så er det en god redegjørelse her: https://www.garbageday.email/p/here-s-how-epstein-broke-the-internet (min utheving)

Morsomt eventyr du forsøker å fortelle, men du er nok i feil tråd. Det er andre deler av forumet som egner seg bedre for fan fiction.

Dette er jo bare vås. Det er faktisk direkte og beviselig feil.

For de som er interessert i hva GG var. En kort spilleliste.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Jeg har et fantastisk fint tårn til salgs. Midt i sentrum av Paris. Kontakt meg for detaljer.

Og bare dersom noen skulle lure, så stiller forumet til gamer.no villig opp og demonstrerer at 8. mars fremdeles, dessverre, er veldig nødvendig.

Same. Det er derfor min reise i WoW stoppet med en level 32 druid. Jeg husker jeg spilt Daggerfall og drømte om en verden der vi var mange spillere, og når vi fikk det så viste det seg at idéen var god, men ikke for meg. Jeg har spilt Genesis, Xyllomer, Ultima Online, Everquest, WoW, Asherons Call og selvsagt Eve Online og endelig innfunnet meg med at jeg trives best for meg selv.

Det sier mer om aksjemarkedet enn spillutvikling at de får panikk for dette… 🙄

Jeg trodde vi var ferdig med dette tullete anitwoke dritet etter hva som skjer i USA for tiden, men det er åpenbart enkelte idioter som er treg i oppfattelsen. Herregud 🙄

Man kødder ikke med barna eller barnebarna til IRA!

Det er ikke vårt problem. Lootbokser og de gamblingmekanismene som er det bør forbys. Helt uavhengig om spill trenger inntekter eller ei. Klarer de ikke lage eller levere spillet uten å lure folk med skitne gamblingmekanismer har ikke spillet livets rett.

Må ikke glemme Cyberpunk. https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_(role-playing_game)

Når en placeholder ser så bra ut at det ikke med en gang er åpenbart at det er en placeholder er det lett å glemme. Det tryggeste er å bruke stygge placeholdere som ingen kan la være å legge merke til.

Jeg er ikke umiddelbart enig at trening av KI er å stjele. Jeg tenker dette kan falle inn under "fair use". Selv om dagens operatører er noen idioter trenger vi ikke gå i full panikkmodus. Det kan på sikt være mye mer skadelig for kreativt arbeid enn KI. Ressursbruken er per i dag alt for høy, men dette betyr jo også at teknologien til en hvis grad er selvregulerende. Boblen kan ikke vare lenge og det er hva som faller ned igjen etter at boblen imploderer at vi kan finne ut hva vi virkelig skal bruke teknologien til.

Først og fremst fordi vi oversvømmes av KI-dritt i alle kanaler. Og fordi det er veldig populært i ledelseskretser å tro at KI kan erstatte arbeidere. Finnes det områder der KI kan brukes på en positiv måte? Helt klart, men det er dessverre ikke dit de fleste er på vei. Når det er sagt så virker det som Larian har en grei tilnærming til KI.

Dette må kjøpes.

Gratulerer til Robin. Litt malapropos, men jeg merker at reality-TV for alltid har ødelagt begrepet "verdig vinner" for meg selv om det i dette tilfellet helt sikkert er korrekt 😀

Babylon 5! Ingen over, ingen ved siden.

Phoebe Waller-Bridge er en av verdens beste manusforfattere så dette kan bli bra. Jeg gleder meg.