Vinnerliste

Dette er synsing. Skal du motbevise meg får du komme med mer info som viser at jeg har feil på alt jeg sier. Det var nok tilnærmet ingen som var mot Katheleen Kennedy da hun ble CO for Lukasfilms. Hvorfor tror du at det er så enorm misnøye mot Katheleen Kennedy blant Star Wars fans nå? Du kan sikkert svare på hvorfor det er så mange som er fornøyde med Katheleen Kennedy. Hva er det hun har gjort som vi skal være fornøyde med?

Hvor har du vært de siste årene? Dette er den minst overraskende opplysningen i denne tråden så langt. Det er ingen hemmelighet at staten håver inn penger. Omtrent halvparten går til strømstøtte, resten av midlene går til andre formål, som å dekke underskudd andre steder i statsbudsjettet. De kunne ha brukt pengene på oppgraderinger av nettet, ergo redusert nettleien. I stedet tar staten ut 1660 millioner kroner i utbytte fra Statnett som heller burde ha blitt brukt på å vedlikeholde og oppgradere nettet. Hårreisende spør du meg.

Hvis man ansetter på bakgrunn av DEI og ikke utelukkende erfaring, dyktighet og kunnskap vil man få dårligere skapere. Det betyr ikke at de er udugelige men de er dårligere kvalifisert. Mulig jeg husker feil. Men var det ikke du som sa at manusforfatterne i dag skriver dårlig på grunn av at de er dårlige og ikke woke? Writers Guild of America West (WGAW)

Du er tydeligvis ikke en Star Wars fan. Alle Star Wars fans ser at ansettelsen av Kathleen Kennedy var et dårlig valg. George Lucas har selv sagt at Lucas film ikke forstår Star Wars og kraften. Var hun en så bra produsent se hva Steven Spielberg sa om henne. Spielberg: Kathleen Kennedy was horrible at taking notes and terrible at her job Steven Spielberg Describes Kathleen Kennedy's Rise in Hollywood Kathleen Kennedy is Clueless ABOUT STAR WARS in front of George Lucas George Lucas Calls Out Disney & Defends His Star Wars Kathleen Kennedy ble sammen med Frank Marshall i 1980 som har ført til at hun har vært medprodusent i alle filmene du nevner på grunn av at Frank Marshall har gitt henne jobben som medprodusent. Hun ville aldri vært en produsent uten han. Det sies at senen i Ready Player One der Sorrento kommer med dårlige forslag til Halliday men lager god kaffe er basert på Steven Spielberg syn på Kathleen Kennedy. Steven Spielberg ydmyker Kathleen Kennedy på premieren på Indiana Jones 5

https://www.nrk.no/norge/nytt-anslag_-staten-haver-vel-70-milliarder-ekstra-pa-strom-i-ar-1.16112738

Argumentasjonen din er iboende rasistisk. Etnisitet eller religion gir ikke føringer for hva slags meninger man får lov å ha. En jøde kan ikke "konfronteres" med meninger de måtte ha på en annen måte enn man ville "konfrontert" feks en etnisk nordmann med de samme meningene. Man kan heller ikke "avkreve" at en jøde skal tilkjennegi en formening om krigen fordi dem er jøde. Man kan forsåvidt heller ikke sprenge en bombe i en synagoge, uavhengig av hva de som går der har for oppfatning om en tilfeldig krig i en annen verdensdel. Det er ikke på grunn av sure kommentarer til jøder som støtter Israel at PST gir beskyttelse til synagoger og barnehager, altså.

Nei du er ikke de. Med to barn i hus her hjemme så har vi hatt noen vennegrupper der skolen pålegger elever å ta med noen elever fra klassen hjem. Der får jeg oppdatert status på at noen foreldre ikke setter grenser for, eller oppdrar, barna sine. Vi har opplevd hopping i senga vår, sofaen, unger som smatter høylytt når de spiser mens de halvveis ligger på spisebordet med albuen under hodet og snoking i skuffer etter godteri. Av 20 unger vil jeg si at 3-4 stykker faen ikke eier oppdragelse og hadde jeg vært forelderen deres hadde jeg blitt regelrett flau.. I et par av tilfellene har jeg rent ut ringt og bedt foreldre om å snakke til ungen sin i telefonen fordi jeg ikke når inn til ungene ved å prate med dem, eller rett og slett sagt at de kan hente dem fordi vi ikke kan løpe rundt og oppdra ungene deres. Erkjenner at noen voksne mennesker ikke er i stand til å stille krav til sitt eget barn som til gjengjeld gjør som de vil. Utrolig pinlig og stakkars foreldre når ungene blir eldre..

https://kyivindependent.com/ukrainian-dorces-disrupt-key-russian-fuel-supply-line-in-zaporizhzhia/ Ukraine destroys Russian train with 40 fuel tanks in Zaporizhzhia Oblast, source claims Ukrainian intelligence agencies destroyed a Russian train carrying 40 fuel tanks in the Russian-occupied part of Zaporizhzhia Oblast on Dec. 14, an intelligence source told the Kyiv Independent. The source said that the aim of the operation was to disrupt a supply line used to transport fuel from Crimea to Zaporizhzhia Oblast. The operation was carried out jointly by the the Security Service of Ukraine (SBU), the Ukrainian army's Tavria Group, the Military Intelligence Agency (HUR), and the Special Operations Forces (SSO).

Du filer og filer på definisjonen av woke etter alle disse hundrevis av sidene. Woke på syttitallet betydde noe annet enn det det gjør i dag. Nå betyr det overdreven form for politisk korrekthet. At du tviholder på hva et ord betydde for 50 år siden, og ikke evner å ta inn over deg at ord faktisk kan endre betydning, er bare stakkarslig og bakstreversk.

https://www.vg.no/nyheter/i/Ppeg16/ukraina-har-faatt-laservaapen

White knight...har du påtatt deg oppgaven med å svare på alle tråder som omhandler kritikk av det motsatte kjønn? Og du vrir om på ord og får temaet til å passe din agenda.

https://www.vg.no/stromprisen/kommune/sandnes/ Ja, la oss justere for inflasjon: https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/konsumpriser/statistikk/konsumprisindeksen Jeg plukker ut fire topper i strømprisgrafen: 21.03.2013, 14.01.2014, 19.01.2016 og 19.11.2024. Dato Pris (øre/kWh) KPI Justert pris (øre/kWh) 21.03.2013 42.51 95.4 60.11 14.01.2014 39.64 96.6 55.36 19.01.2016 44.10 101.5 59.01 19.11.2024 140.02 134.9 140.02 Vi kan også ta med gjennomsnittsprisen for hele 2023: Snittprisen i dag oppgis til 78,39 øre/kWh og hvis man sammenligner med i fjor, er den 59% lavere. Det tilsier at snittprisen i fjor var 132.86 øre/kWh. KPI i 2023 var 129,6, så justert pris blir 138.29 øre/kWh. Det er godt over dobbelt så høyt som maksprisene vi finner fra 2013-2016. Hva var det du sa igjen? Står du ved dette fremdeles? Har det alltid vært dyrt?

Som du alltså. Du kommenterar ju inte det jag skriver ... Har ingen peiling på varför du skriver det där. Du kanske kan svara på det jag skrev istället? Tror det är en ide at läsa det jag skrev istället för att skriva noe irrelevant ... Tänk om du kunde svara på det jag skriver istället för att svara på noe annat. Men du har rätt i en ting, trans-aktivismen har kommet veldigt langt i Norge med hjälp av Erna Solberg. Är vel dock skeptiskt till att det er noe flertalet egentligen vill. Tänk om du kunde svara på det jag skriver istället för att skriva om allt annat ... Inte en chans att du klarar av att göra det. Det skulle bara bli fra din ekkokammer. Tänk om du kunde svara på det jag skriver noen gang istället för att komma med allt annat. Men det är ju intressant hur woke ibland ikke finns och ibland finns men bara i en 100% positivt betydning.

Ligger en video ute nå som viser nordkoreanske soldater som blir pepret med "cluster munitions" (hva er det norske ordet her?) samt droner. Det må ha vært et sant helvete å angripe over disse nedsnødde åpne jordene i Kursk for nordkoreanere. Jeg er overbevist om at hadde vi bare gitt nok støtte til Ukraina så hadde krigen vært vunnet for lengst. Disse kjøttbølgeangrepene er jo helt hinsides galskap i møte med moderne våpen. Og hvorfor reagerer vi i vesten ikke sterkere når det nå kjemper nordkoreanske soldater i Europa!? Dette er jo helt vilt!

Ser ut som et latterlig forsøk på sympatipropeganda. Redd alle barna! Ja, omtrent 80% av de som innvandrer til Norge er over 20 år.

Skammelig av folk å prøve å gi andre skyldfølelse ved å vise bilder av innvandrerbarn bare fordi man er for stram innvandringspolitikk. Norge har ikke kapasitet til å hjelpe alle som sliter i verden. Vi klarer knapt å hjelpe de som kommer inn i landet. For å kunne hjelpe dem er vi nødt å redusere velferdstilbudene til Nordmenn, i tillegg til at Norge sender mer penger ut av landet enn de fleste andre land (per capita).

Svært viktig at denne informasjonen når frem til Nord-Korea og spres utover der. Det må ikke være tvil om hvordan Putin behandler sine "hjelpere"! Kim sine soldater er bare et virkemiddel for Putin, og han ofrer de lett. Håper andre russisk-sympatiserende aktører biter seg merke i det samme. Ikke akkurat veldig tillitsfullt å hjelpe de med mannskap!

Den sinte minoriteten krever det, folk flest (normale folk) ikke.

Du skal da skaffe til veie rundt >800 milliarder kroner til staten og du skal i tillegg sysselsette over 200.000 personer med relativt høyt utdannings- og lønnsnivå. I tillegg er utdanningen/kompetansen veldig spesialisert ikke alltid like anvenlig på landbasert industri. Vis en plan på hva du tenker. Petroleumsproduksjonen er mye mer enn fyringsolje og bensin. Ufattelig mye kjemikalier starter fra petrovirksomheten og ender opp i nesten alt du har av produkter enten som en ingediens eller som en del av produksjonen.

3 lokomotiv og et su-30 opp i røyk.

Synes FrP er de som har mest konsekvent politikk jeg.

Vanskelig å si, men i Kursk ryktes det vel om at nordkoreanerne der har store tap pga av manglende pansrede kjøretøy, som rett og slett skyldes at Russland begynner å gå tom, og må prioritere steinhardt (Og da heller ofrer nordkoreanere enn egne soldater) https://news.liga.net/en/politics/news/north-korean-troops-in-russias-army-face-heavy-casualties-in-kursk-oblast-without-armor-support

Var skipene fullastet med olje (eller annen verdifull last), eller var de mer eller mindre tomme? Dersom det var fullt av salgbar olje oppi der, så tviler jeg på at de senker båtene med overlegg. De trenger penga! Men etter at mesteparten er solgt og overlevert, så kan det jo være "nyttig" å kvitte seg med gamle båter på dette viset. Samt at man får noen å skylde på. Men jeg tror egentlig ikke det. Jeg er av den oppfatning av at Russland bruker alt av ressurser på å understøtte krigen. Det betyr at produksjon av nye båter tankbåter ikke har veldig høy prioritet. Ergo står det vel neppe en drøss med skip klare til å overta jobben? Det er vel mer sannsynlig at båtene enten har blitt utsatt for sabotasje (kan komme både innenfra og utenfra), eller at russerne led av helt vanlig manko på vedlikehold, grunnet et vedlikeholdsbudsjett på sånn ca 0 rubler? (Hvertfall var det 0 rubler igjen, etter at korrupte ledere stakk av med pengene, eller hva?)

Nu har vi ju haft begreppet politiskt korrekt i norden och jag antar i många andra länder i alla fall 30 år med ungefär samma betydning som woke har nu. Är ju inget nytt fenomen alltså. Men en intressant tidslinje, saken med nissene var alltså före høyrepopulister begynnte bruke ordet ...

Nytt skip forliste nå. Et kranskip https://newsukraine.rbc.ua/news/third-russian-ship-sinks-in-black-sea-in-1734277264.html

Hvis hva slags meninger man får "lov" å ha betinges av hva slags etnisitet eller religion man har så er det rasisme.

Hva er problemet? Golanhøydene tilhører legitimt Israel. Kan ikke skjønne at det anses for å være okkupert. Er det ikke annektert alt? Hvis ikke, så bør de annektere området snarest. Israel kan ikke eksistere uten å kontrollere Golanhøydene, og de okkuperte Golanhøydene legitimt i en forsvarskrig. De vant denne krigen. Da må de få beholde området. Så dette er et steg i riktig retning av større sikkerhet for Israel.

Hvordan fortelle at du ikke har barn uten å fortelle at du ikke har barn? Vi har to unger. Som desverre (heldigvis) er ganske aktive. Og som da kan til tider ha problemer med å sitte i ro. Sånn er de bare og det er lite vi som foreldre kan gjøre med de. Kjefting og streng snakk har lite til ingen effekt. Og du trenger heller ikke kjefte, men prøv å snakk til dem og forklar, og så be dem om å tørke fingrene. Om du er bekymret for flekker så er det veldig enkelt for deg å fasilitere det, ved å gjøre klar fuktig klut til hver av ungene og så si "Her i huset vasker vi fingrene etter å ha spist". Om ikke foreldrene plukker opp dette hintet så er det bare å slutte å invitere. Vi er i hvertfall veldig påpasselig at ungene ikke løper rundt som noen griser bå hos andre, men også hjemme.

Det finnes det ikke noe grunnlag for å påstå.

Og South Park 🤭

Haha, patetisk. Du kom med en påstand og ble avkledd. Du hevdet det var helt stille, sannheten er at en NTB artikkel har blitt gjengitt av flere nettaviser/radiostasjoner. Hvorfor forventer du forresten at det skal skrives så mye når prisene er på historisk normalnivå? Det står ikke i avisene at "i dag har det ikke vært et mord i Norge" eller "i dag har ingen kollidert". Merkelig tankegang.

Jeg reagerer på at folk med unger som er på besøk hos meg ikke vasker hendene dems når de har fått noe å spise. Så kliner de d rundt så jeg må gå å vaske nøklene mine etterpå fordi det er fult av kliss fra sjokolade osv. Og når jeg prøver å si ifra sier de bare at det er sånn unger er. Kan ikke foreldrene ta en klut og vaske hendene til barna? Og de får heller ikke barna til å sitte stille når vi skal spise (nå har ikke jeg barnestol med bøyle) men folk tørr jo ikke snakke hardt til barna lengre og sier bare at de hyperaktive fordi de ikke har fått duppen sin eller lagt seg når de pleier. Men jeg blir døds sliten av å ha besøk av folk med barn når ikke de kan være litt strenge mot dem. Det blir liksom feil at jeg skal kjefte på sndres barn. Men jeg har jo faktisk rett til å si ifra at jeg ikke vil ha fingermerker på tv og alle møbler osv. Synes folk kan vaske ungen i ansiktet og på hendene med klut når man er hos andre. Eller er det jeg som er sær og prippen????

Hvorfor det?

Strømstøtten virker umiddelbart og hjelper folk med å håndtere økte kostnader akkurat når de trenger det. Tiltakene du nevner vil i mange tilfeller ta flere år å gjennomføre og "return of investment" ligger ytterligere mange år frem i tid.

Dette er altså de samme voksne som passer barna dine når de er på besøk hos venner, og som også må følge dem på do når de er på besøk hos dem?

Det handler ikke om hva jeg tror eller ikke tror på, men at du kommer med påstander som det ikke finnes brukbare bevis for, påstander som til dels er beviselig feil. Men for å svare på spørsmålet ditt, nei jeg tror ikke automatisk på alle vitnebeskrivelser. Det er et vel kjent faktum at vitnebeskrivelser kan inneholde mange feil, noe som f.eks. er årsaken til et stort antall uskyldige dømte i USA. Så en vitnebeskrivelse vil aldri være bevis godt nok i seg selv, i hvert fall ikke når den går direkte mot all kjent vitenskap. Nei, men på samme måte som vi vet at noen skrev de forskjellige bøkene i Bibelen, så vet vi at noen er opphav til tekstene som er tilegnet Platon, og det er disse tekstene som er viktige, ikke nøyaktig hvem personen var. Men tilbake til din påstand som du helt lar være å forsvare. Du skrev: Jeg er klar over at det står i en av Paulus brev at Jesus viste seg for veldig mange. Men dette er jo kun en påstand i Bibelen, hvor Paulus ikke nevner et eneste navn eller i det hele tatt hevder at han har snakket med noen av disse som Jesus skal ha vist seg for. Så alt du har er en som gjenforteller et rykte han har hørt. Mener du virkelig at et rykte en person har hørt om at noen anonyme personer skal ha sett noe, er grunn god nok til å tro på det, eller har du ett unntak for Bibelen hvor du godtar det som står der, men lavere beviskrav enn ellers? Det virker som om du i stedet for å begrunne hvorfor din standard for bevis er bra, forsøker å så tvil ved min, om at den enten er for rigid eller inkonsekvent. Du kan absolutt gjøre det, men i motsetning til deg så gir jeg altså svar hvor jeg begrunner ståstedet mitt. Hva om du forsøker det samme?

https://www.vg.no/nyheter/i/yEK6dK/putin-gir-ordrer-etter-to-skipsforlis-kan-utvikle-seg-til-katastrofe Skal Putin selv detaljstyre redningsaksjon og opprydningen? Da lurer jeg på strategien. Har russerne selv senket disse skipene for å skape økologisk katastrofe som Ukraina og Vesten må rydde opp i? Eller vil russerne for en gangs skyld bruke ressurser på å redde miljøet? Sovjet brukte mye ressurser på opprydning etter Tsjernobyl, men er ellers kjent for enorme miljøødeleggelser og en likegyldig holdning til naturen. Så jeg er genuint usikker på om forlisene er med vilje, og om de virkelig ønsker å avverge oljesøl.

I morgen er endelig den store dagen her 😍 Da skal gliset hentes. Litt vemodig og ta jomfruturen med vinterhjulene, men det får bli som det blir

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/regjeringa-vil-ha-baten-bort_-men-domstolen-sier-den-ma-bli-1.17170738 (Dette vart nemnt for nokre innlegg sidan, men no har altså også Nrk skrive om saka).

En ting til. Du kan nok ikke snakke for andre Star Wars fans enn deg selv. Star Wars fans er like forskjellige som deg og meg og det er mange som er veldig fornøyd med det Katheleen Kennedy har gjort. Dette inkluderer George Lukas som var veldig fornøyd med å overlate Lukasfilms i hennes hender https://starwars.fandom.com/wiki/Kathleen_Kennedy

Som er morsommere om du ser den og forstår budskapet. Fra en tidligere episode: --- Og om episoden du siterer et utdrag fra, Forbes: The lesson here, of course, is that radicalization on both sides can lead to bad outcomes. Diversity is good, but simply swapping races instead of writing new characters and actually diverse stories creates resentment and doesn’t result in interesting or unique stories. But complaining endlessly about things being woke all the time is pretty lame, too, as Cartman admits when he apologizes to Kennedy. “I don’t think I’ve ever said this before in my life . . . but I’m sorry,” he tells her. Trey Parker og Co mener Disney sitt problem er at Disney forsøker å lage filmer som apellerer til 'alle', som går temmelig klart frem. Panderstone. Pander. ... Og så viser du klipp som misbruker innholdet i intervjuene de er del av, og fremstiller historien feil. Er dette kilder du stoler på, og tror på?

Du vet at ikke noe av det du sier her stemmer med virkeligheten sant?

Ser du ikke selv hvor hinsides denne posten er? Du beskylder hundrevis av profesjonelle skapere for å være udugelige. Folk du ikke aner noe som helst om. Det er åpenbart at dette er noe du ikke kan noe om og da er det lett å falle for det søppelet du åpnebart har tatt til deg. Det er på tide å åpne øynene litegrann. Oppsøk kilder som ikke er sinte hele tiden og som forsøker å lære folk hva det vil si å skape noe. Jeg vil anbefale PsychOdessey fra Youtubekanalen DoubleFineProd og selvsagt NoClip. Eller bare se noen andre som skaper noe. Tested med Adam Savage for eksempel.

Det har fremdeles ikke noe som helst med saken å gjøre. Du aner ikke hva de foreskjellige teamene har blitt fortalt, du aner ikke hva de har blitt bedt om å lage og du aner ikke hvilke rammer de har fått.

Så de bruker presise samme taktikk som under Koreakrigen, konsentrerte angrep i masse når man kom så nær som mulig fra flere retninger på en gang. Med tanke på at det trolig var rundt 80 til 100 ukrainske soldater, gir det seg at overtaket var stor ettersom nordkoreanerne var i stand til å komme meget tett på og kunne forberede angrep på bare et par hundre meter hold eller mindre. Det var hvordan de kinesiske styrkene vant mot amerikanerne, de brukt ikke menneskebølgeangrep som påstått, men flere samtidige angrep med konsentrerte "masser" i hensikten om å bryte gjennom og deretter tvinge forsvarerne vekk. En veldig kostbar taktisk løsning, men det fungere. Amerikanerne lært raskt i 1952 at de måtte aldri la kommuniststyrker komme for tett på seg. Ingen kinesisk offiser vil angripe hvis han ikke kan angripe på flere steder og være i stand til å utflankere en fiendestyrke, spesielt hvis han ikke kunne komme så tett at stormløp er mulig. Den eneste løsningen er å oppdage dette tidsnok.

Usikker på om det er greit å poste opptaket; men jeg ser en drone filme en lang rekke med det som ser ut som døde dypfryste (trolig) nordkoreanske soldater. Det er vistnok døde fra dette angrepet: https://x.com/wartranslated/status/1868278924700242090 Vistnok en video fra angrepet her: https://x.com/front_ukrainian/status/1868281438531158517

Og alt dette fordi stakkars Tyskland har stilt seg i en svært dårlig posisjon i forsøket på et grønt skfte…

Oppdatering: Kom i snakk med naboen, og ifølge ham er det en gjeng med lokale unger/ungdommer fra oppe i gata som reker rundt og lager kvalm både hos dem og hos oss. Politiet har visstnok allerede vært involvert med dertil forventet mangel på reaksjoner eller resultater. Jeg nevnte at jeg har bestilt et sikkerhetskamera som jeg tenkte å sette opp og dette syntes han var en god ide og noe han også vurderte selv. Så da må jeg bare få et flertall av sameiets beboere med på dette og få det inn i vedtektene. Forhåpentligvis bor det ikke alt for mange av aluminiumsfoliehattbrigaden her som setter seg på bakbeina.