Salvesen.

Håper å jobbe til jeg krepperer, men når unga er voksne og jeg er full av vondter I ledd osv blir det nok flytte til varmere klima, muligens Østen. Om fruen tillater det.

Sorry men NY og Oslo kan ikke sammenlignes😅

Det er veldig enkelt å starte for seg selv, ikke er det dyrt heller. Jeg har både enk og AS. Ikke er det mye avgifter heller.

Jeg er nok en av flere som lener mot at det er vanskelig å ta ferie i lengre perioder pga man ikke er på jobb. Både i fra ett økonomisk perspektiv samt for mål oppnåelse og kjedsomhet. Jeg trives på jobb og elsker å oppnå ting via jobben, små eller store. Denne uken er jeg i Spania, men jeg tar med jobben og planlegger å jobbe mer eller mindre normalt neste uke. Litt redusert for å 'avspassere' litt etter noen travle måneder, men vi får se om det går.

Dette er vell Normalen for folk flest?😅 Jeg så iallefall aldri for meg å ende opp i bransjen jeg er i(hovedsakelig innenfor logistikk/varehandel). Som vestlending var det såklart 'oljå' som sto høyst på listen som ungfol. Jeg fant dog ut fort at det ikke var noe for meg.

Vet ikke om det er en egen starlink tråd? Men flytter snart til nytt hus og ny avtale må på plass. Har også hatt lyst på starlink mini til å ta med på reise. Kan en ha ett abonnement og la en del stå igjen i huset også ta med mini slik at en har nett begge plasser? Evt to Abbo? Utstyr?

Ente opp med å bestille en zeeker for å teste, 40L med stropper og sko trekk. Glemte såklart å sjekke om den var levert i dag og er nå på vei til Spania mens den ligger i pakkeboks å venter på meg, samt ny mobil😅 skikkelig dårlig planlegging før denne turen😅 men men, får den med meg opp på hytta uken etterpå og får testet litt der så bærer det nok til UK ett par turer i August går jeg ut i fra.

Jeg opplever sterk økning i selvstendig bruk i min bransje. Stadig flere både hos oss men også generelt i prosjektene. Dog er ikke alle innenfor 'IT' nødvendigvis. Mye av mitt arbeid faller også utenfor it egentlig. Jeg gikk fra lederstillinger til selvstendig, så er nok under 2x men er også første året.

Bure inne allergikere slik at vi slipper å ta hensyn? Altså, jeg mener ikke det men det er jo en annen løsning. Min mor reagerer veldig på perfyme. Det skal veldig lite til. Så det er ikke de som bruker problemet men hennes kroppslige reaksjon som er problemet. Jeg prøver såklart å ta hensyn.

Vel, mer eller mindre alt dette kan unngås ganske enkelt. Men, i noen tilfeller vill det koste en del ekstra penger. Forøvrig tror jeg det er verdt ganske mye. 'Svigerfar' var på sist brasilkamp I Marseille på 90 tallet. Man ser det på hele personen hvor mye det var verdt for han når det kommer opp. Men, han er veldig glad i fotball, så det er litt opp til enhver. Forstår det slik at denne turen også var en 'investering'..

Tja, om en ikke har råd. Ja. Om en har råd, veldig bra. Som sagt tidligere hadde jeg flybilletter til VM 'betalt' på bonus poeng, hovedsakelig fra kredittkort bruk. En må slutte å svartmale alt. Men, vi vet jo alle at du liker penger best på konto uten renter;)

Hadde også fly over, kostet en tusenlapp eller noe pluss poeng. Så er mulig å gjøre det billig. Dog droppet jeg det pga trump og situasjonen. I kveld ser jeg kampen i York og håper å få med meg Spania i Akicante området neste neste uke.

Slik er det nok for de fleste, altså at verdien igjen i huset etter gjeld er den største verdien folk har

Usikker på hva du mener, jeg var helt klar på at det ikke gjelder for all type gjeld...

Absolutt ikke, ett flott eksempel er hus. Det er her majoriteten av pengene til folk ligger å de hadde ikke hatt pengene uten gjeld. At gjeld er rikdom er faktisk ett fellesbegrep blant de ultra rike. Bare se til verdens rikeste feks, lever på gjeld.

Gjeld er rikdom, uten kommer en ikke så langt(folk flest). Dog er noe gjeld verre enn annen😅

Nordmenn i ett nøtteskall 😅

Vi er vell en av de nasjonene som er best stilt til å være der om dagen...

Ikke la deg lure av de som sier de tjener mrd på det her... det er såklart bare pr stunt for å bli influensere

Ja, som sagt viser eksemplet at selv med alle renteøkningene samt at en justerer for inflasjon har eksemplet mer penger hvert år. Jeg vet ikke hvordan jeg kan hjelpe deg mer... du har låst deg på en tankegang og kommer deg ikke ut av den. Men, det har de fleste.

Nei, jeg begynner ikke på 0. Men, det er ingen diff i fra 2025 til 2025. Så du mener da altså om du får 30 000 mer i lønn, samtidig som renten går opp 0,25% så er ikke de 30 000 nok til å dekke opp økningen din? Om det er slik å forstå skjønner jeg at du ikke får dette til å henge i hop og jeg anbefaler at du ser på matematikk kunnskapene på ny.. Jeg har også justert for inflasjon, det er kun i 2021 når rentene var ekstremt lave at en satt igjen med mer penger. Ganske nøyaktig en tusenlapp mer over hele året. Dette henter en såklart igjen fort over de andre årene slik at summa summarum har en hatt mer penger hvert år og en er godt i pluss. Her er forøvrig kilden for inflasjon: https://www.smartepenger.no/105-kalkulator/939-inflasjonskalkulator

Igjen klarte du ikke regne nei. Men dette så jeg jo for meg så jeg har regnet for deg. For å gjøre det enkelt har jeg sett år for år på snittlønn, rentekostnader og skatt. Det gir dette resultatet i pluss år for år: År Diff fra 2020 2026 119295.2 2025 67249 2024 38259 2023 26095 2022 32606 2021 26844 2020 0 Totalt er dette over 310 000 mer over hele perioden. Kidler: Snittlønn: https://www.smartepenger.no/120-jobb/2584-lonnsutvikling Jeg har brukt snittlønn her, for i år har jeg juster 4,4% som er "årets oppgjør". Det er en indikasjon men en må gjerne ta det langt mindre, det utgjør ingen forskjell for resultatet. Renter: https://www.smartepenger.no/lan/300-renten-de-siste-arene jeg har brukt etter skatt tallene Skatt: https://skattekalkulator.formueinntekt.skatt.skatteetaten.no/skattekalkulator/skatteplikt Sånn, nå er det ingen tvil om at din påstand at renten har "sluket" lønnsoppgangen. Om du er uenig kan du peke på HVA som er feil, med matematikk. Om ikke, er jeg ferdig. QED

Jeg betaler de gamle prosentene med gammel lønn, jeg betaler de nye med ny lønn. Regnestykket er det samme. En går like mye i pluss. Om jeg henger med? Ja, men du gjør åpenbart ikke. Jeg har sett på da og nå, du blander inn tiden i mellom. Det må du gjerne gjøre og regne innenfor en viss oppløsning som sagt. Og igjen, du kommer ikke til å bevise påstanden din. Så det er vell derfor du dropper det. Nesten som jeg gjør det for deg, men det er måte på hvor mye tid jeg skal gi deg uten å få noe i retur.

Ja jeg ser kun på endringen, både for lønnen og renten. Forklar gjerne hvordan dette blir feil. Det viser at din påstand om at renten alene spiser opp lønnsveksten er som sagt, feil. Du står fritt til å komme med ett regnestykke som viser at det er rett.. Det kommer an på rente hevningene det. Selvfølgelig fører økte kostnader til problemer, jeg har ikke noe problem med å se det jeg? Men om lønnen følger eller gir mer så er det ikke ett problem... Det er dette du ikke ser. Nei, i 2026 har lønnen økt med 33600 ganger med årene. Du kan ikke drive å dele på år og ta ett snitt. Det er ikke slik lønnsøkninger fungerer, de varierer og det samme gjør utgiftene. Om du skal regne for hele perioden må du velge deg en oppløsning og regne. Det vill dog vise akkurat samme sak, renten har ikke overgått lønnen om en ser på det fra ett snitt perspektiv eller median om du ønsker. En er i pluss, om en isolert sett ser på renten som har vært hele grunnlaget for diskusjonen.

Ja du har regnet helt riktig, for du har ikke regnet... Du må gjerne påpeke hva som er feil, det er den rette måten å debattere på. Og nei, jeg tok ikke først opp lån i år. Det har jeg dessverre hatt lenge.