fredrik2

På den andra siden är Oslo antagligen Norges enklaste område att spå med tanke på smitte. Nu har de väl haft Norges hårdaste tilltak några månader (över tid i alla fall) samtidigt som de har många smittede. Går ju inte alls att jämföra Hitra och Oslo med tanke på smittspridning över tid.

Lurer faktiskt på hur de har tänkt sig ta sig ur denna lockdownen och eventuellt lockdown i andra områden hvis de påvisar mutanten. Smitten går ju faktiskt ned just nu i både i hela landet och i det aktuella området med kanske något undantag. Att bli av med mutanten eller få kontroll på den med några ukers nedstängning tror jag inte är möjligt. Går inte att bli av med smitten av andra varianter heller. Så vilket kriterie kommer man bruke för att Oslo och omnejd kan få slut på nedstängningen?

Det är ju bara att se på talen för Oslo och omegn för att se att där har man haft vedvarande smitte under längre tid. Förutom det området har du antagligen rätt.

Men hur lång är fördröjningen?

Förstår verkligen inte hur de kan ha varit så trega med seksvenseringen av viruset. De var rädda för ett utbrud efter jul,de har varit rädda för mutanten, kommet med nya tilltak för alla i Norge men att sekvensera viruset verkar de inte ha priorieterat. Nu har det gått över två uker sen testerna togs och viruset kan vara överallt.

Oslo kommer garanterat ha smitte om noen månader så där kan man vaksinera ekstra för att försöka minska smittspridning. Att följa med på lokala utbrud i små områden som för eksempel på Hitra för att vaksinera dem först för att de hade stor smittspridning er i alla fall meningslöst. Utrubrudet är med stor sannolik över når vaksinet kommer eller i alla fall når det begynner å ge en effekt.

Läste början, sammanfattningen, lite mer och sökta på RNA. Står väl inget alls där om mRNA vaksiner? Artikeln är också i sammanhanget gammal och vad jag vet finns det inget i studierna som tyder på ADE är ett problem med de aktuella vaksinerna.

Skrev lite om Ireland i noen tråd i går. De är i en dålig situation men tror en del av formen av grafen beror på efterrapportern som det stod om i media 2 januari. Det är också mindre än 50% av smitten som är mutanten har jag för mig så de har haft väldigt raskt smittspridning med den vanliga varianten också. Tror att Ireland helt enkelt misslyckates totalt når de släppte upp efter en 6 ukers lockdown.

I stora delar av landet tycker jag det verkar som att man i praktiken har en sån strategi. Det blomstrar upp ibland men smittspåring och lite hårdare tilltak får ned smitten igen ganska raskt Tror att det är så vansklig/omöjligt att få ned smitten på 0 att det kan vara den bästa strategien. Undantaget är rundt Oslo där man nu har haft rätt hårda tilltak över relativt lång tid utan att få ned smitten så väldigt mycket. Hårdare tilltak noen uker kanske är bättre där.

Kan vara enig i det och jag har varit en del av det. Nu är jag säkert barnslig enligt några men kryptodebunker är antagligen den som kommer med mest påhopp på folk här och andra som ikke är enig med han. Når han sen krisemaksimerar allting och har fel om nästan alla sina spådommar hittills så har jag hängt mig på. Jag tror att mutanten kan bli ett problem och är inte förvånad över att den sprids. Att den blev först upptäckt med okänd smittevei rundt Oslo är inte heller förvånande. Det som dock förvånar mig är att det har tagit flera uker att få svar på testen så når den upptäckts så är det mycket möjligt att det är försent. Tycker också att reaktionen hittills har varit rätt bra. De verkar fokusera på lokala tilltak för att försöka stoppa den där mutanten finns istället för nationella hårda tilltak.

Du kan väl sluta att blanda äpplen med päron. Jag har i många inlägg kommenterat din hysteri och dina felaktiga prediktioner om vad som ska ske. Alla som läser tråden kan se hur mycket fel du har. Det som hände idag var väl snarare det jag förutspåde. Oslo och området rundt är det som är huvud problemet, inte hysteri om brist på skjenkestop i områden med lite smitte.

Ok, kan du visa till vilka inlägg jag har skrivit där jag på något som helst sätt skriver att detta är en hysterisk överreaksjion av myndigheterna? "Å sitte å tviholde på overbevisning om at noen dager med nedgang er fasiten på at man ikke trenger tiltak, forbløffer meg. Veldig takknemmlig for at det ikke er dere som skal ta avgjørelser. " Det förblöffer mig att du tror att jag har skrivit något sånt.

Ja det är fake news men det är väl inte myndigheterna som har sagt det? Det kan ta en stund innan stor spridning utifra en väldigt liten grupp blir större men efter ett tag kan det gå fort. Men jag är också skeptiskt till talen om hur mycket mer den smitter. Hur tolkar man egentligen 50 % i denna sammanhangen? Nu har jag fått för mig att folk sier att tilltak som ger ett R på 1 med gamla viruset kommer ge ett R på 1.5 med mutanten. Samma argument skulle då resulterar i ett R för mutanten på 4.5 jämfört med 3 normalen vid fri spridning vilket jag tvivlar på. Eller snarare tvivlar jag på att det går få fram ett tal på ökninen i hur det smitter för alla situationer. Det är ju också möjligt att risken att smittes för eksempel ökar väldigt mycket för folk som är nära varandra under en längre tid men inte alls hvis de är två meter ifra varandra. Så olika tilltak och uppförande kan ha väldigt stor forskjell på hur lätt det är att handskas med viruset.

Det handlar inte om smittetal utan om att man inte vill ha spridning med mutanten. Vilket man antagligen redan har haft noen uker.

"eskalerende coronasmitten i Norge" Var väl att at i lite mycket når smitten faktiskt totalt sätt minker till och med i Oslo. Mutanten är inte bra men eftersom den redan har funnits i Oslo i flera uker så är det nog inte så mycket att göra hvis den smitter mye lättare.