Gå til innhold

Trumps krig mot Venezuela


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
24 minutes ago, Snylter said:

Enda litt dårligere ja?

Oljen i Venezuela er visst krevende å jobbe med, tykk og jævlig.. Ikke noen nordsjøolje akkurat.

Den egner seg visstnok til smøring av maskineri.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Og erdogan kommer med sitt sedvanlige hykleri igjen. Rette ræva feis. Snakker om å krenke andre lands suverenitet, vi snakker om en  mester her

Screenshot_20260105_203938_Chrome.jpg

Endret av Tussi
  • Liker 6
Skrevet
Ballalaika skrev (5 timer siden):

Befolkningen virket ikke å være i stand til å fjerne han. Ingen land med interesse av å intervenere har anliggende som gir dem rett ifht folkeretten.

Så da mener man vel egentlig han hadde livets rett. Just sayin' 

Mmm, nei, det er da fullt mulig å på samme tid mene at noen gjør noe galt og at det allikevel ikke er riktig å ty til visse handlinger for å stanse dem. Satt på spissen, mener jeg eksempelvis både at Putin er en diktator som aldri burde kommet til makten i Russland, samtidig som jeg mener at det ville være en dårlig ide dersom et NATO-land forsøker å ta han ut. Den amerikanskledede invasjonen av Irak i 2003 var eksempelvis heller ikke akkurat spesielt heldig, uten at jeg vil tro en slik påstand kan tas til inntekt for støtte til Saddam?

Snylter skrev (2 timer siden):

Det vil si at det ca aldri kan skje siden det er noen land som har vetorett i Sikkerhetsrådet.

At Russland, USA, UK osv kan nedlegge veto mot resolusjoner i Sikkerhetsrådet der de selv er part i konflikten er helt sprøtt.

Ikke uenig der.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snylter skrev (1 time siden):

Enda litt dårligere ja?

Oljen i Venezuela er visst krevende å jobbe med, tykk og jævlig.. Ikke noen nordsjøolje akkurat.

Samtidig er mange av raffineriene i USA bygget opp for å håndtere nettopp den type olje. USA baserte seg i all hovedsak på import av tungolje fra Sør- og Mellom-Amerika som de selv raffinerte, frem til de selv begynte å utvinne skiferolje i stor skala for ca. 15-20 år siden.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Tussi skrev (1 time siden):

Og erdogan kommer med sitt sedvanlige hykleri igjen. Rette ræva feis. Snakker om å krenke andre lands suverenitet, vi snakker om en  mester her

Screenshot_20260105_203938_Chrome.jpg

Han har jo rett. Hvorfor er du så opptatt av å kritisere Tyrkia, men unnlater gang på gang å nevne Israel? Folk som deg kan bare drømme om å se Tyrkia svekket – det kommer ikke til å skje. Tyrkia er, og vil forbli, en militær stormakt i mange tiår fremover, og de fortsetter å ruste opp også i dag.

Endret av Mbappe09
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snylter skrev (2 timer siden):

Oljen i Venezuela er visst krevende å jobbe med, tykk og jævlig.. Ikke noen nordsjøolje akkurat.

Er det ikke denne som brukes til asfalt? 

  • Liker 2
Skrevet

 

Timer før eksplosjoner rystet Venezuelas hovedstad Caracas, økte en ukjent trader innsatsen kraftig på at Nicolás Maduro snart ville bli avsatt, melder Wall Street Journal.

Veddemålene ble gjort på gamblingplattformen Polymarket, og ga en gevinst på rundt 400.000 dollar, tilsvarende over fire millioner kroner, ifølge data gjennomgått av avisen.

Traderen plasserte sitt siste veddemål klokken 03.58 natt til lørdag norsk tid. 48 minutter senere, klokken 04.46 norsk tid, beordret president Donald Trump angrepet på Venezuela, har forsvarssjef Dan Caine opplyst.

 

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
13 minutes ago, iblazeqt said:

 

 

Timer før eksplosjoner rystet Venezuelas hovedstad Caracas, økte en ukjent trader innsatsen kraftig på at Nicolás Maduro snart ville bli avsatt, melder Wall Street Journal.

Veddemålene ble gjort på gamblingplattformen Polymarket, og ga en gevinst på rundt 400.000 dollar, tilsvarende over fire millioner kroner, ifølge data gjennomgått av avisen.

Traderen plasserte sitt siste veddemål klokken 03.58 natt til lørdag norsk tid. 48 minutter senere, klokken 04.46 norsk tid, beordret president Donald Trump angrepet på Venezuela, har forsvarssjef Dan Caine opplyst.

 

 

Innsidehandel. Sannsynligvis en i Trumps krets.

  • Liker 3
Skrevet
Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Innsidehandel. Sannsynligvis en i Trumps krets.

nja, har nok vært flere hundre personer innen flyvåpen, marinen, etc. som skjønte at i natt smeller det. Og så har de muligens tipset en venn eller familie om å satse noen kroner. FBI kan sikkert tvinge frem hvem denne personen er, hvis de gidder. Men selvsagt, -skulle sporet evt. hentyde mot noen av Trumps nærmeste blir det nok "case closed"

  • Liker 2
Skrevet
Imaginacíon skrev (9 minutter siden):

Innsidehandel. Sannsynligvis en i Trumps krets.

Trump selv kan fint ha gjort det.
Ser ikke for meg at Trump ville sagt nei til penger så enkelt som det, men igjen, beløpet er kanskje litt lite også.

  • Liker 3
Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (6 timer siden):
Markiii skrev (6 timer siden):

I utgangspunktet bra gjort av Listhaug. Hun er altså ikke en ren spyttslikker som mange andre.

På den annen side må vi innse at USA nå er vår fiende, og vi må forberede oss deretter. Aller helst skulle vi hatt atomvåpen i går, da det er det eneste som kan beskytte vår suverenitet.

Det må sies nå. Vi må bli medlem av EU. Dette er for stort for lille Norge.

EU er ikke en militær allianse og det finnes heller ingen atomvåpen-paraply i regi av EU. En atomvåpen-paraply fungerte utmerket så lenge USA var alliert og drevet nogen lunde fornuftig. Nå forvitrer den paraplyen og vi står brått nakne igjen, med lite atomvåpenbeskyttelse.

Jeg synes ikke det er noen god idé å bygge norske atomvåpen. Det er alt for dyrt og krevende for et så lite land selv om vi har litt olje igjen nederst i tanken. Rest-NATO bør først og fremst slå fast at alliansen holder selv om USA styres av en gal forræder. Deretter bør alliansen bygge flere atomvåpen med vår egen teknologi (Fransk/Britisk) og bli en atommakt som kan stå på egne ben i det globale trusselbildet.

Norge må gjerne bli med i EU, men det har lite med militære hensikter å gjøre.

Edit: Glem det! Jeg ser EU-debatten har gått mange skritt videre siden det innlegget jeg siterte.

Endret av Simen1
  • Liker 4
Skrevet (endret)
freedomseeker skrev (1 time siden):

The back-channel Maduro proposal to save his regime by stepping down | Miami Herald

U.S. Plans for Venezuela’s Transition Offers a Cautionary Tale for Iran - Middle East Forum

Det kom fram at Maduro hadde allerede i april 2025 tilbudt seg for å gå av, så regimet kan består i bytte mot større adgang for amerikanske oljeselskaper på bekostning av russerne og kineserne, og mer oljesalg til USA. Maduro hadde endog tilbudt seg for å reise til Tyrkia i september, hvilken er i strid med det som påstås på amerikansk hold om at han nektet å reise dit. De tilgjengelige opplysningene avslørte mer enn noe annet at Trumpadministrasjonen i lang tid hadde vært i konflikt, for Rubio hadde avvist planen om "Madurismo uten Maduro" ved å ville satse på en overgangsfase så demokratiet kan gjenreises. Men den nevnte CIA-rapporten kan ha svekket Rubio, ettersom det hevdes at opposisjonen vil ikke kunne overta uten aksept av militæret, uten å ta refleks over regimets sterke upopulariteten og faktumet om at regimestøttepartnere er upålitelig. Trump begynte å ta føringen, det kom fram at han avviste Machado pga. Nobelsfredprisen og senere reagert sterkt på Maduros provokasjoner i desember. 

Så hvis Maduro hadde tilbudt seg for å søke asyl - hvorfor hadde amerikanerne gjort det som de kunne ha oppnådd gjennom avtale, med voldelige metoder? Det ser ikke ut at Rodríguez enten hadde forrådt Maduro eller utnyttet hans fravær til egen fordel, som bare kan betyr at bortføringen kom overraskende - med tanke på at hun hadde vært i Moskva da det hendt, og tok det første flyet rett hjem. Da må det betyr at Maduro - og regimet inkludert Rodríguez - hadde avvist krav som hittil er ikke kjent, men gjettet, ettersom man vil ikke bare opprettholde regimet, men også kontrollere oljerikdommene. Trump måtte ha kommet med krav som ikke kunne aksepteres, i desember hadde det vært daglige kontakter med Moskva og Beijing samt andre hovedsteder - som bare kan tyde på en voksende desperasjon. 

Så langt er situasjonen ikke bedre, det har derimot blitt verre. Opposisjonen realisere at de kan ha blitt sviket selv om Machado prøver å smiske uten hell så langt, folk flest i Venezuela som først var optimistisk, begynte å innse at Trump vil ikke fjerne regimet med det første og vil helt tilrane seg råderetten på landets rikdommer som beslutningsevne. Rodríguez som synet en mulighet for å berge regimet, kan ikke bryte med det ideologiske grunnlaget eller få militæret på nakken, heller ikke Cabellos vrede. Hun trenger et kompromiss - hun bare fortsette Maduros linje med all fokus på regimeoverlevelse og gjenstart av oljeinntektene med USA som den største kunde, som kunne gi dem beskyttelse i kontrast til Putin, som hadde klarte å rote det til manges sinne. 

Men det er min mening at Maduro nektet fordi Trump hadde blitt for kravstort. Det kom fram at Trump akter å omgjøre Venezuela til et lydrike a la Putin med Ukraina, for han vil de skulle avbryte all kontakt med Iran og Cuba, stoppe all oljesalg til "USAs fiender" som betyr Kina, og stoppe all narkokriminalitet. Maduro hadde tilbudt seg å stoppe fremtidig salg til fordel for amerikanske kunder, kjøpe ut kineserne og russerne og samarbeide omkring narkokriminalitet med utgangspunktet i Venezuela. Dette vil Rodríguez også gjør. Men de kan ikke bare kutte ut internasjonale oljekunder på dagen, de trenger assistanse omkring narkokriminaliteten som knapt kan kontrolleres, og vil helst ha fullverdig suverenitet over sin politikk i møte med resten av verden. Regimet vil ikke la seg dikteres på alt annet enn økonomi, de vil helst enten ha beskyttelse eller partnerskap fremfor underkastelse. 

Uansett virker det som at systemet har avskrevet Maduro, ettersom regimeoverlevelse er høyst prioritert, slik at Rodríguez iverksatt artikkel 234 som tillate henne å regjere som midtetidig president for de neste 90 dager, som kan utvides med kongressvedtak med nye 90 dager. Om presidenten utebli i denne perioden kan kongressen deretter skrive ut nyvalg, som vil finne sted 30 dager etter kongressvedtaket. Hvis kongressen skulle gjøre visepresidenten til den fungerende presidenten for resten av regjeringsperioden, vil det ikke lyses ut nyvalg. 

Cabello og Padrino som ikke så blid på da Rodríguez sverges inn som midtetidig president, er utvilsomt på vakt fordi de kontrollere voldsapparatet i landet - sikkerhetsstyrkene og militæret. Et feilsteg, og hun vil få hennes strupen skåret over. 

Endret av JK22
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Rhabagatz skrev (På 4.1.2026 den 16.48):

https://www.worldometers.info/oil/oil-reserves-by-country/

# Country Oil Reserves (barrels) in 2016 World Share
1 Venezuela 299,953,000,000 18.17%
2 Saudi Arabia 266,578,000,000 16.15%
3 Canada 170,863,000,000 10.35%
4 Iran 157,530,000,000 9.54%
5 Iraq 143,069,000,000 8.67%
6 Kuwait 101,500,000,000 6.15%
7 United Arab Emirates 97,800,000,000 5.93%
8 Russia 80,000,000,000 4.85%
9 Libya 48,363,000,000 2.93%
10 Nigeria 37,070,000,000 2.25%
11 United States 35,230,000,000 2.13%

Men igjen, hvor mye av oljen i Venezuela er egentlig drivverdi ettersom den nesten er asfalt med masse dritt i seg.

Skrevet
Mr.M skrev (5 timer siden):

nja, har nok vært flere hundre personer innen flyvåpen, marinen, etc. som skjønte at i natt smeller det. Og så har de muligens tipset en venn eller familie om å satse noen kroner. FBI kan sikkert tvinge frem hvem denne personen er, hvis de gidder. Men selvsagt, -skulle sporet evt. hentyde mot noen av Trumps nærmeste blir det nok "case closed"

Det vil nok være av interesse å finne ut. Er det lekkasje, ble liv satt på spill. Det kunne også endt i real katastrofe for Trump, som vel betyr han kan ha interesse av å vite hvem dette er. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
8 hours ago, Mr.M said:

nja, har nok vært flere hundre personer innen flyvåpen, marinen, etc. som skjønte at i natt smeller det. Og så har de muligens tipset en venn eller familie om å satse noen kroner. FBI kan sikkert tvinge frem hvem denne personen er, hvis de gidder. Men selvsagt, -skulle sporet evt. hentyde mot noen av Trumps nærmeste blir det nok "case closed"

Også pressen visste om angrepet før det skjedde, men lot være å skrive om det for å ikke bidra til å gjøre situasjonen farligere for soldatene. Kan også like gjerne ha vært svigerbroen til en av journalistene i NYTimes eller WaPo som har plassert et bet. Er mange som har hatt denne muligheten om de vil.
 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...