freedomseeker

Ja, norske lønninger har falt sammenlignet med lønnsnivået i andre land, men likevel tror politikerne at de kan opprettholde avgiftsnivået. Faktum er at norsk innvandrings- og næringspolitikk sakte, men sikkert forvandler Norge til et lavkostland.

Fordi lønningene i tjenestesektoren holdes nede, har det aldri vært billigere å få levert hamburgeren på døren.

De tallene der kommer ifra en løgnaktig aktivist. https://www.dn.no/innlegg/drivstoff/bensin/dieselavgift/nei-norge-har-ikke-europas-billigste-drivstoff/2-1-2041028 Mange av disse landene har like høye, og i noen tilfeller høyere priser på drivstoff. På grunn av kronekursen har imidlertid norsk kjøpekraft falt som en stein.

Det er merkelig at tyskere og engelskmenn engasjerer seg så mye mer i dette enn nordmenn. Tross alt er det vi som har hatt den desidert dårligste lønnsutviklingen, den kraftigste økningen i bokostnader og den høyeste innvandringe, kun slått av Sverige tidligere, men høyest av alle de siste årene.

Mantraet i norske medier var i hvert fall at syrere var høyt utdannede. Men når det er sagt, har Tyskland og Sverige tatt imot flere fra Syria enn Norge ser jeg, selv justert for folketall. Når det gjelder syrere utgjør vi uansett en av de største andelene i Europa, i tillegg til at vi har ekstremt mange fra Afghanistan. Målt som andel av befolkningen ligger Norge faktisk helt på Europatoppen for både Eritrea og Somalia.

Spesielt Tyskland og Sverige? Så til de grader ble det gjort her på berget også. Den mest radikale masseinnvandringspolitikken er det faktisk vi som fører nå, sett opp mot befolkningstallet. I Tyskland så snakker de om å sende syrerne hjem, men her fikk de permanent oppholdstillatelse etter 3 år og de fleste har nå norsk statsborgerskap.

Bare drøyt 20 prosent av de ukrainske flyktningene i arbeidsfør alder er i fulltidsarbeid etter fire år i Norge. Og dette er altså de lettintegrerte flyktningene. Da kan man jo bare grøsse ved tanken på hvordan det går med de andre. https://www.dagbladet.no/meninger/glansbildet-av-hvordan-det-gar-med-ukrainerne/85021092 Godt vi i det minste ikke gjør som danskene og stiller så urimelige krav som at folk jobber fulltid i flere år og forsørger seg gjennom eget arbeid før de får permanent opphold og statsborgerskap. "Nesten halvparten av alle innvandrergutter fullfører ikke videregående skole. De to siste årene har frafallet økt." https://www.nrk.no/ostfold/mange-innvandrergutter-dropper-ut-av-videregaende-skole-1.18000889 Og folk lurer på hvorfor vi blir stadig dummere og mindre produktive her i landet.

Det har sine klare fordeler å ikke dele ut permanent oppholdstillatelse etter kun tre år, slik vi gjør her på berget. Norge har faktisk førsteplassen i Europa i andel somaliske innvandrere, men vi tar vel egentlig førsteplassen i det meste som har med masseinnvandring å gjøre.

Uavhengig av USA er de jo ganske flinke til å skape sine egne konflikter, og den nasjonale politikken har enormt mye å si for ankomstene. Hadde de visst at de ikke kunne bli permanent, og at de måtte reise hjem så snart forholdene lå til rette for det, ville dette vært uproblematisk, og langt færre hadde kommet. I tillegg er det et faktum at myndighetene knapt har kontroll på hvem de innvilger asyl, da søkerne sletter telefondata og kaster de ID-papirene de eventuelt har.

Burde den norske, såkalte høyresiden, som med europeisk målestokk knapt befinner seg på sentrumssiden, og internasjonalt sett hører hjemme på venstresiden forby kommentarfelt og sensurere medier de ikke liker, slik den totalitære norske venstresiden her går inn for? Skjervø og de andre Stasi-folkene burde virkelig se seg selv i speilet. En annen ting er at Støres sensuropplegg med forbud mot sosiale medier for personer under 16 år har blitt godkjent av EU, men han har ikke fått lov til å bøtelegge eller på andre måte sanksjonere selskapene som bryter disse reglene. Frankrike har også vurdert tilsvarende forbud, men der satte det franske grunnlovsrådet foten ned og avviste loven som grunnlovsstridig. De slo fast at et slikt inngrep verken er hensiktsmessig, nødvendig eller forholdsmessig overfor ytrings- og kommunikasjonsfriheten til personer under 15 år.

Å kverulere om husstandsstørrelser er en ren avsporing. Grafen viser svart på hvitt gapet mellom massiv befolkningsvekst og en boligbygging på stedet hvil. Det kumulative resultatet er et enormt boligunderskudd, noe det advares mot fra flere hold (blant annet OECD og IMF), og som gjenspeiles direkte i dagens prisnivå.

Når den radikaliserte venstresiden (og det er ingen overdrivelse) mangler gode motargumenter, tyr de straks til personangrep og flytter skylden over på dem som faktisk ønsker en annen politikk. Rett og slett useriøst.

Eller deg.

Snakker du om deg selv?

Det er kun på en fløy i norsk politikk vi finner såkalte "ytre" partier på Stortinget, og samtlige av dem tilhører venstresiden.