freedomseeker

Som vanlig blir det vel til at det kun er noen få land som tar imot dem alle. Det er riktignok mulig for de fleste fra konfliktområder å få asyl i store deler av Europa, men når det gjelder varig opphold og statsborgerskap, har andre land strammet inn regelverket betydelig. Migranter vil naturlig nok søke seg dit det er mest sannsynlig å få bli permanent. Når land som Tyskland, Nederland, Sverige og Frankrike strammer inn, står Norge igjen som det eneste reelle alternativet.

https://www.vg.no/nyheter/i/bOm8vB/fem-doemt-til-lange-straffer-for-narkotika-og-hvitvaskingskriminalitet Myndighetene utviser raskt kinesiske turister for ulovlig dronebruk, men lar hardbarka kriminelle bli værende i landet. Forstå det den som kan. Forklaringen er vel gjerne at de kriminelle påberoper seg status som flyktninger, EØS borgere eller at de har fått barn i Norge. en ting er uansett sikkert. I Danmark og andre siviliserte land, ville disse umiddelbart fått et utvisningsvedtak.

Det er helt utrolig hvor mange falske KI videoer det er på Instagram nå, og ifølge kommentarene og likerklikkene biter araberne på det. Tipper at afghanere og mange andre faktisk tror at Israel er bombet sønder og sammen nå.

Om Norge hadde blitt styrt på tilsvarende måte som Danmark, kunne vi sikkert ha halvert inntektsskatten, økt lønningene kraftig, og fortsatt opprettholdt en enda sterkere velferdsstat enn nå. Men i stedet har politikerne våre bestemt at vi skal fungere som verdens NAV kontor, gjennom hodeløs masseinnvandring, bistand og byråkrati.

Danmark er rett og slett et ekstremt velstyrt land. De har klart å ta det beste fra både den konservative høyresiden og den sosialistiske venstresiden. Det er nærmest som et politisk kinderegg.

Jeg sjekket faktisk opp i dette: I motsetning til i Norge, er helsehjelp gratis i Danmark. Der slipper man å betale 650kr for en fem minutters konsultasjon på legevakten. Selv når det gjelder tannlege, dekker de mellom 40 og 65% av regningen for voksne på vanlige behandlinger som sjekk, rens og rotfylling.

Jeg sa at det ikke var gratis, ikke legg ord i munnen min. Det totale skattenivået i Danmark ligger bare 2-3% høyere enn i Norge. Det er fordi de i praksis ikke har arbeidsgiveravgift, har null formuesskatt, og utbytteskatten er faktisk lavere for vanlige folk(27% mot våre 37,8% fra første krone). Og igjen. Selv om de betaler høyere inntektsskatt, sitter de igjen med mer enn oss etter skatt fordi lønningene er høyere, og dette gjelder spesielt for dem med lavere utdanning. Sammen med lavere leve og bokostnader generelt, gir dette dem en mye bedre kjøpekraft. Et viktig tilleggspoeng er at danskene får alt dette til å gå rundt uten å måtte spytte inn enorme summer fra petroleumsnæringen slik vi gjør.

Gå så det gviner dette(ifølge Stoltenberg) 45.000 flere nordmenn tjener dårlig Antall lavtlønte med en heltidsjobb har økt de siste to årene. https://frifagbevegelse.no/nyheter/45000-flere-nordmenn-tjener-darlig-6.158.1196908.a594bb289c

Hvorfor har du trangen til å sammenligne oss med USA? Danmark betaler riktignok høyere inntektsskatt, men de har høyere lønninger, slik at de til slutt sitter igjen med mer selv etter skatt. I tillegg har de lavere boligpriser og levekostnader generelt.

Prøv det samme i Danmark, der er faktisk både fastlegen og legevakten gratis.

Gratis helsehjelp? Jeg ble svimmel etter et hoggormbitt og oppsøkte legevakten. Der måtte jeg vente i tre timer på en fem minutters konsultasjon, og det hele kostet meg 650 kroner. Og disse udugelige fastlegene/portvaktene skal ha 500 kr+ for en rask konsultasjon.

Elbiler er gunstig så lenge man kan lade hjemme, men må man hurtiglade til over 5 kr per kWh går vinninga opp i spinninga. Kjører man nedover i Europa hvor det er 130+ soner øker forbruket dramatisk, og man i tillegg er avhengig av hurtiglading, skjønner man fort hvorfor elbiler ikke har slått an nedover i europa.

"– Sammenlignet med våre allierte i Europa er vi blant dem som er minst opptatt av å kritisere Iran, sier hun." Godt sagt https://www.nettavisen.no/nyheter/ida-lindtveit-rose-er-skeptisk-til-innvandringen-norge-er-bygget-pa-kristne-verdier/s/5-95-2922550

Innvandring er et åpenbart eksempel hvor det kan kuttes. Siden Støre ble statsminister har Norge tatt imot rundt 110 000 flyktninger, dette utgjør en kostnad på totalt 1 650 milliarder kroner. For dem som synes dette høres ut som et fantasibeløp tatt ut av løse luften. Det er snakk om en gjennomsnittlig livsløpskostnad per flyktning på 15 millioner kroner. Dette er et inflasjonsjustert anslag basert på perspektivmeldingen fra 2021. I stedet for å spre disse kostnadene over mange budsjettposter og flere tiår, blir det mye tydeligere hvor mye dette faktisk koster når man oppgir det som et engangsbeløp. Det kan sammenlignes med å kjøpe en bolig. Man kan enten se på boliglånet der man betaler 20 000 kroner i måneden, eller man kan se på den totale kjøpesummen. Dette perspektivet bidrar til å forklare hvorfor Danmark og flere andre land kan ha en like høy, og ofte høyere, kjøpekraft enn oss, selv om de ikke har våre enorme oljeinntekter.

Jeg gir deg rett i det, og jeg husket feil angående akkurat ordet fordømmer. Likevel er mitt overordnede inntrykk fortsatt at Norges posisjon og handlinger skiller seg fra den store majoriteten av europeiske land.