freedomseeker

Hovedproblemet med slike lån er den ekstremt høye renten. For å begrense det økonomiske tapet gjelder det å kvitte seg med lånene så raskt som mulig. Derfor er salg av bilen privat det eneste rasjonelle valget. Etter at gjelden er innfridd, vil du fortsatt sitte igjen med nok penger til å kjøpe deg en rimeligere bil.

"Fredag kom det tall som viste at den amerikanske økonomien skapte hele 172.000 jobber i mai - dobbelt så mange som forventet. Tallene ble omtalt som «svært overraskende» og «knallsterke» av norske økonomer." https://www.nettavisen.no/okonomi/kronekursen-stuper-amerikanske-jobbtall-skaper-rentefrykt/s/5-95-3082200 Kombinert med en streng innvandringspolitikk, vil dette føre til gode tider for den amerikanske arbeiderklassen.

"I november avslørte Klar Tale omfattende juks med teoriprøver. Disse gjaldt tyngre kjøretøy, som lastebil, trailer og buss. Folk uten nok kunnskap i norsk kjøper tilgang til Statens vegvesens fasiter fra bakmenn. Så består de teoriprøven hos staten etter å ha pugget stikkord." https://www.klartale.no/norge/juks-med-forerkort-skremmer-ruter/10332746

Vi har aldri trengt å sitte på gjerdet. Norske politikere kunne på eget initiativ ha strammet inn flyktningordningen ved konsekvent å gi midlertidig opphold i stedet for permanent. Hadde de samtidig skrudd opp kravene for permanent oppholdstillatelse generelt, slik Danmark gjorde for over 15 år siden, ville dette også ha satt en kraftig demper på innvandringen fra andre EØS-land.

Å tilskrive EU ansvaret for den førte innvandringspolitikken i Norge og Sverige er feilaktig. Kriteriene for å innvilge sosiale goder, statsborgerskap og permanent oppholdstillatelse er utelukkende et nasjonalt anliggende. Videre er det et etablert faktum at innstramminger i nasjonale krav reduserer de såkalte pull-faktorene, noe som i seg selv gjør landene mindre attraktive for videre tilstrømning. I flere EU-land snakker man nå åpent om remigrasjon, men dette er vanskelig i Norge så lenge vi deler ut statsborgerskap som om det var sukkertøy.

"En polsk mann er dømt til 30 dagers ubetinget fengsel og utvist fra Danmark i seks år etter å ha stjålet fire skjeggtrimmere fra en butikk. Det melder den danske avisen BT." https://www.nettavisen.no/nyheter/stjal-fire-skjeggtrimmere-utvist-fra-landet/s/5-95-3067446

Når de først har kommet inn i det ordinære asylsporet, har de i praksis allerede fått permanent oppholdstillatelse. Det blir behandlet som en rettighet de har fått, og vi har ikke et system tilsvarende Danmark som aktivt vurderer denne opp mot beskyttelsesbehovet i fremtiden.

"Migrationsverket har tilbakekalt permanente oppholdstillatelser for elleve grovt kriminelle personer. De er mistenkt for blant annet bestillingsdrap, narkotikasmugling og utpressing fra utlandet." "Personene er på flukt fra svensk rettsvesen og antas i dag å oppholde seg i Irak, Libanon, Tyrkia, De forente arabiske emirater, Marokko og Spania. Ifølge Marcus Nilsson tilhører de elleve en større gruppe individer som utfører kriminell virksomhet i Sverige uten å faktisk være i landet. Hensikten med å trekke tilbake oppholdstillatelsene er å utestenge dem fra de svenske velferdssystemene, noe som blant annet innebærer at de ikke lenger har rett til trygdeytelser eller pensjoner. De får ikke starte eller drive virksomhet i Sverige, og det blir vanskeligere for dem å bevege seg innenfor EU. De skal heller ikke kunne returnere til Sverige på egen hånd." https://www.document.no/2026/05/29/svensk-lovendring-far-effekt-elleve-gjengkriminelle-mister-oppholdstillatelsen-sin/

Ja, og over 20 prosent av befolkningen i Norge består av første og andregenerasjonsinnvandrere. De er statistisk sett mer innvandringsliberale enn nordmenn, noe som betyr at statistikken lyver litt. Nordmenn er faktisk enda mer frustrerte over denne dumsnille, naive og radikale masseinnvandringspolitikken enn det spørreundersøkelsen viser. Og akkurat dette punktet var spesielt interessant. "- Halvparten mener at innvandring truer samholdet i Norge og utgjør en alvorlig trussel mot vår nasjonale egenart."

"Nordmenn har blitt klart mer kritiske til innvandring. Bare 17 prosent mener Norge bør ta imot flere innvandrere, mens over halvparten vil ha færre. Samtidig mener hele syv av ti at økt innvandring vil føre til mer kriminalitet i Norge. Det viser den ferske Integreringsbarometeret 2026, som er utarbeidet av Institutt for samfunnsforskning på oppdrag fra Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi)" https://inyheter.no/27/05/2026/innvandringsskepsisen-oker-flertall-vil-ha-faerre-frykter-mer-kriminalitet/ Folk bekymrer seg for kriminaliteten knyttet til verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk, men de massive økonomiske belastningene denne politikken medfører, burde få minst like stor oppmerksomhet. At det ikke skjer, skyldes vel rett og slett et kunnskapsvakuum.

Mellom 1924 og slutten av 60 tallet var amerikansk lovverk bokstavelig talt spesialdesignet for å slippe inn nordeuropeere, mens andre ble utestengt. Det er et pussig valg av amerikanerne, hvis nordmenn virkelig var så kriminelle..

Hva legger du i at det "går bedre"? Mener du i form av dyre boliger, energikrise og økende sosial nød? Ser vi på de økonomiske tallene, viser fakta at USA har nesten dobbelt så høy BNP per innbygger som EU nå. Ja, men de fellestallene skjuler den enorme skjevfordelingen internt i Europa. Noen land tar knapt imot en eneste asylsøker, mens andre land tar imot et uforholdsmessig stort antall og bærer hele byrden.

Med reell etnisitet mener jeg nordmenn. Norge var et tilnærmet homogent land helt frem til nylig. Å drive med ordkløveri for å definere bort etniske nordmenn, og påstå at vi ikke eksisterer på lik linje med andre folkeslag, er i bunn og grunn rasistisk. Og når det gjelder det demografiske tempoet, er anslaget mitt faktisk veldig konservativt. Det forutsetter en flat utvikling. Realiteten er at etniske nordmenn er en mye eldre befolkning med lave fødselstall. Når eldrebølgen for alvor slår inn, vil den norske befolkningen krympe. Den demografiske endringen vil altså akselerere, noe som betyr at vi vil treffe punktet der nordmenn blir en minoritet godt før 2042.

Ja. Hvis man legger SSBs tall til grunn og utelukkende teller første og andregenerasjons innvandrere, og andelen deres fortsetter å øke med 0,8 prosentpoeng i året, vil disse to gruppene alene bli en majoritet rundt 2065. Måler man derimot etter reell etnisitet, vil etniske nordmenn bli en minoritet allerede i 2042.

Nordmenn var jo en del av den europeiske koloniseringen av USA, men man får trøste seg med at den demografiske endringen i Norge går ekstremt mye raskere. Med dagens tempo blir nordmenn en minoritet i løpet av to tiår. Innvandringen er faktisk så høy at selv om man utelukkende teller første- og andregenerasjon, vil disse to gruppene alene utgjøre flertallet av innbyggerne i Norge på sikt.

Er du for kolonisering av fremmede land?

Remigrasjon er den rettmessige prosessen med å tilbakeføre nasjonal kontroll over landets demografiske sammensetning. Det er en kontrollert og human reversering av den siste tids massive, ukontrollerte innvandring, med det mål for øye å sikre at Norge forblir et trygt, sammenhengende og nasjonalt hjemland for det norske folk og våre etterkommere. https://remigrasjon.no/

"Norske kommuner utbetalte til sammen 11,9 milliarder kroner i økonomisk sosialhjelp i 2024, en oppgang på 21 prosent fra året før. 166.400 personer mottok stønad i løpet av året. Nordmenn utgjør 21 prosent av utbetalingene De ti landgruppene med flest sosialhjelpsmottakere fikk til sammen 76 prosent av utbetalingene, om lag 9 milliarder kroner. Av disse stod Ukraina for 2,8 milliarder, Norge for 2,5 milliarder, Syria for 1,1 milliarder og Somalia for nær én milliard kroner. Mens nordmenn mottok 21 prosent av de samlede utbetalingene, gikk dermed rundt 79 prosent av sosialhjelpen til personer med ikke-norsk landbakgrunn. Ukrainske kvinner alene fikk utbetalt 1,8 milliarder kroner, en økning på over 770 millioner kroner fra 2023. Veksten fortsetter i 2025 Foreløpige tall fra Nav, publisert juni 2025, viser at antallet sosialhjelpsmottakere økte med 4 prosent i første tertial 2025 sammenlignet med samme periode året før. Utbetalingene økte med 10 prosent, eller 7 prosent prisjustert. I 2024 hadde 43 prosent av alle sosialhjelpsmottakere sosialhjelp som hovedinntektskilde, ifølge Nav’s analyse av KOSTRA-tall. Andelen var størst blant ukrainere. Uføretrygden vokser raskt blant innvandrere Også uføretrygden viser samme mønster. Per januar 2026 var 54.195 innvandrere registrert som uføretrygdede, ifølge Nav. I 2016 var tallet 29.753, en økning på rundt 80 prosent på ti år. Innvandrere fra Irak utgjør den største gruppen og har mer enn doblet seg fra 2108 personer i 2016 til 4473 ved utgangen av 2025. Antallet uføretrygdede fra Polen er mer enn tredoblet, fra 862 til 2650, i samme periode. Ved utgangen av 2025 mottok totalt 374.900 personer uføretrygd i Norge, tilsvarende 10,5 prosent av befolkningen mellom 18 og 67 år. – Mesteparten av økningen forklares med flyktningstrømmen fra Ukraina. Det har utvilsomt vært et høyt press på Nav-kontorene de siste årene, sa daværende arbeids- og velferdsdirektør Hans Christian Holte." https://www.document.no/2026/05/25/79-prosent-av-all-sosialhjelp-gar-til-ikke-vestlige-innvandrere/

Litt spesielt at akkurat denne saken fikk så stort fokus, da det titt og ofte dukker opp tilsvarende og enda grovere episoder. Men det har vel noe med settingen og at det ble filmet.

"Sykefraværet blant bussjåfører i Ruter-området har skutt fart. En ny TØI-rapport viser store forskjeller etter landbakgrunn og bosted. Norske sjåfører ligger på 7 prosent sykefravær, mens flere store innvandrergrupper ligger på det dobbelte. – En mulig forklaring er at noen sjåfører bevisst jukser, sier TØI-forsker Jørgen Aarhaug til Aftenposten. Store forskjeller etter landbakgrunn Sykefraværet blant bussjåfører i Oslo og Akershus har økt kraftig de siste årene, og ligger nå klart høyere enn blant bussjåfører ellers i landet. Det viser en fersk rapport fra Transportøkonomisk institutt, omtalt av Aftenposten. Rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Ruter, som har ansvaret for kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. I 2015 lå sykefraværet blant Ruter-sjåfører på 6,7 prosent. I 2024 hadde det økt til 9,61 prosent. For bussjåfører ellers i landet økte sykefraværet i samme periode fra 6,49 til 7,21 prosent. Tallene blir mer oppsiktsvekkende når forskerne bryter sykefraværet ned på landbakgrunn. Blant sjåfører med norsk bakgrunn var sykefraværet 7,0 prosent i 2024. Det er omtrent på nivå med bussjåfører ellers i landet. Flere store innvandrergrupper ligger derimot langt høyere. Ifølge tabellen i TØI-rapporten hadde sjåfører med bakgrunn fra Irak et sykefravær på 14,5 prosent i 2024. Sjåfører med bakgrunn fra Sri Lanka lå på 14,2 prosent, Pakistan på 13,2 prosent, Marokko på 13,1 prosent, Afghanistan på 12,6 prosent og Syria på 12,5 prosent. Også flere europeiske grupper ligger over norsk nivå. Polske sjåfører hadde 11,0 prosent sykefravær, mens sjåfører med bakgrunn fra Slovakia lå på 9,5 prosent. Samtidig viser tallene at landbakgrunn alene ikke kan forklare utviklingen. Sjåfører med bakgrunn fra Eritrea og Etiopia hadde henholdsvis 5,0 og 6,0 prosent sykefravær i 2024 – altså lavere enn norske sjåfører." https://inyheter.no/22/05/2026/flere-innvandrergrupper-topper-sykefravaeret-blant-ruter-sjaforer/ Uvisst om den store gruppen andregenerasjonsinnvandrere kommer inn under kategorien Norge

"Foreløpig ser de norske velgerne til å ha funnet et hjem hos Frp og Sylvi Listhaug, med målinger over 30 prosent. Hun leder et parti som skaper friksjon og som to tredjedeler av befolkningen er ganske uenige med. Men partiet har opparbeidet høy tillit fordi folk ser de fikk rett om innvandring og kriminalitet. Frp er et seriøst, ansvarlig parti som står støtt i en demokratisk tradisjon. Det skal vi være glade for. I et annet land hadde folk funnet veien til et mørkere sted enn Frp. Men et slikt stoppested har vi foreløpig ikke her i Norge, Frp er en demning mot høyrepopulismen slik den spiller seg ut i Frankrike, Tyskland, England. Men, hvis tapet av tillit fortsetter også i Norge, vil dette endre seg. Hvor lang tid har norske partistrateger på seg for å forhindre det? Det vet ingen." https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/mister-velgernes-tillit-pa-grunn-av-energipolitikken/o/5-95-3051419

At Høyre kommer til å gjøre noe som monner med verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk tviler jeg sterkt på, man så jo hvordan det partiet rottet seg sammen med Venstre under forrige regjeringsperiode. Jeg har også bitt meg merke i at den tidligere Unge Høyre lederen Svenneby blant annet har sagt at Norge trenger en innvandringsstopp, men nå som han har kommet inn på Stortinget, så har han begynt å moderere seg betydelig. Tydelig at det er Søreide, Astrup og de andre hyperglobalistene som har tatt føringen.

Norge er i praksis i en egen klasse når det gjelder hvor liberalt vi deler ut permanent opphold og statsborgerskap. Over 90 prosent av søknadene om statsborgerskap godkjennes, mens avslagsprosenten i andre land er skyhøy. Norge krever verken arbeid eller økonomisk selvstendighet. Du kan være arbeidsledig eller gå på trygd og likevel få pass. Alvorlig kriminalitet gir kun en tidsavgrenset karantenetid, ikke livsvarig utestengelse slik som i Danmark og de fleste andre land i verden. I tillegg har Norge et av Europas laveste språkkrav, med krav om kun grunnleggende hverdagsnorsk, samt et hurtigspor til pass på bare seks år. Permanent opphold oppnås etter bare tre år. Andre land bruker passet som en premie. Det norske systemet fungerer som en åpen dør der statsborgerskap sees på som en del av integreringen. Denne ufattelige naiviteten har gjort Norge til et sosialkontor for mennesker fra hele verden og gjort den norske befolkningen fattigere. Den eneste grunnen til at politikerne ikke gjør noe med denne ufattelige, selvdestruktive politikken, er at mediene spiller på lag med eliten. I Danmark har mediene tatt et oppgjør med ensidig vinkling, og det er nok en av forklaringene på de store forskjellene. Det er ikke uten grunn at mediene omtales som den fjerde statsmakt, men jeg vil påstå at siden alle de store mediene i Norge spiller på lag, er de reelt sett den første statsmakt.

Danmark krever i praksis plettfri vandel uansett om vi snakker om permanent opphold eller statsborgerskap. Edit: Det tar også, som jeg har nevnt mange ganger nå, 8 år for å få permanent oppholdstillatelse i Danmark, mot 3 år i Norge. Danskene krever også at du har jobbet fulltid i minst tre og et halvt av de siste fire årene før du får permanent opphold, og de har nulltoleranse for sosialhjelp.

Det er rart hvordan innvandringsliberale forsøker å få den ufattelig naive og dumsnille masseinnvandringspolitikken Norge fører, til å fremstå som lik Danmarks. Det er jo fullstendig absurd, for lovene står svart på hvitt og forskjellene er enorme. Det er som to helt forskjellige verdener. Dette er noe også statistikken viser tydelig, når vi i Norge gir bort absurde 7 ganger flere statsborgerskap i året enn det Danmark gjør.