freedomseeker

Den eneste grunnen til at Teigen ble dømt og ikke de andre, var at de andre var statsråder stortingsrepresentanter, mens han kun var rådgiver. Mange av de andre sakene var jo også langt mer omfattende.

https://www.nettavisen.no/nyheter/skatteinntektene-stuper-etter-hoy-innvandring-innbyggerne-far-regningen/s/80-95-194619 Politikerne kommer ikke til å klare å stoppe dette – de eier ikke handlekraft til det. Og hvordan skulle de egentlig fått det til, når ingen partier går inn for full innvandringsstopp? Ap kommer uansett ikke til å innføre noen endringer av betydning, om de gjør noe i det hele tatt. Jeg kan heller ikke se hvordan det skal være mulig å reversere raseringen av norsk økonomi og de sosiale konsekvensene av politikken som er ført. Det mest skremmende er tempoet det skjer i.

Får vi et tilsvarende fall, vil det bli brutalt for både statsfinansene og den norske kronen. Det kommer garantert til å dra med seg hele finanssektoren i dragsuget.

Disse såkalte norske ekspertene har jo dømt AI-boomen nord og ned i årevis uten å få rett. AI har blitt langt viktigere enn mange liker å innrømme, og det er ingen vei tilbake. Når det gjelder minnekomponenter, vil prisene falle så fort produksjonen øker mer enn etterspørselen. Det er altså ingen automatikk i at prisene vil forbli like høye som nå.

Så lenge noen er imot eller uenige med myndighetene og deres systemtro medier, så blir det altså betraktet som AI-boter og falske narrativ. Folk med en slik tankegang er Putins beste disipler. Før i tiden var vi stolte over at nettet var fritt, og at folk fikk fri tilgang til informasjon slik at man kunne danne seg egne meninger. Men nå er det altså blitt en uting at hvem som helst kan nå ut. Det viser bare en nedverdigende holdning til folks intelligens, og ja, egentlig en totalitær holdning. Jeg vil også påpeke at sosiale medier har vært vanlig i 20 år.

Sist jeg sjekket, var det frivillig om man vil bruke sosiale medier eller ikke. Det er heller ikke bare sosiale medier de vil forby, men også medieplattformer.

Flott å høre fra troverdigheten selv hvor nasjonalstrategisk viktig det er at serverparkene som drifter Google Gemini og TikTok plasseres i Norge, fremfor i de landene som faktisk håver inn pengene på disse tjenestene. https://e24.no/energi-og-klima/i/PgV5rb/datasentre-tror-det-er-klokt-at-stortinget-venter

Hyundai og Kia (som Ioniq 5 og EV6) kommer veldig godt ut på målinger av batteridegradering, og ligger som oftest helt i toppen. En kjent svakhet har vært problemer med ICCUen, men den dekkes av utvidet garanti/livstidsgaranti. Det mest negative er egentlig 4-årsservicen, som koster alt fra 8 000 til 15 000 kr avhengig av hvor god man er til å prute.

Medieplattformer som YouTube og ulike sosiale medier vil bli blokkert for dem under 16 år. Når man først har gått til et så radikalt skritt, er dette sannsynligvis bare begynnelsen. Som Gro Harlem Brundtland sa det, "vi er i ferd med å miste kontrollen over hva folk blir fortalt." Det er nettopp dette de nå forsøker å gjenopprette.

Det er i dag rundt 3,5 til 3,7 millioner etniske nordmenn, og det er et vel optimistisk anslag. Totalbefolkningen i Norge er nå nærmere 6 millioner enn 5, og den vokser så raskt at det knapt er mulig å holde oversikt. Det føles ikke lenge siden vi lå på rett over 4 millioner.

Støre er stolt av masseinnvandringspolitikken han har stått i spissen for. Det interessante han unnlater å nevne, er at nesten hele denne innvandringen har skjedd etter 1990 og hovedsakelig etter år 2000. Det betyr at vi på bare litt over 20 år har fått over en million innvandrere til landet. Det finnes ingen spor av selvransakelse, eller noen vilje til å endre det som rent faktisk er verdens mest liberale og radikale innvandringspolitikk. Ingen andre land er i nærheten. https://www.nettavisen.no/nyheter/fra-62-500-til-1-2-millioner-innvandrere-fundamentalt/v/80-95-201755

Nær halvparten av de ukrainske flyktningene oppfyller inntektskravet for permanent oppholdstillatelse i Norge, ettersom regelverket ikke skiller mellom reel arbeidsinntekt og offentlige stønader. Dermed blir vi det første landet som deler ut permanent opphold til ukrainske flyktninger i massiv og industriell skala.

Når de først innrømmer at de har vært naive, fremstår det halvhjertet hvis det ikke følges opp med tiltak som faktisk monner. Det er ikke lenge siden de omtalte innvandring nærmest som en naturkraft som ikke lar seg styre politisk, så jeg tviler på at vi vil se noen reell kursendring på området. Jeg mener også at de burde legge seg flate og beklage, for de har påført landet store sosiale utfordringer og et problem som knapt lar seg løse. Edit: Det var også ganske provoserende å høre en av debattantene påstå at innvandringen til Sverige har vært mange ganger høyere, uten å bli korrigert, for det er en grov løgn.

Men nå sier jo hk-tallet stadig mindre, spesielt på elbiler. Noen måler kun teoretisk toppeffekt ut fra strømtrekket i en kort tidsperiode, mens andre produsenter oppgir verdier som kan holdes over tid. Dessuten veier elbiler ofte mer, og de er giret relativt lavt for å opprettholde effektiviteten i lavere hastigheter og motvirke varmegang.

Spørsmålet er vel heller hva det er de ikke juger om. Det er primært en politisk meningsbærende løgnblekke hvor omtrent alt handler om å spre PK-vås.

Ikke glemt, det er bare det at Schibsted er enda mer ufordragelige enn NRK. Det er lite som hisser meg opp mer enn å lese løgnavisene VG og Aftenposten.

Hvis det er en part som taper på at trollfabrikkene til Putin ikke får tilgang til nettet, så er det nettopp venstreradikale fascister som destabiliserer land etter land etter Putins oppskrift. I Norge trenger vi ikke engang trollfabrikkene, Schibsted og Pompel og Pilt (altså Støre og Jens) gjør jobben for ham.

Hun kunne fint, på lik linje med Trump, inkludert Norge sammen med Sverige og Frankrike. Faktisk så har Sverige bremset innvandringen betraktelig, og selv om vi omtrent er på samme nivå som Sverige, så fortsetter innvandringen til Norge i ekspressfart. Eneste forskjellen mellom Norge og Sverige er et massivt oljepengeforbruk for å holde de sosiale konsekvensene masseinnvandringen har ført med seg, nede. Og en av grunnene til at vi har kunnet bruke så enormt mye penger på innvandringen, er at kronen er svak. Det gjør at Oljefondet blir mer verdt i norske kroner, og de har dermed kunnet øse ut med penger som stadig har mindre verdi. En eller annen gang så vil jo det nordiske samarbeidet utfordres. Allerede nå er det jo mye vanskeligere for en nordmann å få dansk statsborgerskap, enn det er for en danske i Norge. Men jeg tenker at siden problemene i Norge bare øker og øker, hva skjer til slutt? Jo, det er ikke bare at lønningene blir mindre verdt og boligprisene er skyhøye og blir enda mer uoppnåelige, man ofrer selve samfunnskontrakten. Hvor lenge har vi igjen før det kollapser på lik linje med Frankrike? Frankrike har det samme problemet som Sverige og Norge, bare at i Norge og Sverige har man gått fra å ha lite innvandring til å få en massiv innvandrerbefolkning på ekstremt, ekstremt kort tid, mens i Frankrike har det skjedd over en mye lengre tidsperiode.

Hun kunne fint ha tatt med Norge også. Den største forskjellen mellom Norge og Sverige er vel at vi har oljepenger å kaste etter problemene.

Ap fremstiller nærmest innvandringen til Norge som en naturkraft. Så lenge det er økonomisk attraktivt å komme hit, vil innvandringen fortsette. Med den tankegangen er det kanskje heller ikke så rart at man ikke ser noe behov for å harmonisere innvandringspolitikken og de økonomiske insentivene med land som Danmark, ikke minst når det gjelder kravene til opphold og statsborgerskap. https://www.nettavisen.no/nyheter/ssb-innvandringen-vil-oke-raskere-enn-antatt/s/80-95-106634

Til opplysning gir ikke Sverige lenger permanent opphold til asylsøkere: https://www.migrationsverket.se/nyheter/news-archive/2026-06-18-no-permanent-residence-permits-for-former-asylum-seekers-or-their-family-members.html Når det gjelder Danmark, har jeg tidligere lagt ut en oversikt over de danske kravene for permanent opphold og statsborgerskap. Dokumentet er over ett år gammelt, og danskene har strammet kravene enda et hakk til siden da Forskjell_Norge_Danmark_Innvandring.pdf

For det første. Jeg har allerede lenket til en artikkel fra Nettavisen som bygger på SSBs egne tall. Det var denne artikkelen jeg kommenterte. Mener du tallene der er feil, får du motbevise dem. For det andre vet alle som har fulgt med at SSBs fremskrivninger for innvandring konsekvent har underestimert utviklingen. Dette er grundig dokumentert av blant annet Rights, som baserer seg på faktiske tall. Du spør hvorfor jeg kaller folk uredelige virkelighetsfornektere. Uredeligheten ligger nettopp i at man gjemmer seg bak krav om "uavhengige kilder", når en enkel sjekk viser at jeg faktisk bruker offisielle kilder. Hvis din og Snikpelliks "sannhetssøken" er så genuin, og du virkelig er villig til å justere meningene dine, kan du jo begynne med å sammenligne Norges krav til permanent opphold og statsborgerskap. Du kan for eksempel begynne med våre danske naboer.

Jeg har ikke lenger noen interesse av å diskutere med uredelige virkelighetsfornektere, og det inkluderer deg. Snikpellik har ingen motforestillinger til den radikale masseinnvandringspolitikken som føres i Norge, som faktuelt er verdens mest liberale og radikale. Så da er det ingenting mer å diskutere.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ikke-vestlig-innvandring-skal-oke-over-fem-ganger-mer-enn-i-danmark/s/80-95-106490 Når man opererer med så lange tidshorisonter, blir anslagene direkte useriøse. Det statistikken derimot viser svart på hvitt, er at innvandringen til Norge er eksplosiv. Mens Sverige og Danmark styrer mot nærmest nullvekst de kommende årene, skyter de norske tallene i været i et radikalt raskt tempo.

Før i tiden lå vi helt i toppen sammen med Sveits målt i absolutte tall. Mye på grunn av en svak krone har vi nå falt betraktelig fra sveitsisk nivå, og vi ligger også et stykke bak Danmark. Men jeg er enig i at vi fortsatt befinner oss i det generelle toppsjiktet, på linje med Nederland og Belgia.