iblazeqt

Trump vurderer å straffe NATO-land som ikke støttet Iran-krig. Amerikanske soldater kan flyttes til mer lojale allierte. Trump-administrasjonen vurderer å flytte amerikanske soldater bort fra NATO-land som ikke støttet USA og Israel under Iran-krigen, ifølge The Wall Street Journal. Planen innebærer å flytte amerikanske styrker fra land som var «lite hjelpsomme» til land som var mer støttende under den militære kampanjen. USA har rundt 84.000 soldater stasjonert i Europa. Forslaget har fått støtte blant høytstående tjenestemenn i administrasjonen de siste ukene, skriver avisen. – Det er ganske trist at NATO snudde ryggen til det amerikanske folket de siste seks ukene, når det er amerikanerne som har finansiert deres forsvar, sa pressetalsmann Karoline Leavitt onsdag. bye bye

- President Donald Trump mener at Nato ble testet, og de feilet under Iran-krigen, sa pressesekretæren. Dette er så sinnsykt dumt. 1. True med å bruke militær makt mot en alliert dersom de ikke vil selge deg en øy. 2. Starte tollkrig mot samtlige allierte. 3.Prate dritt om flere presidenter i større allierte stormakter (Macron, Traude m.flere). 4. Nærmest gå i mot alle alliertes syn på bidrag og virkemidler brukt i Ukraina/Russland-krigen 5. True med å forlate alliansen ved hvert tilfellet hvor alliansen ikke danser etter orangutangens pipe. Og sikkert en drøss med andre momenter vi kan legge til på lista. Jeg er drittlei av alle trusselene og markedsmanipulasjon av aksjemarkeder ved å skrike og rope som en galing. Til helvette med hele USA.

USA: Libanon er ikke en del av våpenhvileavtalen Det hvite hus’ pressesekretær Karoline Leavitt sier til pressen onsdag at de første samtalerunde finner sted lørdag og at Libanon er ikke en del av våpenhvileavtalen. Irans president Masoud Pezeshkian sa tidligere onsdag kveld at våpenhvile i Libanon er en avgjørende forutsetning innenfor rammen av 10-punktsavtalen med USA. USAs visepresident J.D. Vance skal lede USAs team i samtalene, opplyser Det hvite hus, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Det var jo en gøy måte å se det på. Du får norgespris fordi politikerne har feilet på energipolitikken. Penger tilbake til deg. Dersom du faktisk ikke trengte å betale nettleie, så hadde du fått penger inn på din konto som du kunne brukt på stash til Teslan din.

Og da mener du at du derfor ikke betaler nettleie..? Du har sikkert Norgespris som blir justert på nettleien din. Men det er ikke det samme som at du ikke betaler nettleie...

Hva mener du? Nettleien er jo blitt mye dyrere...

Meh - vedkommende har ikke hatt årlig lønnsjustering, og får sikkert ikke lønnsjustering hos ny arbeidsgiver før 2027. Så i realiteten bytter man arbeidsgiver, og risikoen det medfører for noen skarve tusen. Ville forsøkt å forhandlet, enten høyere lønn eller forhandlet frem lønnsøkning i 2026 hos potensiell ny arbgiver.

Bare å kjøpe opp fond/aksjer igjen. Nå blir det en liten opptur før hans neste tirade starter igjen.

https://www.vg.no/nyheter/i/d4lLao/ud-svarer-kroatias-president-svalbard-er-norsk faen, nå kommer Trump til å få vite om Svalbard…

Vel, både hinnsides skummelt, men også positivt dersom dette viser seg å stemme?

Kom over denne. Aner ikke hvem fyren er, ei heller gjort no research/kildekritikk. Donald Trump just gave an unlawful order. And this time, the military didn’t comply. According to new reporting, Trump ordered US special forces commanders to begin drawing up plans to invade Greenland. Not negotiate. Not expand basing agreements. Not coordinate with allies. Invade. Senior military officials immediately pushed back, warning that such an order would be illegal and would never receive congressional approval. That resistance may be the only thing standing between the United States and a catastrophic foreign policy disaster right now. https://www.adammockler.com/p/trump-just-tried-to-invade-greenland

Noen som har lest noe rundt dette? Bør vel da også befatte alle typer kriger.

Dersom USA faktisk annekterer Grønnland tror jeg EU vil raskt komme på banen mtp GDRP og lagring av sensitive data enten på servere/databaser i USA, og/eller hos firma som ikke er underlagt EUs krav. Datatilsynet har allerede skrevet noe om det på sine sider: https://www.datatilsynet.no/aktuelt/aktuelle-nyheter-2025/informasjon-om-overforinger-til-usa/ Dermed bør alle bedrifter ha en form for plan dersom dette skjer. Vi selv har gått opp dette med alle våre leverandører, og vi inngår ikke lengere avtaler med trejdeparter hvor våre data ikke lagres i Europeiske NATO-land.

EDIT: satt meg ikke godt nok inn i posten før jeg kommenterte

Uhm, jeg sliter med å se sammenhengen? Hvordan forbigår man aldersverifisering ved å bruke en vpn? I Norge kan man bare authentisere via BankID, så har man vel løst problemet? Problemet er vel Some, og få Meta m.flere Amerikanske/utenlandske Tech-giganter til å implementere en slik verifisering.

https://www.vg.no/nyheter/i/m0Brx0/ice-protester-i-minneapolis-tusenvis-har-moett-opp

Det har du rett i. Mitt spørsmål til Grok var hvem som spredde mest løgner på X. Det kom ikke med i bildet ser jeg nå…

Spørsmålet er hvem som sprer mest løgner på X. Ingen av disse er å finne der. Putin er jo kjent for å ikke være på internett i hele tatt.

Testet Grok selv. Vedlagt finner man resultatet. Men Grok er trolig leftist hen også.

Nei, det er flere «store» stemmer som blir mer og mer kritisk. Joe Rogan var super-maga og gjorde nok en bra jobb mtp oppslutning hos de unge, men han er nå i mot. Likedan med Andrew Schulz. Ben Shapiro er også mer kritisk. For å nevne noen. I tillegg til diverse senatorer.

Jeg håper og tror det vil starte med et par få som tørr å uttrykke seg, før det til slutt får en domino-effekt, og han blir kneblet for makt. Det er i alle fall slik jeg håper det spiller seg ut. Han har på langt nær bygget seg opp slik Putin og Xi, og Amerikanske borgere har fremdeles erfart og fått kjent på demokrati og tildels frihet. Tror det da skal veldig mye mindre til før Trump sliter, sammenlignet med russere som har blitt kuet i trolig 100år ++ og kjenner ikke til noe annet.

Joda, men også GOP og gjengen må jo ha en rød linje en eller annen plass. Tror ikke de står å ser på at han faktisk starter atomkrig for eks. Så håpløst suicidale galinger tror jeg ikke de er.

https://www.vg.no/nyheter/i/pBAWnW/republikanske-opproerere-utfordrer-trump Please let it begin…

Nå har jeg skummet de siste 10 sidene. Jeg sliter med å forstå hvordan vi nordmenn som har fått tilnærmet lik grunnskoleopplæring og oppvokst med norsk kultur kan ha så ulik virkelighetsoppfatning. Hvordan enkelte brukere her oppriktig kan mene at drapet var berretiget, og i tillegg ønske en slik kultur velkommen. Nå kommer det en brannfakkel og en generalisering, men det er den eneste forklaringen jeg ser. Jeg skulle ønske tidvis at formuet ikke var anonymt, og at man kunne søke opp disse menneskene bak disse brukerne, undersøke hvilken/om de har noe formell utdanning, undersøke hva/om de har et yrke, og om de har en familie, eller om de er alene. Min eneste forståelse er at disse brukerne må være av typen livets harde skole, 50år++ og ingen barn. Hvorfor? Det mangler evnen til å nyansere, og man mangler grunnleggende empati. Jeg kan enkelt se for meg at min datter med sine sterke meninger kunne ha protestert, eller jeg selv, for den saks skyld. Da skal man selvfølgelig ikke bli skutt når man forsøker å flykte. Det må være en fornuftig balanse mellom reaksjon og aksjon. Å bli direkte henrettet for å forsøke å de-eskalere å komme seg bort hører ikke hjemme noen sted. At Trump og JD i tillegg tar sine disipler for å være direkte idiotier, og fortsetter å lyge dere rett opp i ansiktet, selv om dere kan se med deres egne øyner hva som skjedde, forteller meg at USA, og dessverre verden, er på vei rett utenfor et stup. Jeg stemmer blått, og har alltid gjort det. Men det er pga det økonomiske aspektet, og ikke fordi jeg ønsker MAGA-kultur og ICE.

Den tyske forbundspresidenten Frank-Walter Steinmeier sier at USAs opptreden er et «verdimessig sammenbrudd» fra et land som for kort tid siden beskyttet universelle verdier: – Nå handler det om å forhindre at verden blir til en røverhule, hvor de mest skruppelløse tar hva de vil, hvor regioner eller hele land behandles som eiendommen til noen få stormakter, sa Steinmeier i en tale onsdag kveld. – Vender seg bort fra allierte Torsdag fulgte Emmanuel Macron, Frankrikes president, opp: – USA er en etablert makt, men en makt som gradvis fjerner seg fra noen av sine allierte, og som bryter løs fra internasjonale regler som USA inntil nylig promoterte, sa Macron i en tale til Frankrikes ambassadører i Paris. – Vi lever i en verden av stormakter med hensikter om å splitte opp verden, sa Macron. Han tok tydelig avstand fra det han kalte «ny kolonialisme og ny imperialisme».