Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
20 minutes ago, >generisk navn> said:

Prisen er nok ikke problemet, men en ESSM som tar feil av dronen og et fakkeltårn (er det rett betegnelse?) kan fort bli et problem.

ESSM styres ikke med IR, men semi-aktiv radar, dvs den har en radarmottaker i nesen, mens radarsenderen sitter på skipet, og så flyr missilet mot refleksjonene fra hva enn radarsenderen på skipet peker på. En slik løsning har et par ulemper, men det har også en fordel sikkerhetsmessig ved at missilet ikke vil fly etter noe annet enn det man peker på, det vil aldri utvikle "fri vilje" slik man kjenner det fra IR-søkere som Sidewinder (tidlige versjoner spøkefullt omtalt som "groundwinder" for sin forkjærlighet for å velge varmekilder på bakken fremfor det flyet man egentlig skjøt på), aktive radarsøkere eller torpedoer med aktivt/passivt sonar.

Den rykende ferske (2020) ESSM Block II har dual-mode søker med både semi-aktiv og aktiv radarsøker, men i et miljø hvor det finnes vennlige/sivile vil man velge å ikke bruke den aktive søkeren.

  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Alex_Tc skrev (1 time siden):

Dem har gjort dette før, de gikk i en rad av soldater og kun den første hadde en rifle. Når han ble drept tok nestemann opp rifla.

Beklager OT, men dette er altså en myte. Russerne brukte ikke en slik taktikk i WW2. De hadde elendig lederskap, men de sendte ikke soldater mot tyskerne uten våpen og skjøt dem hvis de snudde. 

Men det som førte til at Russland nesten kollapset den gang har en del paralleller til dagens mangler i det russiske militære. På noen områder står de enda dårligere stilt, f.eks når det kommer til moral. 

https://www.warhistoryonline.com/history/soviet-armament-in-wwii.html?andro=1&chrome=1

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Alex_Tc skrev (1 time siden):

Dem har gjort dette før, de gikk i en rad av soldater og kun den første hadde en rifle. Når han ble drept tok nestemann opp rifla.

Det er bemerkelsesverdig hvor mange som baserer sin kunnskap på den filmen. Tror nok situasjonen er en litt annen idag, til tross for matrielle problemer. Russland har null problemer med å gi 300 000 soldater våpen og utstyr, men det spørs om vilja er der. Eller om de gjør som i Ukraina, bruker utrente, grisebillige soldater som kan avses - og gir de billig dritutstyr.

Er det mangel på utstyr eller mangel på menneskeverd? Tydeligvis mange her inne som har god kjennskap til Russiske våpenlager.

Edit: Russland hadde et overskudd på 2 millioner AK-74 i 2019. De har fortsatt haugevis av AK-47.

Endret av DrAlban3000
Skrevet (endret)
1 hour ago, Bugle said:

Hvor langt unna kan den som styrer dronen være fra dronen?

Den behøver ikke være manuelt (fjern-)styrt. Banen kan være f.eks. forhånds-programmert.

Edit: obs, svart på ovenfor av andre. Sorry.

Endret av lada1
Skrevet
8 minutes ago, lada1 said:

Den behøver ikke være manuelt (fjern-)styrt. Banen kan være f.eks. forhånds-programmert.

Ja, det var slik man begynte allerede på 60-tallet. Svært imponerende teknologi for sin tid, med mange "waypoints" i en helautomatisk navigasjonsmaskin med mindre regnekraft enn et av dagens grilltermometer med blåtann. De mest ekstreme (Lockheed D-21) hadde toppfart på over Mach 3 og rekkevidde til å krysse Atlanterhavet.

  • Hjerte 1
Skrevet
38 minutes ago, DrAlban3000 said:

Tydeligvis mange her inne som har god kjennskap til Russiske våpenlager.

Har ikke sett påstander om det, men naturlig at folk drar sine konklusjoner utifra klagene om mangel på utstyr som kommer fra soldatene selv.  Kan selvfølgelig være at de har holdt tilbake et stort lager av mer moderne våpen til de vernepliktige, mens yrkessoldatene må klare seg med mindre - skal aldri si aldri. 

Skrevet
Camlon skrev (1 time siden):

De vil trolig ikke bli sendt til Ukraine som soldater, men som slaver og menneskelig skjold.

Desto større grunn til at de kommer til å sabortere for moderlandet.

Skrevet

Jeg tror man kan anta at Russland vil klare å utstyre soldatene med rifler, uniform og slikt. Men det blir trolig vanskelig å utstyre de med ting som nattoptikk, kommunikasjonsutstyr, pansrede kjøretøy, anti-tank våpen, osv, osv. Og det vil nok ta tid å oppdrive selv minimumsutstyret, og gjennomføre trening.

Skrevet (endret)
Albania skrev (16 minutter siden):

 

Skulle heller sett noen tall på dette. Om dette er noe mer enn normalt. Det er ganske vanlig med lange køer i grenseoverganger på ymse steder, spesielt dersom visum avkreves av mange av de som skal passere. Mange som nå rømmer Russland er vel unge menn, mange med familien på slep, i frykt for å bli sendt i krig. De fleste av dem sitter vel ikke akkurat med gyldig visum klargjort. 

Det skal dog være veldig mange fulle fly fra Russland til Georgia, Armenia og Tyrkia, som alle har visumfrihet for russiske statsborgere. 

Endret av Fantaboks
Skrevet
4 minutes ago, iblazeqt said:

Håper grensene stenges. Majoriteten støttet/støtter vel krigen, så lenge det ikke går utover dem selv. 

På samme måte som tyskerne etter 2VK forstod at de kollektivt var ansvarlig for å la en person som Hitler styre landet har russere i dag et kollektivt ansvar for hva som skjer nå i landet. På tide at russere som er i mot hva som skjer i landet selv tar ansvar.

  • Liker 7
Skrevet
scuderia skrev (7 minutter siden):

. På tide at russere som er i mot hva som skjer i landet selv tar ansvar.

Jeg tror det er lett å si. Det begynner å komme bilder i fra folkeansamlinger, og de som åpenlyst protesterer blir hanket inn.

Når konsekvensen av å holde en plakat kanskje er at man blir sendt i kjøttkverna er det lett å identifisere seg med den som later som ingenting - står å filmer osv..

 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Det virker som hele det russiske etablissementet er blitt sinnssyke

g8vbfiC.png

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dwmwqw/russisk-politiker-vi-kan-atombombe-storbritannia-til-en-mars-oerken

er selvbildet om egen storhet såpass oppblåst der borte at de innbiller seg de kan slippe unna med slikt? Altså at det ikke ville fått fatale konsekvenser for Russland og dem sjøl?

For et makeløs og fordreid verdensbilde. :nei:

Enkelte vestlige Russland-kjennere sier nå at det vi ser, kan være symptomer på et regime i oppløsning og panikk. Det kan det være noe i.

Endret av Mr.M
Skrevet
55 minutes ago, Kajac said:

Desto større grunn til at de kommer til å sabortere for moderlandet.

De får ikke noen mulighet. De blir skutt hvis de prøver å rømme og hvis ikke så må de bare følge flokken til de havner i Ukrainia. Der blir de gitt en spade og må gjøre diverse jobber som å grave for soldatene. Noen dager senere blir de skutt av artilleri og kastet i en massegrav. 

Det er individer som har mulighet til å sabotere, men de som blir sendt til fronten som straff, har dessverre ingen sjanse.  

Skrevet
Fantaboks skrev (1 time siden):

Skulle heller sett noen tall på dette. Om dette er noe mer enn normalt. Det er ganske vanlig med lange køer i grenseoverganger på ymse steder, spesielt dersom visum avkreves av mange av de som skal passere. Mange som nå rømmer Russland er vel unge menn, mange med familien på slep, i frykt for å bli sendt i krig. De fleste av dem sitter vel ikke akkurat med gyldig visum klargjort. 

Det skal dog være veldig mange fulle fly fra Russland til Georgia, Armenia og Tyrkia, som alle har visumfrihet for russiske statsborgere. 

Vanskelig å si, men...
Virolahti: Tie - Vaalimaa - Kuva raja-asemalta itään » outdooractive.com
Velg 12 måneder

Skrevet

Slik jeg ser det så er det en kraftig opptrapping fra Russland denne mobiliseringen. Dette betyr at en må regne med at Ukraina trenger enda mer og bedre utstyr for å holde og eventuelt frigjøre noen av sine områder.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...