Gå til innhold

Kajac

Medlemmer
  • Innlegg

    5 800
  • Ble med

Alt skrevet av Kajac

  1. Er vel ganske lenge siden bitcoin-mining sluttet å være lønnsomt. Og spør du meg burde det nesten forbys. Finnes inne noen verre måte å sløse med strøm.
  2. Om man skal plassere nazismen i en klassisk høyre-venstre-akse, så var de helt klart på venstresiden. Det er det ingen tvil om. De var for en sterk stat med sterke sosiale ordninger, et kollektivt samlet folk, en sterk arbeiderklasse og høy investering i vitenskap og medisin. I dag assosierer man selvsagt nazismen primært med jødehat, konsentrasjonsleirer, massemord, eksperimentering på mennesker, og alt som verre er. Men nazismen, i bunn og grunn, var mye mer enn det, og delte mye med sosialistisk og kommunistisk tankegang. Ny-nazismen derimot, er utvilsomt høyreekstrem. De har cherry-picket ut det verste av det verste fra nazismen og gjort dette til en egen ideologi.
  3. Hvis man venter med å kjøpe sin første bolig til man er 33 år, ja så må man likevel begynne i det små. Derfor er det viktig å komme inn på boligmarkedet å tidlig som mulig, så du har råd til en mer passende bolig når du blir "voksen". Jeg er enig i at Oslos boligmarked har store problemer som krever politisk handlekraft, men dersom målet er å få en fot inn på boligmarkedet, så er det fremdeles mulig for folk med vanlige lønninger. Og selv med 0 % boligprisvekst er det fremdeles mer gunstig å betale ned på eget lån enn å leie.
  4. Jeg ser poenget ditt. Men det finnes nok boliger i Oslo og omegn. De er bare av for lav standard, for små, for usentrale, på "feil" siden av byen, osv. Oslo har også en fordel som f.eks. Bergen ikke har, nemlig at man har haugevis av nabokommuner like i nærheten, med kort reisevei inn til Oslo. Med en lønn på 550k, egenkapital på 500k og 250k i studiegjeld, så har man råd til 39 boliger i en radius på 30 km fra Oslo sentrum. Dette er alt fra hybelleiligheter i Oslo sentrum, og eneboliger i mer avsidesliggende nabokommuner. Med andre ord kommer Maria Andersen seg inn på boligmarkedet i Stor-Oslo dersom hun ønsker.
  5. Når hun skriver "Må jeg liksom flytte til Aurskog?" illustrerer jo hun egentlig hele problemet med dagens førstegangskjøpere. Jeg føler at de fleste unge skal bo sentralt, ha relativt høy standard, og gangavstand til jobb og uteliv. Å bruke mer enn 20 minutter til jobb er helt fremmed for dem. Joda, det må selvsagt bygges flere boliger, men en stor del av problemet er også at førstegangskjøpere er blitt jævla kresne. Din første leilighet trenger ikke å ha høy standard, stor størrelse eller ligge midt i smørøyet. Din første leilighet er første steg på veien inn på boligmarkedet. Til sammenligning kjøpte foreldrene mine en godt nedslitt forstads-leilighet på tvangsslag når de var på Maria Andersens alder, og pusset den opp selv. Det var det de hadde råd til. Vi har et land med utrolig mye ubrukt plass. Mange steder får man eneboliger til under millionen. Vi må begynne å utnytte plassen vi har. Alle kan ikke bo i og rundt Oslo. Det er fysisk umulig. Og nå som "alle" kan jobbe hjemmefra, burde vi virkelig sette å gang å utnytte småbyene, bygdene og distriktene.
  6. Ikke noe problem, sier du. Likevel er det ingen som har klart det så langt. Igjen, en AI forstår ikke. Den kan ikke stille relevante spørsmål med mindre de samme spørsmålene har blitt stilt tidligere i sitt kildemateriale.
  7. Ja, mennesker er annerledes. Vi har f.eks. bevissthet. Egoisme. Instinkter. Disse egenskapene påvirker oss langt mer enn vi tror. For øvrig så tviler jeg ikke på at det går an å lage en "KI" trent utelukkende på lover, regler og tidligere dommer, som kan brukes som oppslagsverk. Det blir bare et slags "leksikon 2.0". Men ingen KI-teknologi vi kjenner til i dag kan gjøre jobben til en advokat eller en dommer. Ikke i nærheten en gang.
  8. Det sies at det finnes flere galakser i universet enn det finnes sandkorn på jorden. En gjennomsnittlig galakse har 100 millioner stjerner, og en gjennomsnittlig stjerne har mer enn én planet. Det finnes da flere planeter enn det er mulig å forestille seg. Bare av det bitte lille utvalget planeter vi kjenner til, vet vi om flere planeter som muligens kan ha liv slik vi kjenner det. Og det er ikke en gang gitt at vår form for biologiske liv er den eneste mulige intelligente livsformen.
  9. Det vi i dag kaller for AI/KI er "statistikkmaskiner". ChatGPT er for eksempel ikke laget for å løse oppgaver eller analysere informasjon, men for å generere tekst som ser så menneskeskapt ut som mulig. For å få til dette, blir disse "maskinene" matet med utenkelige mengder data som så blir analysert for språklige mønstre. De resulterende språkmodellene blir så brukt til å generere sannsynlige svar på det du spør den om, utifra hvordan lignende spørsmål er besvart tidligere. At du kan bruke ChatGPT som et oppslagsverk eller en sparringspartner er et bi-produkt av at den er opplært på så hinsides mye forskjellig data. Det er med andre ord ingen bevissthet, ingen kreativitet, og ingen forståelsesevne i GPT. ChatGPT kan ikke komme opp med originale svar. Alle oppgaver den "løser" har allerede blitt løst av mennesker eller maskiner tidligere. GPT kan ikke skille mellom fakta og fiksjon, ei heller skille dårlige data fra gode. Dens oppgave er å gi deg et svar som høres realistisk ut. Det samme gjelder forøvrig bildemodeller og lydmodeller. Bildene du får ut av tjenester som Midjourney og Dall-E er basert på analyser av milliarder av bilder, malerier, tegninger, etc.
  10. Du kan ikke mye om KI hvis du faktisk tror på dette.
  11. Bare på grunn av universets størrelse er det statistisk umulig at det ikke finnes annet intelligent liv et eller annet sted der ute.
  12. Ja, jeg tenker det er urealistisk om ti år også. Om det kommer en KI som kan gjøre jobben til advokater og dommere, så er det en helt annen teknologi enn den vi har i dag.
  13. Nei. I hvert fall ikke den typen «KI» som vi har pr. i dag. Den er ikke i stand til å faktisk forstå ting, noe som er ganske vesentlig om man er advokat eller dommer.
  14. Det var et forslag primært frontet av én fransk MDG-politiker. Det ble ikke overraskende nedstemt for flere uker siden. Og generelt sett vil jeg jo si at muligheten for politikere å komme med forslag som deretter stemmes over i plenum er det stikk motsatte av en «trussel mot demokratiet».
  15. Det er en ganske åpen hemmelighet at en urovekkende stor andel av de som tar kjønnsoperasjoner angrer. Og det er nok også store mørketall her, da det er veldig tabu å snakke om i transmiljøet. De som våger å snakke høyt om det blir ofte både ekskludert og i verste fall truet på livet. Kjønnsopererte har også unormalt høy selvmordsrate og unormalt mye psykiske problemer.
  16. Fordi et transmiljø selger dette som en løsning på noe som (som regel) egentlig bunner ut i psykiske problemer eller autisme. Jeg er selv på autismespekteret, og hadde jeg vokst opp i dag er det ikke utenkelig at det ville blitt foreslått at jeg kanskje var trans. Jeg var mye mer jentete enn guttete som barn. Hadde mest jentevenner og lekte mye med typiske jenteleker. Men etter jeg ble eldre er det ingen tvil om at jeg er gutt/mann. Jeg tenker med skrekk på hvordan jeg ville hatt det i dag dersom jeg skulle blitt overbevist som barn om at jeg var født i feil kropp og begynt på diverse behandlinger. Sannheten er at barn er barn, og skal få være seg selv, uten å måtte tenke på kjønnsidentiteter og sånt.
  17. Du blir ikke tildelt kjønn ved fødselen, du får det under graviditeten. Og det kjønnet er ditt, for alltid. Kjønn er biologisk og fysisk. Merk at jeg ikke snakker om sjeldne spesialtilfeller som tvekjønnethet. Jeg vet det finnes biologiske anomaliteter, men de kan ikke definere normen. Hva som skjer oppi hodet er noe annet, og er ikke det jeg snakker om her. Jeg tror en god porsjon mennesker på et eller annet tidspunkt i løpet av livet har følt på en mismatch mellom følelser og kjønnsorgan, uten at det betyr at man er "født i feil kropp". For de aller, aller fleste går det seg til i løpet av ungdomsårene. Og for de få som fremdeles sliter, er det ingen problemer å leve som "motsatt" kjønn uten å ta verken operasjoner eller hormoner.
  18. Hvis du leser svarene mine så ser du har jeg ikke har noen problemer med at folk lever hvordan enn de måtte ønske. Poenget mitt er at en mann som lever som kvinne fremdeles er mann. En mann kan ikke bli en kvinne. Jeg har ingen problemer med menn som oppfører seg, kler seg og ellers lever feminint. Men de er fremdeles menn.
  19. Kjønnsidentitet sitter i hodet, kjønn er biologisk. Hva du føler du er endrer ikke på biologien din. Jeg sier ikke at folk ikke skal få uttrykke seg selv eller leve livene sine, men de kan ikke endre på biologien. Vi må heller alminneliggjøre det å omfavne kroppen man er født med, og akseptere at man ikke er fornøyd med alt. Fordi kvinne og mann er biologiske konstanter. Du blir tildelt kjønn tidlig i svangerskapet, og det kjønnet har du resten av livet. Du kan "simulere" motsatt kjønn med kosmetiske operasjoner og livslangt inntak av hormoner, men du er fremdeles samme kjønn du er født med.
  20. Dersom Trump vinner valget vil jeg faktisk si USA. Men så lenge Biden sitter med makten holder jeg en knapp på Russland. Kina er alt for avhengig av vesten pr. i dag til å kunne gjøre de store krumspringene, og de resterende er så små at de i praksis har liten betydning.
  21. Du snakker om "kjønnsidentitet", som ikke er det samme som kjønn. Mennesker kommer bare i to kjønn; mann og kvinne. Joda, det finnes svært sjeldne biologiske avvik. Men å si at mennesker kun har to kjønn er like riktig som å si at mennesker har ti fingre, selv om det finnes folk med både elleve og tolv. Jeg synes vi må oppfordre folk til å bli komfortabel med kroppen de har blitt tildelt, med alle dens skavanker. Ikke la dem stappe seg full av hormoner og operasjoner for å late som de er noe de ikke er.
  22. Det er ikke biologisk mulig å ha "feil" kjønn. Du har det kjønnet du er født som; mann, kvinne eller i svært sjeldne tilfeller begge deler. Om du er mann som foretrekker feminint utseende og væremåte er du fremdeles mann. Og vice versa. I stedet for å kødde til biologien til småbarn slår jeg heller et slag om å normalisere at menn og kvinner skal kunne være slik de føler seg, uavhengig av hva de har mellom beina. La menn gå med kvinneklær og sminke hvis de vil. Men la oss ikke late som de har et annet kjønn av den grunn.
  23. Tror dette bare er batch-nummer. Delenummeret er det samme (713 6440 10) på begge, så de skal være identiske.
  24. Både Apples utviklerverktøy og alt rundt det å utvikle til iOS er ganske jævlige greier. Hvordan Apple har fått den statusen og økosystemet rundt iOS er helt uforståelig spør du meg.
×
×
  • Opprett ny...