scuderia

Hvorfor tror noen at turistskatt vil redde noe som helst? Gir du de politikerne i Tromsø mer penger så finner de nye måter å sløse de bort på. Problemet i Tromsø og resten av Robek listen er utgiftene.. de bruker penger (de ikke har) på tull, setter kommunen i stor gjeld også mister de all kontroll.

Denne tråden leverer

Ville greier 😂 men velgerne stemmer på de samme år etter år så da får de som fortjent

Usikker på om det er ulovlig. Loven som er brukt her presiserer at det må foreligge et kommersielt tap. Disse spanske tv kanalene i mitt eksempel selger ikke til Norge grunnet rettigheter etc. så de kan i prinsippet ikke lide et kommersielt tap. Gråsone absolutt men et interessant valg for retten i så fall. Uansett er det håpløst av politiet å bare klaske på en bot for PL og NF og tro at det gjelder alle. som sagt, håper noen tar dette i retten da politiet vil ha store vanskeligheter med å begrunne størrelsen på boten.

910 millioner på 300 000 kunder 😂 disse «foreningene» er bare tull.. IP tv ligger på 1/6 av hva de påstår Virker som saken som er aktuell her er gammelt card sharing miljø .. aldri hørt om at noen driver ip tv fra Norge. Merkelig sak. Så godt som alle driver fra Korea siden det er lovlig der. størrelsen på boten er også latterlig så håper noen tar den til en rettssak. Er mange grunner til å ha iptv og fotball er en men f.eks. om man er spanjol og lever i Norge er iptv eneste mulighet til å kunne se sine kanaler her i landet.

Har du linker til de undersøkelsene? Tall jeg har sett ligger vestlige europa rundt 20-30% blant unge menn, altså militær deltagelse og ikke diffust "sivilforsvar". Norden ligger langt over med rundt 50-60% med Finland på topp. Aldri sett 90% i noen undersøkelser. I UK sliter de sånn med rekrutering at hæren knapt kan stille en divisjon og marinen mangler mannskap til å bemanne selv de få skipene som er igjen. Dette er langt unna hvordan situasjonen var for 20-30 år siden. Det er færre unge menn ja men det ligger noe annet i dette.

Jeg leser hva du skriver og det er fine og korrekte ord men.. Antall unge menn i Europa som er villige til å gå i krig, risikere alt, i forsvar av sitt egent land har falt som en stein de siste 10-15 årene. Så hva har endret seg?

Lite som overrasker nå for tiden.. Ok, dette betyr mindre gjødsel til Russland.. Og lurer litt på hvordan Donald ser for seg å frakte dette ut av hvitrussland? gjennom Russland? Har han i det hele tatt sett på kartet ?

Uten å ønske å starte en tullete kulturkrig diskusjon her meeeen.. vesten har lenge jobbet bevisst mot nasjonalisme og spilt ned egen kultur. Hvorfor skal en ung person, som har blitt fortalt at landet ikke har en egen kultur eller egen verdi, ofre seg for noe som ikke har en verdi? Vesten må finne igjen sin stolthet og ikke fordømme sin egen historie.

Tror vi alle skal være glade for at MDG ikke fikk viljen sin med å legge ned oljeindustrien i 2033

Når man har marxistisk retorikk i partiprogrammet som avskaffelse av kapitalisme etc i partiprogrammet så må man tåle å bli betegnet som ekstrem venstre

Fra rosengård som er ekstremt innvandrer tett https://valresultat.svt.se/2026/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html Ser ut som 95% stemte på venstre / ekstremvenstre

Absolutt.. det er ingen som nå vil gå inn med milliardivesteringer i noe som trolig er et fallende marked. Men vi burde ikke legge ned de vi allerede har eller redusere kapasiteten. Burde klare å dekke et minimunsbehov og vi har et diesel problem pr i dag pr i dag Flydrivstoff (Jet A-1)Rundt 60 %Størstedelen av flydrivstoffet som produseres, selges direkte til det norske markedet. DieselRundt 40 %Selv om anlegget produserer store mengder diesel, må Norge importere resterende volum for å dekke eget forbruk. BensinOver 100 % (Overskudd)Hoveddelen av raffineriet er opprinnelig bygget for bensinfremstilling. Mongstad produserer langt mer bensin enn det norske markedet trenger, og overskuddet eksporteres.

Jeg sier ikke at det er positivt for Norge. Høye energipriser er katastrofe for verden. Det jeg poengterer er at det finnes et pristak siden det er så mange land og regioner som ikke har mulighet til å konkurrere på pris mot den rike delen av verden. Alle er tapere om det fortsetter som nå men noen land vil tape mer enn andre

Norge trenger ikke å redusere forbruke sitt nevneverdig. Siden vi faktisk eksporterer olje vil statens inntekter være sikret selv om vi kutter avgiftene. Samme som diskusjonen rundt norgespris, jo dyrere ordningen er for staten jo mer tjener staten. Olje og raffinerte produkter handles internasjonalt. Dvs at vi og Sri Lanka kjøper på det samme markedet og siden vi kan overby trolig 90% av resten av verden vil reduksjonen i forbruke først og fremst komme i "fattige" land. Det vil bli dyrere men ikke i 50 kr literen dyrt siden så få land i praksis har råd til slike priser.

Altså.. om staten hadde subsidiert eller tenkte på å subsidiere diesel så hadde jeg tenkt det samme Men virkeligheten er ikke det.. Staten har massive avgifter på diesel Så ja, det er fornuftig å redusere avgiftene når prisen går bananas som den sikkert snart kommer til å gjøre. Høyre har satt seg selv i en utrolig vanskelig stilling med sitt siste valg.

Hvem er det de truer? Blir som når noen skriver «død over alle jøder» så ja teknisk sett en trussel men allikevel ikke rettet mot noen konkret. Samfunnet skal ikke løpe rundt å straffe folk med fengsel eller bøter bare fordi de sier stygge ting. Da er vi på ville veier

tror noen ser for seg dette

Listhaug, som trolig har fått mer sjikane og dritt etter henne på SM enn noen andre, beskrev det selv som det mest truende hun har opplevd. anyway, enig.. folk burde oppføre seg bedre både på nett og irl

Takker Den ene der er drøy ja og på grensen. Om det var en kobling mellom Gaute og den personen som skrev dette burde det absolutt blitt tatt tak i. Nå er det heldigvis stor takhøyde, enn så lenge ,for meninger i Norge og det burde forbli sånn. At politiet som knapt har ressurser til å etterforske reelle forbrytelser skal bruke tid på å gå etter amøber på nettet blir for dumt. Mediene burde også bli flinkere til å moderere (gjelder begge veier). Husk også at det bare er måneder siden lederern av opposisjonen på stortinget ble trakkasert og truet på gaten av radikale gærninger og politiet fant det heller ikke i det tilfelle som noe straffbart. Mye bedre om alle på alle sider av det politiske spekteret klarer å oppføre seg.

Om du har en fossefall som renner gjennom eiendommen din kan du ikke bare sette i gang å bygge ut et kraftverk. Du må søke konsesjon av STATEN. Du kan ikke plugge inn strømmen i nettet fordi det er (av god grunn) gjennomregulert av STATEN. Det finnes ikke en bransje hvor produksjonen er så kontrollert av staten som strømbransjen. Illusjonen om at det på noen som helst måte er fritt marked rundt dette er latterlig. Staten kontrollerer 100% av produksjonen og dermed prisene.

Dette er oversikten fra tidligere. Du klarer altså ikke å peke på en her du mener er straffbar? Feks, "Ja, send den svarte møkka hjem".. mener du denne er straffbart? Jeg har ikke sett truslene Gaute har fått, hvor ligger eventuelt det? dette er listen ble presentert under debatten

Diskuterer konkrete reelle trusler siden det er hva som ikke er lov i dag. Jeg forholder meg bare til det bilde med fb innlegg tidligere i tråden. Kunne ikke se noen direkte konkrete trusler der men mange meninger som du tydeligvis ønsker skal være straffbare å yttre. Men kom gjerne med det innlegget(-ene) (fra siden) som du mener er en trussel og ,som etter din mening, burde være straffbar

Problemet er at mye finansiering nå skjer med hjelp av verdipapirer knyttet til senterne som selges ut til forsikringsselskaper, pensjonsfond osv.. Utrolig at ingen lærte av 2008 Går dette i dass så går verdensøkonomien inn i en ny krise ala 2008 men denne gangen kan ikke stater låne seg ut som sist..

Ser ut som det har blitt en heltidsjobb for Frostraven å forsvare woke hysteriet fra de siste 10 årene 🤔