Uderzo

Tråden flyttet til "Politikk og samfunn", dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Nei, jeg spinner dem ikke ned. For det første så er det ofte aktivitet på dem, så i praksis så ville de spinnet store deler av tiden uansett, og for det andre ønsker jeg rask respons.

5 OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Tråden stenges. Etter seks sider går diskusjonen stort sett i ring. De samme påstandene gjentas, uten at de blir særlig godt dokumentert eller at motargumentene blir tatt til følge. Det er selvsagt rom for å diskutere både forsvarsvilje, NATO, EU og krigen i Ukraina, også fra upopulære ståsteder. Men en konstruktiv diskusjon forutsetter at man er villig til å forholde seg til motargumenter og dokumentere påstandene man fremsetter. Diskusjonen har også etter hvert fått et stadig mer ufint preg, og vi ser liten hensikt i å la den fortsette slik den nå har utviklet seg.

Helt forståelig at det juridiske teamet agerte på dette. Handler ikke om grådighet men kontroll, hadde de ikke gjort noe så kunne det tolkes at det er fritt frem å bruke Haaland til reklame.

Ikke KI alene, men når en journalist bruker KI til å skrive hele artikkelen så kan jeg ikke ta hen seriøst, så enkelt er det. Når det gjelder selve innholdet så er det bare spekulasjoner, KI spekulasjoner rettere sagt, da forfatteren ser ut til å ha matet den med diverse info og KI-en har bare fylt inn resten. Hva som er fakta, hva som er bygdesnakk og hva KI har funnet på er umulig å si. Så med mindre dette blir trykket i mer seriøse media, ikke kommer fra et nettsted laget av nestlederen til Norgesdemokratene, så anser jeg artikkelen kun for å være løse rykter.

Flere innlegg som er i vel overkant hjulpet av KI er blitt fjernet, hvis man ikke har tenkt til å skrive innleggene selv eller ikke gidder, så er det best å la være. Gjentagende bruk av KI på denne måten kan i ytterste konsekvens føre til advarsler. Minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Nei, siden saken er skrevet av KI så er det grunn til å være veldig skeptisk. Dette er bare løse rykter og spekulasjoner, anbefaler ikke å la seg rive med i utenfilter sine fortellinger. Politietterforskningen vil forhåpentligvis kaste lys over mulig motiv, selv om den tiltalte nekter å la seg intervjue.

Jeg har sett politiet bruke ordentlig måleutstyr når de har gjennomført planlagte kontroller i bybildet. En slik test uten motstand er sikkert grei nok som grunnlag for en innledende beslaglegging, særlig når det er liten tvil om at sparkesykkelen vil gå raskere enn 20 km/t selv med betydelig motstand. Men at en slik test alene skulle være godt nok som bevis i retten, synes jeg er litt snodig. Jeg ville blitt overrasket om sparkesykkelen ikke ble testet ordentlig i etterkant 🤔 Det blir interessant å se hvordan det går med anken, med tanke på tidligere saker.

Ikke jeg heller. Sjekket faktisk lønnsstatistikken for litt siden i forbindelse med lokale forhandlinger denne høsten, og oppdaget at mine kolleger tjener betydelig mer enn meg, unner dem hver eneste krone men det er ikke helt i tråd med lønnspolitikken 😅 Blir en prat med leder snart, så håper det blir rettet opp i Jeg mener dette er utelukkende positivt, lettere å oppdage skjevheter når lønnsstatistikken er tilgjengelig for de ansatte. Har jobbet 20 år i staten, aldri opplevd noen problemer med at denne informasjonen har vært tilgjengelig.

Fant dommen. El-sparkesykkelen ble inndratt, så det må vel bety at det er presedens 😅 https://lovdata.no/dokument/LFSTR/avgjorelse/lf-2022-162438

I stand corrected. Etter nærmere googling så har lignende saker vært behandlet i tingretten som har avvist prinsippet om at en ulovlig elsparkesykkel automatisk skal inndras. En sak gikk videre til Lagmannsretten men jeg har ikke tilgang(?) på lovdata til å se hvordan det endte. Så du har trolig rett at det ikke er noe presedens per i dag.

Det gikk meg hus forbi, men jeg antar at de målte den etter at den ble inndratt. Jeg tviler på at en slik måling ville stått seg i retten, og etter min forståelse var det ingen tvil om maksimal hastighet på el-sparkesykkel der.

For det første så er det umulig å holde fartsgrensen på 20 km/t med en så kraftig el-sparkesykkel uten elektronisk sperre, du passerer 20 km/t etter omtrent 2 sekunder. For det andre så måler de ikke uten motstand, de bruker utstyr av denne typen. Politiet er ikke amatører. Så at han ikke kjørte over 20 km/t er usannsynlig. Han ble observert av politiet som reagerte på hastigheten. Forøvrig er det presedens for å inndra slike el-sparkesykler. Elsparkesykkel beslaglagt – gikk over 100 km/t De målte den ikke der og da, slik jeg forstår det, men anslo at den kunne nå 100 km/t. Det står ikke noe om at de målte den senere, men jeg vil anta det siden han ble dømt. Dette fikk konsekvenser for en i 40 årene. Mener du virkelig at en 15 åring skal behandles annerledes fordi 35 tusen kroner er mye penger for en ungdom?

Hvis saken er riktig slik den blir fremstilt, så er det helt hårreisende. Han vet inderlig godt at det han gjorde var ulovlig, han lærer jo ingenting av dette. En lovlig elsparkesykkel koster ned mot 3500kr(kanskje lavere, er ikke oppdatert) eller rundt der, som går i 20 km/t fra fabrikken, og som ikke kan modifiseres. At et 15 åring bruker 35k på noe som helst, er drøyt i seg selv, men en slik sparkesykkel er på ingen måte laget for å gå i 20 km/t, så at han får beholde den mot "å love" og ikke kjøre den over fartsgrensen er jo hodeløst naivt. Jeg håper Politiet lykkes med anken, dette er jo helt sprøtt. Den guttungen var til stor fare for seg selv og omgivelsene, da kan man i det minste kreve at han mister sparkesykkelen. Straffen burde være strengere enn det synes jeg.

Nei, jorden er ikke flat. /thread

To KI generert innlegg er fjernet, minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, det kan du si. Men det er i det minste organisk, ikke maskinelt.

Ja, det er den opprinnelige definisjonen, men AI blir stadig bedre og vanskeligere å oppdage. Mulig jeg er alene om dette, men jeg kaller alt som er KI genert for slop, selv om det teknisk sett ikke nødvendigvis er dårlig, men den iboende verdien i noe som er laget av et menneske kontra en KI, betyr mye for meg. Kynikeren vil kanskje si, hvis du ikke kan se/høre forskjell, betyr det noe da? Ja, for meg så gjør det det.

Jupp, helt enig. Det er helt oppsiktsvekkende at dette ranet ikke fører til større reaksjoner, men tech milliardærene får ture frem som de vil, ingen som verken kan eller vil stoppe dem. Ja, han er dessverre et typisk eksempel. Jeg trodde faktisk han var smartere enn dette, men måten han slikker folk som Musk oppetter ryggen på, er bare utrolig pinlig. Til tider oppfører han seg som en småfull onkel. Det hadde jeg ikke brydd meg nevneverdig om hvis han ikke samtidig var sjef for Oljefondet, som tross alt forvalter det som på mange måter er sparepengene våre. Da forventer jeg litt mer profesjonalitet og litt mindre star fucker 😅

Vel, det kommer an på hva man mener med "bra". Den lager i liten grad noe originalt per i dag, da modellene er trent på eksisterende musikk. Så du kan på en måte si at de er svært gode på å lage middelmådig musikk, ironisk nok så gjenskaper de en del av musikkindustrien som alltid har vært med oss. Men nå kan musikken kanskje i enda større grad produseres i en industriell skala.

Det som kanskje overrasker meg mest, er hvor innbilske enkelte av disse såkalte "artistene" er. Noen av dem virker faktisk overbevist om at de er musikere. Litt på samme måte som folk uten særlig kunnskap om programmering, tegning eller grafisk design plutselig tror de behersker faget fordi de har fått en KI til å gjøre jobben for seg. Og de blir gjerne veldig fornærmet hvis du påpeker at nei, dette har du faktisk ikke laget selv. Det er også ganske ødeleggende for folk som faktisk kan faget og har brukt årevis på å lære seg det, samtidig som verkene deres blir slukt og kopiert av KI-modeller som en slags Galactus som fortærer alt i sin vei. Kom over et band her om dagen, fikk ikke umiddelbart en mistanke, men da jeg sjekket bandet på Spotify så ble det veldig tydelig, låter/album ble produsert på løpende bånd. Beskrivelsen personen selv hadde skrevet sa ikke rett ut av det var AI, men brukte et vagt språk som det var lett å gjennomskue. Jeg er bekymret for fremtiden, og den kommer fort, AI slop blir bare bedre og bedre, for hver uke som går. Det blir vanskeligere og vanskeligere å se og høre forskjell på hva som er ekte og hva som er generert. Hva skjer den dagen vi ikke lenger klarer å skille mellom de to? Man kan si vi allerede er der. Det blir stadig vanskeligere å luke vekk AI slop.

Posten med det falske bildet og den grove tiraden er fjernet. Enkelte har lett for å falle ned i kaninhullet av masseprodusert propaganda og falske nyheter laget for å skape sinne, splid og mistillit. Nettopp derfor er det viktig å stoppe opp og faktisk undersøke det man blir presentert for før man sprer det videre. De av dere som plusset innlegget burde kanskje gå litt i dere selv. Ble dere lurt av bildet? I så fall kan det være en påminnelse om å være mer kildekritiske neste gang. Hvis dere ikke brydde dere om bildet var ekte eller ikke fordi det bekreftet noe dere allerede mener, er det egentlig enda mer problematisk. Det må være mulig å diskutere innvandring, politikere, medier og andre betente temaer svært kritisk. Men diskusjonen blir ikke bedre av fabrikkerte bilder, falske påstander og retorikk som f.eks "landssvikere", "forrædere" og mennesker som "hater oss" og "vil drepe oss". Vær kritiske, også til innhold dere har lyst til å tro på. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Gjennom dialog med SSFF, Seksjon for selvmordsforskning og forebygging, har vi fått råd om hvordan vi skal behandle innlegg fra forumbrukere som vurderer selvmord. Tråden blir derfor stengt og vi henviser den eller de som måtte ha reelle tanker om dette, til profesjonell hjelp. Forumbrukerne her inne har ikke nødvendigvis nok kunnskap og forutsetning til å takle en situasjon som dette. Det finnes dyktige folk der ute som kan hjelpe deg med den slags tanker. Vi oppfordrer deg på det sterkeste til å ta kontakt med en av disse for en prat. Du kan også ta kontakt anonymt på nettet gjennom nettsidene til Kirkens SOS. Kriseinformasjon i nødstilfelle Krisetelefonen til Kirkens SOS i Norge : 815 33 300 (Teksttelefonen for døve tlf. 55 32 56 97) Kirkens SOS Chat (åpningstid mandag til fredag 18:30-22:30 Akutt selvmordsfare? Ring 113 Legevakt: 116 117 Krisetelefon for barn og unge: 116 111 Giftinformasjon: 22 59 13 00 Om noen har spørsmål eller kommentarer så ta gjerne kontakt med meg, eller andre i moderatorlaget til Diskusjon.no, over personlig melding.

Gud bedre, dette er en merkelig ting å henge seg så voldsomt opp i. Når jeg sier at Politiet ikke bryr seg om vanlig vinningskriminalitet, sikter jeg åpenbart til hvordan slike saker faktisk blir prioritert og behandlet, ikke til følelseslivet til hver enkelt politiansatt. Tyveri og innbruddssaker henlegges ofte, fordi tapet gjerne dekkes av forsikringen og ressursene prioriteres andre steder. Du må gjerne mislike den folkelige formuleringen, men poenget mitt har vært det samme hele veien.