tigerdyr

Jeg er enig i at det er for dårlig. Man burde kunne gi et par måneders varsel. Her er det dog også opp til studentene selv som signerer på kontrakter de tilsynelatende ikke har lest eller forstått. For konsulentbedrifter mener jeg det er normalt at kunder kan si opp konsulenter med kun 2 ukers frist, så jeg har forståelse for at det er veldig vanskelig for konsulentbedriftene å vite noe særlig om behovet mange måneder frem i tid når de selv står i en slik situasjon. Omsetningen til en konsulentbedrift kan altså falde som en stein på veldig kort tid.

Konsekvensen for bedriften ved å ha en rekke ansatte der vil ha lønn uten der er oppgaver til de vil etterhvert ha en mye større konsekvens for bedriften og alle dens ansatte, så det eneste ansvarlige for bedriften å gjøre er å justere innkjøpet når salget svikter.

Er det den tomme firkant du siterte? Tror de fleste av oss ikke aner hva du prater om, men selv om det skulle være en kode for en emoji på en eller annen platform, så er da vitterlig innholdet og kilden det refereres til saklig og god.

Skal snart på en liten utenlandstur der vi er borte 2 arbeidsdager + at vi reiser hjemover på en lørdag, så 2,5 dag totalt sett. Vi skal besøke en annen bedrift innenfor konsernet og se hvordan de gjør ting. Mye av turen er dog også ren kos med god mat, underholdning og drikking til langt ut på kvelden. Jeg er innleid konsulent og har ikke tenkt å skrive opp noe mer enn de 2 x 7,5 time som det normalt hadde blitt om jeg ikke var mer på turen. Har ikke samvittighet til å skrive på noe mer enn det selv om jeg sikkert kunne ha gjort det. Alternativt kunne jeg takket nei til å ta med, men det pleier å være gøy, så det er intet problem for min del.

Bodde tidligere i en 4-mannsbolig i et sameie og der var det ikke noe problem, men hvis det er snakk om leilighetsblokk kan det nok bli vanskelig.. Når det gjelder kostnadene vil jeg si de 20-25K det koster for en skikkelig løsning inkl installasjon er verd hver en krone. Jeg installerte 4 stk da jeg fikk bygget hus. En for hver etasje, en spesifikt for kontoret der flere datamaskiner og skjermer gjør sitt til at det altid er varmt der og et i soverommet for å holde det kaldere enn resten av huset. Har ikke angret ett sekund.

Temmelig sikkert ikke siden nogen fond ble solgt etter en uke, mens de resterende forsvant rett før påske og jeg har derfor ikke hatt mulighet for å følge med på det siden det. Jeg kan ikke forestille meg jeg blir i bedre humør av å gå igjennom det i detaljer; totalverdien på ASK er redusert med 7% siden 25. mars, så ikke noe gøy å se på.

Endelig er flyttingen av ASK'en ferdig. Det tok "kun" 2 måneder og 3 uker...

Min nåværende PC er snart utrolige 11 år gammel og det frister med en oppgradering. Har altid bygget mine pc'er selv tidligere, men jeg syns der er mye prat om utfordringert rundt komponent-kompabilitet og stabilitet blant de nye TRX50 og særlig WRX90 hovedkortene og jeg ønsker minst mulig tull. Jeg er litt kresen når det gjelder støy; pc'en skal helst være helt stille ved liten belastning. Vet at HP, Dell og senest Lenovo har kommet ut med pc'er med ovennevnte platform, så jeg lurer på om der er nogen her som har erfaring med de? Lenovo ser ut å være sist ut og finner ingen tester av den (P8) på youtube ennå.

Gigantisk rødt flagg spør du meg. Ville helt klart beholdt huset fremfor å frigjøre penger til hendes shopping.

Det virker jo som at de blør penger og at banken ser de ikke lenger oppfyller betingelserne for å få lånet. Det hjelper jo nok heller ikke at de - så vidt jeg forsto - gikk til banken for å låne yderligere nogen tusenlapper til styling av boligen. Da må banken jo skjønne at det står veldig dårlig til og at de må sette ned foten. Det er også litt spesielt at låntaker bebreider banken at de ga dem et lån som låntaker nå selv mener de aldri skulle hatt samtidig som låntaker nå bebreider banken for å ikke gi dem yderligere lån.

Det der er sammenligninger som ikke gir nogen mening. En bedre sammenligning er om du i bladet Kapital leser en artikkel fra en finansanalytiker som anbefaler kjøp av en bestemt aksje og du betemmer deg for å kjøpe deg opp i den hvoretter markedet viser seg å gå i motsatt vei. Hvor ligger da ansvaret for den negative utvikningen på den investering du gjorde? Ligger det hos finansanalytikeren, eller bladet som publiserte artiklen, eller regjeringen som sa noe som påvirket markedet negativt, eller klimaet, eller krigen, osv.. osv.. eller ligger ansvaret hos den voksne myndige personen som besluttet å investere mer enn denne kunne tåle å tape om markedet ikke utviklet seg som en eller annen tredjepart forutsa?

Nogen få måneder har så radikalt endret hvorvidt dere har råd til å bruke anslagsvis 5-20K til styling eller ikke? Forstår heller ikke hvordan dere greier å lage en situasjon der dere må gi opp begge boliger. Der er ingen høyrisiko-investeringer inne i bildet? Jeg syns det er lite i hele historien som henger sammen, utover at dere bruker mye energi på å flytte al ansvaret for egne valg over på bank og megler.

Spør da deg selv om du ville jobbet gratis og hvor god en jobb du ville være motivert for å gjøre.

Megler jobber gratis?

Er det slik at forstå at dere valgte fastpris? og da antakelig den megleren som forespilte dere høyeste salgspris? Hvis det er fastpris på jobben har megleren formentlig allerede brukt så mye tid på å prøve å selge boligen at det knapt gir mening for megleren å bruke mer tid på jobben på en bolig vedkommende ikke har kunnet selge.

Det kan da umulig være uvanlig. Vestas f.eks. har fortsatt hovedkontor i Randers, langt ute på bydga i Danmark. Nomeco (svær legemiddelgrossist) holder til i Køge, 4 mil sør fra København, Jysk (som jo er dansk og har hovedkontor i Brabrand, litt utenfor Århus), Arla Foods (det meste av mejeriprodukter i Danmark og Sverige) har hovedkontor i Viby, Århus - bare for å komme med et par eksempler. Volvo har hovedkontor i Gøteborg, SAAB i Linköping, ... Det virker mer særnorsk politikk at alt liksom skal ligge i Oslo; det er der ingen fornuftig grunn til.

Kjøpte første bolig for 1,25M høsten 2003 og mener jeg hadde 360K i lønn. Det var faktisk vanskelig for meg å få et lån på godt 1M selv med 200K oppspart og ingen annen gjeld. Mulig det spilte inn at jeg ikke var norsk statsborger. Bodde til leie i Oslo, men måtte 35 minutter (med tog) ut av byen for å få meg bolig til de pengene. Det er ikke noe nytt fenomen at enslige ikke kan kjøpe bolig i Oslo.

Kanskje du burde slå opp ordret så du unngår å bruke det feil. Det er ikke å være etterpåklok når man advarte om det på forhånd.

Har ikke noe å gjøre med å være etterpåklok; dette var vi mange (såvel økonomer som amatører) som påpekte både i landsdekkende media og her på forummet, men mange ville ikke ta det inn over seg.

Det var i flere år mulig å få fastrente til godt under 2,5%. Hvis en normalrente utgjør så stort et problem at dere overveier å selge, lurer jeg på hvorfor dere ikke utnyttet muligheten for å få fastrente...

"Use it or lose it" som man sier.

Som f.eks. prester og biskoper og det har vist seg at nogen av de desidert verste overgrepene har skjedd av slike folk som fra utsiden har stått for en anti-porno holdning bare for å skjule en langt, langt mørkere hemmelighet.

Forstår ikke helt den der. Å ha et par tusen til overs etter alt er betalt er lik et uverdig liv? Nå vet vi jo ikke alt om økonomien deres, men jeg anser det som sandsynlig de kan finne et par tusen til ved bare å gå over forbruket og skjære der de kan og planlegge bedre.

Det hjelper jo lite nå, men det undrer meg at folk som er sårbare overfor "normalrente" ikke tok hensyn til det. Har også vært mange gode muligheter for å inngå fastrente-avtale på boliglånet de siste 5 årene. Betaler dere avdrag? TIl syvende og sist må dere finne ut hvilke kompromisser dere er villige til å inngå. Det kan være tusener å spare hver måned på planlegging av matkjøp og velge de billigste alternativer. Mange bruker også mange penger på abo.tjenester hver måned, hvor hver tjenste kanskje kun er en hundrelapp, men hvor totalen fort bikker tusenlappen. Telefoni og internett kan det ofte også spares adskellige hundrelapper på ved å velge billigere abo og lavere hastighet. Det beste er sandsynligvis om dere kan holde ut ved å skjære ned på andre kostnader, men kan dere (eller ønsker dere) ikke det, får dere bite i det sure eplet og selge.

Gjør han det? Veldig forenklet kan vi si: ((30000000*0.04)*0.62-(0.01*28500000))/12 = 38250 kr/måneden hvis vi forventer å kunne bruke 4% samtidig som avkastningen er god nok til at formuen ikke synker. Du kan selvfølgelig spekulere i at man setter alle 30M i aksjemarkedet og at det går veldig bra, noe din "kalkulator" helt sikkert gjør, men om vil være veldig trygg og forsiktig med sine antagelser er regnestykket ikke så galt egentlig. Formueskatten tar en betydelig andel av pengene når man er oppe i de tall og mest sandsynlig økes den skatten i årene som kommer slik at ikke engang 30M vil være nok...