Vinnerliste

Nei, vi trenger ikke innvandring. Det er en venstreradikal løgn som storkapitalen og industrien har sett seg tjent med å støtte opp under. (Dette bidrar til å holde lønningene nede). Det er ingenting i Norge som tilsier at vi trenger "arbeids"innvandring. Arbeidsinnvandrere jobber mindre og mottar i større grad sosiale tjenester fra staten enn nordmenn. Det er netto utgift. På arbeidsmarkedet, hvor voksne folk nå sykler rundt for å levere hamburgere, er det ingenting som tyder på at det er mangel på arbeidskraft. Snarere tvert imot. Arbeidsledigheten er faktisk høy i Norge. Myndighetene betrakter en times jobb i uka som tilstrekkelig for å ikke havne i arbeidsledighetsstatistikken, og det samme gjelder dem som er på diverse tiltak. Ser man på norske lønninger sammenlignet med de fleste andre land, har de stupt. Dette hadde heller ikke vært mulig om det faktisk var mangel på arbeidskraft. Og vedrørende eldrebølgen. Vi har en langt yngre befolkning enn de fleste andre vestlige land. Byrden de eldre har på samfunnet er sterkt overvurdert. Faktisk er mange eldre en ressurs. Innvandringen til Norge har nå gått så fullstendig av skaftet at den må stoppes umiddelbart, og man må innføre ordninger for remigrasjon. Dersom det skal være innvandring, må den skje på bakgrunn av kvalifikasjoner og landets behov, slik man gjør i andre siviliserte land.

Hadde denne NRK-artikkelen blitt skrevet på reset/document eller lignende for et par år siden, så hadde den blitt stemplet som en høyreekstrem konspirasjonsteori av mange av her på forumet. Det er jo en slags tankevekker.

Neimen stakkar da! Tråkket jeg på noen ømme tær? Det er ganske vanlig russisk talemåte å ikke svare på spørsmål, men vri det over på en retorikk om intensjonene bak spørsmålet og konstruere "stråmenn" for å forsøke å vike unna spørsmålet og svekke spørsmålsstillingen. Beklager at jeg traff tærne så ømt!

Problemet er at du trur vi får fred om vi lar putin fullføre okkupasjon og folkemord i Ukraina. Det gjør vi ikkje.

Nei, diskusjonen du refererer til er hverken et fredsforslag eller en diskusjon. Det du refererer til var et kapitulasjonsforslag og den diskusjonen er nå død. Agent Witkhoff er avslørt og anklages for forræderi av en ganske bred folkelig front i både USA og Europa.

Å legge oss på rygg for russland vil på ingen måte gi de unge bedre fremtidsutsikter.

russerene viste Ukraina og verda framtida til ukrainerene i Butcha. Det er derfor ukrainerene ikkje vil slutte å kjempe mot russland. Og det er derfor vi må støtte dei så lenge dei kjemper.

Vi er ikkje negative til rettferdige fredsavtaler. Vi er negative til å tvinge Ukraina til kapitulasjon.

Er det rasjonelt av russerne å frykte Ukraina? Nei. Men det er rasjonelt av Putin å frykte ett fritt Ukraina. Fordi det vil vise russerne at det finnes et alternativ til et autoritært møkkastyre. Akkurat som østtyskerne etterhvert så. Husk at Putin var utplassert i Øst-Berlin, han er livredd for at det samme skal skje i Russland. Alternativet til invasjon hadde vært at russerne kuppet/fjernet et pro-vestlig styre i Ukraina. De kunne ikke leve med et pro-vestlig Ukraina, uansett hvor mange sikkerhetsgarantier som hadde blitt gitt.

Godt poeng. Kjenner personlig et par som bodde på Holmlia, var politisk korrekte og mente at borettslagets masseinnvandring var en udelt berikelse. Brått ble datteren tatt ut av nærmiljøets skole og over til en dyr privatskole med 99% etnisk norske. Og jammen flyttet de også vekk derfra og over til et hvitere terreng. At det hadde noe som helst med en annen kultur og mengden av den? Å neida. Jeg kaller det dobbeltmoral og bløff.

https://www.bbc.com/news/articles/cj38m11218xo Stygge X/Twitter stikekr kjepper i hjulene til troll/pro-russere/botter.

Sosialutgifter i været "En fersk utredning i Sarpsborg viser at 79 prosent av all sosialhjelp går til flyktninger."

https://www.nrk.no/norge/xl/slik-har-norge-endret-seg-pa-15-ar-1.17665007 Hovedsaken på nrk.no og på dagsrevyen i kveld. Vi nærmer oss nå 25%, med den måten de har valgt å telle her, innvandrere og barn av innvandrere. I sentrale strøk er tallet langt høyere. I Oslo er det passert 35%. Her er folk fra alle land tatt med, men bare én generasjon bakover, såvidt jeg forstår. Bekymringene fra kommunene som er "hardest rammet" går på folk som mangler språk og som ikke forsørger seg selv, noe som går utover økonomi og evnen til å levere de kommunale tjenestene. Og endringen er såvidt jeg skjønner tiltagende og ikke avtagende eller en gang stabil. Det er en tydelig endring i oppmerksomhet som gis disse utfordringene for tiden. Eller? Men selv om det er positivt at det tas opp så er det noe jeg savner i saken, og det er fremskriving av tallene. Altså hvordan vil utviklingen gå fremover. Dette finnes det tall på, og det ville vært en åpenbar informasjon å ta med i en sånn sak. Hvorfor mangler det? Ville det blitt for mye for folk? Forstår folk hvordan den demografiske fordelingen blir litt frem i tid, uten å få tallene på dagsrevyen? Burde det vært tatt det med? Og er utviklingen bærekraftig? Har vi begynt ned en vei som ikke er kompatibel med en tillitsbasert velferdsstat? Er vi forbi point of no return?

Den helt korrekte og fullstendige definisjonen på wok: Alt fascister ikke liker.

En annen ting som er veldig forutsigbart er at pro-russere gjerne spiller ned trusselen fra russland mens de tar til orde for at vi ikke trenger væpne oss.

Feil på feil allerede i starten. Ingen har krav på asyl i Norge. Det er heller ikke midlertidig beskyttelse som er målet, men en ny start med norsk velferd. Og de kommer for å bli. Resten kommer etter når statsborgerskap (for asyl??) er i boks. Flesteparten av migrantene kommer som følge av familiegjenforening i Norge. Ingen krav stilles i praksis, selv om regjeringen later som dette er tilfellet. F.eks. forsørgelseevner og norskkunnskaper.

Vi trenger muligens innvandring. Men ikke innvandring som ikke tilfører samfunnet noe. Vi trenger i hvertfall ikke innvandring som gjør mangelen på mennesker og ressurser enda verre. - og det er den innvandringen vi har hatt/har. Det må stoppes.

Forhandlinger? Kanskje i ditt pro-russiske hodet. Russland stilte urimelige krav med at NATO skulle trekke seg fra hele øst-Europa. Du kaller dette forhandlinger? Helt ærlig, jeg begynner å bli pisslei at du er på dette forumet også å sprer din pro-russiske agenda.

Vel, er du en fascist? Hvis du faktisk ikke er en, burde det ikke være noe problem. Men du er iallefall veldig glad i å gjenta de samme talking pointsa som fascistene. Alt fra kjønnsskifte av barn, fryktbilder av innvandring og hvit forfølgelseskompleks, osv. Det har ikke bare skjedd en gang, men utallige ganger. Og når det gjelder denne setningen her... "Demokratene var ikke akkurat forkjempere for vanlige folk, de satset alt på 2SLGBTQIA+++..." For det første, det er komplett BS, for det andre så drar du bevisst en skille mellom skeive og det du kaller "vanlige folk". Som tilfeldigvis er det samme fascister elsker å gjøre. Biden gjorde mer for fagforeninger enn det noen andre presidenter har gjort på lenge (Ingen hvitvasking av Bidens utenrikspolitikk, den var horribel, som alle presidenter) Og Biden støttet finansiering av politiet. "The answer is not to defund the police, but to fund the police. Fund them! Fund them! Fund Them!" Og en liten detalj som er lett å glemme; det het "Defund the police", og ikke "Dismantle the police". Men jeg skjønner. Vi så Die Hard og Lethal Weapon som barn. Vi vokste opp med at politimenn er de beste av de beste, de mest awesome av de mest awesome, osv. Kan være hardt å få den bobla sprukket. Og USA har opplevd liknende tilfeller a la BLM protestene i 2020 før. En gang på tidlig 90-tallet. Landet ble ikke nazi av den grunn. Og en enda større en på 60-tallet. Sistenevnte skjøv faktisk USA i en mer riktig retning enn det landet noensinne har vært. Du misliker å bli kalt fascist, eller insinuert at du er en. Fullt forståelig. Men samtidig så liker du å kopiere og gjenta løgnene deres. Det er litt merkelig.

Krigen er allerede eksistensiell for Europa. Stoppes ikke Russland nå, kommer de til å fortsette.

Er det ikke på tide å gi seg med dette papegøyaktige, intellektuelle latmannsverket "men vi trenger innvandring"? Vi forsørger snart en million mennesker i arbeidsfør alder over de offentlige budsjettene. Her er det mer enn nok potensiell arbeidskraft til å ta seg av alle behov for både stell og vask. Jeg er helt sikker på at om vi begynner å omallokere økonomiske og administrative ressurser fra forsørging og integrering av fremmedkulturelle, til å "reintegrere" det stadig større antallet som står utenfor arbeidslivet, vil vi få mye mer igjen for hver krone. Skattene vil gå ned, og kanskje noen til og med vil gidde og lykkes med å starte nye bedrifter! * Demografisk sett har normen i Europa vært at man skal være i stand til å forsørge seg selv økonomisk før man får barn. Dette har holdt fødselstallene nede, og bidro sterkt til de siste 150 årenes velstandsutvikling, fordi den økonomiske veksten ikke ble spist opp av den demografiske. I forlengelsen av dette forstår man også at ønsker man høyere fødselstall, er veien å gå faktisk å styrke økonomien og velferden, ikke å ruinere den med helt vanvittig masseinnvandring.

Farmor sa at Norge er ødelagt. Det var ikke dette de hadde slitt og bygd landet for. Mange eldre jeg har pratet med har uttrykt lettelse over at de går bort før utviklinga går så langt at man blir fremmed i eget land.

Og da ser jeg rasismekortet alt er dratt - uten at jeg har sett et eneste rasistisk innlegg. Ikke rart det går som det går. Savner det gamle Norge, jeg.

Nå moderatorene ikke fjerner de russiske botene som spammer denne tråden med Putin sine talking points, er det på instruks fra Egmont, som eier diskusjon.no? Eller er det på eget initiativ at de legger til rette for dette. Ser at man får advarsel og utestengning på øyeblikket, for temmelig harmløse poster ellers. Så moderatene er definitivt til stede i forumets mange tråder.

Han har holdt på i Diskutopia-forumet også, med samme brukernavn.

https://unn.ua/en/news/russias-coal-industry-plunges-into-crisis-74percent-of-companies-are-unprofitable-23percent-have-stopped-production-intelligence https://www.ukrinform.net/amp/rubric-economy/4062937-74-of-coal-companies-in-russia-operating-at-a-loss-ccd.html https://thecoalhub.com/losses-of-russian-coal-companies-soar-73-fold-to-2-7-billion-usd-in-jan-jul-2025.html https://thecoalhub.com/russian-coal-companies-losses-may-exceed-5-billion-usd-in-2025.html

Hvorfor skal man ikke kunne påpeke fakta? Det ville kanskje hjulpet hvis du og dine ikke var så lettkrenkede.

Det er ikke en antydning, men dokumentert med link til en stor spørreundersøkelse blant Trumps egne velgere. Bla noen sider tilbake så finner du den. Amerikanere som ikke stemte på Trump er antagelig ennå mer i mot Trump-Putin-alliansen. Negativ fred er ikke fred - det er folkemord. Ukrainerne forsvarer seg fordi de vet at det blir ennå verre om de bare gir seg over til tyranniet i Kreml.

Facist-styrte X er et fristed for facisme, inkludert prorussiske narrativ. Det er derfor russerbots har fritt leide der. Jobber du for et russisk desinformasjonsbyrå? I St.Petersburg eller Moskva? Eller er du bare en nyttig idiot for disse? Jeg er uansett ganske sikker på at de er stolte over deg.

Mnja, nå er en ganske stor andel av pengene USA har gitt i støtte til Ukraina egentlig blitt brukt internt i USA. Materiell de allerede har på lager er blitt sendt og pengene er blitt brukt til å kjøpe nytt. Debatten er i grunnen ikke særlig opplyst, fordi det virker til at de strever med å innse at det grunnleggende problemet er manglende fordelingspolitikk. Når Europa kjøper våpen fra amerikanske produsenter, blir det ikke noe mer penger til "hvermannsen" av den grunn.

Hvordan tror du Russlands økonomi går for tiden? Strålende? Enn det ikkemilitære arbeidsmarkedet som har innført 4-dagers uker og 6-timers dager i store deler av industrien? Kombinert med nye skatter og avgifter, halvert pensjon, stopp i signeringsbonuser og betaling til militære? Bare tipp topp? ____________ Russland smuldrer fra hverandre dag for dag mens befolkningen biter i seg mer og mer elendighet over hele landet fra Moskva til Yakutsk. Jo lengre denne krigen varer desto mindre blir det igjen av russland i etterkant. Fallet er stort hver eneste dag. Så ja, det må gjerne drøye en stund til men jeg tror ikke det russiske folk vil holde ut i årevis. Hvis det ikke tar slutt denne vinteren så blir det definitivt slutt neste vinter. Det er bare uker til det blir så kaldt at vanlige russere i by og bygd virkelig får kjenne på invasjonens bakside.

Jo, Russland har aldri vært en del av det europeiske fellesskapet, og bare bare bidratt med krig og konflikt. De hadde planer om militærbaser i Finnmark etter krigen, men det ble aldri noe av. Det er rett og slett flaks at Finnmark ikke er russisk i dag.

Ærlig talt tror jeg vi med hånda på hjertet kan si at disse "nyansene" gjør mer skade enn nytte for seg i den grad de har klart å maskere masseinnvandring til et land som formelt faktisk har "Innvandringsstopp". Alt sammen er innvandring, ferdig med saken.

De siste tiårene så har det vært russerne. Siden høsten-21 har russland sørget for at energikostnadene har økt drastisk, millioner av flykninger har flommet ut av ukraina og belastet sosialbudsjettene våre, dessuten blir vi tvunget tli å bruke masse penger på våpen. Dessuten har russerne hatt begge hendene i tidligere flyktningekriser. Assad-regimet i syria hadde aldri overlevd uten russisk hjelp og russerne sørget for å sende migranter direkte videre til europa. russland bruker milliarder på påvirkningsoperasjoner. Formålet er dels å støtte opp om pro-russisk propaganda men også å dyrke frem splid og konflikt i nær sagt alle saker. Bråk i sosiale medier er ofte drevet frem av betalte 'influensere' og forsterket av botfarmer med falske eller kaprede kontoer.

Alle amerikanere som snakket om retten til å bære våpen fordi det skulle beskytte mot tyranner, hvor er de nå? De sitter hjemme å klager over woke, og applauderer Trumps innføring av fascisme. Bare vent, hvis/når Trump og MAGA får den politistaten de vil, og alt som heter lov og rett er forkastet, vil de se utover. Da kommer Norge til å være i fare. Vi har mye penger og ressurser fascistene i USA vil berike seg selv med.

Er vi enda der.. Det er gjenforeninger som er det store problemet, samt automatisk opphold til ankerbarn som fyller 18 år og deretter kan hente sin familie til Norge. Og ikke minst at AP-regjeringen deler ut statsborgerskap () som gotteri for å verve nye velgere og sikre seg selv evig makt. Betydelige innstramminger for gjenforeninger ble foreslått av innvandringsminister Sylvi Listhaug i sin 40 punkt liste fra 2015. Automatisk opphold for myndige ankerbarn skulle avvikles. Disse to svært viktige innstrammingene fikk bare FrP og Høyres egne stemmer. De kunne fått flertall sammen med SP som først var positiv, men de fikk som ventet stallordre fra AP om å stemme i mot. Den politiske enigheten Venstre, SV, MDG og Rødt stemte i mot alle forslag og viste med det hva deres fremtidsplaner for Norge er. Bare så folk vet hvilke parti som vil gjøre noe med migrantkrisen - og hvem som vil fortsette å importere sosiale utgifter, kriminalitet, vold og kvinneundetrykking.

Mye tap her. De to flyene er vel følgende: Mye AA som går med om dagene også, det er nesten noe hver eneste dag nå! Er det mer nå enn tidligere gjennom krigen? Greier russerne å etterfylle dette? Blir vel store hull i forsvaret her Ukraina kan utnytte.

Hvis noen lurer på hvor mange lovbrudd Donald Trump har begått siden 17. januar i år så har advokaten og youtuberen LegalEagle laget en rykende fersk video om nettopp det. Han prater fort og likevel tar det over 40 minutter å komme gjennom lista. Jeg måtte ta pauser for å hvile ørene.

Det er også sant at det er kvinneundertrykkende, like mye som det et klesplagg er, og skal man bruke klesplagg for det samme så anbefaler jeg at du retter din harme i den retning også, for jeg er ikke uenig i at denne metoden for å rette oppmerksomhet mot en spesifikk gruppe er uredelig, det er også antikvarisk, det er også temmelig teit å insistere på at en kvinnefiendtlig religion ikke er kvinnefiendtlig på tross av religiøse symboler, mens en annen er det på grunn av religiøse symboler, spesielt når religionene i praksis er de samme. Det var stort sett bare teister som så forskjell på religion, nå også de som har en politisk foretrukket religion, jeg ser bare den samme motbydelige å undertrykkende dritten som kommer fra Midtøsten.

Men det er også beviselig og observerbart med en mange ganger større sample size, at kristendom er fullt ut kompatibelt med enevelde og diktatur. I Romerriket baserte keisere makt på forskjellig vis, folkets popularitet, senatet, militære, men det var først da kristendommen ble statsreligion keiserne virkelig hevdet at deres makt var gitt av Gud, startet av Theodosius I (379–395). Så kristendom har i 1500 år blitt brukt som kanskje hovedbegrunnelsen for å holde på konge og keisermakt, stikk i strid med det du påstår. Dette er beviste fakta. Nestekjærlighet og tilgivelse er flott, men i den grad dette faktisk er kristne verdier, har de ingenting med demokrati å gjøre, og som du selv indirekte innrømmer - vi fikk først opplysningstida hvor tenkere begynte å gi det enkelte menneske egen-verdi, og dette igjen forandret kristendommen til å bli mindre negativ. Jeg aner ikke hvorfor du drar fram islam som om det måtte være kristendom eller islam og ingenting annet som er hovedgrunnen til demokrati. Har du ikke hørt om greske tenkere og det greske demokratiet (demokrati er et gresk ord som betyr folkestyre), om hvordan en kombinasjon av bla. vestlig teknologisk utvikling, kolonialisme og slaveri, gjorde det mulig at en borgerklasse kunne vokse fram, og utvikle de humanistiske ideene, inspirert av antikkens Hellas. Dette er ikke tilfeldig, men heller ikke noe kristendommen skal ha æren for. Men du må gjerne liste opp alle demokratiene hvor det var kirken som var ledende i å nedkjempe konge og diktatur. Den listen blir kort.

Vi har ett valg om landet vårt (og resten av Vest-Europa) skal ha en liten mulighet til å reddes dvs. gjenopprettes til slik det var - og det er retur til sine hjemland i stor skala. Vi snakker i hovedsak om uintegrerbare migranter fra klansamfunn i Midt-Østen og Afrika. Alt snikksnakk som "vi må lykkes med integrasjon" og lign. fraser er forbi. De mest toneangivende innvandringsliberale skal være glade om de slipper rettslige prosesser for hva de har forårsaket.

Selvfølgelig er det et kvinneundertrykkende plagg. Hadja Tajik brukte også uttrykket "seksualisering av barn" husker jeg om barnehijab. I Iran har de kjempet mot hijab i 43 år Hijab, Lily Bandehy | Kampen mot hijaben: Historien viser hvorfor det ikke er et feministisk plagg

Hva er galt med antrekket til Erna? Ingenting kvinneundertrykkende med det hun har på seg

De offisielle SSB-tallene viser at rundt 22 prosent av befolkningen har innvandrerbakgrunn, men dette omfatter kun første- og annengenerasjons innvandrere. Og det gir ikke det hele bildet av den demografiske forvandlingen av Norge, i praksis ligger innvandrerandelen nærmere 35 prosent. Fortsetter dagens utvikling med nærmest eksplosjonsaktig masseinnvandringspolitikk, vil nordmenn bli en minoritet i eget land i løpet av bare 15–20 år.

Kjetil Rolness beskriver godt hva som kommer til å skje videre i debatten. https://kjetilrolness.substack.com/p/jeg-hater-a-si-hva-det-jeg-sa La oss håpe at vi ikke er forbi point of no return. Men det er 1 ting som er viktig, fortsett å stemme riktig. Altså stemme på de som sa fra om dette for flere tiår siden.

Oslo er den byen i Europa med høyest befolkningsvekst. Tallene og oversikt over antall innvandrere varierer. Ved bydeler som Alna, Stovner, Grorud og Søndre Nordstrand er vi nådd 40% allerede. Det er mye som taler for at prognosene er for tilbakeholdne, og én ting som er sikkert er det er store mørketall. Innvandrere vil mest sannsynlig utgjøre en majoritet langt tidligere enn antatt. På én arena er innvandrere allerede i flertall. Fengsel/kriminalitet.

Fascinerende å se en amerikansk tjenestemann coache en russer i hvordan han skal håndtere Trump for å få igjennom avtalen russerne ønsker seg. Landsforræderi er visst ikke så nøye lenger.

Og en del folk på venstresiden klør seg fremdeles i hodet over hvorfor ytre høyre vokser frem over hele Europa ... Men det er interessant å se NRK ha demografi som hovedsak. Det viser at det såkalte Overton-vinduet har forflyttet seg i debatten.