DukeRichelieu

Det visste jeg faktisk ikke. Om du ser mitt forrige innlegg nederst på side 1 merket jeg at oppsummeringen var skrevet av Claude. Innlegget du siterer er skrevet av meg (men supplert med informasjon som jeg har spurt Claude om (antall linje koder og tester). Om det er problematisk er det bare å slette det.

Følger ikke så nøye med om dagen, men det kan virke som Trump får ganske mye motstand - også av sine egne. Så det er selvsagt gledelig. Det ble snakket mye om Bidens kognitive tilstand under hans presidentperiode, men jeg tror det er på høy tid å begynne å stille spørsmål her også... Verdt å se klippet under: Trump: 'It's time for Ukraine to get a new president' | News UK Video News | Sky News

Ja, det er det som er poenget med måten det er bygget på. 110 000 linjer høres kanskje mye ut, men koden er delt i tydelige lag (Rust-skall, React-grensesnitt, Python-backend), og de fem tabelltypene er uavhengige moduler, så en endring berører som regel bare én del. Vedlikeholdet hviler på tre ting: Tester: rundt 4 000 automatiske tester (pytest og Vitest) og en kontroll i 12 trinn som må være grønn før hver endring kan lagres. Om noe blir ødelagt, oppdages det med en gang. Dokumentasjon: et kodekart med én rad per fil, arkitekturbeskrivelser og en overleveringsguide, slik at man kan starte på en endring uten å lese hele kodebasen. Arbeidsmåte: endringer gjøres i små, avgrensede steg, og hver endring vurderes før den implementeres. Utgangspunktet er en tidligere applikasjon laget av et profesjonelt firma. Dette var spagetti-kode og et ikke-modulært design med ingen dokumentasjon. Et lite mareritt. Så jeg har vært veldig opptatt av at alt skal være grundig dokumentert (har nok i det hele brukt kanskje for mye tid på akkurat det) og modulært design slik at fremtidige endringer skal være ganske sømløst.

Da er jeg 100 % ferdig med prosjektet mitt. Det gikk totalt 1050 timer. Om jeg var mindre pirkete kunne jeg sikkert kuttet 300 timer, men hadde nok uansett gått over 500 timer. Usikker om jeg hadde gjort det om jeg visste det ville ta så lang tid, men da jeg var over halvveis følte jeg at jeg ikke hadde noe valg annet enn å fullføre. En liten presisering: Om jeg kun skulle gjenskapt den applikasjonen jeg alt har i en moderne utgave kunne jeg nok gjort det på 150-200 timer, men jeg bestemte meg for å fullføre min endelige visjon når jeg først gjorde dette - som da er et ganske mye mer omfattende prosjekt. I praksis har jeg nå en Windows-applikasjon som ser ut som en hvilken som helst annen profesjonell Windows-applikasjon og kan installeres på en ny PC helt fra scratch uten noen spesielle kunnskaper eller oppsett av SQL-servere, osv. Rundt denne tiden i fjor var jeg ikke engang sikker på om KI kunne generere ett enkelt skript i Ninjatrader. Applikasjonen oppsummert av Claude: HG 1.0.2 er et Windows-program for statistisk markedsanalyse. Programmet er bygget på et Tauri/Rust-skall, et React/TypeScript-grensesnitt med AG Grid og Lightweight Charts, og en Python/FastAPI-backend på SQLite. Kodebasen har omtrent 110 000 linjer programkode og 88 000 linjer tester fordelt på over 2 200 commits. Det leveres som et ettklikks installasjonsprogram med egen innebygd Python, sammen med en brukerveiledning på 20 sider. Programmet er utviklet med hjelp av KI (Claude, Claude Code og ChatGPT).

Da er jeg 100 % ferdig med prosjektet mitt. Det gikk totalt 1050 timer. Om jeg var mindre pirkete kunne jeg sikkert kuttet 300 timer, men hadde nok uansett gått over 500 timer. Usikker om jeg hadde gjort det om jeg visste det ville ta så lang tid, men da jeg var over halvveis følte jeg at jeg ikke hadde noe valg annet enn å fullføre. En liten presisering: Om jeg kun skulle gjenskapt den applikasjonen jeg alt har i en moderne utgave kunne jeg nok gjort det på 150-200 timer, men jeg bestemte meg for å fullføre min endelige visjon når jeg først gjorde dette - som da er et ganske mye mer omfattende prosjekt. I praksis har jeg nå en Windows-applikasjon som ser ut som en hvilken som helst annen profesjonell Windows-applikasjon og kan installeres på en ny PC helt fra scratch uten noen spesielle kunnskaper eller oppsett av SQL-servere, osv. Rundt denne tiden i fjor var jeg ikke engang sikker på om KI kunne generere ett enkelt skript i Ninjatrader. Applikasjonen oppsummert av Claude: HG 1.0.2 er et Windows-program for statistisk markedsanalyse. Programmet er bygget på et Tauri/Rust-skall, et React/TypeScript-grensesnitt med AG Grid og Lightweight Charts, og en Python/FastAPI-backend på SQLite. Kodebasen har omtrent 110 000 linjer programkode og 88 000 linjer tester fordelt på over 2 200 commits. Det leveres som et ettklikks installasjonsprogram med egen innebygd Python, sammen med en brukerveiledning på 20 sider. Programmet er utviklet med hjelp av KI (Claude, Claude Code og ChatGPT).

Har nå sett første episode og dette var mye bedre enn ventet! Ikke basert på din anbefaling, men generelt hvordan komedier pleier å treffe meg. Lo høyt flere ganger og humret jevnt gjennom episoden. Gleder meg på fortsettelsen.

Så hyggelig at økonomene har fått mer kjøpekraft da! Jeg ser i hvert fall lite til denne økte kjøpekraften både blant meg selv, samboer og omgangskretsen. Ser at det meste ellers i samfunnet har blitt alt fra 20-100 % dyrere de siste årene og det tikker fortsatt oppover på basisvarene jeg handler... Heldigvis har jeg en godt betalt jobb hvor jeg halvveis holder tritt med inflasjonen. Skjønner ikke hvordan folk i lavtlønnede yrker får det til å gå rundt.

Da er vi sikkert enige. Mitt mot-argument da blir vel at det er ingen seriøs utvikling som gjøres med kun 'vibe' koding. Det er vel typisk noe man assosierer med hobbyutvikling på kveldstid?

Kanskje denne diskusjonen burde vært faset ut i en egen tråd, men det jeg stiller spørsmål ved er konsensus som virker å være: AI = Potensielt fullt av feil Menneskelige utvikler = Perfekt kode og arkitektur fra A til Å Litt satt på spissen. Nå har ikke jeg jobbet med de beste utviklerne selv, men jeg har hyret inn profesjonelle utviklere (les: de er utdannet som og jobber som utvikler) til diverse oppdrag opp gjennom årene, både små og store, og det har vært mye SLOP der også. Poenget mitt er ikke noe annet enn at jeg tror det er mye dårlig som utvikles av menneskelige utviklere også.

Hva spesifikt mener du med AI krise? Gi gjerne et konkret scenario. Om du mener at det oppstår problemer på grunn av AI-generert kode/software, så er vel en slik krise en kjempemulighet for utviklere.

Kode i seg selv har liten verdi. Det er hvordan det er satt sammen og brukes som betyr noe. Og der tipper jeg mennesker med IT-kompetanse fortsatt trengs i uoverskuelig fremtid. I hvert fall på et høyere og profesjonelt nivå. Den gjennomsnittlige freelanceren på Upwork er jeg mer skeptisk til om vil ha en fremtid. $20-200 jobbene jeg har betalt for der tidligere gjør Claude nå vesentlig bedre og raskere enn det tar meg å skrive en jobbannonse. Trehusbygging. I gamle dager måtte tømreren kappe treet og foredle det før han bygde huset. I dag kommer tømmeret ferdig foredlet som planker og han har mange flere hjelpemidler enn før, men han må fortsatt sette sammen huset og det krever fortsatt mye kompetanse å vite hvordan det skal gjøres fra A til Å. Om det ikke var opplagt er analogien da at kapping av og foredling av treet kan sidestilles med å skrive kode manuelt.

Det er vel ikke slike at ingen lenger kommer til å jobbe innen IT - men heller slik at jobben i mindre grad går ut på å skrive kode? Jeg er sikker på lignende paralleller finnes hos de fleste andre yrker som har vært gjennom utvikling. Yrkene forsvinner ikke nødvendigvis, men en del av det manuelle og tungvinte arbeidet blir automatisert eller forenklet. Men noen yrker har vel faktisk forsvunnet helt opp gjennom som følge av utvikling...

Takker! Party Down ser lovende ut. Plutselig hadde jeg mye morsomt å se på. Jeg kunne sett ferdig The Office også. Tror jeg har sett de første 3-4 sesongene 2 ganger, men så stopper det opp. Tror det er metningspunktet. Har kamerater som har sett alle sesongene både 5 og 6 ganger, men jeg har enda ikke kommet meg helt gjennom. Digger egentlig serien, men tror jeg synes det blir litt repetitivt til slutt?

Ikke sett noen av de - takk til begge! Resident Alien blir førstekandidat siden jeg ikke har HBO per i dag. Det slår meg hvor mye av det jeg ser som er mørkt eller i hvert fall alvorlig. Min samboer er enda verre. Jeg ser nok generelt lite av lystige komedier og feelgood serier. Kunne vurdert et gjensyn med Silicon Valley som jeg synes var jevnt over ganske morsom.