Gå til innhold

DukeRichelieu

Medlemmer
  • Innlegg

    4 394
  • Ble med

  • Dager vunnet

    1

DukeRichelieu vant dagen sist 11. august 2019

DukeRichelieu hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

14 219 profilvisninger

DukeRichelieu sine prestasjoner

4k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Angrepet på 17. mai: Fikk russetiden ødelagt på sekunder: – Vanvittige rykter På tide med fakkeltog og spleis.
  2. Oppdaget plutselig at siste sesong av From var godt i gang på TV2 Play. Så nå er jeg godt i gang med den også. Tror ikke jeg har sett noe prat om den i tråden? Litt usikkert hvor dette bærer, men jeg synes fortsatt det er underholdende nok til at jeg vil se videre...
  3. Litt off-topic, men... Tiltalt for falsk forklaring – ble grillet om hukommelse, alkoholinntak og Spleis-aksjon – NRK Vestland
  4. Bergen, Vold | Russ banket opp: – Angst for å gå ut Sikkert bare 'falske minner'.
  5. Mulig. Men så skrev jeg også 'de mest ekstreme'. Pussig nok oppdaget jeg at ei jeg trente med tidligere forsker på nettopp 'hvithet' og mener akkurat dette.
  6. Er ikke mine ord. Det er slik venstresiden typisk beskriver etniske nordmenn. De mest ekstreme mener jo at man er rasist bare i egenskap av å være hvit. I forhold til det jeg egentlig kommenterte er du uærlig om du ikke sier det stemmer. Halve innlegget omhandlet ølkasting, vold mot muslimske kvinner og hevnvold.
  7. God nok. Den hvite, privilegerte blårussen hevder det er blind vold. Og i motsetning til Hamse Ali saken slipper vi å tro på noen her - hele voldsepisoden ble filmet og godt dokumentert. Vi kan jo spekulere i hvordan reaksjonene hadde vært om det var fire blåruss som gav en med minoritetsbakgrunn samme behandling.
  8. Parallellen er vel Hamse Ali saken hvor bergenserne gikk i fakkeltog for å demonstrere mot rasistisk vold - noe som viste seg å være oppspinn. Siden offeret her er en hvit, privilegert blåruss er det ikke så farlig...
  9. Hvorfor deler du slike spekulative innlegg da? Bedre vi venter og lar politiet får gjøre jobben sin da. Om ikke saken blir henlagt. Men forstår jeg deg og andre riktig i tråden at det er greit med denne type vold om det har vært en foranledning? Eller kan vi faktisk være enige om at dette ikke er greit uansett?
  10. Halve innlegget forutsetter jo at den hvite og privilegerte blårussen har kastet øl på og slått til noen muslimske kvinner. Og at volden som ble utøvd var hevnvold. Dette vet vi vel ingenting om...
  11. Men du deltar allikevel? Hvorfor skulle jeg delt et slikt innlegg?
  12. Tror du (kors-på-halsen) at @Red Frostraven hadde delt et SoMe innlegg som ikke støttet hans vinkling? Ser ellers ikke at noen har avvist noe her. Jeg vet ingenting om foranledning annet enn at den hvite og privilegerte blårussen sier det ikke stemmer. Forholder meg ellers bare til videoen jeg har sett og den er ille nok. Så kan andre spekulere så mye de vil.
  13. Den eneste grunnen til at @Red Frostraven deler det innlegget over er fordi hvis det er sant så passer med hvordan han ønsker historien skal være. De stakkars guttene hadde en svært god grunn til å gi den hvite og privilegerte blårussen juling! Han bad om det og det var fullt fortjent! Såpass er jo opplagt. Vet ellers ikke hvilke SoMe-poster han mener andre her har brukt som "bevis". Har så vidt jeg har sett kun vært delt stillbilder og sensurerte klipp av selve videoen.
  14. Hvordan er det fasit? Halve innlegget er jo spekulativt om både foranledning og hendelsesforløp.
×
×
  • Opprett ny...