Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 29. april 2025 i alle områder
-
14 poeng
-
Russia Returned Ukrainian Journalist Viktoria Roshchyna’s Body Without Internal Organs Investigators discovered that several organs were missing, including the brain, both eyeballs, and part of the trachea. According to an international forensic expert consulted by journalists, the absence of these organs could have been intended to obscure evidence of death by strangulation or suffocation. Jævler.10 poeng
-
Leste en god forenkling av Ukrainas situasjon i dag. Den gikk omtrent slik: «En kriminell bryter seg inn i huset ditt. Vedkommende voldtar hele familien din og dreper bikkja før politiet kommer. Politiet tvinger deg til å akseptere at forbryteren får bli værende i huset og overta badet, kjøkkenet og det ene soverommet. Og på vei ut døren, tar politiet med seg alt du har av mat i huset.» Det er dette noen forsøker å kalle «forhandlinger» …9 poeng
-
Den første riksretten mot Trump har blitt startet. På hele SYV artikler har demokratene stilt Trump for riksrett - dette er verdensrekord likedan i historien - slik at republikanerne i kongressen er satt under et stort press. Hvis de bruker sitt flertall for å avslå riksrett mot Trump, vil de i større grad være ansvarlig for ulovlighetene Trump har begått. Da kommer et meget stort antall republikanske velgere, spesielt konstitusjonslojale, til å reagere. Det er hvor demokratene har reist riksrett selv om sannsynligheten om denne vil når fram er ikke god pga. republikanernes uforklarende stupiditet. "Trump is ignoring the Constitution, Congress, and the courts, destroying America and threatening our democracy." Denne setningen er helt korrekt. Helt siden begynnelsen hadde Trump systematisk forbrutt seg mot det amerikanske lovverket på et utenkelig skala som aldri tidligere var sett. Likedan hadde han brutt så mange traktater og avtaler, at det er helt ufattelig - og tatt i bruk maktmidler som ifølge konstitusjonen ikke er forelagt presidentembetet. Spesielt tollesetningsretten som aldri er ment å misbrukes, fordi ringvirkninger er simpelt for alvorlig. Nå opplever amerikanerne at alt går helt galt på grunn av Trump og hans gjeng av ekstremister som er sterkt antidemokratisk og antivitenskapelig. Og i senatet har de republikanske senatorene fått mye å tenke på; Trump fremdeles nekte å angripe Putin, da russeren begynte å gi mer støtte til Iran og Nord-Korea, snudd han helt om 180 grad - forhandlingene med Iran ikke bare trekke seg ut, Trumps kravene blir mildere og mildere enn ventet mens han stoppet militærsoppvisninger på sekundet og ville ta personlig kontakt med Kim i Nord-Korea. Dette har fått mange amerikanerne til å fatte mistanke. Og det amerikanske konspirasjonsmiljøet har begynte å vende seg mot Trump og MAGA, konspirasjonsteorier omkring Trump og Putin er på reisning. Mange grubler på hvorfor Trump er så ekstraordinært ettergivende i møte med Putin. Så meget at det setter USAs interesser under meget sterk fare. Og en storkrig er i ferd med å bryte ut mellom India og Pakistan fordi Trump ikke brydd seg inntil det var for sent. Republikanerne må enten kaste ut Trump og MAGA inkludert Vance eller tar konsekvenser - som i verste fall kan se partiet tvangsoppløst under et stort folkelig raseri.9 poeng
-
Raseriet i USA er voksende; transportsystemet er i ferd med å bremse helt opp mellom USA og resten av verden, og innenfor selv USA. 10 % toll er simpelt for mye å takle pga. den sterke usikkerheten fordi Trump stadig går tilbake på hans ord og skape forvirring, slik at det kom ut motstridende signaler hele tiden. 35 % av importen har forsvunnet. Den amerikanske handelsembargoen mot Kina er i ferd med å få merkbare virkninger; det selges ut så raskt at lagrene løper ut raskere enn ventet - og hele lastebilseksjonen er hardt rammet. Mange overfører nå sin godsfrakt til billigere alternativer slik at selvstendige lastebilsjåfører og mindre lastebilsjåførselskaper er hardt rammet, mens større selskaper måtte redusere sin andel av sjåførene. Mange importfirmaer går til båt/pram i elvene og jernbane fremfor til trailerflåtene på motorvegene. 90 % av lastebilsjåfører stemte på Trump. Nå har de vendt seg mot Trump og republikanerne. Tett fulgt av småforretningsfolk og småskalaprodusenter som likedan er veldig sint fordi de er dypt avhengig av importvarer. Og ikke glem bøndene som nå innser at Trump-regimet ikke bryr seg om å støtte dem med penger med det første.9 poeng
-
Zelensky ble utsatt for 4 drapsforsøk de første 5 dagene etter 24.2.2022. Det er mye dyktighet og sterk motstand mot drap og invasjon som gjør at de har noe land igjen. Han heter Zelensky. Du trenger ikke omtale han som tredjeperson. Hvilket 5 russiske oblast er det du mener Russland vil bytte mot Ukrainas 5 okkuperte oblast? Du tror vel ikke at deling av ransutbyttet med offeret er et "tilbud" eller "kompromiss"? Hvis begge skal gi, som du hevder, så må jo Russland må jo gi fra seg noe av omtrent lik verdi som det de ønsker at skal gi fra seg, eller så blir det jo en urettferdig skjev byttehandel. Putin startet blodbadet og kan når som helst stanse det. Det er bare å pakke sakene og reise hjem til Russland. En hel verden ser hvilket ran han prøver seg på, terror mot sivile og faenskap han driver med. Ensidig fra Russlands side, inne på Ukrainas territorie, sånn at tilnærmet alle sivile som blir drept eller skadelidende i denne krigen er Ukrainske. Og selv når Ukraina invaderte Russland i Kursk, så oppførte de seg som folk. Europesike, sympatiske folk. Totalt ulikt russerne når de drepte og voldtok for fote i Butsja, stjal toaletter og vaskemaskiner, lagde svinesti i private hus de okkuperte osv. Russerne er noen svin. De må ikke slippe unna ICJ.8 poeng
-
Angående det første, selv om det er for tidlig å si noe sikkert kan det virke som det faktisk er en medvirkende faktor. Det er allerde dokumentert at det var et solid avvik på nettfrekvensen like før ting gikk i svart. Og mangelen på roterende masse pga høy andel fornybar inverter-basert strømproduksjon gjør nettet mer sårbart for avvik i frekvens. Dette har fagfolk advart mot lenge8 poeng
-
Strømbruddet er fornybar energi sin feil og Spania har egentlig ikke demokrati? Har Diskusjon.no blitt som X, aka helvete.com?8 poeng
-
Men for all del, at både politikere og presse sluker alt som kommer fra feks Fornybar Norge er et problem.8 poeng
-
Oksemøkk! Det nærmeste Putin har kommet 'innrømmelser' er at de ikke lenger vil kreve at Ukraina oppgir land russerne faktisk ikke okkuperer i dag. Selvsagt forutsatt at Ukraina pålegges så mange *andre* begrensninger at de like gjerne kunne kapitulert med en gang..7 poeng
-
Imponerende redningsaksjon med drone som frigjør Ukrainske pow.7 poeng
-
Jada. Igjen: Kyiv på 3 dager. Ukraina vil falle innen året er omme. De vil aldri kunne få i gang noen motoffensiv. Og så videre. Det er mange skråsikre deklarasjoner her. Alt er umulig... til det ikke er det.7 poeng
-
Er man en nazisympatisør om man kjøper Tesla i 2024 2025? Nei. Mangler man ryggrad? Ja.7 poeng
-
Hvis vi inkluderer Trump, så drar han den nok opp likevel. Jeg ser folk spekulere i at Trump er smart, men mannen har jo aldri i sitt liv gjort noe smart uten advokater som truer med å gi ham ris med en kaktus om han ikke slutter å oppføre seg som en idiot, og hører på rådene de gir i stedet. Som startet tidlig i livet hans, med Roy Cohn. Han kjører det meste han driver selv konkurs, og formuen hans som består fra arven fra hans far hadde sin daglige drift ledet av familien hans, ikke Donald.7 poeng
-
Så en videoen under med ytterligere detaljer ang Hannah Dugan saken. At hun "snek" ut immigranten er en sannhet med modifikasjoner... 6 FBI/DEA agenter kom til Hannah Dugan og sa de skulle arrestere immigranten. Hun sa at de hadde en protokoll for dette, der de måtte henvende seg til "chief judge" og 4 av de går til "chief judge" som er et stykke unna. Men så det interessante 2 av de 6 agentene ble igjen og var tilstede i gangen ("public hallway") der immigranten og hans offentlige forsvarer får lov å komme ut fra rettssalen av dommeren. De ser seg rundt men ingenting skjer (det er altså 2 agenter tilstede her). De tar videre i heisen ned sammen med DEA agentene som fortsatt ikke gjør noe og arresterte ham først utenfor rettsbygningen. Hadde agenten kunnet jobben sin, så hadde de selvfølgelig gått til "chief judge" først. Hadde de vært bekymret for faktisk fare for rømning hadde de arrestert ham umiddelbart i gangen. Se fra ca 3:20 min ut i videoen (Pam Bondi kutter i det stille en milliard dollar fra voldsoffer hjelp og hundrevis av program for alt fra sinnemestring til beskyttelse av fengselsansatte https://www.youtube.com/watch?v=7Ii66rIr-eE )7 poeng
-
Les artikkelen fra Der Spiegel. Les Wikipedia-artikkelen. Det er åpenbart nynazister i sving der selv om de ikke skriver det i partiprogrammet. Og jeg har aldri påstått at man blir nazist av å kjøpe Tesla. Men man støtter en svært rik og innflytelsesrik mann som på mange måter fremmer verdier de fleste absolutt ikke ønsker mer av. Se innlegg lengre opp i tråden for dokumentasjon på hvor ufin Musk er. Men jeg forstår også at Tesla er eneste bil på markedet som kan lage fiselyder. Så skjønner godt at mange prøver å bortforklare Musks handlinger. Resten av bilbransjen er desverre ikke innovativ nok til sånne revolusjonerende nyvinninger.7 poeng
-
En gjenganger her inne - Glenn Diesen vil inn på Stortinget. Jeg hadde ikke hørt om partiet For før jeg leste dette, men når Glenn Diesen er blitt med der så sier i grunnen det nok. Partiet ble opprettet når Rødt stemte for å gi våpen til Ukraina, og da skjønner vi koblingen - For, Diesen og Russland er sant. Glenn Diesen, professor ved Universitetet i Sørøst-Norge, er førstekandidat for partiet Fred og Rettferd (For) i Akershus ved høstens stortingsvalg. Tidligere Rødt-nestleder Marielle Leraand stiftet For i 2023, og dette er første gang partiet stiller til stortingsvalg. På deres nettside står det at deres viktigste sak er å forene mennesker til arbeid mot krig og undertrykkelse. https://www.khrono.no/diesen-vil-pa-stortinget/9638736 poeng
-
han kommer med dette kun fordi han vil ha våpenhvile pga. 9. mai paraden i Moskva (og andre byer) det er "Victory Day Parade" - ville tatt seg dårlig ut for Kreml om det kom flaksende noen droner den dagen... Har Ukraina takket ja? Eller kanskje de bør holde det åpent om hvorvidt de er interessert, bare for å holde Kreml på pinebenken.6 poeng
-
Jeg har aldri skrevet at Musk er verre enn nazityskland. For å forklare det enkelt siden det tydeligvis ikke er så lett å forså: Musk støtter brune krefter NÅ! Mercedes støttes brune krefter for 80 år siden. Så ved å kjøpe en Mercedes i dag støtter man ingen brune krefter. Kjøper man en Tesla støtter man brune krefter økonomisk og moralsk.6 poeng
-
Nei, det trenger vi absolutt ikke. Hvertfall ikke hvis vi faktisk skal gjøre noe som monner når det gjelder fremtiden til kloden vår. Det er absurd at det snakkes så mye om klima og miljø når det mest klimavennlige du kan gjøre er å få færre barn. Argumentet om at "vi" bare kan få flere barn mens "de andre (dvs det globale sør)" må få færre er også - i et klimaperspektiv helt på jordet. Det å få et barn i Norge skaper mange ganger så mye utslipp og problemer for kloden vår enn et barn i et fattig, overbefolket land gjør. Dette er ikke en trend vi bør snu, og sannsynligvis heller ikke en trend vi kan snu. Det beste vi kan gjøre er å tilpasse samfunnet en nedgang i befolkningen.6 poeng
-
Befolkningen bare øker og øker allerede så det er helt unødvendig å betale for å føde mer. https://www.ssb.no/befolkning/faktaside/befolkningen Jeg er heller bekymret for problemene med overbefolkning og overforbruk.6 poeng
-
6 poeng
-
Hva er det du ikke forstår? Grunnen til strømbruddet er ikke kjent men omfavnet kan knyttes til sentralisering av strømnettet som er et resultat av fornybar energi. Og vi er på vei til å gjøre det samme i Norge (hvorfor tror du nettleien øker så voldsomt). Man kan sette spørsmål til hvor reelt et demokrati er om folket ikke får informasjon eller får feil informasjon fra myndighetene.6 poeng
-
De burde også solgt Swasticar - because I don't mind facism hjerte med trynene til Musk og Trump Musk er ikke rik nok, så jeg støttet han med et bilkjøp Musk trenger flere penger til barnebidrag.. Kjøp en Tesla6 poeng
-
MAGA-folka i det hvite hus er virkelig noen machomenn og alfahanner. Derfor de trenger sminkestudio i det hvite hus. https://www.cbsnews.com/news/hegseth-orders-makeup-studio-installed-pentagon/6 poeng
-
Du vet ingenting om hva ukrainerne selv vil. Dessuten er "fred" en definisjonssak. Var det fred i Norge etter at tyskerne hadde tatt over hele landet og okkuperte oss under andre verdenskrig? Jada, det kan defineres som det. Men var det en fred nordmenn ønsket seg? Du må slutte å slenge rundt deg med tåkeprat.5 poeng
-
5 poeng
-
Det er STOR forskjell på noe som skjedde for 80 år siden og Musk på storskjerm på AfDs landsmøte.5 poeng
-
Du snakker tross alt om samme Trump som har saksøkt Paramount/MSNBC for 20 milliarder dollar (det er jo helt hinsides...) fordi de i 2024 valgkampen editerte et 60-minutes intervju med Kamala Harris så hun så litt bedre ut enn han mener hun er. Altså helt vanlig editering som gjøres i de fleste TV-program. https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/07/paramount-cbs-60-minutes-trump-lawsuit Samme Trump som allerede har (ut)presset en rekke store advokatfirma via lignende saksøking og inngått forlik der de har satt av $100 mill hver til framtidig advokathjelp for Trump og hans administrasjon. (Ellers ville de ihht Executive Order miste alle offentlige kontrakter og bli blokkert fra alle offentlige bygg) (De ble utsatt for denne hevnen ettersom de på en eller annen måte var involvert i rettssaker mot ham i foregående 4 år) Forøvrig samme Trump som skrev en av sine første Executive Order om å forhindre "weaponizing" av DOJ og alle andre offentlige etater. Og en annen om "Restore Free Speech". Men i typisk "doublespeak" fra dystopiske 1984 så har han selv "weaponized" alle offentlige etater og mange av Executive Orders har rent hevn-motiv og ytrer noen seg negativt så hevner han seg. De fleste EO har en fin overskrift, men rommer ofte en negativ virkelighet. https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/donald-trump/20255 poeng
-
No lurer eg på kva i all verden Trump meiner med at målingsinstittutter skal etterforskes for valgfusk? Meiningsmålinger gjennomført no når idioten har fått utfolde seg så mykje at folk har begynnt å skjønne at han er ein idiot har jo ingenting med noko valg å gjere.... https://www.vg.no/nyheter/i/8qA0n1/trump-anklager-meningsmaalingsinstitutter-for-valgfuskj5 poeng
-
Gidder ikke å diskutere politikk her, men retter deg litt: Musk bidrar fortsatt 1-2 dager i uka som rådgiver (top advisor) for det hvite hus ifølge USA today https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2025/04/29/elon-musk-trump-100-days/83008770007/5 poeng
-
Det er faktisk mulig å unngå både Kina-biler og Tesla.5 poeng
-
Ekstra latterlig når en person som sier han skal flytte fra landet om Listhaug blir statsminister ser ingen problemer med å støtte Musk økonomisk og moralsk. Men dobbeltmoral er tross alt dobbelt så bra som moral.5 poeng
-
Det er meg bekjent eneste funksjon som er unik for Tesla. På alle andre områder er det rikelig med konkurrenter. Forbrukermakt betyr noe. Musk vil ikke lengre være så rik og inflytelsesrik om ingen kjøper produktene hans. Men der er selsagt først og fremst 'noen andre' som skal unngå at samfunnet utvikler seg i feil retning. Man kan i alle fall ikke benytte noe miljøargument om man i dag kjøper Tesla. Musk støttet Trump tungt, og det var helt klart at Trump ville trekke USA fra Parisavtalen. Jeg er ikke for salgsforbud for Teslaer. Men jeg synes det er meget spesielt å ikke en gang reflektere over at ens kjøp har innvirkning på saker og ting. Så man kan ikke være nynazist om man ikke tvangssteriliserer egen befolkning? Ok.5 poeng
-
La meg forklare Tidligere bygget man kraftverk i nærheten og etter behov for å dekke et gitt område. Områdets forbruk og kraftverkets kapasitet var kjent og stabilt og man trengte lite nett for utveksling mellom andre områder. Når man i stedet legger ned stabile kraftverk med sol og vind -energi som er av natur ustabile så må man kunne flytte enorme mengder strøm fra et området hvor det blåser til et annet området hvor det ikke blåser. Man integrerer enorme områder i det samme nettet så man går fra et desentralisert nett til et sentralisert nett.5 poeng
-
Hæ? Om noe så fører mer fornybar energi (sol, vind, bio, småvannkraft) til DEsentralisering. Men desentralisering av produksjonen. Nettet er jo av natur desentralisert selv om topologien (er vel riktig uttrykk her) også har noe å si.5 poeng
-
Frie valg hjelper lite når folket enten ikke får den informasjonen de trenger eller blir direkte løyet til når de skal ta et valg. Det er en grunn til at Norge stuper på målinger ang. tilliten vi har til de som styrer. Folk forstår når de har blitt lurt.5 poeng
-
Du er blant annet enn god bidragsyter til å senke nivået med disse tafatte innleggene dine..5 poeng
-
5 poeng
-
5 poeng
-
Både FrP og Høyre er kjent for å senke skatter, og erstatte de med faste avgifter. Problemet med det, er at mens skatten er sosial, så er avgiftene like, hvilket betyr at de rammer de fattigste hardest. Har man millionlønn er ikke bompenger et stort problem. Er man alenemor på trygd, gjør avgiften langt større innhogg. Det samme gjelder alle andre avgifter; alt fra pose-avgift til alkohol- og tobakksavgift. Eller kostnad for å ta buss, for den del. Ingen sosial profil. Alle betaler det samme. Omregnet til prosent av månedlig inntjening, abnormt store forskjeller! Utbygging av vei og bane MÅ gjøres over skatteseddelen. Avgifter må ned. Historien viser dessverre at da FrP satt med makta, poppet det opp ekstra mange bompenge-stasjoner. Men til gjengjeld gikk skatten litt ned. La meg få betale mer skatt, mot at slike avgifter som er nevnt, forsvinner helt! Det vil også spare byråkrati, hvilket betyr at pengene brukes (litt) mer fornuftig.4 poeng
-
4 poeng
-
Så hjertens enig! Mulig jeg er en idealistisk idiot, men, for meg virker hele samfunnet og det økonomiske systemet å være et pyramidespill. Man MÅ bli flere eller så går alt til helvete. På samme tid snakker vi om bærekraft og hvordan det for hvert år blir klarere hvor mye vi føkker til med vårt overforbruk av klodens ressurser. Vi må derfor tenke nytt og finne ut hvordan vi kan tilpasse oss dette, og anerkjenne at ting vil bli annerledes - noe som burde vært gjort for lenge siden.4 poeng
-
Biden hadde holdt tilbake ikke bare av hensyn til arabermaktene, men også fordi man har store etterretningsproblemer omkring houthiene i Nord-Jemen, et av de meste xenofobiske landene utenom Afghanistan. Dette fulgt dermed til en uakseptert høy avhengighet av overvåkningsdroner og et behov for strategisk krigskapasitet, som betyr et behov for landbaser og betydelige mengder av våpen. Med tanke på at missilproduksjonen er svært sterkt hemmet av handelsembargoen mot Kina, kan oppbrukte presisjonsvåpen ikke erstattes. Dette setter krigsplaner mot Iran og Kina under trussel, simpelt fordi det er fremdeles altfor dyrt å produsere presisjonsvåpen. Det er mulig å slå ut houthienes krigsarsenalet, og aktuelt hadde man slått ut det som trenges for å opprettholde sjøblokaden, men det er umulig å ta ut det gjenværende satt på sparebluss uten å gå inn med bakkestyrker. Det er forløpende meldinger om planer om å hærta den nordjemenittiske kysten og dermed dytte houthiene oppe i fjellene. Til dette trenger amerikanerne Saudi-Arabia og Emiratenes støtte. Som er alt annet enn enkelt. https://www.twz.com/bizarre-iranian-loitering-sam-shown-to-russian-defense-minister Amerikanerne har meget store problemer med å stoppe houthienes luftvernsstyrke fordi de bruker et merkverdig våpen; et slags forlenget TOW-missil med ekstra rekkevidde kapabelt for "loitiering" eller hovering ved å ha turbojetmotor og IR-søkehode, hele våpenkonseptet er så primitiv at amerikanerne er svært intenst kjent med det, spesielt etter å ha tatt minst fem stykker som krigsbytte. Det vist seg til alles overraskelse at dette "358"-missilet virker svært godt, et lag kan lett sette opp et oppskytningsrampe og avfyre "358"-missilet i god tid før et forekommende angrep for så å vente på at flyet, helikopteret eller droneflyet komme til luftrommet. Så snart søkehodet "fanget" et mål gikk det rett på som et luftmålsmissil. "358"-missilet er så sløv, at det bare kan angripe flygende gjenstander på 300 til 400 km/t opptil 8 kms høyde. Det er bare Iran og houthiene som har dette våpenet. Dette våpenet er svært rart; det fungere som et dronefly/kryssermissil som flyr i sirkel hele tiden inntil drivstoffet er oppbrukt eller et mål kom inn i luftrommet. Amerikanerne har intet mottiltak mot det. Det kunne bygges i tusentall uten større problemer, fordi mye av komponentene kan også brukes på dronefly - så under et angrep på Iran kunne de amerikanske og israelske flyene komme ut for hoverende luftmålsmissiler i tusentall som disse måtte unngå pga. kollisjonsmulighet eller å bli utsatt for overraskelsesangrep. Russerne har blitt interessant i dette våpenet i likhet med kineserne. PS: Et houthi-angrep på hangarskipet "Truman" - det har vært et par dusin angrep med ballistiske missiler og dronefly så langt på de amerikanske krigsskip - skal ha kommet så overraskende; at kapteinen umiddelbart gav ordre om unnvikende manøvrering uten at flystripebesetningen var tidsnok varslet. Et F/A-18 fly var i ferd med å settes på heisdekket med trekketraktor da det plutselig kom slagside som gjort at flyet falt over, trekke traktoren med seg og ned i vannet. Når flyene skal ned på hangardekket, må disse trekkes til heisdekket som gjør det mulig å flytte flyene mellom flystripedekket og hangardekket, men disse ligger ganske langt ut slik at de vil være faretruende nær vannkanten ved slagside. Så USA har mistet sitt første bemannede flyet under krigen mot houthiene. Det er også første gang et hangarskip måtte foreta desperate unnmanøvrering som kan ha hendt under et angrep med ballistiske missiler, som eskortedestroyere ikke klarer å skyte ned.4 poeng
-
Om du mener AfD ikke er et grumsete nynazistisk parti kan du begynne med feks Wikipedia-artikkelen om de. Mye god informasjon med kilder: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alternative_for_Germany Alternativt denne artikkelen fra Der Spiegel: https://www.spiegel.de/international/germany/dangerous-liaisons-the-true-proximity-of-germany-s-afd-to-neo-nazis-a-e69c51d3-4b3c-49d2-8d54-d7b0a19c3f9a Om du mener Elon Musk ikke hadde spilt inn en engen videohilsen til de for å støtte de, så hvorfor gjorde han det? Elon Musk donerte også ~290 millioner dollar til Donald Trumps valgkamp. Men du synes kanskje hans fremferd er beundringsverdig?4 poeng