Smule8o

Det du skriver er rett og slett ikke sant, samme hvor mye du har lyst til å tro det og våre folkevalgte føler for å rasjonalisere sine tidligere dårlige valg. Tyskland og Engeland er begge helt avhengige av import og har dermed ingen forsyningssikkerhet å tilby. Jeg er ikke prinsipielt mot utenlandsforbindelser. Bare til land som med viten og vilje har valgt å ødelegge strømsystemene sine (som England og Tyskland)

Ha, med Sverige har vi som tidligere nevnt hatt reell og nyttig utveksling. Også tidligere med Danmark. Men de har valgt å legge ned den stabile produksjonen sin og har nå et væravhengig system avhengig av import. At vi har hatt samlet nettopimport er ikke det samme som at vi har vært avhengig av import (unntatt NO3-Sverige) Ser ingenting som underbygger påstanden i kilden din

Nei, foruten utveksling med Sverige har vi aldri vært avhengig av import. Og hvis vi noen gang har vært det, når er liksom dette? Kablene sørover har hat netto eksport hver eneste måned hvert eneste år de har vært i drift.

At vi har importert er ikke det samme som at vi ikke hadde klart oss uten import. NO3 har vel hatt perioder hvor import fra Sverige har vært nødvendig, men ingen har klaget på den faktisk fungerende utvekslingen vi har hatt med Sverige i lang tid. Men hvilken time hvilket år har kablene til England, Danmark, Tyskland og Nederland vært nødvendig for å sikre nok effekt?

Hvorvidt Sverige og Finland har kjempet mot dette eventuelt kommer til å benytte seg av muligheten for lokale tilpasninger vet jeg igrunn ingenting om. Men ja, tviler ikke på at regjeringer med hverken H eller AP i spissen hadde hatt innvendinger mot slike direktiv.

Slike idiotdirektiver må vi forholde oss til selv med EØS. Men som medlem kunne vi vært med å utforme de. Men dette er vel stort sett på linje med politikken partiene mesteparten av velgerne stemmer fronter, så vi hadde nok ille hatt særlige innvendinger uansett. En annen ting er at direktivene har åpning for stor grad av lokale tilpasninger. Men her velger vi ofte å tolke alt i strengeste retning

Regner med EU også var grunnen til at kongen døde, at vestlandet har hatt en elendig sommer, alle punkterte sykkeldekk på den nordlige halvkule og alt annet av uønskede hendelser som har skjedd de siste 30 årene også?

Men er den billigere i innkjøp? Er den like lett å holde gående år etter år? Eksisterer det infrastruktur for lading?

Kommer nok ikke til å få noe godt svar på dette, men hvordan er Von der Leyen korrupt? Sitter du på bevis eller slenger du bare ut meningsløse påstander?

Du er klar over at statsbudsjettet skal være noelunde i balanse, og at hver krone kuttet i avgifter må kompenseres for på annet vis ja? Så siden avgifter er kuttet og skatten er senket så er det vel sykepleiere, lærere og minstepensjonister det har gått utover da. For det finnes visstnok ikke annet å kutte

Det er stort sett pga Kina hvor kommunistpartiet har bestemt at det skal være sånn. I den frie verden er det ikke så lett å tvinge gjennom slikt og det tar dermed mye lengre tid. I Norge gikk det fordi vi hadde tøysete høye avgifter på biler og oljefond

Toget kan stoppes kjempelett i den neste folkeavstemningen det er lagt opp til om det blir ja i denne. Da en folkeavstemning om faktisk medlemskap. Medlemskap har som for alle andre fordeler og ulemper for Island. Hvilke fordeler og ulemper det eventuelt blir vet man naturligvis ikke før eventuelle forhandlinger er ferdige.

Jøss. Gull for bankene da. Hvordan i alle dager har de endt opp med en sånn ordning?

Poenget er at dette ikke er en folkeavsteming om å bli med eller ikke. Dette er en folkeavsteming om å gjenopta forhandlingene. Så blir det eventuelt ny folkeavstemning om medlemskap når forhandlingene er ferdige. Det er ikke teoretisk umulig at de kan forhandle frem kontroll over egne fiskerisoner. Og derfor er utsagn som "Nå skal islendingene velge mellom å være en selvstendig ressursforvalter eller å bli et lydrike under Brussel." helt meningsløse.

Du resonerer deg frem til at han ikke burde være særlig populær. Men han har dreve med dumme ting lenge nå, og det har ikke hatt drastiske utslag. Så dette kan like greit være ønsketenking da de aller fleste meningsmålinger viser noe annet.

Joda. Men man må lese markedsføring som noe annet enn nøytrale artikler

Merk at det ikke er en artikkel men en reklametekst for kosttilskudd.

Du har som vanlig ikke satt deg spesielt godt inn i saken. Nå skal islendingene velge om de ønsker å starte forhandlinger med EU. Forvaltning av fiskeressurser blir da eventuelt et punkt i disse forhandlingene. Hvilken avtale de eventuelt kan få er dermed naturligvis uvisst.

Hva tyder på det? Trump har bedrevet storstilt idioti i over 1,5 år nå helt uten drastiske utslag på målingene. Han blir sakte men sikkert stadig mindre populær, men det går jaggu sakte. Og som ventet er det nok ting som går rett på lommeboka til folk, som feks bensinpriser, det eneste som i praksis betyr noe

Et snitt av mange målinger er så godt som alltid bedre enn én enkeltmåling. Samme hvor mye en skulle ønske at resultatet ikke er som det er. Men vi får vel noe som er nærmere en fasit når mellomvalgene er opptalt

For Tromsøs del hadde det kanskje vært enklere å stemme på politikere med grunnleggende forståelse for økonomi? Etter hva jeg forstår er den økonomiske situasjonen der utelukkende et resultat av en kommune som har sagt "detta har vi råd til" til alle verdens gode og dårlige formål

NRK er seg selv lik i alle fall. En hel artikkel om hvor fælt Norgespris er, sett fra NRKs sedvanlige MDG-synspunkt. Langt nede i artikkelen finner man setningen "Årets nettoeksport tilsvarer det økte forbruket blant husholdningene i Sør-Norge." Er ikke da eksport en eksakt like stor grunn til den lave fyllingsgraden som Norgespris? Hvorfor er da nesten hele artikkelen om hvor fælt Norgespris er? Slikt søppel gir mer lyst til å stemme Frp. Selv om de heller ikke har noen realistiske forslag på å løse problemene de var med på å skape vil de i det minste kutte kostnadsposten NRK.

Men de vet nå ikke en gang hvilken fiskeriavtale de eventuelt kan ende opp med? Men er vel ikke noe nytt at føleri og skremsel dominerer en valgkamp

Jeg synes det er litt rart å stemme nei til forhandlinger. Man kan nå alltids stemme nei om resultatet blir dårlig. Men tydeligvis mange som ikke tenker slik

Hadde så bare vært tilfelle. Men om man ser på et stort utvalg meningsmålinger så ligger støtten fortsatt et sted mellom 30 og 40%. Nærmere 30 enn 40. https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls Og en høyere andel enn dette sier de kommer til å stemme republikansk ved kommende mellomvalg. Svært mange amerikanere er rett og slett stokk dumme og/eller svært dårlig informert om tingenes tilstand. Det som kan redde mellomvalget for demokratene er nok at bensinprisene kommer til å fortsette å øke utover høsten. Det er noe amerikanere faktisk bryr seg om og ikke en gang Fox News kan bortforklare