Vinnerliste

Det var så dårlig lys at du måtte kjøre for fort? Dårlig belyst vei og derav dårlig sikt vil heller tale for at du burde redusert hasitgheten.. Du bør vel ihvertfall finne noe annet å argumentere med. Får man full pott med prikker (8) mister man retten til å føre motorvogn i 6 mnd.

Så DET reagerer du på, at de tar ut rene militære mål og gjør egen fremtid litt sikrere.

Hva i alle dager har det å si at veien er dårlig belyst? Om du ikke ser hvor du kjører må du jo redusere, ikke øke farten. Og skilt ser du uansett om veien er belyst eller ikke, hvis ikke har du ikke forskriftsmessige lykter på bilen. Kan ikke skjønne du skal få noe som helst ut av å protestere mot dette. Standard tap av førerkort som følge av prikkbelastning er seks måneder. Tapet kan settes lavere om "tap av førerett ellers vil virke urimelig hardt og det foreligger særdeles formildende omstendigheter ved det forhold som ga grunnlag for siste ilagte prikk". Vi vet ingenting om hvor hardt tapet vil virke (men terskelen for at tap skal virke "urimelig hardt" er høy, men det er ingenting ved det du beskriver som er "særdeles formildende omstendigheter" så det er vanskelig å se at du skal miste førerkortet noe kortere enn seks måneder.

Ifølge journalisten Ragip Soylu er dette foreløpig status på dag 1 med HTS-kontroll over Syria: • Sentralbanken er operativ, kommersielle banker åpner igjen torsdag • Mohammed al-Bashir (som ledet administrasjonen i Idlib) er utnevnt til å danne en midlertidig regjering •Jolani møtte Bashir og Assads statsminister for å arrangere fredelig maktoverføring • Aleppo flyplass vil snart gjenoppta innenlandsflyvninger •Statsansatte har fått beskjed om å gå tilbake på jobb som vanlig • Offentlige myndigheter sier at kvinner fritt kan ha på seg hva de vil • Alle angrep på journalister straffes med fengsel • Generell amnesti til alle militære vernepliktige i regjeringshæren Kilde

Hva er rasistisk med dette?

Som forventet. Fakta er objektivt når det passer din virkelighet, men når andre bruker fakta mot deg så er det subjektivt. Når du utfordres på det, så skal det snakkes bort..

Nå må du slutte å være så melodramatisk.

Alt Israel gjør er fyfy. At jihadister kapper hue av sivilister i gatene er innafor, det er kun Israel som er badguy.

Sannsynlig hadde Zelenskyj ikke kommet med opplysninger om verifiserte dødsfall uten begravelse, savnede og disse som omkommet av egne skader. Da har vi 43,000 bekreftede drepte militære hvis de døde hadde blitt dokumentert og overrukket til de pårørende, 12,000 påståtte drepte militære som ikke er fullstendig dokumentert - og et ukjent antall savnede. 420,000 døde og skadde er et stort antall, men jeg tror det kan oppfattes som et minimumsestimat. For ett år siden var det røpet på ukrainsk hold et tap på 24,500 navngitte døde, 10,500 ikke-navngitte døde og 15,000 savnede - som til sammen kan betyr rundt 50,000 døde og savnede. Jeg tror det er oppgitt bare navngitte døde over disse som begraves. Så jeg tror det egentlig er 80,000 til 100,000 (55,000 er meldt savnet) drepte og savnede til sammen i samtidige ukrainske styrker som ifølge russiske påstander mistet 700,000 menn - WSJ: 480,000 - The Economist: 460,000-500,000 - US militære: 57,000 døde og 250,000 skadde, trolig er dette det meste reelle estimatet over permanent tap. Zelenskyj bare sa at "omtrent halvparten" returnert til tjeneste etter å ha blitt skadd, det er 370,000. Som kan betyr minst 180,000 til 200,000. Med tanke på at omtrent 100,000 hadde desertert, betyr det at det ukrainske militæret som talt 1,1 mill. hadde et tap på over en halv million eller 50 % av alle stridsdeltagende militære. Dette er enorme tap bokstavelig talt. Så Zelenskyj kan ha kommet med løgner. Men; hvis tapsprosenten skulle komme over 25 % for en militærenhet vil det få uante konsekvenser. I sammenligning mistet russerne nå flere menn enn før, overtaket de hadde med artilleri er gått bort, glidebomber er rett og slett for sjeldent døgnet rundt i forholdet til ammunisjonsforbruket som har minsket uten stans. Dermed kunne de ikke lenge påføre ukrainerne så betydelig tap, og dermed lide større tap enn ønskelig. Mellom 150,000 og 200,000 russiske militære har blitt drept, savnede muligens ikke medregnet, oppgitt å være opptil 40,000 til 50,000 - og 500,000 til 600,000 skadde. Så det betyr at Ukraina hadde mistet opptil 500,000 til 600,000 menn og kvinner - døde, skadde, savnede, deserterte - mot Russland som hadde et permanent tap på 700,000 til 800,000 menn, ikke medregnet lette skadde og syke som kan dytte estimatet til 1,1 mill. I dødstall kan det betyr at 100,000 ukrainerne har mistet deres liv mot 200,000 eller endog flere russerne, da mange ikke-russiske ikke registreres. Aldri hadde så enorme militære tap vært registrert siden Koreakrigens slutt i 1953, og når man vet at store deler av kommunisttapene den gang skyldes flyangrep og kulde - som stort sett utebli i Ukraina - betyr det at den russisk-ukrainske krigen er av samme sort som de to verdenskrigene. Så mange som 1,2 til 1,5 mill. soldater har blitt drept, savnet, skadd, desertert etc. Om krigen fortsette med samme tempo, kan man når 2 mill.-tallet - som vil da gjør krigen til den tredje blodigste militære konflikten etter 1.vk 1914-1918 og 2.vk 1939-1945. Dette er komplett sinnssykt! Den tredje blodigste krigen i verdenshistorien på grunn av en enslig mann og hans besettelser!

Kvar i all verda vart det av @bojangles? Eg håpar at alt står bra til med både han og @Brother Ursus som drog til Ukraina for å hjelpe. Ein merkar godt at aktiviteten i tråden har gått ned når desse viktige bidragsytarane ikkje er til stades.

Tror ikke du vet hvordan substans i et innlegg ser ut engang.

Vi ofrer tryggheten til barna våre. Og gjennom det, tryggheten i samfunnet vårt. Hvis vi slutter å importere kriminelle, så blir vi kvitt kriminaliteten. Vi vet hvem de kriminelle er. Vi vet hvor de kommer fra. Så la oss bare stoppe å importere kriminalitet, i hvert fall inntil vi vet hvordan vi skal ta oss av den importerte kriminaliteten.

Sa jeg det? Nei, men vi kan beskytte minoriteter istedetfor å drite I dem

Seriøst? Tenker du virkelig sånn? Verdifulle mennesker og mindre verdifulle mennesker. Huff, et gufs fra en fortid vi ikke liker å tenke på. Blir helt kvalm ved tanken på at det er noen i våre dager som har slike holdninger fortsatt.

Det er gjennomført flere omtellinger i de statene der det ble krav om det. Republikanerne (MAGA) leide inn et eget foretak til å gå gjennom resultatene grundig til og med. Det har vært over 60 rettsaker (eller i det minste forsøk på å føre saker for retten) hvorav ingen har nådd gjennom. Det er ingen grunn til tvil. Det er det desidert best kvalitetssikrede valget i USA sin historie. Den eneste grunnen til at det fremdeles eksisterer tvil er nettopp fordi DT og MAGA juger om 2020 valget. Man kan ikke juge og lure folk til å tro B, for så å bruke at folk tror B som et argument for at B er riktig. Det at personer er uopplyst eller ført bak lyset er ikke tvil som gir grunnlag for å avfeie fakta. Det at 2+2= 4 er fakta, selv om det finnes mange millioner av mennesker som ikke kan regne. Det at jorden er (så godt som) rund er fakta, selv om det finnes millioner av mennesker som påstår at den er flat.

Oversatt fra russertale til normalt språk: Vi har ingen mulighet til å svare på angrep (derav anonymitet). Basene våre er så dårlig sikret at det er bare å spasere rett inn.

Hun gikk av selv, men det er jo riktig som @leticia sa at hun i all praksis måtte. Hun skjønte raskt at Rødts mistillitsforslag ville fått flertall, eller at Erna ville sparke henne eller stille kabinettspørsmål, og hun ville etter alle solemerker måttet gå av uansett.

Tvert imot er det slik at målinger viser helt tydelig at dere som støtter Trump og mye av hans politikk tilhører et svært lite mindretall i Norge. Så forsøkene på å ekstremifisere og nedverdige den store majoriteten, vanlige folk om du vil, faller raskt på sin egen urimelighet. Det er selvsagt helt greit å støtte Trump, men det er noe litt virkelighetsfjernt, umodent og ikke minst usympatisk over å skulle stemple absolutt alle andre som ikke gjør det for uintelligente konspirasjonsteoretikere - når det er en selv som tilhører en bitteliten meningsminoritet.

Med frykt for å virke sidrompa og negativ til nyvinningar; Kva er eigentleg poenget med å tæppe med Vipps? Dersom ein ynskjer å tappe med telefonen så har ein denne funksjonen tilgjengeleg via Google pay, apple pay, eller curve for dei som har bank som ikkje støttar apple/android betaling. Sikkert fint å få alt inn på ein app, men når ein uansett er avhengig av å ha "rett" sparebank for å få tilgang til tæpping (og eg blir ikkje veldig overraska om det er akkurat dei same bankane som no tillater tæpping med Vipps som du tidlegare ikkje har fått lov til å tæppe med Google/Apple-pay). Fin funksjon frå Vipps, men den kjem såpass seint at no blir det ein av mange alternativ for tæpping. Hadde funksjonen vært bank-uavhengig så hadde det vært noko anna, for då hadde det hatt ein funksjon ved å tilby tæpping til dei som tidlegare ikkje har fått lov til dette gjennom sin eigen bank. Det er litt for få bankar som støttar tæpping via Vipps at eg tviler på at det er mange som kutter ut Google/Apple-pay og går over til Vipps dersom ein fyrst har satt opp sine Google/Apple-konto.

For min del, ikke jurist, så virker forklaringen om at du har dårlig sikt og lite oversikt som en kontraproduktiv unnskyldning for hvorfor du kjøre vesentlig raskere en maksimalt tillat hastighet. Du som fører har plikt til å tilpasse fart etter forhold, og slik du beskriver forholdene for deg (du klarte ikke å ha oversikt) så kjørte du for fort uansett om fartsgrensen hadde vært 60 eller 80. Jeg vil også tro at dine seks eksisterende prikker svekker troverdigheten din, ettersom dette da fort kan tolkes som at du generelt har et avslappet forhold til trafikkreglene.

Bompenger er jo også blitt en ordning som kontrollerer menneskene. Mange mister frihet pga økonomi. Man snakker om omfordeling, men det er jo de med god økonomi som kan kjøpe seg fri. Hvorfor gjør man det ikke som i Sverige og finansierer veiene via statsbudsjett og skatter? Da får man jo en mer rettferdig fordeling av utgifter basert på økonomisk evne til å bære kostnader uten at det påvirker folks evne til å bevege seg fritt.

Du vil innføre kommunisme på veiene? Betal etter evne, få etter behov? For bompenger er at brukeren betaler. Det er bompenger som er den markedsøkonomiske modellen. Jeg er i utgangspunktet ikke for bompenger, men synes det er rart at det er høyresiden som trumfer fjerning av bompenger, da det bryter mot deres angivelige ideologiske standpunkter.

Atte….Hæ?

Hvis du ikke kan ha en skikkelig prat med dem, må du kanskje vurdere å bryte kontakten. Det er vondt, men det er også vanskelig å fortsette hvis du aldri opplever en god stemning når du er med dem.

Så vis meg hvor kvaliteten er da. Witcher, ødelagt. Altered Carbon, ødelagt, Wheel of Time, ødelagt, Rings of Power, ødelagt, Star Wars, ødelagt x 5, Game of Thrones, ødelagt så snart de måtte tenke selv. Konspirasjonsteoriene her er at det er konspirasjonsteoretikere som kritiserer. Du har svelget coolaiden til Hollowood med hud og hår. Det er nesten umulig å komme med kritikk av dagens dårlige kvalitet uten at slike som deg kommer rammlende og peker fingeren som en annen holowood shill. Ingen av seriene over, med untak av GoT, har forfatterne vist noen som helst interesse av å jobbe med kildematerialet. De har brukt navn og setting for å få et publikum, og så leverer de ingenting av det publikum vil ha. Og så klager de på at Witcher fans vil ha Witcher, ikke "Ciri og Yennefer". De tar en superpopulær bok, og "fikser den". Dette er folk som ikke har solgt så mye som en novelle de har skrevet selv, som skal "fikse" på en av verdens mest suksessfulle fantasyforfattere. Wheel of Time er helt rassert som tommyb sier fordi de ikke har forstått noe av poenget med bøkene og dragen. De har neppe lest dem engang. Rings og power ser ut som noe 9. klassinger setter opp på skoleavsluttningen om man sammenligner det med Peter Jacksons episke filmer som hadde brøkdeler av samme budsjett. Han laget LotR fordi han elsket bøkene. Det gjør ikke de som skriver for RoP, det er tydelig. Star Wars er jo som sagt et shitshow, der man ser god forskjell på feks Boba Fett og Mandalorian, som er laget av folk som liker Star Wars, og feks Acolyte som gikk rett på trynet fordi den ikke handlet om Star Wars i det hele tatt. Det er ingen som ønsker å se LGBTQ+ propaganda skohornet inn i alt av underholdning. Jeg synes det er HELT TOPP med representasjon i serier og spill. Kjør på. Men gjør det troverdig. Gjør det bra. Gjør det naturlig. Gjør det organisk. JEg DIGGER Aloy som hovedkarakter i Horizon. Hele historien er genial og alt er naturlig.

FRP 27.4%!

Ja. Men media melder bare om feiring og ro, tyrkerne får angripe fritt uten noen form for oppmerksomhet! Dette er ikke første gang heller! Nordmenn får inntrykk av at det nå er fredelig, og det er totalt krise for de som gav alt mot IS

Palestinerne startet en krig. De er aggressorene. Det er ikke kurderne.

Ja. Lurer på det samme. Savner innleggene til dem begge.

Kurderne, som åpenbart ikke betyr noe, har hatt en feministisk sekulær revolusjon. Som nå blir angrepet av Tyrkias jihadistterrorister, der kvinner som idag kan ta til våpen og ha ledelsesposisjoner vil ende opp som slaver eller i verste fall drept av disse galningene At du ikke har hørt om det skyldes nok at norske medier er tause.

Skriv alt du orker. Når du skriver «hvis du vil ha bedre svar» tenker jeg det er ryddig å påpeke at jeg ikke har bedt om eller har interesse av ufinhetene dine.

Arafat fortjente fredsprisen enda mindre enn Obama. Hvis Syrias leder blir som Arafat, har Syria samme fremtid som Gaza.

En artikkel med mye informasjon om Hamas og UNRWA,.samt Hamas kyniske utnyttelse av palestinske skoler https://www.nytimes.com/2024/12/08/world/middleeast/hamas-unrwa-schools.html

Video om Syrias nye leder, hans fortid som terrorist og hans image i massemediene som "good guy". "Combat Veteran Reacts" på YouTube mener mediene er for optimistiske ang. at han liksom er demokratisk og fredelig.

Det er det du skriver der som viser hvor langt ute du er. Dersom fakta er objektivt uansett, så er det ikke samtidig subjektivt. Dersom "fakta" er opp til hver enkelt å bestemme, så er det subjektivt. Da er det ikke fakta. ("Jeg mener jorden er flat" er fakta om min mening, men det er ikke det samme som at "Fakta er at jorden er flat"). Det at DT juger mye i talene sine er fakta, selv om enkelt utsagn kan være åpen for subjektive tolkninger. Det at DT påstår at han vant valget i 2020 er løgn. Dersom han tror på det selv, så er det fremdeles ikke fakta. Det er hevet over en hver tvil at Biden vant valget, og at valget foregikk på en lovlig måte. Fakta er faktisk noe som betyr noe, og ikke noe som man kan tilpasse og finne på når det passer en selv.

Syrias befolkning består jo hovedsaklig av kristne doktorer? Det var i hvert fall det de sa ved forrige flyktningkrise.

Når du trodde russerne ikke kunne synke så lavt, så gjør de det; det vist seg at et ukjent, men ikke ubetydelig antall russiske soldater er strandert flere steder i indre Syria uten å kunne komme seg i sikkerheten - de var mer eller mindre forlatt til seg selv. Hva slags statsledelse gjør den slags? Selv ikke fylliken Jeltsin gjort det under den første tsjetsjenske krigen da mange enheter måtte berges med alle midler, og sovjetisk/russiske offiserer som politikerne hadde vært smertet klart over at de måtte kunne redde sine soldater om det lot seg gjøres. Så Putin har brutt et tabu. Det er veldig merkelig at russerne hadde vært helt lamslått, som hvis Putin har meget seriøse beslutningsvegringer, i alle disse ti dager hvor hans folk som Lavrov virker å være uten kontakt med virkeligheten. Det har vært et meget stort rot omkring den russiske deployeringen av styrkene i Syria. Dette kunne ikke militærledelsen, offiserskorpset og store deler av Kreml tolerere - for en ting er å behandle sine soldater som møkk og sendt dem i døden eller myrde dem, men det er noe annet å forlate sine soldatene til seg selv. Det kom fram at russiske styrker er i høyest beredskap i Assad-flybasen og byen Latakia av frykt for angrep, deres krigsskip hadde blitt angrepet i Tartus. Ingen alawitt løfte en finger for russerne, utvilsomt overbevist om at Putin hadde forrådet dem. Situasjonen i Sahel, Afrika er heller ikke god. Kuppmakerne er i ferd med å stjele rikdommer for egne vinning samtidig som det bli verre og verre i Burkina Faso, Mali og Niger.

Alle de momentene du mener frikjenner deg, er grunner til at du burde ha senket farten og er sånn sett skjerpende. En 60-sone er normalt sett semi befolket vei, eller med mange eller uoversiktlige avkjøringer. Hvis du er målt til 71 i 60-sonen så har du nok hatt nærmere 80 på speedometeret, og det tror jeg de fleste hadde reagert på. Så ja, ikke bare virker saken tapt. Og hvis du kaster bort domstolens tid og ressurser, når du gjentatte ganger har fått mulighet til å justere kjøreadferd og i tillegg kommer med argumenter FOR at du skal straffes hardere, så fortjener du kanskje det? Uansett, lykke til med saken din!

Bilkøyring medfører eksternaliserte kostnader. Bompenger er med på å korrigere prisen bil har, slik at bruk koster. Ideelt sett burde avgiftene rundt kjøp meir eller mindre avskaffast, og avgiftene på bruk tilpassast til meir eller mindre reelt nivå for bilismen sine kostnader.

Tyrkia skulle vært kastet ut av NATO for lengst. Under Erdogan har de beveget seg i retning av å være en terrorstat ved proxy. Det later jo til at ganske mange sverger til den fantasien. Som journalistene til NRK og VG som nærmest er i festmodus sammen med alle som feirer at en internasjonalt ettersøkt terrorist med bånd til IS har utført kupp i Syria. De kan juble in sin villfarelse nå men vent og se et par måneder. Og jeg skal ikke bli den som sier "told you so". Seriøst; dette tror han ikke på selv. Ikke Stoltenberg. Dette er kun noe han av diplomatisk-strategiske grunner er nødt til å si. Innerst inne vet han bedre. At det som passerer som "journalister" i våre dager tror dette er en annen sak. De kommer nok denne gangen. 40% av Damaskus sine innbyggere er kristne og var forsåvidt trygge nok under den forrige krigsfasen da jihadistene aldri klarte å ta hovedstaden. Men nå som de har det er de ikke trygge og det kan fort bli "hevnangrep" fra salafistiske sunnier fordi de kristne anses som Assad-tilhengere; ikke helt riktig; de støttet selvfølgelig regjeringshærens krig mot jihadistene som holdt landet under beleiring; noe som er naturlig når dit land er herjet av slike selv om man personlig skulle mislike regjeringen.

Jeg har ikke bedt deg om svar og ikke er jeg spesielt interessert i flere fra deg. Grunnen tror jeg du igjen demonstrerer over.

Jeg kan omformulere: Dagens forfattere tror inkludering er nok. Jeg veit ikke, kvaliteten er dritt, og inkluderingen lik? Jeg har ikke noe imot noen egentlig, men blir ganske grinete over at stadig flere film og spillserier blir ødelagt av disse idiotene som skal leke forfattere uten noen annen åpenbar agenda enn å inkludere. For kvalitet er jo åpenbart ikke en del av pensum hvor enn de har studert yrket. Det ekneste som skjer er at jeg begynner å assossiere inkluderende cast med råtten kvalitet. Og det er jo det motsatte av hva jeg egentlig vil. Og jeg er ikke noen kulturkriger. Jeg stemmer godt til venstre og bryr meg ikke om hva folk er eller ikke er. Men når man har så fokus på dette som enkelte scener i spillet har, så blir det fake, unaturlig og kleint, og man selv hos meg på inkluderende venstreside synes dette lukter propaganda, ikke naturlig representasjon.

Det er du som har tatt dette opp flere ganger og nå svarer jeg igjen uten at jeg tror det hjelper. Afrosentrisme oppsto i USA 1962 og sprette seg på 1970 og 1980 tallet. Det har hovedsaklig vært tilknyttet USA men har de senere år spredd seg til Afrika. De har ment at befolkningen i oldtidens Egypt og andre Nordafrikanske land var sorte. Samtidig mener de dagens befolkning har kommet dit mer nylig. De stjeler andre land sin historie og gjør den til sin egen. Forstår du nå at dokumentarserien om Kleopatra er rasistisk og forkastelig? Den bygger opp en vrangforestilling av historien som ikke er sann blant sorte i USA, Afrika og Nord Afrika. Dette skaper gnissinger, hat og rasisme i befolkningen i Nord Afrika. Sorte Amerikanere kaller Egyptere rasister for å fortelle sin egen historie. Du spurte etter Kilde se under: Afrocentrism is trending in the Maghreb. It’s because Sub-Saharan migrants are rewriting their narrative. How Netflix’s Black Cleopatra enforces the racist lies of Afrocentrism Confronting the Afrocentric Obsession Denne forsknings artikkel viser at befolkningen i Nor Afrika kom dit for over 12000 år siden. Genomic Ancestry of North Africans Supports Back-to-Africa Migrations

Her hadde jeg valgt å fortelle de at jeg kutter kontakten. Uten å nøle, eller vise nervøsitet. Hvis de drar opp noe lignende som "jeg gjør deg arveløs", så ville jeg sagt "det er helt opp til deg, jeg setter ikke en verdi på forholdet vårt, og lar meg heller ikke tråkke på". Det du beskriver her er kontrollering, og det virker som at de sliter med at du bestemmer over deg selv, og har blitt myndig for lenge siden. Det virker nesten som om de prøver å bryte deg ned, for å få kontroll over deg igjen. For ditt eget beste, så kom deg vekk fra det giftige forholdet til foreldrene dine.

Whataboutisme er en fin ting... Vet du hva? Jeg gidder rett og slett ikke å kaste bort tiden på å dokumentere noe som er dokumentert mer enn godt nok. Frp er alltid så sleivete med demagogien sin at slike ting glemmer en ikke med det første. Du må gjerne forsvare partiet. For meg er det et møkkaparti der poltikerne ikke eier manerer og folkeskikk.

Blir nok en god del kristne og sekulære flyktninger som flykter fra det redselsregimet som vil bli etablert der av en terrorist som faktisk står på USAs terrorliste. De som julber for al-Quaida i norske og europeiske byer i kveld kan reise hjem til sitt nye paradis; jo fortere jo bedre. Al Quaida-tilhengere bør vi ikke være glade for å ha blant oss. Det at det er en høy andal kvinner med ayab og niqab i disse feiringene burde være et rødt flagg om hvem det er som hylles og av hvem.

Helt riktig! (med unntak av republikanernes absolutte rett til å bestemme noens kjønn da.. ) Så hva mener du i kjønnsidentitets debatten? Tar MAGA fullstendig feil når de sier at det kun finnes to kjønn, når de sier at transpersoner ikke bare kan "føle" seg som en kvinne og stille i kvinneidrett? Er "to kjønn" fakta DT og maga kan bestemme og da avfeie alle "født i feil kropp" personene, eller er det ikke så enkelt som MAGA skal ha det til? (ps. jeg tipper at du liker fakta når det passer deg, og har et løsere forhold til fakta om de går deg i mot) Du kan ikke bestemme at det han skrev om var "det å bestemme om noe er fakta" vel? Var det ikke sånn det var da, at ikke er slik at noen bare kan bestemme hva som er fakta?

Her har du altså funnet saker helt fra 2011, fra både kommune, fylke og storting, og i varierende alvorlighetsgrad. Allikevel er det ikke mer enn antall statsråder som har måttet gå ut av regjering siste tre år, for å sette dette litt i perspektiv. Edit: du kan jo godt si litt mer om på hvilken måte de er ""plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned..." som du skrev tidligere. Synes jo også det kan være greit å gi litt mer kontekst til denne lista med lenker du har lagt ut. auf-frp-rasisme-F - AUF anmelder Tybring-Gjedde for rasisme AUF politiker anmeldte frp politiker for rasistiske ytringer fordi han kritiserte arbeiderpartiets innvandringspolitikk. Politiet henla saken da det ikke er straffbart. Frp oppretter sak på Per-Willy Amundsen etter Facebook-meldinger | ABC Nyheter En som har skrevet at han ville sende hjem islamister som uttrykte jødehat på nett, samt et noe uheldig innlegg på kvinnedagen. Å forstå Jon Helgheims metode – Dagsavisen En person er uenig med Frp representant om omfang og definisjon av rasisme i Norge. Trekker seg etter rasistiske utsagn Lokalpolitiker i Horten skrev dette på nett om Hadia Tajik: «Hun har en "mission" fra Allah om å muslimisere Norge, og det kan hun ikke gjøre i Pakistan! Alle som kommer har sammme oppgave, store og små. Med og uten våpen» Frp-politiker trekker seg – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio Fylkespolitiker trakk seg etter å ha blitt beskyldt for rasisme etter å ha uttalt at det var "for mye innvandring" Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet Listhaug beskyldte AP for å gi terrorister for mye rettigheter. Istedenfor å endre mening og beklage seg gikk hun etterhvert av som justisminister da det førte til mye uenighet. Frivillig, og ikke "måtte" som du skrev. Rasisme, rasismeparagrafen | Frp vil skrote rasismeparagrafen Han mener at terskelen for å bruke denne paragrafen er for lav, og kan gå utover ytringsfriheten. Kan være enig i at dette høres rart ut, men jeg kjenner for lite til hvor lav terkselen for å bruke denne paragrafen faktisk er til å uttale meg. Men spurte chatgpt om hvilke andre paragrafer som evt ville kunne brukes istedenfor, for å få en bedre forståelse av alternativene som finnes i lovverket: Straffeloven § 135a - Hatkriminalitet: Denne paragrafen omhandler straff for ytringer som fremmer hat, forfølgelse eller ringeakt mot noen på grunnlag av blant annet etnisitet, religion eller livssyn. Den kan benyttes ved hatefulle ytringer som ikke nødvendigvis rammes av rasismeparagrafen, men som er rettet mot grupper på bakgrunn av deres identitet. Straffeloven § 228 - Trusler: Hvis ytringene inneholder trusler om vold eller skade mot enkeltpersoner eller grupper, kan denne paragrafen brukes, da trusler alltid er ulovlige i Norge, uavhengig av motiv. Straffeloven § 185 - Forhåning og ærekrenkelser: Hvis hatefulle ytringer også inneholder ærekrenkelser eller alvorlige forhånelse av personer, kan det være aktuelt å bruke bestemmelsen om ærekrenkelser. Straffeloven § 264 - Offentlig oppfordring til lovbrudd: Dersom hatefulle ytringer innebærer en direkte oppfordring til vold eller ulovlige handlinger, kan denne bestemmelsen også bli brukt for å straffe den som fremsetter slike ytringer.

Jada, det er så ufattelig logisk at Israel, et land med 6 mill jøder, skal okkupere et område med 100 mill arabere, deriblant Saudi,Arabia. Ser mange propal deler dette på X Det er selvsagt bullshit