herzeleid

Morsom passsivt aggressiv tråd

Som privatperson er det uproblematisk, selv om en uforvarende risikerer å bidra til politikk en ikke egentlig ønsker. Som skoleledelse er det derimot mer problematisk å innføre det Fri selv kaller et «viktig politisk virkemiddel i sin politiske kamp», i skolen.

Og det er her jeg opplever at en stadig, ofte med overlegg, snakker forbi hverandre. At de fleste som feirer Pride kun legger ukontroversielle standpunkt i det (kjærlighet, frihet fra hat, osv.) har jeg full forståelse for, men det er samtidig ingen tvil om at Pride er et politisk virkemiddel i bevegelsens kamper, og flagget et symbol for samme bevegelse. En del av kampene er ikke politisk ukontroversiell eller etisk enkle, eksempelvis; surrogati en radikal forståelse av kjønn å lære barn en radikal forståelse av kjønn eksperimentell behandling av barn legalisering av sexkjøp Man kan være for eller imot disse sakene, eller ignorere sakskomplekset helt som jeg tror mange som deltar i bevegelsens kampdag og heiser dens flagg gjør. Det virker likevel uklokt å avfeie at dette er politiske spørsmål, og at å presse bevegelsens symboler og kampdag inn i skolen innebærer politisk påvirkning. Fri sier det fint selv:

For å sitere en jente fra tinder: jeg skriver her mens jeg sitter på do. Men for å svare litt mer seriøst synes jeg forumet er en fin arena for å plukke opp ny kunnskap og sparre ideer. Flere underforum har veldig mange kunnskapsrike postere med gode råd på ‘nerdete’ felt, og forumet er også en arena med mennesker, tema og livssituasjoner jeg ellers sjelden eksponeres for.

Og dette må vi holde fast på, hvis ikke skyver vi mange nordmenn ut av fellesskapet. Når noen insisterer på at Norge er særskilt og systemisk rasistisk, og at det norske flagget representerer hat eller ikke er for alle nordmenn samtidig som man argumenterer for en svært ødeleggende politikk spørs det hvor begeistret man egentlig er for landet i utgangspunktet. Norge er blant de desidert minst rasistiske og mest inkluderende samfunnene i verden, og flagget representerer oss alle, selv om vi kan være uenige om mye. Det må vi klare å hegne om.

Nei. Alle i tråden kan se at det er et direkte sitat jeg har linket til. Jo, det norske flagget er for hele den norske befolkningen, uavhengig av legning, tro eller etnisitet. Du mener sikkert godt, men når du forteller minoriteter (og majoritet) at «flagget er ikke for deg» skaper du splittelse og fraksjonering, og motarbeider fellesskap og inkludering.

Jeg er veldig spent på hvordan vi skal bygge fellesskap og tillit fremover. Jeg ser flere her og ellers som beskriver Norge som særskilt og ‘systemisk’ rasistisk, samtidig som flere av gjengangerne i en parallell tråd om Pride beskriver det norske iflagget som «synonymt med hat» og avfeier en hver ide om at nordmenn av alle legninger og etnisiteter bør samle seg bak det norske flagget om sin felles norske identitet. Det er med en viss bekymring jeg ser et betydelig overlapp mellom de som tilsynelatende misliker landet sterkt, ønsker en enorm innvandring og parallelt ønsker å fortrenge vårt felles flagg og identitet. Når de samme i tillegg forteller minoriteter at majoriteten hater dem, vil eller gjør dem vondt er jeg redd utgangspunktet for å samles blir dårlig. For la det være klart; vi er nødt til å samle oss om et felles prosjekt som inkluderer alle minoriteter i landet, også(eller særlig) om vi ønsker en ansvarlig innvandringspolitikk. Da tror jeg ikke ytterligere fraksjonering er veien å gå.

Ja politisk påvirkning fra svært ung alder vil nok, som du påpeker, ha en effekt på barna og deres holdning til LGBT+ bevegelsen, dens kamper, aktivisme og politikk.

Det begynner å bli en del år siden jeg advarte mot dette for første gang, men om en oppfordrer "alle andre" til å fokusere på og samle seg rundt gruppeidentitet er det en reell fare for at også hvite vil gjøre det samme. Jeg tror skadepotensialet da også er betraktelig større. Nettopp derfor advarte jeg den gang, bla. under BLM opptøyene.

Om dere lar helt marginale troll på internett definere deres forhold til det norske flagget er jeg redd dere lar dere radikalisere for lett.

Og nettopp denne radikaliseringen vil jeg til livs. Når en del av dere anser det norske flagget som «synonymt med hat» og ønsker å fortrenge det fra offentlige flaggstenger mener jeg det er viktig å påpeke at flagget representerer oss alle, uavhengig av legning, og blr være nie vi samles rundt heller enn fordømmer.

Jeg tror svært få opplever å «alltid være en del av majoriteten». Tvert imot opplever nok de fleste av oss å skille oss ut på ulike måter. Nettopp derfor er det så viktig å fokusere på det som forener oss heller enn å dyrke gruppetilhørighet.

Jeg tenker vi kommer langt med nasjonaldagen. Nordmenn kommer i alle legninger, kjønnsidentiterer og farger(for å parafrasere kongen), og norske kvinner og menn beskytter våre rettigheter til å elske dem vi vil, med flagget på skulderen. Det norske flagget representerer alle nordmenn. Å fire det for å heise politiske bevegelsers symboler innebærer å avvise fellesskapet og inviterer til splittelse.

I så fall burde det ikke være vanskelig å se at organisasjonen og bevegelsens kampdag og symboler ikke passer inn i skole og barnehage. Man kan gjerne si at «for meg handler det bare om kjærlighet» og lignende, men tenker en litt lenger tror jeg de fleste ser at FRI (og resten av bevegelsens) kampdag og symboler også handler om noe mer, og at en ved å tvinge barn til å slutte opp om disse utøver man politisk påvirkning. Påvirkning som vil ha konsekvens for politikkutformingen på områdene du viser til.

Når utenlandske (trolle?) kontoer brukes som bevis på at «Norge er et land som [sett inn noe rasistisk og fælt]» av de samme aktørene som ellers ivrer etter å beskrive oss som ‘systemisk rasistisk’ virker etterspørselen etter rasister heldigvis å være større enn tilbudet. Derfor også fint at alle her tar avstand fra rasisme, også i dette tilfeller. Norge er om noe systemisk antirasistisk, og vi bør være stolte heller enn å skamme oss.