Trump 2025

[Vokteren]

xRun skrev (26 minutter siden):

Flere medier melder at fredspris-nominerte Trump har hevdet at han truet Xi med bombing av Beijing hvis han "gikk inn i" Taiwan, og truet Putin med å bombe Moskva dersom han "gikk inn i" Ukraina. Det er også offentliggjort opptak fra en fundraiser i fjor hvor Trump forteller donorer at han truet de nevnte statslederne med dette. Dette ses også i perspektiv av Trumps påstander om at Putin aldri ville angrepet Ukraina hvis Trump var president.

Utdrag av opptakene ble offentliggjort i flere nyhetskanaler for noen timer siden:

  Vis skjult innhold

 

https://edition.cnn.com/2025/07/08/politics/trump-tape-putin-bomb-fundraiser

Klare eksempler på Trumps selvskryt og løgner uten substans.
Når skal den jevne amerikaner gjennomskue «stor i kjeften»-syndromet ?

[Vokteren]

linux-fan skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/2563Ox/usas-hoeyesterett-gir-groent-lys-til-trumps-planer-om-massiv-nedbemanning-i-statsapparatet

Trump får grønt lys til masseoppsigelser i staten

USAs høyesterett har gitt Trump-administrasjonen tillatelse til å gjennomføre omfattende nedbemanninger i føderale etater. Titusenvis av statsansatte kan miste jobben.

Hva har høyesterett med dette å gjøre ? Er ikke dette en sak for arbeidsretten og arbeidslivsorganisasjonene ?
Høyesterett skal kun fokusere på prinsipper og intensjoner i lovene og derved forsvare demokratiet som styringsform.

Høyesterett i USA har tydeligvis blitt en politisk part i kontroversielle saker.
En rolle som undergraver enhver autoritet og troverdighet.

[Neptun1]

Markiii skrev (På 7.7.2025 den 21.15):

Det er riktig. USA er på på vår fiende Russland sin side. USA angriper tidligere allierte, og slikker sålene til diktaturer.  

 

Ukraina hadde vært sjanseløs uten amerikansk våpenhjelp - og ikke minst satelittbilder.
USA har ikke angrepet noen allierte, de har angrepet dikaturet Iran som er i alles fortjeneste og de er den eneste motkraften diktaturet Kina har.
Hadde det ikke vært for USA hadde Norge forlengst vært russisk. Har invadert samtlige naboland unntatt Norge på grunn av Nato. (USA)

Europeiske land oppfører seg som bortskjemte drittunger - som bare krever når det passer dem, yter lite.
- også i forhold til nærmeste nabo - Ukraina.
Skjønner godt de er forbannet i statene på Europas svik mot "alliansen".

Så flaut å lese slikt etter all hjelp vi har fått.

[Duriello]

Neptun1 skrev (26 minutter siden):

Ukraina hadde vært sjanseløs uten amerikansk våpenhjelp - og ikke minst satelittbilder.
USA har ikke angrepet noen allierte, de har angrepet dikaturet Iran som er i alles fortjeneste og de er den eneste motkraften diktaturet Kina har.
Hadde det ikke vært for USA hadde Norge forlengst vært russisk. Har invadert samtlige naboland unntatt Norge på grunn av Nato. (USA)

Europeiske land oppfører seg som bortskjemte drittunger - som bare krever når det passer dem, yter lite.
- også i forhold til nærmeste nabo - Ukraina.
Skjønner godt de er forbannet i statene på Europas svik mot "alliansen".

Så flaut å lese slikt etter all hjelp vi har fått.

Før Trump!

[N-4K0]

USA har vært til stor hjelp for Europa under og etter 2VK, men det at de har gjort mye for oss før kan ikke brukes som argument når Trumps USA svikter Europa nå.

Trump har rett i én ting - europeiske Nato-medlemmer HAR bidratt for lite økonomisk til alliansen, men delvis pga. krigen i Ukraina har den biten bedret seg nå som Europa har innsett at verdenskrig fremdeles er en risiko takket være maktsyke ledere som Putin.

Men Trump gir inntrykk av å være samme ulla, når han verdsetter og belønner lojalitet til presidenten (seg selv) mer enn lojalitet til nasjonen og hva slags president innbyr til respekt når han slenger dritt offentlig om alle og enhver som våger å kritisere ham, selv for den minste ting?

Ingen respekterer folk som oppfører seg som arrogante, selvhøytidelige blærer som skryter seg selv opp i skyene og slenger dritt om alle de ikke liker offentlig og gir dem barnslige kallenavn. Skulle tro Trump var fem år gammel med dårlig oppdragelse, ikke en snart 80 år gammel mann.

[Mannen med ljåen]

Om tredje verdenskrig kommer, har Trump rett i at vi må satse på forsvar. Uten hans væremåte hadde ikke europeiske land økt satsingen på forsvar.

[Snikpellik]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Europeiske land oppfører seg som bortskjemte drittunger - som bare krever når det passer dem, yter lite.
- også i forhold til nærmeste nabo - Ukraina.

Det er feil.

EU og andre europeiske land har gitt Ukraina og ukrainere langt, langt, langt mer støtte enn USA har gjort - spesielt i forhold til BNP (USA 0.2% vs EU 0.7%). Spesielt har de nærmeste nabolandene til Russland gitt Ukraina langt mer enn USA.

Både USA og Europa burde selvsagt gitt mye mer, minst det dobbelte, men påstanden om at Europa "yter lite" sammenlignet med USA er tull.

Endret 9. juli av Snikpellik

[Atib Azzad]

16 minutes ago, Snikpellik said:

Både USA og Europa burde selvsagt gitt mye mer, minst det dobbelte, men påstanden om at Europa "yter lite" sammenlignet med USA er tull.

Men noe som gjentas igjen, og igjen, kan da ikke være galt?

[jallajall]

3 hours ago, Vokteren said:

Hva har høyesterett med dette å gjøre ? Er ikke dette en sak for arbeidsretten og arbeidslivsorganisasjonene ?
Høyesterett skal kun fokusere på prinsipper og intensjoner i lovene og derved forsvare demokratiet som styringsform.

Høyesterett i USA har tydeligvis blitt en politisk part i kontroversielle saker.
En rolle som undergraver enhver autoritet og troverdighet.

Det var en lavere rettsinstans som satte en midlertidig stopp for oppsigelsene, denne beslutningen ble anket til Høyesterett hvor Jackson var eneste dissident. Som Sotomayor forklarer til Jackson, så er selvfølgelig staten i sin fulle rett til å reorganisere eller redusere arbeidsstyrken så lenge det er “consistent with applicable law”. Om denne nedbemeanningen er ihht lovverket er ikke vurdert og må evt. vurderes av andre instanser.

[Neptun1]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Det er feil.

EU og andre europeiske land har gitt Ukraina og ukrainere langt, langt, langt mer støtte enn USA har gjort - spesielt i forhold til BNP (USA 0.2% vs EU 0.7%). Spesielt har de nærmeste nabolandene til Russland gitt Ukraina langt mer enn USA.

Både USA og Europa burde selvsagt gitt mye mer, minst det dobbelte, men påstanden om at Europa "yter lite" sammenlignet med USA er tull.

Det ville vært naturlig at nærmeste naboer gav mest men slik er det ikke.

USA som med rette sier dette ikke er deres krig (europeisk land som er Europas ansvar) gir desidert mest våpen og penger.
EU som er heltene i denne tråden vil ikke blande seg inn millitært i Ukraina. De gir også samlet sett mindre enn USA!
https://www.nrk.no/urix/er-det-usa-eller-eu-som-gir-mest-stotte-til-ukraina_-1.17324984

At noen små, uviktige land gir mer pr BNP er totalt uten interesse i denne saken.
Det Ukraina trenger er viktige våpensystem som Patriot for å forsvare seg. Ikke varme klemmer fra EU-ledere.
https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/KM53QX/usa-sender-flere-vaapen-til-ukraina-ifoelge-pentagon

Søpleland som Kina, Nord-Korea og Iran støtter som kjent Russland millitært og økonomisk uten at det affiserer flertallet i tråden.
De er "gode" land synes mange på venstresiden, det er USA som er fienden. 
Verden er gal.

[SilverShaded]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Søpleland som Kina, Nord-Korea og Iran støtter som kjent Russland millitært og økonomisk uten at det affiserer flertallet i tråden.

Du har ikke fått med deg at denne tråden handler om Donald Trump's presidentskap....? Vi snakker derfor svært lite om Kina, Nord-Korea og Iran, annet enn når det er en direkte forbindelse til DT. At disse landenes forbindelse til Russland ikke "affiserer" flertallet her, vet du følgelig lite om.

[freedomseeker]

EU kjøpte varer og tjenester fra Russland i 2024 verdt totalt 450 milliarder kroner, USA 38 milliarder kroner.
USA er en like stor økonomi som EU, det til tross for at det bor 50% færre mennesker der.

EU sin treghet til å innføre sanksjoner gjør at Russland i mellomtiden kan bygge infrastruktur til å selge gassen og oljen til andre markeder og dermed opprettholde inntektene.

[Neptun1]

SilverShaded skrev (57 minutter siden):

Du har ikke fått med deg at denne tråden handler om Donald Trump's presidentskap....? Vi snakker derfor svært lite om Kina, Nord-Korea og Iran, annet enn når det er en direkte forbindelse til DT. At disse landenes forbindelse til Russland ikke "affiserer" flertallet her, vet du følgelig lite om.

Jeg tråkket visst på noen ømme tær.

I en tråd om Trump så er det naturlig at andre relaterte personer og nasjoner blir nevnt.
Men det gjøres verken i denne tråden eller i andre tråder. (unntatt Ukraina-tråden)
Diktatorer som truer Vesten går fullstendig under radaren til venstresiden og deres blodrøde medier..
Dagbladet f.eks. som har vært anti USA i alle år er sykelig opptatt av Trump..
- men ingen "rettroende" diktatorer i kommunistiske -og muslimske land.

[Paxville]

Markiii skrev (På 7.7.2025 den 20.31):

Koseprater med Putin. Skylder på Zelensky for krigen, og kaller ham diktator. Hever sanksjoner mot Russland. Stopper våpenleveranser til Ukraina. Og så videre.

Kokko sa du?  

Det er bare oppi hodene deres at Trump er bestevenn med Putin.

Men jeg skal ikke ødelegge morroa deres, jeg.

https://www.politico.com/live-updates/2025/07/08/congress/senate-russia-sanctions-lindsey-graham-00443192

Endret 9. juli av Paxville

[Ruskepus]

Bare en liten oppklaring/avsporing:

Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus er mest kjent som Caligula. Caesar var et populært navn på den tiden, så mange ledere fikk det navnet. Og Julius Caesar, en forgjenger var som du sa, var en god hærfører.

Morsom lesning på Wiki om denne personen Caligula. Skvatt gal. Trump har fortsatt et stykke å gå.

[Dragavon]

Slutte med vaksiner går veldig bra.

https://www.tu.no/nyhetsstudio/rekordstort-meslingutbrudd-i-usa/83659?showFeed=1

[The Very End]

17 minutes ago, Dragavon said:

Slutte med vaksiner går veldig bra.

https://www.tu.no/nyhetsstudio/rekordstort-meslingutbrudd-i-usa/83659?showFeed=1

Idioter.

Endret 9. juli av The Very End

[Rune_says]

Det har vært en stormflo i en liten by Ruidoso (mountain resort town) i New Mexico også, men kun 3 døde.  Historisk stor flom, men pytt klimaendringer er bare tull...

https://www.youtube.com/shorts/YXrK9s4SK4w

Dagens mest lattervekkende/utrolige/urovekkende nyhet er at Musk ikke var fornøyd med hvor "woke" hans kunstige intelligens Grok svarte på spørsmål.   Så nå har han fått modifisert algoritmene og tunet den til å bli en "MechaHitler" !!

Noe å tenke på for de som kjøper Tesla, rent bortsett fra at kjøperne rasjonaliserer det som "litt politisk ukorrekt" og ikke noe mer enn det.  Men Musk bruker altså inntektene fra Tesla til å finansiere høyreekstremisme.  

 

Endret 9. juli av Rune_says

[qualbeen]

Neptun1 skrev (11 timer siden):

Hadde det ikke vært for USA hadde Norge forlengst vært russisk. Har invadert samtlige naboland unntatt Norge på grunn av Nato. (USA)

Jepp, hele resten av verden er underlagt Russland. Det vet jo alle. 

I våre naboland, som Sverige og Finland, snakker de derfor flytende russisk, alle som én. Eller rakk de bare aldri å bli invadert da de stod utenfor NATO (typ; frem til i går), men at det var rett før?

🤷

 

Du må lære deg å se nyanser. NATO er det mye bra med. Men også noe dritt. USA er det mye bra med - men også noe dritt. Trump synes jeg personlig det ikke følger så mye bra med, men ett og annet korrekt har han nok også sagt. F.eks at Europa bidrar for lite inn i Nato. 

Jeg er forøvrig svært takknemlig for støtten og bistand vi har fått. Både under selve WWII, men også etter. 

Dessverre: den USA jeg vokste opp med, som var en forelder og oppdrager er borte. Det savnes. Trump ønsker ikke å leke verdenspoliti. Det kan jeg jo forstå. Og det utnytter Putin til det fulle!

[Neptun1]

qualbeen skrev (1 time siden):

Jepp, hele resten av verden er underlagt Russland. Det vet jo alle. 

I våre naboland, som Sverige og Finland, snakker de derfor flytende russisk, alle som én. Eller rakk de bare aldri å bli invadert da de stod utenfor NATO (typ; frem til i går), men at det var rett før?

🤷

 

Du må lære deg å se nyanser. NATO er det mye bra med. Men også noe dritt. USA er det mye bra med - men også noe dritt. Trump synes jeg personlig det ikke følger så mye bra med, men ett og annet korrekt har han nok også sagt. F.eks at Europa bidrar for lite inn i Nato. 

Jeg er forøvrig svært takknemlig for støtten og bistand vi har fått. Både under selve WWII, men også etter. 

Dessverre: den USA jeg vokste opp med, som var en forelder og oppdrager er borte. Det savnes. Trump ønsker ikke å leke verdenspoliti. Det kan jeg jo forstå. Og det utnytter Putin til det fulle!

Sverige grenser ikke til Russland.

Finland har hatt "besøk" av udyrene fra øst. Kun finsk sisu gjorde at de klarte å stå i mot russerne som forsøkte seg. Dog måtte de avgi noe land til svina.
Det har ikke Norge (sisu). Som eneste land i Europa har Norge åpne grenser for russere og opphever med det stengte grenser i Finland og andre skikkelige land som sanksjonerer Russland. De slipper inn i Europa via Norge

Ikke bare det, Norge har åpne havner (noen) og farvann for de verste "menneskene" på jordkloden.
Jeg er flau på Norges vegne - for den norske feigheten. (tydelig at vi er degenerert i forhold til tidligere tider)
Vi fortjener ikke medlemskap i Nato, allikevel tillater folk i denne tråden seg å kritisere eneste grunnen til at vi lever i et fritt land.