Mannen med ljåen

Alle skal uansett ha profitt. Hadde vurdert å kjøpe for en privatperson på Finn som har gode karakterer fra tidligere handler? Eventuelt kjøpe billigere merker enn Samsung og iPhone. Jeg har snart hatt en Xiaomi i snart 5 år, og jeg har aldri vært mer fornøyd.

Tyskland har valgt den løsningen. De er for eksempel kvitt noen bilfabrikker og mye av BASF. Bra, for da trenger de ikke så mye av strømmen vår.

Han anerkjenner ikke nasjonale grenser som lar siviliserte mennesker ha sitt land i fred. Samme ideologi som mye av resten av eliten.

Det finnes masse andre ting å klage på, som også er politisk korrekt, slik som Israel og Trump. Ukrainere er ikke en trangodd og sårbar minoritet, så hvem bryr seg om de blir slaktet?

Må ta fra nødlageret i dag pga. dato. September 2025. Den er nok best som en chili med matzo.

Import av billig tysk strøm har trukket prisene ned fra et nivå som i utgangspunktet var alt for høyt på grunn av eksport av strøm til Tyskland?

NO2 skal ha billig strøm, ikke trekkes opp av det tyske markedet.

Vi trenger ikke å importere vannkraften vår fra Hormus-stredet. Vi kunne i hvert fall håndtere noen av disse problemene.

I begynnelsen av strømkrisen ble det brukt til dieseldrivende snøkanoner i et vintersportssted. Jeg påstår ikke at dieselgenerator lønner seg for en privat husholdning. I hvert fall ikke enda. Bedrifter som skal velge hvilken teknologi de skal investere i for produksjonsutstyr vil ta det med i beregningen. Å redusere forbruket ved å gjøre det for dyrt er det samme som å gjøre det så dyrt at folk ikke har råd til å bruke så mye av det. Det er akkurat det jeg ikke ønsker, fordi jeg mener at nordmenn skal ha råd til å ha strøm.

Hvis vi skal elektrifisere trenger vi strømmen selv. Vi må kunne kontrollere eksporten slik at vi ikke tømmer magasinene for mye eller må importere tyske priser. Om vi er i ferd med å gå tom for olje må vi selvsagt også prioritere oss selv, og redusere eksporten hvis vi står i fare for å ikke ha nok.

Jeg forklarte jo hvordan alt har gått opp i pris. Det er ikke slik at alt er likt, bare at strømregningen har gått litt opp. Det gjelder også boligprisene. Dyrere strøm påvirker alle varer i alle ledd.

Norske politikere har underskrevet at de skal senke utslippene. Hvordan det gjør det opp til dem, og de har kommet fram til at de må forby folk å kjøre bil. Det er mange ting de kunne gjort, for eksempel å senke pensjonsalderen slik at folk slutter å pendle til jobb, eller å redusere innvandring slik at ikke innvandrere bruker av vår kjørekvote. De kunne også droppet å være prøvekanin for elektriske busser som ikke virker, så hadde de hatt råd til å holde rutene med de gamle bussene som det ikke var noe galt med. Jeg kan fortsette å brainstorme bedre måter å redusere utslippene hvis man absolutt skal oppfylle FNs klimamål. Men dette var de løsningene som de valgte. Møbelbutikk, sykehus og andre bedrifter og boliger skal ha restriksjoner i parkering.

Jeg sier ikke at folk bor i telt og fyrer med kull, men folk tærer på sparepengene sine, for å kjøpe strøm når de skulle kjøpt andre ting slik som å nedbetale boliglån. Fattigdommen øker. Det finnes masse statistikk som underbygget at høyere strømpriser betyr at absolutt alt blir dyrere i alle ledd. Maten er gått opp også. Det gjelder alt av varer, tjenester og transport.

Møbelbutikk uten parkering er ikke det eneste eksempelet. De har brukt enorme summer på fjerne parkering og gjøre byene uframkommelig. De kunne jo for eksempel satset på bedre togtilbud og flere bussavganger, men har i stedet satset på å sabotere bilbruk. Jeg kan for eksempel nevne det nye sykehuset i Stavanger hvor det ble sagt offisielt at de hadde laget for lite parkering til ansatte og pasienter for å oppfylle FNs klimamål. I det politiske klimaet som var for noen få år siden framstod dette som fornuftig, og jeg var kanskje den eneste som reagerte på det. I ettertid har mange innsett at jeg har rett. (Spøk. Kommentarfeltet i Aftenbladet var veldig tydelig på hva folk mente om et helt nytt sykehus med underdimensjonert parkering)

Har man kompetente folk ved roret når strømmen er så dyr at folk som ville brukte elektrisitet må bruke diesel i stedet? Dette går jo imot planen om elektrifisering. Hvis strømmen var billigere, ville faktisk strømmen vært billigere, og da ville flere nordmenn hatt råd til den.

Mente FN og deres klimamål.

Trenger ikke å subsidiere oljen, bare å redusere skattene og avgiftene slik at den er billig. Vi har egen. De landene som gir olje til innbyggerne har gjerne andre problemer, slik som en viss religion. Landet er altså ikke rævva på grunn av den billige oljen men på tross av den. Og hvis det ikke er mangel på kraft så kan man jo senke prisen. Tilbud og etterspørsel.

Hvorfor de vedtatt den idiotoven og hvem mener at den er korrekt? Den er universelt latterliggjort og foraktet. Folk mister troen på demokrati når man ser hvor idiotiske demokratiske politikere er. En diktator kan få bygget et nytt IKEA på få måneder. Vi får ikke lov av EU til å ha parkering utenfor møbelbutikken, og har ikke bein i nesa nok til å gi EU fingeren. Hvis EU er uskyldige, og problemet var talentløse norske politikere hele tiden, hvorfor skylder man da på EU? Personlig foretrekker jeg faktisk den gamle plasseringen for Ikea fordi den er nærmere. Men den talentløse historien vi nå ser ut til å legge bak oss er latterlig.

Har du ikke lagt merke til tittelen i denne tråden? Jeg tror hvis du leser noen hundre sider så vil du se hvilken strømkrise det er det snakk om. Hvis det fortsatt er 220 volt i stikkontakten, hvorfor trengte de å skru opp prisen da? Hvilket problem prøver man å dekke over ved å innføre strømstøtter og Norgespris?

Ro ro til fiskeskjær. Du er sykelig opptatt av at strøm skal være en internasjonal avtale som kontrolleres av EU, men faktum er at vi hadde vår egen strøm som var billig og stabil og vi trengte ikke ha dårlig samvittighet for CO2 siden den ikke var laget med kull. Vår egen, billige strøm, som vi kunne bruke uten å måtte overby tyskere, gjorde at nordmenn kunne ha den temperaturen hjemme som de ønsket uten å vurdere om de hadde råd til det. Vi kunne ha kraftkrevende industri og arbeidsplasser. Strøm var ikke en luksus som du måtte være rik for å ha råd til, men noe alle var garantert. De milliardene vi tjener på å ha strømkrise er det svært få av oss som har sett noe til. De dekker ikke strømstøtten engang, så det hadde vært billigere å ikke tjene disse milliardene på strømkrise.

Frykt for kriminalitet er også relevant. Du kan låse bildøren og ha revolver i hanskerommet eller håndvesken, men hvis du tar offentlig transport er du modig eller desperat. Busstasjoner er tilholdsted for den typen mennesker du helst ikke ønsker å møte. Vi husker hva som skjedde med Iryna Zarutska på trikken. Mange amerikanere bor i en suburb. Men hvis du først har kommet deg til sentrum av en kjent storby er det selvsagt mulig å gå.

Det må jo være et kontrollrom med en nødstopp-knapp? Evt. få hjelp av Luftforsvaret?

Hvorfor bygger de asylmottak på et sted uten fritidstilbud? Jeg håper leilighetene er store, eller vet vi hva som skjer når de får norsk statsborgerskap.

Kebabpizza i dag også. 😻 Kvitt en stor pose frossent kebabkjøtt og en del Jarlsberg, i kjøle/fryseskapet jeg ikke stoler på. Mindre mat å flytte når jeg bytter kjøleskap.

Trafikken i byen skal ned i hengold til FNs bærekraftmål. Men vi må ta imot vår andel av de grunnløse asylsøkerne, og gi dem nok penger og luksus til at flest mulig vil komme. Hvis vi nekter, må vi betale bot til Brussel, slik Polen gjør. Dette har dessverre ikke Norge råd til.