Atib Azzad

lol!

Men på hvilken måte er Kongens tale om gutter som elsker gutter osv. en antitese til noe av dette?

Men nå gjentar du mer eller mindre din originale påstand, jeg forstår at det er ditt ståsted, men repetisjon er ikke et argument, skal du gjenta posisjonen din, bør du vel inkludere noe om hvordan utpressing ikke utgjør et praktisk problem for deg i denne situasjonen. Slik jeg ser det er det ikke kravene som måles opp mot minerydding, men metoden bak kravene man ikke kan akseptere, det er mafiataktikk å trekke hele støtten, for deretter å tilby støtten, nå med føringer for hvordan Norsk Folkehjelp skal arbeide. Det er ikke holdbart, og potensielt kan dette gjøres uendelig dersom man sier seg villig til å arbeide på den måten. Premisset bak å ikke forhandle med terrorister, er jo nettop at man ikke vil incentivere gissel-holding som metode, det har ikke noe å gjøre med at gislene ikke er viktig nok.

Ja, sant nok, gikk meg forbi.

Document opptrer som en klassisk mobbe-blogg, og hisser en gjeng med hooligans på alle som ikke danser etter Rustads brune noter. Document og Rustad klager over at innvandrere ikke blir integrert, men når et lite jeger- og fiskelag i Oppdal virkelig går inn for å få med seg innvandrere i sine aktiviteter, sender Rustad bøllene og lager et sant helvete for ildsjelene i jakt- og fiskeslaget. [...]«Hvem er du?», spurte faren min. Han hadde nettopp fått en sms der han ble beskrevet som «idiot» og «fette sjuk i hodet», og lurte på hvem avsenderen kunne være. «En som skal henge dere ut en etter en på sosiale medier» og på «plakater rundt om for å vise det norske folk hva faen dere driver med», var svaret. Dette skjedde onsdag i forrige uke, ei uke som ble ganske annerledes enn min 77 år gamle far hadde sett for seg. Han bor i den lille trønderske fjellbygda Oppdal, der han lever som pensjonist, er nestleder i Opdal Jæger- & Fiskarlag og en aktiv mann i lokalmiljøet. Man skal ha hard hud for å stå i stormen i Norge i 2026. Det fikk min far oppleve i forrige uke Tampen av august 2026 skulle vise seg å bli et lynkurs i algoritmer, digital mobb og ytre høyres taktikk for min gamle far. Han hadde nemlig vært frekk nok til å prøve å bidra til å integrere innvandrere til bygda. Slikt gjør man ikke ustraffet i Norge i dag. Lørdag formiddag la Oppdal Jæger- & Fiskarlag ut tre nokså likelydende meldinger på Facebook-sida si. Først: «Fisketur for innvandrere: Gratis deltakelse». Formålet med det dugnadsorganiserte opplegget var ifølge posten å «lære deltakerne garnfiske i Oppdals mange gode fiskevatn». Deretter fulgte to andre poster med noen minutters mellomrom: «Hagleskyting for innvandrere» og «Rifleskyting for innvandrere». Det ble opplyst at det er begrenset plass på alle tre tilbudene. Jæger- og Fiskarlaget stilte med utstyr, transport og enkel servering. Påmelding skulle skje via sms til min fars telefonnummer. Det er ikke første gang det lokale foreningen organiserer slike tiltak for innvandrere. I 2023 var rundt 40 innvandrere til bygda – kvinner, menn og barn – med på fisking i et lokalt fjellvann, og også ved senere anledninger har Opdal Jæger- og Fiskarlag tatt med seg innvandrere på både jakt og fiske. Oppdal kommune og Norges jeger- og fiskerforbund sentralt har bidratt med midler til disse tilbudene. Karpe og ubehaget i den norske kulturen Slik må det nesten også være, for dette er Trøndelag. Den som driver med jakt, fiske, ski, friluftsliv eller Rosenborg Ballklub blir raskere akseptert som trønder enn den som ikke tar til seg disse lokale skikkene. Jæger- & Fiskarlaget når vanligvis ikke særlig bredt på Facebook, men denne gangen var annerledes. Søndag kveld fikk jeg en tekstmelding fra min far: «Jeg måtte stenge OJFLs Facebook-side for kommentarer pga rasistiske kommentarer i massevis». Han ba meg sjekke at kommentarfeltet faktisk var stengt fra brukersida. Det var det. Men da var det for sent. De stygge meldingene hadde rent inn: «Sett ei hagle ladning med salt i ræva på de isteden forbanna pakk», skrev en bruker. «Ka i helvetesild skal innvandrere lære og skyte e d ikke nok jævelskap fra disse nå skal dem få våpenopplæring?????», skrev en annen før min far rakk å stenge ned kommentarfeltet. Lille Oppdal Jægar- & Fiskarlags poster fra forrige lørdag formiddag nådde langt. Skikkelig langt. Den mest leste nærmer seg 250.000 i rekkevidde. Annonse Et overtramp for langt Hva var det som hadde skjedd?

Hans Rustad (Document redaktøren som coinet begrepet kloakkfolk om de som kommenterer på siden han er redaktør for, men har liten vilje til å moderere) bare spør om kanskje det kan tenkes at det er PST som står bak hetsen mot Skjervø... [...]Er det sånn at det er PST som orkestrerer mye av denne hatlavinen for å kunne la det komme Gaute Skjervø og Arbeiderpartiet til gode. Jeg bare spør fordi det er flere som stiller det spørsmålet. Han bare spør altså... Ikke engang for sin egen del, bare fordi det er mange andre som bare spør..

Det er ikke idealisme, det er pragmatisme, man kan ikke akseptere denne måten å forsøke tvinge Norsk folkehjelp til å bøye seg for slike krav.

Det direkte sitatet ditt er som sagt: Kong Haralds berømte tale om «gutter som elsker gutter, jenter som elsker jenter osv» har i så måte bidratt til å fjerne noen bærekraftige normer. Denne talen handler om hvordan alle er nordmenn, til tross for legning, bakgrunn, tro, musikksmak, farge, osv. at alle tilhører det fellesskapet som utgjør Norge, dette er altså bidragsytende til å fjerne hva enn du mener med bærekraftige normer. Da er det nærliggende å tro at du mener det motsatte av denne talen ville opprettholdt bærekraftige normer, at normene ville vært mer bærekraftige dersom man eksplisitt ekskluderte skeive og homofile fra fellesskapet, men jeg prøver ikke legge ord i munnen på deg, derfor har jeg bare bedt deg forklare innholdet av denne tåkepraten, det er tydleigvis ikke mulig, om du ikke kan eller ikke vil, skal ikke jeg spekulere í.

Man forsøker å finne pengene fra andre steder, mineryddingen er fremdeles viktig, men man kan ikke risikere at hele organisasjonen dikteres av Trump, hvis dette funker, hvordan er man garantert at de ikke bare gjentar denne taktikken, trekker støtten, for så å foreslå ny støtte med nye krav, gir man etter for slike mafiataktikker er plutselig hele organisasjonen korrumpert.

Tidligere antydninger har gitt meg inntrykk av at det er utvalgte deler av talen du refererer til, fremfor hele, hvilke deler er det snakk om, dersom det er snakk om deler?

Disse figurerer ikke i talen du viste til..

Det synes jeg er en tendensiøs fremstilling. Det handler ikke om å veie de nye kravene fra USA opp mot minerydding, men å ta klart avstand til denslags taktikker, det er derfor man ikke forhandler med terrorister (selv om man gjør det), ikke fordi pengene er så mye viktigere enn menneskene, men for å forhindre at mennesker blir holdt gissel på den måten, at det er en god metode for å presse gjennom viljen sin. [...]This policy is typically invoked during hostage crises and is limited to paying ransom demands, not other forms of negotiation. Motivations for such policies include a lack of guarantee that terrorists will ensure the safe return of hostages, and worries about the increasing incentive for terrorists to take more hostages in the future.

Det er du som hevdet talen (eller utvalgte deler av talen?) har fjernet bærekraftige normer. Jeg aner ikke hva du mener med en så tåkete setning, og har bare bedt deg om å utdype. Er det hele talen, bare utdrag fra talen som har fjernet bærekraftige normer? Hvilke bærekraftige normer?

Jeg er ikke i noen skyttergrav, og det er innholdet i talen du refererer til, du mente kanskje bare deler av talen, men det er vel problemet med hvor vagt du velger å utrykke deg. Forøvrig har du ikke svart på noen av oppfølgingsspørsmålene jeg har stilt om den originale posten din, bare kommet med nye vage påstander. Tja.. New Zealand, Canada, Australia, er vel alle eksempler på fungerende samfunn med relativt stort mangfold.

Typen normbrytende snillisme som at nordmenn er gutter som elsker gutter, folk som tror på Allah, er blant medvirkende årsaker til at kongehuset har koblinger til Epstein, eller at Marius er overgriper? Seriøse mennesker (mennesker som ikke holder taler om hvordan gutter som elsker gutter, folk som tror på Allah er nordmenn?) vil ikke pleie omgang med Epstein eller ha sånne som Marius i familien?