Neptun1

Det var slik da jeg var ung også, de fleste steder tipper jeg. Så begynte denne frokostfylla å komme hos i hovedsak studenter i Trondheim for ca. 15 år siden og etterpå har det bare eskalert til særdeles ustilig nivå. Flatfyll og forferdelig oppførsel allerede på formiddagen. Synd for alle som får dagen ødelagt.

Fordi vi kan ikke få i pose og sekk. Ideelt sett så hadde det vært fint å kunne eksportere overskuddet sørover dersom det ikke lengre er muligheter for å magasinere vannet til eget bruk, men problemet med Europa-kablene er at de fører til prissmitte fra langt dyrere prisområder. Dette betyr et ødelagt kraftsystem i Norge, noe som atter ble veldig synlig da Statnett satte i drift en ny 420 kV ledning over Sognefjorden i oktober -25. I prinsippet fint at innenlands kapasitet økes, men den kommer for sent. Siden vi er tilknyttet europeisk kraftmarked så økte prisen i Trøndelag med over 100% samme dag som linjen ble satt i drift og har siden holdt seg der. Til tider har NO3 hatt Europas dyreste strøm denne vinteren takket være "vi må eksportere kraft". Selvsagt ikke verdt det.

OK, så var kanskje ikke min innledning 100% - selv om jeg utdypet hvorfor vannkraften er så viktig for Norge i produksjonsøyemed, altså ikke for å bli mett. (hvilket utgjorde essensen du ikke kommenterte) Vannkraft er ikke en eksportvare som laks, selv om ukloke politikere har gjort den til en hvilken som helst vare i butikken. Elektrisk kraft er infrastruktur vi i all hovedsak trenger selv. For forsyningssikkerheten er det forlengst bygget utvekslingskabler til nordiske land (i hovedsak Sverige), så det er ikke et argument for å hjelpe Tyskland som har dummet seg kraftig ut med sin avvikling av egen stabile strømproduksjon. Norges bidrag til Europa er uansett så liten at eksporten er mest egnet for å importere europeiske priser (som hele tiden var planen til Statkraft og Stanett) og til å skade næringslivet i Norge.

Ikke noe hyggelig nå lengre, dessverre. Det som var en fin markering er nå preget av rølpefyll, høy musikk og festbråk hele dagen. Fyllefanter ødelegger dagen for alle andre. En trend som bare blir verre og verre.

Mange vil legge ned kraftkrevende produksjon og heller selge strømmen ja. Det er en utrolig korttenkt tanke. Strømsalg er høyst variabelt i omfang og pris, gir ingen arbeidsplasser og positive ringvirkninger i sammenligning. Pluss et nedlagt produksjonssted er tapt for alltid, samme med folkene.

Hvorfor skal tyskerne ha sin naturgitte dyrkbare mark og klimafortrinn for seg selv? Det er like lite rettferdig som at Norges oppdemmede vann tilhører Norge for å benytte samme "logikk". Norge har svært begrensede muligheter til å drive med samme produksjon som tyskere og andre europeere. Vi er et langstrakt, kaldt, lite dyrkbart og tynt befolket land med begrensede ferdselsmuligheter. Innlysende at dette egner seg dårlig for dyrking av mark og storstilt produksjon av f.eks. biler. Derfor har vi mye tungindustri som krever lite mennesker sammenlignet med fabrikkhaller. Og der kommer vårt eneste naturgitte fortrinn - vannkraften - inn. Så leser man at interessenter for høy strømpris vil legge ned denne produksjonen for vannkraften er ikke vår, den er et internasjonalt anliggende. Jeg skal ikke bruke ordet jeg egentlig har mest lyst til om virksomheten til kraftlobbyen, interessenter/subsidiejegere/tilkarringsaktører og andre strømtyver. Men dette må -og skal stoppes.

Ukraina bør også komme meget høyt, kanskje kjempe om seieren. Nydelig dame, nydelig sang. Deilig med kvalitet mellom alt det rare som presenteres.

Israel med klart beste låt. Håper de vinner!

As we speak - ønskes nedlagt av flere som heller vil omsette kraften på børs slik at parasitter skal berike seg ytterligere: https://e24.no/boers-og-finans/i/BxGW6E/uten-oss-stopper-europa-opp

Just presis. Eksakt mitt poeng. Tviler på at yngre dataingeniører slår seg ned for godt i bygder som Tydal. Snakker nok heller om rotasjon av utenlandske ingeniører, altså handler det om nye arbeidsplasser og "positive effekter" i et særdeles lite omfang - til en svært høy pris. Status er at mange kommunestyrer anført av ivrige ordførere oppfører seg som småunger der nettopp har fått ukepenger som brenner i lommen. Problemet er bare at det dreier seg om fellesskapets verdier som vil bli en umåtelig viktig ressurs i tiden som kommer. Bl.a. fordi olje -og gass etterhvert fases ut og vi trenger andre bein å stå på.

Ja, jeg har hørt snakk om dette. Gigantisk datasenter i Narvik ble solgt inn som et industrieventyr av byens AP-ordfører. Konklusjonen: https://www.nrk.no/nordland/digi_-microsofts-investerer-i-ki-fabrikk-i-narvik-_-gir-ingen-nye-jobber-1.17577402 I den forgubbede bygda Tydal er det ansatt 33 i hovedsak dataingeniører som ikke kommer fra bygda. Ordføreren er fornøyd med at de kjøper varer i butikkene (da skjer det noe) og at serviceelektrikere o.a. som du nevner får en times jobb i ny og ne. Dvs. de gir bort enormt mye av Trøndelags kraftkapasitet for slikk og ingenting. Og dette forsvarer mange.

Reposter denne gode kronikken til glede for nye lesere. (og uglede for andre) "Bløffen om Norge som det grønne batteriet for Europa: Norge – med Agder som viktigste region - skulle bli Europas grønne batteri. Med dette budskapet skulle folket overbevises om at Norge måtte bygge mange flere og kraftigere kraftkabler til utlandet som en del av «det grønne skiftet». Mange gikk på kroken, det var falsk markedsføring som kraftselskapene har tjent grovt på. Ideen om Norge som oppladbart batteri for Europa ble lansert allerede i 2008 av daværende olje- og energiminister Aslaug Haga (Sp) og fulgt opp av flere Sp – statsråder, miljøvernminister Erik Solheim (SV) og ikke minst statsminister Jens Stoltenberg (Ap) i 2011. Tankegangen var at eksport av rein kraft fra Norge var avgjørende for å hjelpe fram en grønn energiproduksjon i Europa. Den ustabile sol- og vindproduksjonen på kontinentet skulle balanseres mot den stabile vannkraftproduksjonen i Norge. I 2013 fulgte NHO opp med en kampanje for å gjøre Norge til et grønt batteri for Europa gjennom å bygge opp et omfattende nett av sjøkabler for kraftutveksling med utlandet. Ideen fikk raskt oppslutning av kraftbransjen med Statkraft og Statnett i spissen, samt en rekke miljøorganisasjoner (Zero, Bellona, Greenpeace, Fremtiden i våre hender, Natur og Ungdom, Spire og WWF), forskningsinstitusjoner (Sintef, NTNU), NVE og de politiske partiene. Statnett sendte i 2013 en konsesjonssøknad om å få tilrettelegge for de to store sjøkablene Nord Link til Tyskland og North Sea Link til Storbritannia. I konsesjonssøknaden står det at strømprisen i Norge vil øke med to til fire øre pr. kilowattime som en følge av kraftutvekslingen med kablene. Daværende olje- og energiminister Tord Lien (FrP) godkjente søknaden i 2014. Agder Energis daværende direktør Tom Nysted fulgte opp og lanserte ideen om Agder som Europas grønne batteri. Agder lå jo nærmest kontinentet og hadde stor kraftproduksjon. Han hevdet også at prisene vil stige mellom tre og fire øre pr. kilowattime pga kablene. Direktør for kontinentale operasjoner i Agder Energi, Henrik von Hayden, mente sågar at kablene ville senke strømprisene i Sør-Norge. I 2015 innrømmet Per Sanderud, daværende direktør i NVE, følgende på Statnetts høstkonferanse: «Vi er ikke det grønne batteriet som kan løse Europas problemer, sånn som man kanskje forestilte seg for en stund siden.» Og Sanderud hadde selvsagt helt rett. Norges overskudd av rein kraft i et normalt år utgjør bare noen promille av den europeiske totalproduksjonen. Og dermed skulle man tro at ideen var begravd en gang for alle. Forfatter Hogne Hongset sammenlikner ønsket om å gjøre Norge til grønt batteri for Europa, med å åpne dørene og vinduene i et oppvarmet hus for å få opp utetemperaturen. En av påstandene er at det må bygges flere utenlandskabler for å ha full forsyningssikkerhet. Dette er rein bløff! Allerede i 1993 var forsyningssikkerheten sikret, noe som er lett å dokumentere. Likevel fortsatte propagandaen for «Europa-eventyret». Under Arendalsuka i 2018 var det et arrangement med tittelen: «Slik kan Norge bli Europas batteri – og samtidig skape arbeidsplasser og redde klima.». Møtet ble arrangert av NTNU og Sintef. Kronprinsen fulgte opp etter et besøk i Tyskland i 2019 og i et intervju med den tyske avisen Spiegel sier han: « Én kraftkabel til Tyskland er ikke nok. Men det er en begynnelse.» Så seint som på Høyres landsmøte i april 2021 sa delegaten Haagen Poppe fra Arendal Høyre følgende: «For Sam Eyde er kanskje den viktigste enkeltpersonen bak at Agder og Norge i dag kan være hele Europas grønne batteri. ... Lengst mot syd i vår landsdel ligger også «The Cable Corner» med flere feite og flotte kabler som binder oss til kontinentet og forsyner Europa med grønn kraft produsert oppe på våre vidstrakte vidder». Poppe, som er bystyremedlem i Arendal og har fast spalte i Fædrelandsvennen, konstaterer altså at Agder allerede er Europas grønne batteri! (Hans framstilling av Sam Eyde vil for øvrig ført til stryk til eksamen i historie på videregående, men er verd en egen kommentar). De to siste «feite og fine» utenlandskablene ble så åpnet i fjor, den ene (NordLink) fra Tonstad i Sirdal til Wilster i Tyskland, den andre (North Sea Link) fra Kvilldal i Rogaland til Blyth i England. Det er strømbrukerne som har betalt utbygginga av kablene. Det er liten tvil om at åpninga av disse to kraftkablene har vært direkte årsak til de høye strømprisene i vinter som truer selve livsnerven i det norske samfunnet. Det er i dag politisk umulig å snakke om Agder og Europa som grønt batteri for Europa. De som har fremmet denne ideen, ligger i dag lavt i terrenget og håper den politiske stormen vil blåse over, og at ingen konfronterer dem med sin falske markedsføring. Regjeringen nekter så langt å gå inn i markedet og regulere eksporten. De går heller inn for å bygge ut mer kraft i Norge, også i vernede vassdrag, og flere vindmøller på land og til havs. Men hva skal vi med utbygging av mer kraft og rasering av norsk natur når overskuddet ender opp som reint salg til utlandet, og prisene på strøm fortsetter å stige?" https://www.argumentagder.no/post/bl%C3%B8ffen-om-norge-som-det-gr%C3%B8nne-batteriet-for-europa

Det er nettopp dette som er kjernen for kraftlobbyen og utenlandske interessenter. Men for at vindmøller til lands og til havs skal kunne drive "lønnsomt" så må kraftprisene veldig mye opp! Har sett ekstreme for kWh tall for havvind. Her har Støre allerede lovet bort betydelig av produksjonen til EU - og som alltid er det norske skattebetalere som skal finansiere det som undergraver norske husholdninger og næringsvirksomhet. (som nevnt) Denne virksomheten lever i stor grad av subsidier og tilkarring. Ulikt all annen satsing blir faktisk "grønt skifte" belønnet om de ikke får det til heller (Morrow).

Jo det gjør vi, både for eget forbruk og lønnsom eksport. I hovedsak det siste.

Helt riktig, stortingsflertallet og norske kommuner lar seg fremdeles lure trill rundt av lovnader om at dette er industri som vil generere mange arbeidsplasser for norske kommuner. For det første så er det dataingeniører de trenger (ikke veldig mange slike på bøgda) for det annet så befinner hovedvekten av ansatte seg i utlandet. Ta Tydal f.eks. fullt utbygd vil datasenteret kreve like mye strøm som halve Trondheim by. Og dette er et fylke som har opplevd knapphet på strøm i tørre og kalde perioder, senest i 2010 måtte det importeres fra Sverige. Nå vil det meste av ny industri og tiltrengte arbeidsplasser få nei grunnet slike datasentre. De kinesiske eierne kan le herfra til Kina på grunn av norsk naivitet og dumskap.

Dette blir bare verre og verre. Det var ingen etablerte velferdsordninger som ventet nybyggere i Nord-Amerika. Vet du noe om ditt lands (?) historie? Dessuten virker det som agendaen din er en vendetta mot Norge og nordmenn. Det var europeere deriblant nordmenn som skapte sivilisasjon i Nord-Amerika - som i andre verdensdeler med teknologi, organisering, disiplin og pionérånd. Arabere o.a. som du har mye høyere tanker om kom til dekket bord der også. Infrastrukturen de har i Afrika og India og som benyttes den dag i dag ble bygget av europeere. Bedre med tipi'er og stier?

Interessentene for skyhøye strømpriser til husholdninger og næringer i Norge har endelig kommet ut av skapet og tilkjennegitt hva de ser på som Norges fremtid.. - vi skal bevege oss bort fra det som definerer Norge å være i-land til et u-land, i høyden et land med Kuwait-økonomi så lenge ressursene varer. Industri skal avvikles og Norge skal i stedet selge folkets vannkraft til f.eks. datasenter eller eksportere den. Langsiktige avtaler til tysk jernbane o.l. er sikkert også innafor. Olje og gass varer ikke evig. Ingen vet hva som skjer etter ca. 2050 så Norges videre "skjebne" avhenger av hvor godt vi greier omstillingen til i enda støtte grad være et høyteknologisk industriland. Dette ønsker ikke alle, bl.a dem som går all in på at Norge skal være Europas "grønne batteri." En aldeles sinnssyk tanke. Norge har et bra overskudd av strøm i normalår på ca 11-18 TWh. Men vi har ikke overskudd til elektrifisering av Melkøya og sokkelen for symbolpolitikk, ei heller datasentra o.a. tull som ikke skaper arbeidsplasser og verdier for Norge. Og selvsagt ikke storstilt eksport til Europa. Hva synes dem som vil bevare Norge som i- land vi burde gjøre? Jeg mener vi må avvikle alt det som er nevnt i forrige avsnitt, og så må vi se nærmere på om noen av de aller største strømslukene (enkelte aluminiumsverk) kan avvikles til fordel for å avgi strøm til noe mer høyteknologisk f.eks. våpenfabrikker etc.

Hele "rasisme"begrepet er etter mitt syn meningsløst ettersom det ikke finnes raser eller befolkningsgrupper som ikke setter seg selv foran alle andre etnisiteter. Det er helt naturlig selv om vi nedrennes av fattige som i egne øyne er overlegne "vantro" vestlige - for at vi skal være deres verger Finnes det hunderaser med ulike egenskaper?

Helt enig, utrolig hva folk renner ned mediene for. En annen ting er folk som blindt følger saueflokken fordi de tror det gjør dem kule. Uansett hvor teit det ser ut for andre. F.eks. har det i flere år vært en slags "motegreie" å gå rundt i kortbukser om vinteren. Ikke er det stilig, ikke er det kult - kun teit. Siste året har det i tillegg eksplodert med lettpåvirkelige av begge kjønn som hutrer rundt i T-skjorter i 0-10 grader. Helt uforståelig. Andre ting som ser blodharry ut er caps bak/frem og armene/kroppen full av tatoveringer. Mye tatoveringer ser ut som dritt. Veldig trashy. Jeg tenker om dem at de følger flokken.

100%. Nordmenn - de relativt få som forlot Norge under 2. verdenskrig flyktet til nære allierte naboland som Sverige og England og dro hjem igjen når krigen var over for å bidra med gjenoppbyggingen, akkurat slik ekte flytninger skal gjøre. De dro ikke rundt halve jorden til fremmede land det var mest goder å hente i - og for å bli. Og heller ikke for å stille krav om at mottakslandene skulle tilpasse seg dem. Dette er grunnleggende kunnskaper - men ikke ha for høye forventinger til dem som forsvarer den varianten du beskriver.

Det må en FrP politiker til for MSM.

Men dessverre veldig lenge til neste valg. Støre/Stoltenberg/Barth Eide kan ødelegge kolossalt mye på de årene med mer skatt, mer avgifter, skyhøye strømpriser til næringslivet og massiv innvandring fra MENA og Afrika. Og så invasjon av kriminelle nettverk - som har frie hender i Norge. Eneste håp er at SP skifter side slik at vi får en FrP-ledet borgerlig regjering. Mens det enda er noe å redde.

Jeg virkelig hater russere, kommer aldri til å stole på én eneste av dem. Med dén historikken skal man være bra naiv for å gjøre det. Angrep på ubevæpnede sivile har alltid vært en russisk spesialitet - og favoritt for dem. En ting som imidlertid er skremmende er at russerne vet de har brent alle broer til Europa og samtlige siviliserte land så de har ingenting å tape ved å angripe naboland. Russland kommer aldri til å bli invitert i noe sportslig mesterskap eller kulturelle stormønstringer flere ganger. Ruinene av Ukraina kommer til å være et vitnesbyrd i uoverskuelig fremtid på hvorfor russerne skal hates og holdes på avstand.

Jeg har i lengre tid spekulert på å si opp Netflix abonnementet da de ikke tilbyr så attraktivt innhold lengre, samtidig som de legger på prisene med ca. 20% i slengen. Netflix hevder de tilbyr så mye at de må ta seg bedre betalt. Det stemmer nok at de tilbyr mye men det er kvantitet (med mangfold og woke innhold) fremfor kvalitet. Serier som faktisk har vært gode blir ofte hurtig kansellert, muligens på grunn av for lite innhold av det omtalte. Nå som Telenor tilbyr skifte av de fleste aktuelle strømmetjenester hver mnd. så er det faktisk nok med det samt én betalingstjeneste i tillegg. 1 måned er nok til å se det mest interessante før rotasjon. Velger meg Disney + som betalingstjeneste siden TV2 ikke vet hva flerkanals lyd er. Disney er absolutt woke de også, men de tilbyr nyere filmer og bedre kvalitet på innholdet. Sier opp Netflix i dag etter 14 år.

Barth Eide er ikke bare antisemitt og antivestlig han bekrefter igjen hvorfor prestestyret skamroser Barth Eide og Støre. (De er så bekymret for brudd på folkeretten - på prestestyrets vegne) Barth Eides omtale av iranere som vil ha slutt på diktaturet er syk, men neppe noe norske medier vil forfølge som en viss annen sak. At ytre venstresiden hyller diktatorer med den rette tro er langt i fra av ny dato. Nå ser jeg ikke på AP som grunnleggende radikale - men Barth Eide gjør meg usikker på hvor AP befinner seg for tiden med sin kraftige avstand til USA og Israel mens de gjør seg lekre for diktatur. Drysser penger over dem. Vi må heller ikke glemme at AP har hatt flere mektige personer som har spionert for Russland - under den kalde krig.