Game of Thrones - Sesong 8 (USA-sendetid) | ÅPEN BOKPRAT IKKE LOV! BRUK SPOILERE!

[Amoralsk]

Med både Jon Snow og Stannis ute av spillet så begynner man nesten å gå tom for karakterer. Jeg går i det minste utfra at vi ikke får se så mye mer fra The Wall, for hvem skal vi egentlig følge der? Alliser? Thormund?

Vel, nå er det noen blåøyde karer i nord som nødvendigvis står og banker på døra der en dag.

 

Og hva med Bran?

[Spartapus]

Bran har seilt avgårde på SS Abandoned Plotlines.

 

Angående Davos og Melisandre så skulle det ikke overraske meg om hun forfører ham og. Det forutsetter selvfølgelig at han ikke vet om Shireen.

[Mladic]

Bran har seilt avgårde på SS Abandoned Plotlines.

 

Angående Davos og Melisandre så skulle det ikke overraske meg om hun forfører ham og. Det forutsetter selvfølgelig at han ikke vet om Shireen.

Bran & Co. hadde pause i sesong 5. De kommer nok tilbake i sesong 6

[RRhoads]

-Jon always comes back.

Sam til Olly

 

Det skal bli digg å se ansiktet hans hvis Jon kommer tilbake.

[Gjest medlem-1432]

Det gjorde meg ingenting at jon ble drept.Sørget mer over Jofrey og the hound.

[Gjest Slettet+3165]

Leste noe om at utviklerne av serien er fristilt til å gjøre "hva de vil" med karakterene fremover. 

Det kan jo tyde på at historien i serien blir ganske annerledes kontra den som kommer i bøkene (når de kommer).

Vett ikke om det er på godt eller vondt.

[Debutanten]

Leste noe om at utviklerne av serien er fristilt til å gjøre "hva de vil" med karakterene fremover. 

Det kan jo tyde på at historien i serien blir ganske annerledes kontra den som kommer i bøkene (når de kommer).

Vett ikke om det er på godt eller vondt.

Jeg håper da virkelig at forfatter Geroge R.R Martin har fortalt skjebnene til enhver karakter av betydning, historien sin utfoldelse framover og det store endespillet i detaljer.

 

Noe annet ser jeg for meg som rart og likegyldig av både serieskaper og forfattere.

[Gjest Slettet+3165]

Ja, artikkelen var nok veldig satt på spissen.
Det eneste jeg likevel ser for meg som blir helt likt fra nå er slutten. 
TV-tilpasningen vil nok bli mer tydelig enn noen gang. 

[Uderzo]

 

 

Leste noe om at utviklerne av serien er fristilt til å gjøre "hva de vil" med karakterene fremover.

Det kan jo tyde på at historien i serien blir ganske annerledes kontra den som kommer i bøkene (når de kommer).

Vett ikke om det er på godt eller vondt.

Jeg håper da virkelig at forfatter Geroge R.R Martin har fortalt skjebnene til enhver karakter av betydning, historien sin utfoldelse framover og det store endespillet i detaljer.

 

Noe annet ser jeg for meg som rart og likegyldig av både serieskaper og forfattere.

Serieskaperne vet hvordan serien slutter(Martin har informert dem). Men reisen dit vil nok skille seg fra bøkene.

[Dark Archon]

HVORFOR skal Davos drepe Melisandre? Ja han liker henne ikke. Men han vet ikke at HUN drepte Shereen. Han vet bare at alle er døde.

 

Hvorfor skal han ikke drepe henne? Den eneste grunnen til at han ikke har gjort det før, er at han ble stoppet. Han holder henne ansvarlig for sin sønns død, og nå også sikkert Stannis og etterhvert Shireen. Tror ikke Davos er så naiv at han ikke klarer å tenke seg til at Melisandre hadde noe å gjøre med Shireen sin død, han virker som en nokså oppegående mann.

 

Det kan hende jeg tar feil og han lar henne gå, eller at han blir stoppet av Alliser eller noe slikt. Kanskje han begår selvmord og blir skrivet ut av serien, hvem vet? Med Stannis død er jo hans oppdrag i livet avsluttet for godt virker det som.

 

[Shruggie]

Men han ble jo spesifikt sendt tilbake til the wall. Stannis kunne drept Shireen uten at han kunne gjort noe hvis han ble slengt i en celle eller noe slikt, men forfatterne valgte spesifikt å sende ham vekk, akkurat som Melisandre, så min teori er at de er saved by the plot.

[Argoniel]

 

HVORFOR skal Davos drepe Melisandre? Ja han liker henne ikke. Men han vet ikke at HUN drepte Shereen. Han vet bare at alle er døde.

 

Hvorfor skal han ikke drepe henne? Den eneste grunnen til at han ikke har gjort det før, er at han ble stoppet. Han holder henne ansvarlig for sin sønns død, og nå også sikkert Stannis og etterhvert Shireen. Tror ikke Davos er så naiv at han ikke klarer å tenke seg til at Melisandre hadde noe å gjøre med Shireen sin død, han virker som en nokså oppegående mann.

 

Det kan hende jeg tar feil og han lar henne gå, eller at han blir stoppet av Alliser eller noe slikt. Kanskje han begår selvmord og blir skrivet ut av serien, hvem vet? Med Stannis død er jo hans oppdrag i livet avsluttet for godt virker det som.

 

 

Kan hende at han blir litt psycho og dreper henne fordi han TRUR det. Men uten bevis vet han ingenting. Noe han vet er at hun presset han hele veien til å dra å krige. Men jeg tenkte på hvorfor han skulle drept hu når han fikk beskjed om Stannis død og Shereen. Han hadde ingen grunn der og da.

[The Avatar]

Dagbladet.no er på ann igjen, anbefaler å styre unna hovedsida i nokre dagar.

[Maury]

Folk flest vil kanskje ikke kjenne igjen Rickon Stark i sesong 6 (hvis han dukker opp).

 

Endret 16. juni 2015 av Maury

[blured]

Ikke så veldig stark aktig heller...

 

[JimRamse]

[Argoniel]

Jeg tenkte på det. De få siste sekundene han bare ligger der så virker det bittelitt som at det skal komme en White Walker. 

[Shruggie]

Tenk så kult hvis de faktisk kjører en sånn poster frem mot neste sesong, og så er han White Walker i sånn fem sekunder før Olly bare tenner på ham. "Yep, now he's really dead!"

 

The tears.... The beautiful tears!!!

[hekomo]

 

 

Fordi det hadde vært langt, langt mer naturlig å ikke åpne gaten for Jon Snow og Wildlings? Det hadde derimot ikke ført til en like "sjokkerende" avslutning. Gir ingen mening at de åpnet gaten for folket de hater bare for å drepe Jon Snow når alle er kommet trygt gjennom. Ekstremt tynn suppe spør du meg.

 

Vel, for det første er det ikke sikkert at det var stor enighet blant Nights Watch om at Jon burde dø på det tidspunktet. For det andre var Stannis fortsatt i live, og det hadde utvilsomt blitt større konsekvenser for gutta der oppe om de nektet å slippe inn Jon og Wildlings, som skulle bidra Stannis i krigen.

 

Hva er det å diskutere? Jeg syns jo ikke serien blir noe bedre fordi noen andre sier så. 

 

Dette er likevel et diskusjonsforum og ikke en blogg, så det kan jo være greit å begrunne det man skriver.

 

 

Heile jævla greia i Dorne er merkelig, hvorfor i alle dager er Sand Snakes på kaien for å si farvel til personen de for kun et par episoder hadde attentat forsøk mot? 

 

For det første: Sandslangene (eller lederen) hadde sverget troskap til kongen eller hva det nå er han er for noe. De hadde altså i teorien lagt bak seg rebell-tendensene. Å møte opp og ta farvel er en måte å vise at man har underkastet seg og har lagt tidligere tendenser bak seg.

 

For det andre: Å ta farvel på den måten ga sandkjerringa en mulighet til å drepe jenta.

Endret 17. juni 2015 av hekomo

[hekomo]

Haha. Den True Detective-anmeldelsen ganske nylig er et stort desperat forsøk på å lage overskrifter.

 

Hvilken? Fint om man tar med en link når man kommer med slikt...