Vinnerliste

Du har en dobbel standard her. Kanskje du skal ta noen runder og jobbe med deg selv om du har lyst å redde forholdet.

Dette er kjent som "The Realization" Man tror Musk er et geni og så beveger han seg inn på noe du har peiling på og innser at man er blitt lurt.

Problemet er at Hamas ikke kommer til å løslate gislene, da er vi like langt.

Når kjøpte Elon Musk Twitter og avslørte seg selv som koko transfob og rasist? La meg være behjelpelig og skrible litt på den figuren du la ved.

Et par oppdateringer fra denne morgenens terrorbombing rettet mot innbyggerne i Kyiv.

Umulig å spå den Russiske mentaliteten, men jeg anser det ikke som sannsynlig at de vil invadere Europa. Men, det er absolutt ikke en umulighet, og denne øker betraktelig om Trump skulle vinne valget. Konvensjonelt vil ikke Russland kunne ta Europa, men den russiske doktrinen introduserte for flere år siden konseptet escalate to deescalate, som i praksis introduserer bruken av fortrinnsvis taktiske kjernefysiske våpen for å jevne ut oddsen de møter mot et bedre rustet og kapabelt vestlig militær. Nå beskriver dette primært et forsvar, men hva definer Putin som forsvar. Konseptet er å eskalere, og true, og dra den så langt som mulig før de kjøler ned den kjernefysiske responsen i håp om at vesten ikke følger opp i frykt for å eskalere en begrenset taktisk utveksling til en strategisk utveksling. Og på denne måten både ødelegge deler av den vestige militær kapasiteten, men også presse den sivile befolkningen og potensielt bryte kampviljen slik at befolkningen krever overgivelse, der dette ikke er tema i Russland. Russland har større kjernefysisk kapasitet, og når først dette kortet er lagt kan de pressen den langt. Om USA da ikke støtter Europa kan til og med en begrenset strategisk respons bli aktuell. La oss da tenke oss et USA under Trump. Hvis Russland treffer Europa med strategiske våpen, vil USA under Trump risikere Amerikanske byer for å hevne Europeiske? Dette er et legitimt spørsmål under en hvilken som helst amerikansk president, og helt åpenbart en kjemperisiko under Trump. Dette er naturligvis et kjempehøyt spill med helt klart potensiale for katastrofe for begge sider. Risikoen er liten, men ikke noe vi kan se bort fra.

Klimatrusselen er reell. Vi kan ikke sensurere sannheten bare fordi noen enkeltindivider ikke tåler den og blir redde. De får ta seg en tur til psykologen.

Det er vanskelig å argumentere med matematikk, men prøver likevel: Noen innleide sykepleiere tjener langt mer enn dobbelt, og i tillegg skal vikarbyråene ha fortjeneste etter at alle utgifter er dekket. Bruken av vikarbyråer er jo samtidig en innrømmelse av at markedsmekanismen for lønn/arbeidskraft er under press i bransjen. Man kan heller ikke komme utenom de langsiktige kostnadene hvis vikarbruken tiltar. Bruken av vikarbyråer undergraver ordningen med et offentlig helsevesen. Nå er det jo mange som vil argumentere for at det bare er et gode, men må si det er noe ironisk at det skjer med en venstreorientert regjering. Bruken av vikarbyråer løser heller ikke de langsiktige utfordringene, at det utdannes for få sykepleiere, samt at lønnen er for lav til å holde sykepleierne i jobb der hvor det trengs. Selv om det er en viss forskjell på papiret, sitter jeg med et inntrykk av at den praktiske forskjellen på lønn mellom sykepleiere (ikke spesialister) og mange av helsefagarbeidere er kunstig lav. Det innbyr jo ikke å ta opp studielån for å ta en grad på universitetet. En løsning man kunne jobbet med, var å se på hvilke oppgaver som må løses med sykepleiere, og hvilke som kan løses med helsefagarbeidere og andre. Jeg sitter med et inntrykk av at mange av arbeidsoppgavene som tidligere ble utført av helsefagarbeidere/hjelpepleiere, i dag blir utført av sykepleierne. Det kunne lettet noe på trykket med manko på sykepleiere. Det er jo selvsagt ikke i sykepleierforbundets interesse, selv om de nok kunne ha kommet til å gi inntrykk av noe annet.

@0laf Interessant statistikk, eller rettere sagt sjokkerende. Jeg anser HAMAS som en terrororganisasjon og at Israels mål bør være å utrydde de. Terrorister er legitime mål og en god terrorist er en død terrorist. Det som er sjokkerende er at palestinere generelt støtter terrororganisasjonen i så stor grad. Over til noe annet: Jeg synes hele denne krigen tar alt for mye fokus bort fra den krigen som virkelig har stor betydning for sikkerheten til vesten: Russlands angrep på Ukraina. Verdens øyne bør flytte seg tilbake til den nærmere og mye mer betydningsfulle krigen.

Dette bør være en stor pun til Støre og @nebrewfoz som synes folk bør slappe av og ikke la seg skremme så mye.

Da har jeg fått ny app opp å gå til Leafen. Klarte ikke tanken på å måtte gå ut å slå på varmen i bilen fra 1 april når Nissan slår av servern sin. Oser hjemmelaget av dette men det er alikevell 10 ganger så bra som Nissan sin app. Pluss bøttevis av ekstra funksjoner som å f.eks kunne sette ladegrense til hva man vil.

Ja våren er så koselig 🍀💚🌼. Alt som bare spirer og gror. Kjenne sola varme på kinnet, og bare nyte den vakre naturen 💚🍀. Her føler jeg meg veldig heldig 💚. Det er jo ulikt når våren gjør sitt comeback i de ulike landsdelene. Heldigvis har det allerede begynt så smått her jeg bor 🥳🥳🥳. Idag gikk turen inn til hestene. Måtte jo sjekke om Brage hadde det bra, og det virka det som han hadde. Han var ihvertfall veldig kosete. Digger den hesten 🏆. Han er veldig spesiell synes jeg. Så hender det jeg synger litt for han 😂😂😂. Vet ikke om han liker det men.... Det er lov å håpe 😂😂😂. Kos ville han ihvertfall ha så da kan det ikke være så "gale" tenker jeg ❤️.

Man klarer vel å følge med på to ting samtidig 😁 Krigen i Ukraina er viktig, og nærmere, men kampen mot terror, uansett om den foregår i midtøsten, er alltid viktig. __ Oljefondet vil gå gjennom sine investeringer, og trolig trekke seg ut av selskaper som er knyttet til våpenproduksjon som går til Israel. Norway wealth fund's ethics watchdog to probe companies over Gaza war The ethics council of Norway's $1.6 trillion wealth fund says it is investigating whether companies in which it holds shares fall outside its permitted investment guidelines due to the war in Gaza. The world's largest sovereign wealth fund, which owns 1.5% of the world's listed shares across 8,800 companies, operates under ethical rules set by parliament, and over the years has divested from nine companies, all Israeli, over activities in the occupied Palestinian territories. Svein Richard Brandtzaeg, chair of the council, said the war had prompted it to examine which firms were selling weapons to Israel that were being used in Gaza. It could lead to divestments if these weapons are used for "serious and systematic violations" of the rights of individuals in war or conflict, or of international rules on the conduct of war, according to the fund's ethical guidelines. "We are looking at this because of the seriousness of the breach of the norms that we see," he told Reuters in an interview. He did not name companies, nor say how many were being probed, but said they could be "both Israeli and non-Israeli".... https://www.reuters.com/business/finance/norway-wealth-funds-ethics-watchdog-probe-companies-over-gaza-war-2024-03-21/

Er jo stort sett demokratier, ting tar tid i et demokrati, de kan ikke bare kjøre over befolkningen deres å gjøre som de vil som vladolf kan.

Det er jo bare tull. Nordmenn har kjempeplass. Problemet er at vi er ekstremt bortskjemt og krever å ha 200 m2 enebolig for å oppdra barn. I de fleste andre land lever familier på 5 i leilighet på under 50m2 uten at noen klager på det.

I Norge har vi et luksusproblem som her blir et høyst ekte problem: Praktisk talt null arbeidsledighet, og da spesielt innenfor tekniske fag. Jeg er ikke inngående kjent med arbeidsmarkedet på østlandet, men her jeg bor er det knapt en ledig teknisk fagarbeider å oppdrive, og hvis man i tillegg krever at vedkommende skal kunne sikkerhetsklareres (man lager jo militære våpen) må man gjerne utelukke diverse utlendinger, samt de norske som ikke har det fineste rullebladet. Det er ikke lenge siden jeg så stillingsannonser der lokale bedrifter tilbyr ufaglærte uten relevant bakgrunn full lønn (ikke lærlinglønn) hvis de bare vil komme til dem og ta opplæringsløpet mot fagbrev som feks CNC-operatør eller industrimekaniker. Her i huset er "løsningen" at vi henter folk fra forsvaret ved å tilby bedre vilkår (som med forsvarets vilkår i nyere tid ikke akkurat er vanskelig å overgå), men det hjelper ikke akkurat på forsvarsevnen.

Jeg tror egentlig ikke at det nødvendigvis er så mange som er merkelojale, men mange er nok forhandler lojale. Min far hadde Ford i alle år og hadde kjøpt bil fra samme forhandler siden 70 tallet, når den forhandleren sluttet med Ford på det tidlige 2000 tall kjøpte han Opel. Når sjefen for bilforhandleren som han alltid hadde handlet bil med gikk av med pensjon var han dog rask å bytte forhandler å gikk ved siste bilkjøp for Toyota. Slik lojalitet er kanskje ikke like relevant for oss i yngre alder lenger som handler litt mer vidt og bredt, men jeg har vertfall lært meg å styre unna 2 forhandlere gjennom bilkjøp, nemmelig Nardo og Møller da min behandling som kunde i disse konsernene var hårreisende dårlig. Auto 8-8 fristet det mye å komme tilbake til når jeg skulle handle bil igjen da jeg ble behandllet som en verdsatt kunde, men da måtte det blitt en ny Leaf etter den siste ble vraket da de på det stadiet ikke tilbydde andre elbiler i mitt prissjikte, jeg ønskte å prøve noe annet så da ble Bertel O Steen prøvd med Kia, fristet ikke betydelig med gjenntagelse der, men var ikke like graverende behandling som jeg fikk med Nardo og Møller, men fortsatt litt unødvendig krangling om garantisaker, dog er jeg usikker på om feilen der ligger hos BoS eller Kia Norge. Bavaria som nå er min forhandler er jeg så langt ekstremt fornøyd med, veldig kjekke og imøtekommende folk, fikk eget kontor å jobbe på sist når BMWen var inne på noe småplukk (en liten knirk i interiør og anntydning til fukt i ei baklykt) og tilbud å servering av både kaffe og noe lite å spise på. Koster dem nok ikke mye å tilby litt slikt, men som kunde blir en sittende igjen med ett ekstremt mye bedre inntrykk

På nyhetene i går var det en kvinne som kanskje er rundt 30 år, som sa på en reportasje om 'lykkebarometeret' "Det som er ihvertfall at jeg scorer lavt her er nok den store trusselen rundt klima, klimakrisen. Og hvordan fremtiden kommer til å se ut for meg og mine barn... om det eventuelt er noe lurt å få barn i det hele tatt..." Tid 28:29 på Dagsrevyen Kl 19, 21. mars 2024. Denne kvinnen ser ut til å ha valgt å ikke få barn ennå. Hun kan ha utsatt det å få barn fordi hun stadig tenker på "den store trusselen rundt klima". Denne fryktideologien gjør folk apatiske og traumatisert. Her er det en kvinne som er apatisk og traumatisert som forklarer det selv. Hvor lenge skal denne fryktideologien gjøre unge folk apatiske og traumatisert!? Dagen før på dagsrevyen var det tid for en påminnelse igjen. RØD ALARM. Javel greit, da må vi forby ALLE unødvendigheter som privatfly, cruiseskip, luksusbiler, sportsbiler, formel1 biler, store fritidsbåter, også videre!... Fra nå!... Nei? Ikke det??? Så vi skal bare skremme skremme skremme, slik at folk blir traumatisert og apatisk hele tiden? Det skal ikke skje noe altså.... neivel, bare skremming som vanlig i snart 50 år nå. Vi skal vel skremme folk med dette i 2074 også da. Samme gamle skremminga for å gjøre ungdommen helt fortvilet og deppa, slik at kanskje ingen av dem ser for seg noen fremtid lenger. Jajamensann...... Hvorfor får ikke Jehovas vitner tale på dagsrevyen en gang i uken og på Oslo rådhus om den kommende dommedagen? Det er jo slikt vi skal drive med ser det ut til... Jeg synes meget synd på den kvinnen i reportasjen som har fått fylt hjernen sin med denne frykten fra media. Hun kommer kanskje aldri til å få oppleve den enorme gleden og meningen med egne barn. Som 80 åring sitter hun der i en verden som har greid seg helt fint klimamessig. Men hun ble fortalt igjen og igjen og igjen og igjen at det motsatte kunne skje fra hun var 5 år.

russiske krigsforbrytelser og angrep på sivile i Ukraina fortsetter. Nå må våre politikere våkne, langtrekkende missiler må sendes til Ukraina og vi må sørge for ennå mer luftvern, nok skyts til luftvernet og plenty med ammo og granater slik at Ukraina kan forsvare seg mot krigsforbryterne til putin. I tillegg fortsetter krigsforbrytelsene også i de okkuperte områdene av Ukraina. Vi må støtte Ukraina slik at de både kan forsvare seg, men også gi de nok våpen og ammo slik at Ukraina kan jage russerne ut av alle okkuperte områder slik at vi unngår flere krigsforbrytelser og tap av sivile liv i Ukraina.

Dette er sannsynlige kjente prosjekter, men ukrainerne har oppdaget i likhet med vestlige at det er store problemer med drivladning (krutt) fordi praktisk talt hele verden har underdimensjonell produksjon av våpenkrutt uansett eksplosivblanding - selv russerne og nordkoreanerne sliter sterkt - og tilgang på rakettbrensel har også blitt problematisk; spesielt fordi kjemikalier må produseres i selve Ukraina eller skipes inn fra Polen. 1) Dnipro-prosjektet er sannsynlig "NASAMS-svaret", lite er kjent, men er basert på teknologien bak Vilkha presisartillerirakettsystemet og kan ha en rekkevidde på 28 km og 50 km, selv om det ryktes om 150 km. 2) Koshan-prosjektet er rett og slett bakkebaserte kryssermissilvåpen, sannsynlig basert på Kh-55 som kan kopieres med stor hell (som Iran har vist) som kan når mer enn 1,000 km, det største problemet var hvordan å lansere disse missilene, men iranerne kan ha vist vegen. 3) Hrim-2/"Torden-2" er kortavstands ballistiske missiler som kom i tjeneste i 2023, men har vært sjeldent benyttet med lav suksessgrad, og hadde vist seg mer kostbart enn ønskelig. 4) Vilkha presisartillerirakettsystemet er svært lik HIMARS, basert på eksisterende BM-30 raketter som oppgraderes med et nytt stridshode og har maks. rekkevidde på 70 km og 130 km (Vilkha-M), men færre enn 100 raketter var bygd og det hadde oppstått komplikasjoner som sløvet ned produksjonen i hele to år. 5) Neptune, et sjømålsmissil basert på et kryssermissil, benyttes nå og da fram til nå, disse produseres bare i små bransjer om gang - for sjømål rundt 200 km i rekkevidde, for landmål rundt 360 km. Det hadde vist seg at disse er lett å oppdage og skyte ned, og var derfor bare avfyrt få ganger. Det mystiske missilvåpenet var under utvikling tidligst i 2019, og kan være snakk om Koshan-prosjektet med ukrainskproduserte Kh-55 kryssermissiler eller et ukjent prosjekt basert på Hrim-2, kanskje med flytende rakettbrensel som Scud. Det skal når 700 km, men også 1,496 km. Det er mulig at dette våpenet utvikles i Kharkiv hvor det finnes fabrikker som en gang produserte "Satan" ICBM i sovjettiden. Fra Belgorod er det interessant å se at russerne nå bruker opp dusinvis på dusinvis av SAM missiler, stort sett Pantsir-missiler, hver dag i møte med artilleriraketter av alle typer inkludert BM-30 og dronefly i alle størrelse - så meget, at man kan se at ukrainerne har sprengt ut en korridor rett gjennom Belgorod for å sende inn større dronefly som har blitt en seriøs trussel mot russerne. Dermed ser vi ganske mange nedskytninger av praktisk talt enhver som beveget seg, det finnes mer enn nok 40 km+ katyusha raketter som kan produseres i Ukraina, og massevis av dronefly - minst 50 til 80 eller opptil 100 per dag er ikke lenge utenkelig. Russerne bruker nemlig salvetaktikk slik at et enslig mål kan lokke til seg minst et dusin missiler på en gang... Hvis Koshan-kryssermissiler tars i bruk, er det egentlig ubegripelig at ukrainerne ikke hadde dette våpenet for ganske lenge siden fordi hele den russiske kryssermissilproduksjonen var basert på ukrainske komponenter som navigasjon, motor og vinge. Praktisk talt alle iranskbygde kryssermissiler er basert på Kh-55; 12 stykker var kjøpt i 1990-årene og deretter gjenstand for kopiering og improvisering innenfor Soumar-prosjektet. Det som er interessant, er at alle fra Iran har kortere rekkevidde enn Kh-55, fordi disse måtte lanseres fra bakken. Mindre varianter var utviklet, disse kalles "Quds" med rekkevidde på 700 km (-1), 1,350 km (-2) og 2,100 km (-3). Hva ukrainerne trenger mest av alt er å kunne etterape den iranske produksjonen og da trenger de Koshan-kryssermissiler som trolig er i to varianter gitt de oppgitte rekkeviddene; 640 km og 1,496 km. De kan produsere flere tusen mikrojetmotor, alt de trenger er rakettbooster, navigasjonsutstyr og vingekonstruksjon, da selve skroget vil bare være et hult rør. De må kunne ha 100 kryssermissiler per mnd. Vilkha-prosjektet må i serieproduksjon ettersom mye tyder på at selv om nok ammunisjon for HIMARS vil komme, vil det være for lite i det lange løpet pga. republikanernes sabotasje. Men uansett har ukrainerne - og Vesten - meget store problemer. Markedet har sviktet. Staten må komme på banen, og da vist det seg at det er altfor mye byråkrati, politisk innblanding og manglende kontroll på privatkrefter sammen med manglende politisk vilje. Det hadde også vist seg med F-16 saken at man har et meget stort problem med å trene selv erfarne piloter for overgang til nye flytyper, skaffe fram erstatningsfly og overdrevne håndteringsprosedyrer som har blitt ti ganger større i dag enn for førti år siden. NATO er kommet i en situasjon hvor man kan først erstatte sine piloter og flyene lenge etter krigen er over. Det er skandaløse tilstander som gjør meget mange vestlige militære bekymret, for de ser at det er voksende tegn på at de har mistet kapasiteten for å føre en større konvensjonell krig - som de hadde i 1990-årene. Dette har oppmuntret ekstremistene i Putins miljø til å tro at de kan vinne ikke bare i Ukraina, men også mot NATO. Etter "valget" så man at hele ikke-Vesten hadde demonstrativt vist fingeren mot Vesten ved å akseptere Putins argumenter og forkaste faktumet om at verdensordningen destabiliseres. Dette gjør at Vestens fiender er ved å bli farlig optimistisk på at de kan vinne mot Vesten som i øyne på mange er blitt meget farlig svekket. "Vidundervåpen" vinner ikke en krig. Det blir mer og mer åpenbart at de vestlige politikere er på en kollektiv villfarelse uten sidestykke, som gjør at mange - både i Vesten, Ukraina og ikke-Vesten - har blitt meget seriøst nervøst.

Systemet i Norge er bare tull. Vi skal følge alle kravene til EU, men import av varer skal være så komplisert at mange land i EU ikke sender til Norge.

Sannheten om atombombene og Japans kapitulasjon er et mørkt kapittel. At bombene var nødvendige er etter alt å dømme en myte. "The Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing ... I hated to see our country be the first to use such a weapon," Eisenhower said in 1963. Shortly after "V-J Day," the end of the Pacific war, Brig. General Bonnie Fellers summed up in a memo for General MacArthur: "Neither the atomic bombing nor the entry of the Soviet Union into the war forced Japan's unconditional surrender. She was defeated before either these events took place." Similarly, Admiral Leahy, Chief of Staff to presidents Roosevelt and Truman, later commented: If the United States had been willing to wait, said Admiral Ernest King, US Chief of Naval Operations, "the effective naval blockade would, in the course of time, have starved the Japanese into submission through lack of oil, rice, medicines, and other essential materials." I tillegg til dette, Japan ba om fredsavtale et halvt år tidligere. Men USA krevde kapitulasjon uten betingelser, Japan ønsket én betingelse: Å beholde keiseren. Når fredsavtalen endelig kom på plass, lot USA Japan beholde keiseren allikevel, siden de mente å kunne bruke han til å kontrollere landet. Ergo: Krigen varte et halvt år ekstra med total ødeleggelse av Japan uten at det hadde vært nødvendig. Mer kontekst og informasjon i kilden: Institute for Historical Review

Det var nok målet med å starte krig på en ny front. Jeg mistenker at Putin overtalte Hamas.

Hva skal man da kalle Israel? Som har drept flere barn enn voksne i palestina?

Halve Kerch-brua er jo i Ukraina. Just saying.. 😎

Det kan jo være at gruppetilhørigheten ikke er irrelevant, men at gruppetilhørigheten gjør at man i mindre grad blir ansatt som medlem av denne gruppen. Og da kan man også gå glipp av gode kandidater. Kanskje lønner det seg å til en viss grad bevisst rekruttere fra minoritetsgrupper fordi det sannsynligvis finnes svært dyktige folk som ellers ville blitt oversett på grunn av strukturelle faktorer. Vet ikke om det finnes noe forskning på dette, men det kan godt være. Det er ikke mitt inntrykk. Mitt inntrykk er at han i dag er mest opptatt av "culture war" og politikk. Altså områder han er fullstendig blottet for kunnskap og innsikt om. Det er som da han i mars 2020 kunne fastslå at Covid ville være over innen april. Eller da han ved forrige valgrunde i USA var helt bestemt på at det ville komme en "rød bølge" der republikanere ville vinne overlegent (hint: De tapte stort). Han er totalt inkompetent innenfor mange ting, og dessverre er det disse tingene han ser ut til å fokusere på i dag. Jeg skulle ønske han holdt kjeft om ting han ikke har greie på, og fokuserte på ting som Tesla og SpaceX. Der gjør han det faktisk bra. Vi trenger noen som driver utviklingen fremover der.

Elon Musk har sittet konstant på Twitter og snakket om DEI, rasisme, Great Replacement Theory og fly som detter ned pga kvinnelige piloter og når han får spørsmål om å utdype så klapper han sammen. Det er helt tomt. Dette er en fyr som lever i en boble av ja-mennesker og ikke er vant med at påstandene hans blir utfordret.

Ikke ifølge Tweeter-feeden hans.

Staten tar pengene våre, og bruker dem til å overby oss på boligmarkedet, så innvandrere kan få retten sin. Jeg støtter velferdsstaten, men ikke at hele verden skal ha krav på det. Vi må være selektive med hvem vi slipper inn, og hva de har krav på. Trangboddhet og manglende fritidstilbud har vært fremhevet som hovedårsak til gjengkriminalitet. Hundretusenvis av norske statsborgere bor trangere enn nødvendig, og mangler muligheten for å utfolde seg. Kan knapt reparere en trøsykkel når du bor i en trang leilighet. Har ikke plass til arbeidsbenk, symaskin, tilhenger, robåt eller noe som som helst, annet enn 60" flatskjerm. Netflix blir da eneste realistiske fritidstilbud. Med fallende fertilitet og folketall burde nordmenn kunne etablere seg i enebolig i mye yngre alder, i tide til å få flere barn. Vi kunne jobbe mindre. Med økt barnetrygd kunne nordmenn fått flere barn igjen. Og vi kunne pensjonert oss stadig tidligere. Vi kunne hatt tid til å være der for barna våre, og gi dem oppdragelse. I stedet må man ha to inntekter for å betjene boliglånet, leiligheten et ikke stor nok for flere barnerom, bomstasjoner gjør det dyrt å kjøre barna rundt og foreldrene har ikke tid eller lyst pga. utbrenthet og stress. Å slippe inn flere trygdebrukere løser overraskende nok ikke behovet for arbeidskraft.

For det første, så "krever" ikke USAs forslag en våpenhvile, teksten de har valgt er slik at den sier : "The Security Council determines the imperative of an immediate and sustained ceasefire to protect civilians on all sides, allow for the delivery of essential humanitarian assistance, and alleviate humanitarian suffering and towards that end unequivocally supports ongoing international diplomatic efforts to secure such a ceasefire in connection with the release of all remaining hostages" ... som egentlig betyr at det er "viktig" med en våpenhvile, men de krever det ikke. Språket ser ut til å være vagt med vilje, for å ikke kreve noe, og også sette krav til en slik våpenhvile, blant annet at alle gislene frigis, noe som aldri kommer til å skje. Teksten er også vag rundt hvorvidt det er et helt fast krav at alle gislene må frigis, men ser ut til å være mer at det må jobbes med dette osv. Det er antatt at USA lar det være noe spillerom, i håp om at forhandlinger mellom Israel og Hamas lykkes. Det har vært flere lignende forslag tidligere, som har "krevet" en umiddelbar våpenhvile, men USA har benyttet vetoretten til å stemme ned alle disse. Angivelig er det et annet forslag på bordet også, som blir lagt frem av E10-landene, altså de landene som er valgt inn i Sikkerhetsrådet, som ikke er blant de fem faste medlemmene. Dette forslaget skal angivelig kreve en umiddelbar våpenhvile, uten krav til Hamas. E10-landene er per i dag Algerie, Ecuador, Guyana, Japan, Malta, Mozambique, Korea, Sierra Leone, Slovenia og Sveits. Det ryktes også at Frankrike planlegger å legge frem sitt eget forslag, som fast medlem i sikkerhetsrådet. Kina og Russland kan også benytte vetoretten til å stemme ned forslag de ikke liker, men har så langt ikke blandet seg inn i konflikten mellom Israel og Hamas på den måten.

Å sammenligne det med Rwanda er absurd, Hamas taktikk er en av hovedårsakene til de store palestinske sivile tapene, Hamas en terrorister, de er ikke ofre for noe som helst, det blir like absurd som å kalle IS for ofre

Ikke rart at Hamas må ty til slike midler? Virkelig? Det er grove brudd på folkeretten, ikke bare mot Israel, men egne sivile Hamas er ikke ofre, palestinske sivile er ofre, også for Hamas

Men jeg føler det på meg 92 år som pappa sa jeg har arvet helsa til onkelen hans onkelen gikk bort av lungebetennelse på sykehjemmet hadde han fått bodd hjemme så ville han blitt over 100 år var ingen feil på den mannen ugift barnløs god og snill han gikk bort i 1998 92 år gammel bibelen kunne han visst sitere uten og se i boken han jobbet hele livet som postmann posten skulle frem uansett vær han brukte spark på vinter,n og motorsykkel om sommeren gammal durkopp motorsykkel også var det vel en Willers postbuksene han gikk i som pensjonist var så råtne at de raknet på nye punkter etterhvert som mamma sydde på dem ja livet er til for å leves sant nok ja en lever sånn tålig holder det nei holder aldri igjen gode ord eneste klemmene er her på Diskusjon eller så har jeg ingen å gi klemmer til ja det er lov men de liker det ikke da løper de ene katten Frida oppfører seg som en kanin når jeg prøver og løfte henne hopper unna ja kjærlighet er kjærlighet sant det ❤️🥰

Etter angrepet 7. oktober så hadde vel Israel to valg. En mulighet var holde seg på sin side av grensen og bombe Hamas mål til de ikke utgjorde en så stor trussel. Problemet med det er at de ikke ville bli kvitt Hamas og at krigen ville ha fortsatt i mange år. Den andre muligheten var å gå inn med styrker, ulempen med det er at mange vil bli drept mens krigen pågår noen måneder.

Akkurat det stemmer vel ikke, men vi kan være enig i at altfor mange barn er drept Bra1 Gikk norske motstandsfolk berserk og drept og voldtok tyske sivile? Mener du at israelske kvinner og barn er legitime mål?

Barnløshet pga. klimaangst er trolig et marginalt fenomen, og sensur av media vil neppe hjelpe på fødselstallene. Hovedgrunnene mennesker oppgir er som regel mangel på tid, frihet og penger.

Nja, det er kanskje usannsynlig men sannsynligheten er ikke null. Som alle som har spilt civilization-spillene vil vite så er det bare å kaste nok kjøtt og ressurser mot motstanderen så vil forsvarerne på et eller annet tidspunkt gå tom for kritiske ressurser. Da kollapser fronten og man kan storme fremover. Håpet til russerne er antagelig at når først Ukraina kollapser så vil vesten også raskt få problemer fordi vi allerede har tømt lagrene våre ved å sende alt til Ukraina. Fra russernes synspunkt er det med andre ord 'tomt' bak den ukrainske fronten, hele veien til Lisboa.

Okkupasjonen stemplet alle aksjoner fra motstandsbevegelsen som terrorisme. Russland stempler Ukrainske aksjoner i Russland som terrorisme. Israel stempler palestinske aksjoner i Israel som terrorisme. Jeg støtter ikke noen av hamas sine aksjoner mot det israelske folk. Men jeg ser faktisk ikke noen reelle alternativer til motstand. Og uansett, Israel har selv erklært kvinner, barn og sivile som legetime mål i flere tiår gjennom egne aksjoner. Så at Israel og verden skal komme å kritisere hamas for drap på sivile lyder ganske hult da vi snart må begynne å gange med 1000 for å finne forholde mellom sivile drap på hver side.

For å fortsette et av temaene i videoen over… Shoigu annonserte i går at russerne skal bygge: 2 armeer 14 divisjoner 16 brigader Ifølge Institute for the Study of War (ISW) skal de nye styrkene stå klare i løpet av 2024. ISW bedømmer at russerne gjør dette for å forberede seg for en mulig storskala konflikt med NATO.

Mindre snakk og mer handling - nå er det mange politikere som prater og prater om hva de skal donere men få som faktisk evner å levere. Tror ikke så mange bryr seg om hva som kanskje kommer av hjelp frem i tid - all den tid det går tapt liv i Ukraina hver eneste dag fordi Ukraina ikke har nok våpen og ammo til å forsvare sitt land, folk, kultur og demokrati.

Du kan jo plukke opp en historiebok og lese litt. Motstandsbevegelser har aldri vært My Little Pony, heller ikke i Norge.

Helt enig. Krigen i Ukraina er langt viktigere, og langt alvorligere. Helt latterlig hvordan media bruker langt mer tid og energi på Gaza.

Det gjenstår å se, men jeg kan allerede nå nærmest garantere at FNs egen etterforskning vil være enig med deg. De kunne nesten like gjerne satt Iran til å lede dette også, som alt mulig annet. Likevel så har man bilder av Hamas som ordner med nødhjelp inne på UNRWAs lager, og nylig gjennomførte IDF et angrep på et slikt lager, hvor de bl.a. tok ut en Hamas-leder. Videoer og telefonavlytting viser at minst 12 UNRWA-ansatte deltok i 7. oktober. 190 UNRWA-ansatte er militante terrorister. Rundt 10% av de ansatte anslås å ha nære bånd til terrorister. UNRWA har allerede innrømmet at deres skolebøker er fulle av antisemittisme og jødehat, og vi vet at omtrent hver eneste UNRWA-lokasjon IDF har gått inn i, har inneholdt våpenlagre, raketter og annet fra Hamas, i tillegg til basen og serverparken rett under UNRWAs hovedkvarter. Tidligere ledere av UNRWA, deriblant Leni Stenseth, har pleiet nære bånd til Hamas-lederne, og UNRWA har innrømmet at de i årevis har benyttet Hamas for å "sikre" transporter og lignende. Jeg har aldri noen gang hørt om en organisasjon for flyktninger, eller noen annen FN-organisasjon, som har operert på den måten?

General Staff of the Armed Forces of Ukraine: russerne fortsetter å gå etter sivile mål i Ukraina og daglig dør sivile i Ukraina som følge av russlands krig og gjentakende krigsforbrytelser. Heller enn å faktisk gi så det svir er mange vestlige land fortsatt mest opptatt av å love donasjoner frem i tid fremfor å faktisk gi støtte umiddelbart. Eller sette opp kunstige begrensninger på Ukrainas bruk av donerte våpen eller våpensystemer. Og hvor blir det egentlig av F-16? Er det ikke snart på tide at vi får et par operative skvadroner i Ukraina? Hvorfor blir det ikke donert mer luftvern? Og hva med de nye laser-luftvern systemene? Hvorfor er det ingen av dem i Ukraina? Er det virkelig ingen europeiske politikere som klarer å sette nok press på Olaf Scholz slik at tyskerne donerer Taurus missiler? Mens vi venter på dem så kunne faktisk UK skjerpet seg kraftig og donert Long Range Storm Shadow.

Men var det ikke rekordmange industriarbeidsplasser som forsvant ut av USA under Trump da? Og som Biden har brakt tilbake. Trump er en svindler som ikke har noen egentlig ideologi. Ut over selvforherligelse, naturligvis. Han holder seg slett ikke unna utenrikspolitikk, og valgte både å flytte den amerikanske ambassaden i Israel, og bombe en iransk general, for eksempel. Denne iranske generalen var en av de som hadde markert seg som bekjemper av ISIS... Trump har også snakket om å invadere Mexico. Så det blir neppe mindre involvering utenriks. Bare det at det blir mer destruktivt. "I et intervju med ukrainske Radio Liberty sier generalmajor Patrick Ryder, talsperson for det amerikanske forsvarsdepartementet, at flyene bare skal brukes på ukrainsk territorium." Forbanna idioter og ren idioti. De må slutte å legge kunstige bånd på Ukraina. La Ukraina kjempe på sin måte. Det er akkurat som de ikke vil at Ukraina skal vinne.

Nordmenn er et stakkarslig folkeslag. De bryr seg bare om penger og akseptanse fra folk som ikke er verdt en drit. De sier ikke sannheten fordi det har konsekvenser. Fuck dem og faen ta dem som angriper pga virtue signaling.