Vinnerliste

Hei! Som vi ser at noen av dere allerede har fått med dere, så trer Story House Egmont inn som eier av Diskusjon.no. Lenger nede kan dere lese pressemeldingen, hvor jeg har uthevet noen deler. Jeg har jobbet i Story House Egmont som web-utvikler siden september 2020, men før det jobbet jeg som web-utvikler og forumadministrator i Teknisk Ukeblad Media og Mediehuset Tek mens de eide Diskusjon.no. Som medlem av Diskusjon.no siden 2004, og administrator i perioden 2010-2020, med både redaksjonelt og teknisk ansvar, kjenner jeg godt til Diskusjon.no fra før. Håper det vil bidra til å gi tillit til at vi i Story House Egmont kommer til å ta godt vare på, og videreutvikle Diskusjon.no. Jeg forstår at noen kan synes det er litt skummelt med endringer som dette, men vi ønsker å gjøre det vi kan for å betrygge dere i prosessen videre. Målet er at dere skal fortsette å kjenne dere igjen i driften av forumet! De samme frivillige administratorene, moderatorene og veilederne kommer til å fortsette som før. Før jul flytter vi Diskusjon.no over til våre egne servere, mens det på nyåret vil gjøres en oppgradering til en nyere versjon av forumplattformen som Diskusjon.no kjører på. Det kommer nærmere informasjon om dette senere! Diskusjon.no har forresten vært under samme tak som Kvinneguiden-forumet tidligere. Kvinneguiden ble solgt fra Edda Media til Egmont i 2012. Foraene var forskjellige mens de ble driftet og eid under samme tak den gang, og kommer til å fortsette utvikle seg ulikt også i fremtiden. Vi følger opp spørsmål og kommentarer som dere har etter hvert! https://m24.no/debatt-diskusjonno-egmont/story-house-egmont-kjoper-diskusjonno-fra-vg/557921 https://journalisten.no/vg-selger-diskusjonno/547717 Pressemelding: Story House Egmont kjøper Diskusjon.no fra VG Story House Egmont øker satsningene på digitale forum, og kjøper Diskusjon.no. Mediehuset blir dermed størst i landet på forum når brukerne av Kvinneguiden, Foreldre.no og Doktor Online får selskap av i overkant av en halv million nye unike brukere. – Som den ledende aktøren på forum i dag, med blant andre Kvinneguiden og Foreldreforum har vi opparbeidet en høy kompetanse på dette området. At vi nå kan trappe opp satsningen med Diskusjon.no er veldig godt nytt. Både for oss, og ikke minst for de drøye 500 000 brukerne av dette forumet. De vil bli godt ivaretatt med oss som nye eiere, sier administrerende direktør i Story House Egmont, Nina Vesterby. VG kjøpte Diskusjon.no i 2020 fra TU Media i det som var en ny satsing på forum i mediehuset. 2. desember stengte VG Debatt. For VG var det naturlig å selge diskusjon.no videre når mediehuset nå gjør tydelige prioriteringer inn mot de neste årene. - Det aller viktigste for VG er å være hele Norges foretrukne nyhetsdestinasjon, med den beste undersøkende journalistikken og den raskeste breaking news-dekningen. Vi skal vinne kampen om unge brukere. Vi skal få folk til å logge inn, abonnere og å bruke tid på sidene våre. Og vi satser tungt på TV og podkast. Prioritering av hva som blir viktigst fremover er helt sentralt for oss, og det er gledelig at det gode debattklimaet på Diskusjon.no nå kan drives videre av en ny, solid, redaktørstyrt eier, sier utviklingsredaktør i VG, Øyvind Brenne. Gaute Tyssebotn er utviklingsredaktør og produkteier av Klikk.no. Han forsikrer at brukerne fortsatt skal kjenne seg igjen og føle seg hjemme selv om Diskusjon.no nå skifter eiere. Det vil heller bli snakk om et bredere tilbud til alle aktive debattanter. – Som digital enhet er vi redaksjonelt drevet av god featurejournalistikk og nytteinnhold av høy kvalitet fra et samlet redaksjonelt miljø i Story House Egmont, på tvers av alle våre printmerkevarer. Vi ønsker å være en sfære der leserne kan ta en pause fra jaget som gjerne følger med nyhetsaktualitet i media. Samtidig ser vi at forum gjør at vi også lever litt på pulsen av hendelser i verden, og hvilken betydning det har for den enkelte. De siste årene har aktiviteten i våre forum økt betraktelig, og på forumet Kvinneguiden postes det over 6000 innlegg per dag, hele året. Med nok et forum i sin portefølje forsikrer Tyssebotn at bredden i tematikken vil øke betraktelig. – Diskusjon.no er innholdsmessig veldig ulik både Kvinneguiden og andre forum vi har, og komplementerer sånn sett vår portefølje på en bra måte. Det er ikke mange temaer igjen her i verden man nå ikke kan diskutere med likesinnede i et av våre forumer. I tillegg er diskusjon.no er stykke internetthistorie som jeg har fulgt siden de så dagens lys for over 20 år siden, og før de fikk navnet diskusjon.no. Så som en gammel nerd synes jeg personlig det er en kul ting å få sjansen til å jobbe med, avslutter Tyssebotn.

https://www.netonnet.no/art/gaming/spillogkonsoll/playstation/playstation-konsoll/sony-playstation-5-standard-god-of-war-ragnarok-voucher/1027712.15693/

Diskusjon.no er et veldrevet og seriøst forum, så håper det får fortsette som før uten å bli alt for mye tuklet med. Takk til alle som bidrar til å gjøre det til det det er. Inkludert brukere, frivillige og administrasjon.

Vi har dem jo i Norge også, og det er nok ikke bare penger som er årsaken. Ytre venstre og ytre høyre lever sammen i sin Russland-symfoni. Enkelte Rødt-politikere, Steigan osv støtter Russland fordi de fortsatt lever i den kalde krigen. Jeg tipper de tenker en kombinasjon av "USA bad, so Russia good", og "Russland = Soviet = Kommunisme som jeg støtter", selv om det er lenge siden den tesen var sann. Også har vi ytre høyre da, med enkelte FrP-politikere, Demokratene, "Politikeren"(Facebook-aktiv fyr, han er vel og her på forumet), "Alliansen", og diverse straight out nazi-organisasjoner, som støtter Russland fordi de kjøper og sluker Russlands image om at de er "anti-woke, rene hvite tilgjengelige kvinner som underordner seg mannen, penger, kristendommen som knuser islam(syria, tsjetsjenia), og sterk mann Putin". Så tror jeg også det er noen som finner glede ved å bare gjøre motsatt av alle andre. "Contrarians". De føler seg smarte når de viser at de ser noe ikke andre ser, og kan vise hvor reflekterte de er som evner å se "Begge sider. Ikke alt er svarthvitt." og gjerne kombinert med konspirasjonsteorier. Det er nesten litt søtt når det gjelder å nekte å ha strømmålere eller 5G. Men når det bikker over til å støtte folkemord og krigsforbrytelser blir det bare kvalmt.

Det ble kort varighet med Schibsted/VG eiere. Satser på at Story House Egmont ser at det er risiko med å endre for mye på layout/design. Rent design uten masse forstyrrende bannere, ikoner og fjas er bra. Forsøk på å jazze opp sidene vil nok virke mot sin hensikt, da blir det fort lavere kvalitet på innlegg og brukergruppen. Større forum har dødd ut før... Vært med siden 2004 😊

Jeg har mye tillit til Egmont som ny eier. De har vist seg å ta forum seriøst og er et trygt og stabilt hjem for oss. Kvinneguiden er også vårt gamle søsterforum, så det er gøy å kunne komme under samme tak igjen.

Morgenbladet med reportasje fra frigjorte nordlige Kherson. Mellom frontene: Hva kan gjenreises her før frosten kommer? https://www.morgenbladet.no/aktuelt/reportasje/2022/12/02/mellom-frontene-hva-kan-gjenreises-her-for-frosten-kommer/ Det er en plussartikkel, men jeg tar sjansen på å dele et utdrag jeg synes var spesielt interessant.

Insubstansiell spekulasjon fortjener seks ords svar.

Eller så har norske medier ikke tatt trusselen seriøst. Og hvorfor skulle de det? Vladimir Solovjov er jo bare en fjernsynscelebritet uansett, og har såvidt jeg vet ingen som helst autoritet innenfor hverken det russiske stats- eller militærapparatet. Jeg tror nok russisk media også hadde gitt katta om f.eks. Jon Almaas eller Bård Tufte Johansen skulle finne på å si noe tilsvarende her til lands. Så Russland angriper Ukraina, som i retur forsøker å avskjære angrepet, men som desverre resulterer i to sivile dødsfall i Polen. Det er naturligvis trist, men tror du på ramme alvor at to sivilisters død (i et land som ikke har egne atomvåpen en gang) skulle resultere i atomkrig? Javel? Du må gjerne forklare hvordan begge parter (og muligens også nøyaktig hvem den andre parten er) skulle ha skylden, og ikke kun Russland, som er den innvaderende okkupasjonsmakten. Tomme trusler. Og gir man etter så signaliserer man bare til Russland at det lønner seg for dem å komme med trusler, og følgelig kommer de bare til å fortsette å komme med trusler til det evinnelige.

Skjønner ikke helt hvordan du fikk landingstillatelse når du ankom Jorden. Har du et eneste konstruktivt forslag til hvordan man kan stoppe krigen? Det er vel åpenbart at du ikke mener russisk tilbaketrekning trenger inngå i tiltakene som bør treffes. Du viser med all tydelighet at alle som angripes av fascistheltene dine bør legge seg ned med buksa på knærne og ta imot... omveltningene og det nye kjekke styresettet fra Kreml. Du gjentar farene for atomkrig, men nevner ikke hvem som på daglig basis siden 24.feb har nevnt at atomvåpen kan bli tatt i bruk dersom fascistenes territorielle integritet trues. Som igjen for knappe 30 år siden garanterte for ukrainas territorielle integritet. Det er ihvertfall ingen tvil om at fascistenes trusler har virket på deg. Kjenn godt etter nå.

Media er en industri som går i bølger og daler. Faktumet at diskusjon.no blir kjøpt og solgt i stedet for nedlagt viser vi står støtt og stødig på beina våre. Jeg er veldig fornøyd med at det ble Egmont som tok over eierskapet, da de har vist seg å være en pålitelig eier som forstår seg på forum.

Hadde dette hendt, ville vi ha vært i storkrig for lengst. Vesten vil aldri tolerere systematiske utryddelse og folkemordhandlinger på et uskyldig folk i et land som Putin vil utslette fra kartet. I november etter den andre terrorbombingen og de sjokkerende beretninger om russernes fremgang på slagmarken har en motvillig erkjennelse sunket ned i de vestlige politikerne, nemlig at det ikke er mulig å tvinge russerne med ordinære pressmidler. Og for ukrainerne har det blitt innsett, at deres forhåpning om en slutt på krigen gjennom forhandlinger med retirering av de russiske okkupasjonsstyrkene ved å påføre dem stor nok tap, er dødsdømt - de innså ikke at Putin har blitt helt gal, og at han tar Russland meget mange tiår tilbake. Det er hvorfor Stoltenberg hadde sagt russerne måtte beseires militært, og det er mulig at han og mange andre inkludert Biden trodde det bare var en midlertidige fase der man kunne presse russerne til til å gi seg, underordnet normale politiske omstendigheter - nå ser de at Putin er blitt for uberegnelig og for ignorant for alle regler som virkemidler, som hadde brutt en rekke tabuer - og de hadde håpt på at det russiske folket ville reagere, men dette har ikke hendt selv om mobiliserte massakreres på feltet. Dermed kan de ikke lenge bare ha et regime å forholde seg til, men en stat. Man ser nå forskjellige observatører presiserte at man ikke kan ta lett på Russland, fordi den Russland de kjente helt tilbake til 1960-tallet har forsvunnet. Det er ikke lenge grunn for å holde tilbake.

Det eneste jeg er bekymret for er inntreden av woke og cancel culture på forumet her. Har dessverre allerede sett tegn på en slik utvikling fra moderatorteamet.

Story House Egmont kjøper Diskusjon.no av VG: https://journalisten.no/vg-selger-diskusjonno/547717

Ingen problemer med spillet på min pc. Funker som gull. Det støtter ultrawide 21:9 og 32:9 for de som lurer. 4 timer inn og jeg elsker det så langt. Super grafikk og lyd

I nesten hver eneste kommentar du poster her om hudfarge så sier du alltid at du har "feil farge" så her er det noe du må til bunns i deg selv for. Jeg forsvarer ikke de eldre som sier ufølsomme ting, men jeg prøver å sette det i kontekst.

Jeg er ikke nødvendigvis uenig i det meste du sier @Fustasjeopphengsforkobling, men det er bare så sykt rart at du slenger transpersoner inn på den lista over ulike grupper. Hvorfor er ikke vegetarianere der? Nordlendinger? Menn under 1.70? Måten du lister opp disse gruppene på får det til å høres ut som transpersoner er like ille som nazister, noe som åpenbart ikke stemmer og det vet jeg du også vet. Det blir bare litt rart og får det til å høres ut som du har mye mer negative holdninger rundt transpersoner enn det jeg håper du har.

En kamerat av meg jobber som montør av alarmen, han har i snitt 3 monteringer om dagen. Det er ca 230 arbeidsdager i et arbeidsår. Det blir da 690 husstander i løpet av et ordinært år. Da er ikke påstanden om å ha vært innom 800 boliger de siste årene urimelige eller uoppnåelige. Nå vet jeg rett nok ikke hva personen som kom med påstanden jobber med, men ble i bunn og grunn nysgjerrig på om 800 boliger var realistisk, noe det viser seg å være.

Jeg håper at det blir lite forandringer annet enn tekniske oppgraderinger. Andre forum under Egmontparaplyen har vesentlig lengre regler og retningslinjer enn her, og jeg er ikke helt sikker på at admin/mods her har noe å stille opp med hvis Egmont bestemmer at regler skal strammes inn og moderering skal justeres tilsvarende. Jeg syns det er et veldig ålreit nettsamfunn her inne, og håper det fortsetter på den måten.

Kopierer noe @TSP skrev fra en annen tråd: Hei, Jeg kan berolige dere med at det ikke vil komme et kobbel av nye moderatorer eller retningslinjer fra andre fora som Story House Egmont driver og hit. Tanken er at Diskusjon.no i stor grad skal drives akkurat som før mtp. retningslinjer og moderering. Diskusjon.no har allerede et godt moderator- og administratorteam som kjenner Diskusjon.no godt. Vi ser ingen grunn til å endre på dette. Teknisk vil det skje en del nå i nærmere fremtid, men det er ikke snakk om noen stor omlegging av forumplattformen slik som det ble prøvd på med VGD. I løpet av måneden flytter vi Diskusjon.no over til vår egen serverrigg, men det første jeg tenker dere vil merke blir en oppgradering av forumplattformen som Diskusjon.no kjører på til en nyere versjon av Invision Community. Det skjer i løpet av en en til tre måneder, det er nødvendig for en del ny funksjonalitet og stordriftsfordeler som er nyttig både for oss og dere. Da får dere f.eks. også en offisiell "nattmodus" til forumet! Nærmere detaljer om hva det innebærer kommer senere, vi skal holde dere oppdatert

Alt er bedre enn vg.

Igjen, dette blir noe helt annet.

Men dere bommer totalt på hele problemstillingen! Om en turist på Norgesbesøk hadde spurt meg om hvilket land jeg er fra, hadde det selvfølgelig ikke gjort meg noe som helst. Men når mine egne landsmenn umiddelbart begynner å grave om hvor jeg egentlig er fra, selv om jeg sier jeg er fra et sted på Østlandet, blir det noe helt annet. Det blir litt som Daisy sier, "innrøm at du ikke er helt norsk". Og når jeg er på reise i utlandet er det selvfølgelig bare hyggelig at folk er nysgjerrige på hvor jeg kommer fra, men når jeg sier jeg er norsk burde de bare godta dette uten videre spørsmål, med mindre jeg legger opp til at jeg ønsker å dele flere detaljer. Likevel er spørsmål om hvor jeg "egentlig" er fra, mye mer innafor i denne settingen, enn fra andre nordmenn hjemme i Norge.

edit.

At du i UTLANDET blir spurt om hvor du kommer fra, blir noe HELT annet enn at jeg hjemme i mitt eget land blir spurt hvor jeg egentlig kommer fra av nordmenn. Til tross for at jeg snakker perfekt norsk og oppfører meg som en typisk nordmann. Som sagt, du skjønner virkelig ikke problemstillingen.

Sanna Marin har forstått det norske politikere ikkje vil innsjå. https://www.dagbladet.no/nyheter/europa-er-ikke-sterkt-nok/77922058

Bra! Hvorfor skal vi med feil farge måtte finnes oss i dette evige og ekskluderende maset om hvor vi "egentlig" er fra? For vi kan jo ikke bare være norske?

*Interessant debatt om problematikk som manglende mangfold i en film og utviklingen på dette feltet, tatt opp av regissøren av nevnte film* Noen folk: WOKE-TANKEGANG! Jeg må le.

"Å hjelpe undertrykte grupper er å undertrykke dem som ikke tilhører gruppen." -Misinformerte konservative kristne, siden 1850

-Republikanerene Jeg mener at Musk har enhver rett til å kjøre Twitter i bakken, men mener også at mennesker med autoritet og eierskap må holdes ansvarlige for skaden misinformasjonen de sprer faktisk gjør på mennesker. Republikanerene kan godt merke alternative virkeligheten sin med fiksjon, men utviklingen drevet av misinformasjon fra radikale høyre og Russland, som du selv og andre på forumet stadig faller for, i spørsmål om transpersoner, politiske hendelser, russland sin politikk og agentvirksomhet, er virkelig ikke holdbar. Misinformasjon er et målrettet angrep på demokratiet, som først og fremst søker å gjøre folk til nyttige idioter for sprederens politikk -- noe de lykkes med når folk faller for misinformasjon. https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pillars-of-Russia’s-Disinformation-and-Propaganda-Ecosystem_08-04-20.pdf --- Det hadde også vært fint med et faktisk seriøst sosialt medie som ikke er drevet av en høyreradikal dott -- som nå både gjelder Twitter og Meta, men det er bare sosiale medier.

Dette var gode nyheiter! Ikkje at eg har vore så bekymra eller visst så mykje meir ut over tråden om Maximo. Og ikkje minst at TSP er tilbake! Ein fabelaktig ressurs for forumet i mange år. Etter over 20 år som medlem, med fortid som moderator og administrator så er forumet blitt heimen min på internett. Det hadde blitt eit stort tomrom utan. Kan samtidig nytte sjansen til å takke alle som bidreg til å drifte forumet, både betalt og på dugnad. Eit godt administrator- og moderatorlag er viktig for å halde forumet på eit nivå som inviterer til diskusjon, men samtidig har litt styring. Det var veldig lærerikt å delta den gang eg var ein del av laget og eg sat igjen med ei kjensle av at forumet er i veldig gode hender. Med ein god struktur i botn så finn de nye, gode kandidatar.

VG har funnet ut det vi visste for en uke siden: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMre5q/eksperter-om-putin-moete-med-soldatmoedre-ikke-ekte

Det er også veldig populært å bagatellisere andres problemer.

En trygg og seriøs eier, har troen på at dette går brillefint 🙂.

Hva er det dere har tenkt å bidra med og hvordan ønsker dere å utvikle Diskusjon.no videre?

"Blant annet ser vi en statsminister som forelsker seg i assistenten sin, og en gift mann som forelsker seg i sin svært mye yngre kollega." Nei for hadde dette skjedd IRL hadde det absolutt være romantisk og ingen skandale, eller? Filmen er ganske så utdatert og teit, hvis du har sett tror jeg du ville vært enig. Kall meg gjerne woke for den meningen.

Joda, det gjør jeg. Poenget mitt er at kommunikasjon kan misforstås, særlig av de lettkrenkede. Dessuten misbrukes rasismebegrepet over en lav sko. Jeg har vært i flere av verdens avkroker og fått tilsvarende spørsmål/henvendelser og kommet godt ut av alle. Det er forskjell mellom rasisme og naturlig skepsis/nysgjerrighet for det ukjente……

Du skjønner ikke hvor systematisk og ekskluderende dette oppleves for oss med feil farge. Vi burde ha kommet lenger i Norge i 2022!

Jeg klarer utmerket godt å skille mellom de som genuint ønsker å bli kjent med meg, og de som to minutter etter å ha møt meg spør om hvor jeg egentlig er fra. Hvorfor skal mennesker jeg akkurat har møtt spørre om hvor jeg egentlig er fra? Jeg snakker da perfekt norsk, og oppfører meg som andre nordmenn! Det er ingen grunn til å spørre om det, bortsett fra at jeg har feil farge!

Nei det er det ikke, men det kan hjelpe deg med perspektivet ditt. Du virker å ha et veldig negativt syn på din egen hudfarge og det er noe du bør bearbeide, i mitt syn. Du kan jo velge å gå på defensiven og ikke gjøre noe med det, men dette er ikke første gangen jeg legger merke til at du skriver at du har "feil farge" og generelt virker negativ til det.

Men det virker som om de aller fleste forsvarer rasisme i større eller mindre grad. Bare se på alle kommentarene som støttet Atle Antonsen. Men rasister er de absolutt ikke selv...

For min del er det diskusjon.no eller ingenting når det er snakk om norske forum.

Jeg har vært der og lest. Jeg syns tonen blant brukerne der er så aggressiv, det virker som alle har som utgangspunkt at den man diskuterer med er en fjott som ikke har skjønt noe. Mindre moderering enn her, men samtidig syns jeg det er mye bedre stemning her. For meg er det helt greit at usakligheter og avsporinger modereres vekk.

Nei, du har ikke vist til det. Du har elegant avvist alle mine påstander om hvordan luft kan gå i fra en leilighet til neste. På samme måte som at du mente det var umulig at Prophet hadde vært innom 800 husstander de siste årene, helt til jeg kom med bevis som talte deg i mot. Jeg trodde vi for flere innlegg siden hadde etablert at "Går inn i vegg" var en svak formulering på det faktiske problemet : Og forøvrig har jeg heller ikke argumentert for at lukt på magisk vis trenger igjennom en tett vegg. Dog har jeg kommet med flere eksempler som artikkelen bekrefter av sine top 5 årsaker.

Hvorfor er det like ille? Det å være transperson er ikke det samme som å være en del av gruppe med veldig/ekstremt sterke holdninger og mål som på bildene du nevnte. Det er bare noe man er. Holdningene til personen kan være like moderat som hvem som helst, eller være helt på ytterkanten. Man er ikke aktivist bare fordi man er trans. Akkurat som at det er ikke alle i LGBT-paraplyen som går i pride-tog eller demonstrerer. Jeg har ikke sett det, men kan fint tro på at det har hendt. Det stopper jo likevel ikke Twitter fra å være en mølje av hat fra alle ståsted og ting som ikke er woke lever i beste velgående så så ille kan det ikke ha vært. Å kalle Twitter som en platform for venstrevridd (som en del folk gjør) er merkelig da det har vært studier som viser at høyresiden har tjent mest på Twitter. Fullt mulig at Musk rydder opp i noe, men foreløpig virker det bare som han fjerner alle tøyler og det blir fritt fram til å gjøre hva man vil. Desinformasjon om vaksiner blir lov igjen etc.

Mange politikere har i årevis ment at Twitter og andre sosiale medier burde underlegges statlige reguleringer - inkludert Donald Trump da han var president. Dette er da strengt talt ikke noe nytt, og det gjøres jo f.eks. her i Europa. I går lanserte den republikanske senatoren Lindsey Graham at han ønsker å opprette en kommisjon i kongressen for å regulere blant annet Twitter. Social media is out of control & needs regulation, says Lindsey Graham

Det eneste jeg så der var en transperson som har fått sparken/sagt opp kontrakten. Hun kom ikke med noen spesielt grove meninger eller tanker som krever noe spesiell oppmerksomhet synes jeg. Foruten om at personen er trans og kanskje trenger litt styling-tips (noe som ikke er kjønnsavhengig) så var det ikke noe merkverdig med videoen. Det er tydelig at tweeten som var limt inn hadde transfobiske holdninger, med klovnetrynet og resten av teksten. Da det ikke var noe særlig galt i det personen sa, det var kun utseendet. Kanskje ville det vært et problem hvis det var slik at 90% av de som modererer var fra en liten gruppe (lite mangfold), men dette var ett eksempel. Hva er problemet med at denne personen jobbet for twitter? Akkurat som jeg ikke ville dømt alle sammen hvis en av de som modererte for Twitter var en FRPer eller noe så ser jeg ikke noe problem med akkurat det klippet. Annet enn at det trigger transfober. Det ser man også i svarene på Twitter til den tweeten. Det er kun galt hvis det er en homogen gruppe som styrer all moderering og ikke tar hensyn til bias. Det er det ingen bevis for foreløpig. Virkelig? Jeg synes det har vært klaging på at Twitter må ha reguleringer i flere år pga. all desinformasjonen som har vært der. Så har Twitter tatt noen steg med å highlighte en del ting i de siste par årene. Denne klagingen har foregått i alle fall siden 2016. Ikke noe nytt. Og angående Musk så har han ikke plutselig havnet under angrep pga. Twitter. Ting snudde virkelig for han etter situasjonen der han kalte den redningsmannen for en pedo, og når han under Covid-19 ikke ville følge regler for permittering og nedstengning. Før dette var stemningen mye mer positiv rundt Musk. Musk har vært kontroversiell en god stund. Det er jo derfor folk reagerer at han kjøper Twitter. Hadde dette vært i 2017 eller noe så hadde mye færre folk reagert om Musk kjøpte Twitter.

Prinsipielt så har du naturlegvis heilt rett, eg har ingen problemer med å være enig med deg her. Men dei som har vore innom tråden her har berre gjentatt det russiske troll sprer på nettet, det har ikkje vore nokon gode argumenter eller meininger. Eg regner med at du er kjent med uttrykket nyttige idioter? Om en mann banker og voldtar ei kvinne er det ikkje to sider av den saken, det er det heller ikkje når russland uprovosert invaderer Ukraina. Når russarane påstår at Ukraina var ein trussel mot russland sin sikkerheit så er det på samme nivå som når ein voldektsmann seier at kvinna ba om det fordi ho gjekk utfordrande kledd. https://nrkbeta.no/2019/10/22/nyttige-idioter-og-medlopere-slik-virker-russiske-pavirkningsoperasjoner/