Vinnerliste

Interessant kronikk fra Forsvarets Forum som tar for seg Russlands til dels enorme rekrutteringspotensiale, og som kan forklare hvordan de klarer å opprettholde trykket med det som tilsynelatende snart bare er menn med rifler og droner. Jeg biter meg merke i kronikkens sluttpoeng som da er at selv om Russland brenner av mye personell i Ukraina så er ikke det ensbetydende med at de blir tannløse langsmed andre potensielle frontlinjer som f.eks. Baltikum og Finnmark: Min tolkning av dette er at vi må minelegge grensene mot Russland, og vi må være forberedte på å utføre forebyggende anslag mot russiske troppekonsentrasjoner og militære anlegg før de har krysset grensen. Balansegangen mellom å være aggressor og den angrepne part blir vanskelig, men forhåpentligvis vil Russland kunne lese teksten korrekt dersom NATO evner å uttrykke sine utvilsomme intensjoner om slike anslag dersom de føler seg truet.

Nei, alt tyder på at grunnen til at Russland invaderte Ukraina er at Putin synes Ukraina tilhører Russland. Det var ikke flertall i Ukraina for medlemskap på det tidspunktet. De fleste ønsket en balansert tilnærming. Det kan være så. Men i så fall må de også ta Baltikum, Polen mm. Kanskje til og med Finnmark Som de ble hørt på med Georgia og Tsjetsjenia mener du? Det offisielle russiske standpunktet er at Ukraina ikke er et land, bare et område som egentlig tilhører Russland. Så det eneste de "kan bli hørt på" er eventuelt å overgi hele Ukraina. Og Baltikum. Og kanskje Polen.

Jeg synes det er veldig vanskelig å forstå hva du ønsker å diskutere, men det du har klippet ut høres ut som retningen vi absolutt ikke ønsker å gå; Om ulike etniske grupper ikke kan trene sammen men segregerer seg i egne tilpassede grupper for ‘sine egne’ tenker jeg vi feiler i integreringen, og å trekke det frem som noe positivt høres ut som en falitterklæring.

Det er vel fint, men hvorfor i all verden skal de fronte dette? De er vel noen av få som har skjønt de ikke kan løpe fra problemene med innvandring.

https://www.vg.no/nyheter/i/B082Vl/russland-korrupsjon-i-vladimir-putins-russland

Oksedrit! Det var aldri noko fleirtal i Ukraina som ynskte seg NATO-medlemsskap før etter fullskalainvasjonen i 2022. Striden rundt Maidan-opprøret gjaldt spørsmålet om Ukraina skulle søkje EU-medlemsskap eller knyte seg tettare økonomisk mot Russland slik Putin og Janukovic ville. Med fullskalainvasjonen i 2022 oppnådde Putin at Sverige og Finland vart NATO-medlemmer.

Bare det å leve i dag er jo blitt kjempedyrt. Så får man i tillegg vite at man ikke eier spillene man kjøper lenger. Man bare kjøper en lisens for å "låne" det. Ikke rart piratkopiering ser en ny vår. Spillselskapene skyter seg selv i foten!

Hvem har ansvaret for sivile på okkupert land og/eller i flyktningeleirer? og: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/gaza-israel-occupied-international-law/ ... Hamas er ikke i posisjon til å evakuere sivile eller lede evakuering, da de bokstavelig talt er vandrende bombemål. Israel har også valgt, som ledd i sin okkupasjon, å være ansvarlige for folk i Gaza sin tilgang på vann, strøm, medisiner, og nødhjelp, som igjen påvirker hvor mennesker kan være; Tro det eller ei, men ikke-hvite trenger også mat og vann, og ly for vær og vind, som kraftig begrenser hvor de kan flykte innad i det okkuperte området de er begrenset til. Ja? Man kommer ingen vei med å tolerere urett -- så inderlig vel -- om den ikke rammer deg selv.

Vi kan støtte dem i å oppnå rettferdighet da. Eller mener du rettferdighet er for mye å kreve? Hvordan ser en rettferdig landfordeling ut for deg -- ta i betraktning at de som bor i Gaza ser på Gaza som et midlertidig tilfluktssted hvor de må bo før de flytter hjem -- som jo er rasjonelt, da det ikke finnes ressurser der til å støtte befolkningen; Gaza mottok dobbelt så mange flyktninger under den etniske rensingen av palestinerene som det bodde der fra før, og intensjonen til sionistene var å fordrive dem videre til Egypt, det var ikke meningen at de skulle bli der -- verken for Israel eller for palestinerene. Palestinerene ønsket å returnere hjem. Som jo åpenbart er rettferdig..? Palestinerene er ikke en ideologi. Jødedom er ikke noen ideologi. ...og det sier mye om deg at du tror at palestinerene som gruppe hadde et motiv om å begå folkemord, når de ble fordrevet nettopp fordi de ikke var militante og voldelige nok som gruppe til å effektivt forsvare seg mot en etnisk rensing de var klar over ville komme.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-bli-vanskelig/83465518

De fleste av oss, og også land, har nok med sine egne problemer. Tenk om Norge over natta skulle tatt imot 2.1 millioner Dansker? Greit nok at det er relativt lik kultur og språk, men det hadde blitt et salig helvete for landet i lang tid fremover når infrastruktur, jobbmarked m.m skulle tilpasset en slik massiv endring. Og hvorfor skal andre land måtte stå til ansvar for det Israelske maktapparatet og settlers (ikke jøder overordnet) som oppfører seg som noe ikke langt unna «det tredje riket» som ser på Palestinerne som mindreverdige, og aller helst bør tvangsforflyttes eller skytes mens de er barn?

Hva skulle da vært Putins incentiv til å stoppe framgangen? (Han bryr seg ikke om liv, det vet vi jo fra før) Hvorfor skal hjelp til Ukraina opphøre ved våpenhvile? Og sanksjonene mot Russland? Beklager at jeg leser deg som fanden leser bibelen, men jeg synes det var uvanlig dårlig formulert til deg å være. Poenget er vel egentlig det at Putin ikke har noen personlige grunner til å sette krigen på vent eller avslutte den helt sånn som ståa er nå, med mindre Trump gir han helt absurde fordeler som å stoppe sanksjoner, stoppe help til Ukraina og gi Putin alt det han har ranet til seg så langt. For å si det sånn, det blir ikke noe fredspris av en sånn "fred".

Tvivlar på at det er många som ens förstår vad du vill fram till i de flesta av dina inlägg ... Överskriften är ju i det närmaste meningslös. Hvorfor ska frp eller noe annat parti fronte disse kvinnene?

På ett område er Trump vesentlig verre enn Biden(og antageli Harris). Han har ennå ikke sendt utstyr til ukraina. Han har til en viss grad fortsatt det som allerede var vedtatt og underveis(med noen stopp underveis, som etter den absurde episoden med Zelensky i det hvite hus) men han har ikke sendt noe på eget initiativ.

Nei, fordømmelser (og andre former for moralposering) former ikke verden. Det er kun makt og viljen til å bruke den som gjør det. Jo raskere palestinerne og deres støttespillere forstår det, jo raskere kan man nå en løsning som ligner en palestinsk stat som er i fred med Israel. Så kanskje på tide å forholde seg til verdenen man lever i?

...jeg ser du forsøker å prate deg vekk fra fakta, og så projiserer du. Israel er både okkuperende makt og angripende part -- som jo går klart frem av innlegget du svarte på -- hvor du feilaktig sier at en tilfeldig person fra FN er ansvarlige for at Israel sliter med å forholde seg til internasjonal rett og folkeretten på en god måte. Men det handler jo om måten de driter i rett og galt, mens de forsøker å holde seg innenfor en tolkning av internasjonale lover og regler de i ond tro kan vri og vende til at de følger. Som ikke er noe nytt -- dette har sionistene på ytre høyre holdt på med i bokstavelig 78 år, for å innbille de mest lettlurte i vesten til å tro at de har en versjon av internasjonal rett på sin side.

...en okkuperende makt har også ansvaret for de sivile i området de okkuperer. At israelske sionister, med ambisjoner om å fullføre den etniske rensingen deres ideologiske forfedre startet på (...), velger å ta på seg så mange roller hvor det er åpenbare interessekonflikter mellom deres ambisjoner og folkets beste interesser og folkerett er helt og holdent deres egne feil. Det er ikke de sivile, og ei heller Hamas, sin skyld.

Dette er desverre det handligsrommet man har i en verden hvor man lever under usa. hadde et hvilket som helst annet land drevet med okkupasjon og terror som israel, så hadde det vært både sanksjoner og bomber for lengst.

Du er ufør, og vil stemme på en side som øker egenandeler og reduserer ytelser? Og du tror skattelettene vil komme deg til gode? Herre jesus. edit: jeg vet ikke hvor lenge du har vært ufør. Men Høyre vil gjeninnføre karensåret. Tenk hvis du fortsatt gikk på AAP, også måtte du stå et helt år uten inntekt fordi du enda ikke var ferdig utredet/vurdert. Og dette er folk du faktisk vil stemme på? Fuck you got mine med andre ord, du hadde trivdes utmerket i USA.

Man hører gjerne at det går så bra i Norge - men gjør det egentlig det? Kilde : https://www.finansavisen.no/politikk/2025/06/20/8272205/oecd-plasserer-norge-pa-bunnen-regjeringen-skrur-opp-skattene Venstresiden i norsk politikk ønsker ikke skape noe som helst - de vil omfordele det vi har. Ja noen har til og med holdningen at de som skaper noe kan "ryke og reise". Det er i bunn og grunn det samme taktikk som å pisse i buksa for å holde varmen. Den norske kronen er blitt søppel - norske grundere rømmer landet i frykt for nye skatter. Selv renten er høyere enn hva man finner hos våre naboer i Europa - den er det fordi man ikke klarer å få kontroll på inflasjonen. Målet med renten er jo å få kontroll på inflasjonen - ikke noe annet! Og inflasjonen er høy fordi den norske kronen er regnet som usikker og ustabil. Vi selger råvarer som aldri før i dette landet. Den nye oljen er jo elektrisk kraft - kraft som vi selger til høystbydene i EU og undergraver den eneste komparative fordelen vi har hatt de siste 100 år - nemlig rimelig kraft. Og der hvor vi har billig kraft åpner vi opp for utenlandsk datasenter industri som gis enorme mengder energi på langsiktige avtaler uten at det stilles noen som helst krav tilbake mhp varige arbeidsplasser. Tilbake sitter innenlandsk næring og innbyggere og ser regningene gå til himmels mens utenlandske investorer tømmer landet for billig kraft uten at overskuddet blir skattbart her. Ja til og med formueskatten slipper de unna fordi de ikke er norske.. Snakk om nisselue politikk.

Har de Pokemon i kikkerten, oppbevare dyr inni en liten ball! Eller Disney?

https://www.dagbladet.no/nyheter/nokkelmannen-1/81607439

... Hva skjedde forrige gang palestinere flyktet fra sionistene sine forsøk på etnisk rensing? De fikk aldri flytte tilbake -- som kan forventes å være sionistenes modus operandi fremdeles, fordi de fremdeles ikke får lov til å flytte hjem. Konflikten i dag eksisterer fordi palestinerene forlot sine hjem for å redde livene sine i 1947-1949.

Blame the victim. Omtrent det samme sa de om jøder også, forresten.

At muslimske naboland ikke vil ha noe å gjøre med hverken Palestinere eller Hamas sier egentlig ganske mye.

Ironisk nok er jo russland den største rekruttøren til NATO.

Som jeg forklarte tidligere så blir de fleste ikke uføre før de kommer endel opp i alder, typisk rundt 50 år og økende andel jo nærmere pensjonsalderen man kommer. Likevel så er andelen uføre høyere blant de med lav utdanning / lav inntekt som kanskje ikke har så høye lån. Men heller ikke folk med høy utdanning / høy imntekt har noen garanti mot å bli utsatt for ulykker og alvorlige sykdommer. Noen har kanskje høye lån likevel i forhold til inntekten de har som ufør, fordi de har ektefelle eller samboer som tjener bra, eller fordi de selv har levd et godt liv før ulykken rammet. Man må altså skille mellom de unge uføre som ja, sliter med å komme ut på boligmarkedet / få lån, og de uføre som har hatt mange år i arbeid før de ble uføre. Hvordan står det til med menneskerettigheter (særlig med tanke på kvinner og homofile) og muligheter for hele befolkningen i oljenasjoner du liker å sammenlikne Norge med?

https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/gaza-news/article-771632

Nå pleide Russland (dvs Putin og Lavrov) å si det var helt greit om Ukraina ble med i NATO, her for 2005: https://www.handelsblatt.com/politik/international/interview-mit-aussenminister-lawrow-russland-oeffnet-ukraine-den-weg-in-die-nato/2460820.html?

russerpakket står på krava..... https://www.dagbladet.no/nyheter/varsler-putin-zelenskyj-mote/83467505

Er provoserende å se Europa og ja til og med Zelensky dilte etter USA som om de var den eneste løsning til konflikten. De må innse at USA per dags dato er ikke Europa sine venner. De er i lag med Putin og andre autoritære regimer. At en amerikansk president i det hele tatt møtte Putin er et klart tegn på hvilken side USA står i.

Man må gjerne fordømme. Barth Eide og FN fordømmer og fordømmer. Kommer man noe nærmere fred av all denne fordømmelsen? En stat hvor palestinerne kan leve fredelige og gode liv? Nei, alt jeg ser er en symbolsk dans som ikke leder til noe, annet enn at folk kan føle seg litt bedre om hvor rettskafne og moralske de er.

Andrew Cuomo er jo selvsagt en værhane, men nyttig for å se hvor vinden blåser. "Former New York Governor Andrew Cuomo shifted from his historically fierce defense of Israel, recalibrating his messaging ahead of New York City’s mayoral election after his defeat in the Democratic primary." (..) “Do I support what the Israel government is doing vis-à-vis Gaza? No. Do I support Israel impeding humanitarian aid? No.” " https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-05/cuomo-shifts-tone-on-israel-in-nyc-campaign-revamp-after-loss

How the turn tables..

Igjen demonstrerer du "Look what you made me do"-tankesettet. Det kan brukes på å bare gi opp ukrainsk land til Russland også. Ukraina forårsaker ukrainske dødsfall ved å ikke bare overgi seg til parten som bomber sivile. Og likevel, så klarer jeg å fordømme Russland sin følelse av at de fortjener å ta land fra Ukraina, og klarer helt fint å skille ukrainsk opplevelse av rettferdighet, og russisk -- fordi av og til så er moral temmelig enkelt og nesten universalt forstått rett frem rett og galt, gjennom bruk av helt elementære regler vi alle er enige om: En av dem er: Hvem eier landet, og hvordan kom de til å besitte det, og på hvilken måte har de blandet sitt arbeid med det og satt sitt preg på landet? Et annet er: Hva skjedde med ofrene for tyveriet av land, og hvordan ble de senere kompensert? Å mene at rettferdighet er urealistisk fordi man ikke kan forvente at Israel godtar hva enhver rettskaffen person mener er rettferdig -- gitt fakta om konflikten -- handler ikke om at etikk og moral er vanskelig, men om at man erkjenner at sionismen i bunn og grunn er rasistisk ondskap uforenelig med rettferdighet og fred. Man kan samtidig mene det samme om Hamas, at de er uforenelig med rettferdighet og fred.

Det virker litt rart å antyde at det er kun dyrene på slakteriet og meieriet som benytter seg av disse. Det er en innretning for å ivareta sikkerheten dersom dyrene har atferdsproblemer som gjør at bøndene og resten av verdikjeden kan få alvorlige skader på jobb ved å håndtere dyrene. Hvis man skal problematisere Nintendo for dette, så kunne like greit journalisten som klippet og limte på plass denne saken med en enormt grundig gjennomgang av fakta og forankring til vårt eget land,som blant annet unnlater å presisere hvorfor dyrene har nesering opprinnelig, ta en liten telefon til Orkla også. De har jo en maskot for Toro med samme «problem».

Tragisk at sivilbefolkningen ikke frivillig lar seg fordrive og stenges inne i en ghetto? Gjaldt dette hhv. jøder eller armenere også? Videre, her er oversettelsen av innlegget: Saeed Ziad (@saeedziad): "Gaza kunngjør starten på den største menneskelige sit-in foran fiendens invasjon av byen .. Vi står overfor en skjebne- og eksistenskamp for Gazastripen .. Dette er en oppfordring til å redde menneskeliv og redde våre familier og våre kjære .. #ReddGaza Ikke et ord om Hamas, og kun en oppfordring om en ikke-voldelig aksjon for å forhindre at Israel tar over området. Og han har rett, det hele har blitt en kamp om palestinerens eksistens.

Takk skal du ha. Vi har vel alle våre tema vi er sterkere på enn andre 🙂

Hamas tilsynelatende truer lokalbefolkningen til å ikke evakuere i forbindelse med den kommende invasjonen i deler av Gaza. Kan fort bli stygt.

Det er faktisk grunn til å betvile Russland sin atom kapasitet. Russland er viden kjent for korrupsjon i alle ledd. Atomvåpene er noe få, om noen, tror at noen sinne vil bli brukt. Penger som skulle gå til drift, vedlikehold, utvikling, etc. er derfor "enkle" penger å stjele. Dersom ingen skal bruke våpenet, så vil det heller ikke merkes at våpenet overhode ikke holder mål/er operativt. Det er 100% sikkert at en andel av Russlands atomvåpen er ubrukelige, og det er 100% sikkert at ingen vet hvilke som er i orden og hvilke som ikke er i orden. Dette vet også Putin. Det å beordre et atom angrep som feiler, ville vært helt fullstendig katastrofe for Russland. Jeg tror derfor ikke at Putin hadde turt å bruke atomvåpen, selv om han hadde kommet til et punkt hvor han ville ønsket å gjort det.

Ukraina er neppe interessert i noen horrible russiske oblaster de ikke har noe særlig forhold til. Så hele klovnemøtet borte i Alaska handlet ikke om å presentere noen spiselige kompromisser. Det handlet bare om å legitimere Putin og hans landrøveri. Ikke forvent at Russland skal gi noe likeverdig i retur. Da er det mer sannsynlig å finne enhjørninger og centaurer i paring der regnbuen ender.