Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 14. juli 2025 i alle områder

  1. Vi får se, men det er observert at selv de meste intense russlandsvenner med klar unntak av fanatikere har gått lei av Putins ekstreme vrangvillighet som sprengte alle grenser, selv i møte med en mulig eks-KGB agent som hadde i et halvt år gjort alt han kunne for å muliggjøre en amerikansk-russisk tilnærming. Annetsteds er det kjent at Trump er emosjonelt ubalansert i møte med Putin man kunne holde i høyeste aktelse og deretter demonstrere åpen trassvilje som irrasjonell sinne mot. Men selv om hans farskomplekset spilt en rolle der, hadde det kommet fram at Trump har aldri forstått Putins meget karakteriske mangel på konsekvensvurdering og trang til å leke med ilden - som regelrett skremmer ham. MAGA oppdaget det egentlige ansiktet på Russland, som misliker dem sterkt, og mange som hadde ønsket å knytte bånd til russerne, fant Putins standhaftighet som et håpløst hinder for dem. De var villig til å gi alt de kunne gi, men kan ikke regelrett kapitulere for den ustadige russeren. Alt tyder på at Trump vil velge minst mulig risiko-alternativ ved å fortsette våpenstøtten, men krydret med pengestøtte fra EU/NATO og industrikontrakter - Pentagon er veldig dypt interessant i det ukrainske dronekrigskonseptet - sammen med målrettede anslag som en sanksjonspakke som gir Trump fullmakt som kan benyttes som trusler, for å ramme russisk økonomi - og sist utenrikspolitiske utspill for å ribbe Putin for innflytelse. For fra Kaukasus hvor det var en begrenset fremgang omkring Zangeurkorridoren i det siste mellom Armenia og Aserbajdsjan, har USA meldt seg på banen. De ønsker å ha en "panamaløsning" ved å ha et amerikansk selskap med ansvar for korridoren - som tyrkerne og armenerne kunne sette pris på, mens aserbajdsjanerne kan bli nødt til å gi opp kravet om kontrollmandat på det som er underlagt armensk suverenitet. Dette utspillet kan kullkaste Russlands Kaukasuspolitikken og stenge den siste ruten for det kinesiske Silkeveien-prosjektet som kan bli en total fiasko for Xi, som er i hardt uvær i Beijing. Putins vrangvilje har endelig fått Trump til å miste tålmodigheten. Idioten ville ha gitt Putin alt han kunne og selge ut Ukraina, men dette tilbudet var avvist av en mann, som i Vances ord var "altfor kravstor", som til og med erfarne russiske forhandlingseksperter vanskelig kunne forstå seg på. Selv en idiot har en porsjon selvrespekt under enhver omstendighet.
    7 poeng
  2. Det kan være ren egeninteresse. Så grove forbrytelser kan ikke unnskyldes med at det var en ordre. Å stenge inn en sivilbefolkning med emigrasjon som eneste utvei, vil være en alvorlig krigsforbrytelse, og det vet generalene, som da vil bli tiltalt i ICC. Det er dette USA beskytter, når de truer med sanksjoner: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/07/10/us-warns-icc-member-states-to-drop-proceedings-against-israel_6743241_4.html
    6 poeng
  3. "Ganske mykje" er altså inne på topp fem i verden, og 7 poeng ned frå topp-plasseringa. Eg går ikkje heilt med på premisset ditt om at "grafen ser bare til å falle, og Norske samfunn ser ikke ut til å ha muskler til å stå imot". Det har du enkelt og greit ikkje grunnlag for å konkludere med - både fordi variasjonen er liten, og fordi det er snakk om oppfatning av korrupsjon. Det er jo alltid ting som kan bli betre, men å svartmale situasjonen ut frå dette er idiotisk. Figuren du har med har jo kutta akse og, slik at endringane ser dramatiske ut. Utan kutta akse ser det slik ut: Forøvrig er det og veldig spesielt at du plukker 2022 og AI som referanse, og ikkje 2015 - det var jo trass alt det som var topp-punktet. Kvifor er 2022 relevant framfor 2022? Kort sagt - hadde vi dratta ned 30 poeng, eller 30 plasser så hadde det vore veldig påfallande. At vi faller to-tre plasser og et par poeng det er ikkje veldig påfallande eller indikasjoner på stort meir enn tilfeldige endringer. Hugs at det er spørjeundersøking om oppfatninga av korrupsjon, slik at svar kan endre seg utan faktisk underliggande endringer.
    6 poeng
  4. trump er som en feit oransje katt, stryk han med hårene å han maler. Synd å si det, men det beste for Ukraina akkurat nå er at vi pleier egoet til denne galningen.
    6 poeng
  5. Forumet fungerer ikke som en låneformidler. Selv om det ikke nødvendigvis er svindel, fremstår tråden som et svindelforsøk eller som et tegn på manglende økonomisk forståelse. Det er sterkt anbefalt å unngå å låne penger til fremmede, spesielt når tilbudet virker for godt til å være sant. TS har for det meste fått gode råd, og tråden stenges av de nevnte grunnene.
    5 poeng
  6. Det er ikke Whatabout-isme, det er konkrete eksempler fra historien på hvordan stater og grensene mellom dem oppstår. Det er nemlig ikke "rettferdighet" eller andre luftige Hollywood-verdier som avgjør hvem som får hvilken del av kaka, men makt. På samme måte som grekerne ikke har makten til å ta tilbake sine historiske områder i vest-Anatolia fra tyrkerne, har ikke palestinere makten til å befri Palestina "from the river to the sea". Israel er rett og slett for overlegne. Grekerne innså etter den mislykkede krigen i 1922 sine begrensninger og ga derfor opp sine ambisjoner om å få tilbake sine rettmessige historiske områder. Det er på tide at palestinerne og deres støttespillere gjør det samme, og i stedet bygger en bevegelse som forholder seg til den geopolitiske virkeligheten de lever i.
    5 poeng
  7. Når en ser den nye planen om å samle befolkningen i Gaza på ett sted, skjønner en hvorfor Israel måtte få ut UNRWA. Planen kunne ikke virke hvis UNRWA delte ut mat både her og der. Og når en ser denne planen, skjønner en hvorfor skoler og sykehus ble bombet. Fordi det hele tiden var planen å gjøre Gaza ubeboelig.
    5 poeng
  8. Jeg har presentert noen viktige fakta, så kan enhver rasjonell person selv gjøre opp sin egne mening om hva som er rettferdig, og forklare hvordan de selv ville vært fornøyd om de var på begge sider av løsningen de selv mener er rettferdig. Jeg er ikke i en posisjon til å fortelle folk hva som er rett fordi det i lengre tid har vært en trend hvor hva folk sier avvises uten at folk engang undersøker om hva som sies er rasjonellt eller rettferdig, fundert på hvem som sier det. Politikk og selv etikk har blitt helt ufattelig følelsesstyrt -- og noen behandler det som lagsport. Målet mitt er å demonstrere at jeg ikke har noe lag -- foruten sannhet og rettferdighet, hvor jo vi alle bør være. Rettferdighet kan være mye, men det mest fundamentale starter med at du selv -- om man er en aktør kapabel til rettskaffenhet -- ville vært fornøyd om du var i deres sko.
    5 poeng
  9. Ifølge Times of Israel går IDF mot Netanyahu-regimets planer om å konsentrere minst 600.000 mennesker, og etterhvert hele Gazas befolkning inn på et lite område i Rafah, i det de kaller en "humanitær by", uten mulighet til å komme seg ut igjen. Med mindre de reiser til et annet land. Disse vanvittige planene, som åpenbart er ulovlige etter internasjonale lover og konvensjoner, ble lansert av forsvarsminister Katz i forrige uke. IDF advarer både om at dette er praktisk vanskelig, politisk lite lurt, og en krigsforbrytelse. Israels tidligere statsminister Ehud Olmert sammenlignet Netanyahu-regjeringens planer om å bure inne Gaza-palestinerne i en leir med nazistenes konsentrasjonsleire, og kaller det etnisk rensing. IDF said to warn against Gaza ‘humanitarian city’; ex-PM brands it ‘concentration camp’ https://www.timesofisrael.com/idf-said-to-warn-against-gaza-humanitarian-city-ex-pm-brands-it-concentration-camp/ A proposed plan to establish a “humanitarian city” in southern Gaza, in which at least 600,000 Palestinians would be confined, continued to receive backlash from within Israel and abroad on Sunday, with some, including former prime minister Ehud Olmert, alleging that it resembled the Nazi concentration camps built during World War II.
    5 poeng
  10. Hva ble lovet Palestinerene av vesten, før de led under en okkupasjon i over 20 år under Storbritannia, som vesten legitimerte gjennom løfter om at de skulle ivareta folket som bodde der sine interesser. Pragmatisme må selvsagt være den av løsningen, men hver sivile palestiner har like mye verdi og like mye rett på land som hver sivile israeler i enhver rettferdig løsning; Du kan jo forsøke å argumentere for hvorfor noe annet skulle være tilfelle. Jeg er ikke interessert i Whatabout-isme, det bare forsinsinker og avsporer poenget. Et relevant spørsmål er hvordan disse etterkommerne av ofrene for etnisk rensing har det i dag, og hvilke rettigheter de har til å flytte hjem -- om så om de må kjøpe tomt -- og hvorvidt de er kompensert, har statsborgerskap og får menneskerettighetene sine og folkeretten ivaretatt, og kan leve et anstendig liv.
    5 poeng
  11. Kan du nevne noe bedre utgangspunkt fra fred, enn en rettferdig òg godt moralsk begrunnet ny grenseinndeling? 82% av israelere er positive til etnisk rensing av Gaza, men ikke alle som er positive tror det er mulig. https://www.haaretz.com/opinion/2025-06-04/ty-article-opinion/.premium/do-82-of-israelis-really-back-expulsion-of-gazans-the-data-tells-a-different-story/00000197-39da-da41-a9f7-3dde468d0000
    5 poeng
  12. ...hva var løftet gitt til palestinerene -- jeg lenket til en kilde på dette, og sa du kan presentere din egne -- og på hvilket tidspunkt ble Storbritannia moralsk fritatt fra å holde løftet sitt i løpet av okkupasjonen av det palestinske mandat -- og hvordan forsvares dette bruddet på avtalen, rent etisk, ovenfor ofrene. Jeg lenker nå til dokumentasjon på at Storbritannia visste om sionistene sine planer om å begå etnisk rensing, bare for å bevege poenget litt fremover -- nettopp fordi innleggene mine inneholder fakta og poenger, innhold, og ikke bare tomprat som forsøker å skape negative personkarakteristikker.
    5 poeng
  13. Her er artikkelen på hebraisk: https://archive.md/yI4Dy Artikkelen i Haaretz (fra mai) er også omtalt her: An overwhelming majority of Israeli Jews support the transfer of Palestinians from Gaza, according to a poll by Pennsylvania State University. The survey, conducted in March and published by Haaretz newspaper on Thursday, found that 82 percent of Israeli Jews support the forced expulsion of Palestinians from the Gaza Strip. Meanwhile, 47 percent of Israeli Jews answered yes to the question: "Do you support the claim that the [Israeli army] in conquering an enemy city, should act in a manner similar to the way the Israelites did when they conquered Jericho under the leadership of Joshua, ie to kill all its inhabitants?" The reference is to the biblical account of the conquest of Jericho. https://www.middleeasteye.net/news/majority-israelis-support-expulsion-palestinians-gaza-poll
    5 poeng
  14. Hvor mye skal vi tro på Trump nå? Plutselig er det full støtte til Ukraina med leveranser og sånn. Ikke lenge siden an virket ganske lunken til hele Ukraina og ville helst dulle med putin og de greiene der.. Det er bra hvis an nå har våknet liksom, og mener det seriøst. Men det pleier alltid virke så skjørt når trumpen bestemmer noe, det kan endre seg fram og tilbake, og man vet aldri fra dag til dag.
    5 poeng
  15. Noen flere innlegg som refererer til avsporingen er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemelding tas på PM.
    5 poeng
  16. Det som slår meg umiddelbart er Erna og Sindre saken. Hvordan Erna fremdeles kan være i forhold med Sindre OG statsministerkandidat er meg en gåte DERSOM man ikke samtidig synes innsidehandel og korrupsjon er ok. Det er jo helt åpenbart misbruk av informasjon og å holde folket for narr. Påstå at de ikke snakker noe politikk hjemme, når Erna er statsminister og hun har vært politiker 24/7 i flere tiår? Påstå at det i et moderne høyteknologisk samfunn tar flere uker å fremskaffe alle transaksjonene Sindre har gjort? Det kan gjøres på ti-femten minutter. Dette er lagret og tilgjengelig på kontoene hans. ++
    5 poeng
  17. Jeg ser på film/serier o.l som underholdning så jeg klarer ikke bry meg om utseende til en karakter sålenge filmen/serien er underholdende. Er den ikke underholdende slutter jeg å se, men kan ikke huske en eneste gang der jeg sluttet å se noe pga hudfargen eller kjønnet til en karakter. Det er uansett sjelden at en film eller serie klarer å være noe i nærheten av historisk korrekt. Skal jeg bli sint fordi Samuel Jackson spilte Nick Fury som var hvit eller skal jeg bli underholdt fordi Samuel Jackson er en kul skuespiller? Skal jeg bli mer eller mindre opprørt over at hele motivasjonen til William Wallace i Braveheart, bruken av prima nocta er en helt oppdiktet rettighet som adelsmennene i skottland ikke hadde? Er det vanskeligere å akseptere en svart James Bond enn at feks Pierce Brosnan og Daniel Craig har spilt karakteren på to ulike måter? Er det vanskelig å akseptere en tegneseriekarakter med ett litt annent utseende, selv når tegneseriene gjerne bytter på hvem som er de ulike superheltene? Det er vel 5-10+ ulike karakterer som har vært Robin blant annet. Igrunn er hele diskusjonen ekstremt kjedelig og uinteressant og folk har kastet bort altfor mye tid og krefter på å bli opprørt over noe så ekstremt bagatellmessig som dette når alt av serier og filmer er stappfulle av mer eller mindre åpenbare feil. Film/serier er bare enkel underholdning som er ment å gi litt moro i hverdagen. Om du isteden kaster bort livet ditt på å være opprørt over bagateller i disse så ender du bare opp med å forsure ditt og andres liv med unødvendig negativitet. Bry deg heller om noe som faktisk betyr noe for livene til folk. Det er trist om gleden ved filmer/serier blir ødelagt av den samme negativiteten som har ødelagt de fleste spillforumene.
    5 poeng
  18. Nei, det gjør den ikke. "Fiendtligheten" i tråden (når det gjelder Trump/USA) gjelder manglende vilje til å hjelpe Ukraina. En uttalelse som sier meg at du står meget langt til høyre i politikken. Hat mot NRK, fra en som står langt til høyre i politikken. Har avtjent verneplikt. Hvor trenger ikke du vite. Om jeg ansvarlig, får andre vurdere. Dette er ikke en tråd hvor skal fortelle hvor flinke vi er, og hvor enige vi er med deg. Og hvis ikke er vi alle venstrevridde ryggklaskere (hva nå det måtte bety). Som ellers, er du fri til å starte en egen tråd, med ditt verdenssyn som emne. Men la nå denne tråden være.
    5 poeng
  19. Du er student, hvorfor har du snakket med en veileder på nav om uføretrygd for å betale regninger frem til neste studielån kommer i august?
    4 poeng
  20. Da er årets første sanking av kantareller i hus... En halv kontainer ca 2-3 liter
    4 poeng
  21. Å gjøre mindre oppdrag som sommerjobb er helt lovlig måte å tjene penger på. Frikort grensen er 100 000 kr. Det er mulig for en privatperson å betale opptil 6000 kr til privatpersoner for småjobber. Plenklipping, maling, rydding, osv. Mye som kan gjøres. Heng opp lapp på postkasse stativ i nærheten, og få kundene til å anbefalle deg til andre.
    4 poeng
  22. Det er nok viktigere å få sitte å skrive side opp og side ned med fjas.
    4 poeng
  23. Israel kan jo ikke ha slike naboer lenger, det sier seg selv da det bare vil være et tidsspørsmål før de angriper Israel på nytt. Det her må jo være en vinn-vinn situasjon, Somalia må jo være midt i blinken? https://www.nrk.no/urix/xl/vil-fordrive-palestinere-hit-1.17484556
    4 poeng
  24. https://www.nrk.no/urix/axios_-trump-planlegger-a-sende-angrepsvapen-til-ukraina-1.17491113 Det tok si tid, men ein sint Trump var det beste ein kunne håpe på. Eg håpar berre at han er skikkeleg sint.
    4 poeng
  25. Rettferdighet er en subjektiv størrelse. Er det rettferdig at grekerne ble drevet ut av Anatolia etter det Osmanske Rikets fall? Tyskerne ut av Pommern? At urinnvånerne i USA er stuet inn i noen få reservater? Kanskje ikke, men vi ville neppe oppfordret disse gruppene til å gripe til våpnene for å ta tilbake sine historiske områder. Det har siden opprettelsen av staten Israel og den påfølgende arabiske invasjonen, ligget en rekke forslag til fredsavtaler på bordet. De har kanskje ikke vært optimale sett fra et palestinsk rettferdighetsperspektiv, men de er langt bedre enn dagens grusomme situasjon. Fred oppstår som regel når den svake parten innser at den må ofre noe, ikke når man jager illusjoner om rettferdighet.
    4 poeng
  26. Null våpenstøtte og massive sanksjoner mot Israel fra vesten hadde nok hjulpet en god del når det kommer til varig fred. Man kan ikke forvente fred når man samtidig aktivt støtter og finansierer vår tids Milosevic.
    4 poeng
  27. han har i alle fall ved 2 tidligere tilfeller "holdt ord" når det gjelder militære anliggender, i 2017 i Syria når Assad brukte gass mot sivilbefolkningen, da beordret Trump angrep og ble sendt 90 Tomahawk cruise-missiler som utslettet det syriske flyvåpenet. og nå nylig, atomfasilitetene i Iran, han advarte lenge og stod ved det. Det er godt mulig han har en indre "red line" som han ikke kommuniserer, men der tingen altså kan få han til å skifte kurs å bli hard i klypa. Hvis det stemmer at Ukraina nå skal få offensive våpenleveranser, blir det et nytt kapittel.
    4 poeng
  28. Korrupsjon er noe annet i Norge enn det man ofte ser på som korrupsjon mange andre steder. Du kan ikke bestikke politiet for å slippe unna en fartsbot. Det er også relativt streng kontroll med toppolitikere som gjør at det er relativt lite korrupsjon på topp. Tvilsomme forbindelser blir stort sett avslørt av media. Der vi har mye korrupsjon er på kommunenivå. Der er det mange "vennetjenester" som det er vanskelig å få gjort noe med, og det er ikke noe lokalmedia som virkelig tar tak i den typen lokalsaker. Det er bare en sjelden gang at sakene blir så store at de blir avslørte som feks Tjøme saken. Komunene i Norge er altfor små, og det er altfor tette bånd mellom folk lokalt som gjør at et er behov for sterkere kontroll av korrupsjon på kommunenivå. Dessverre er det heller mye lettere å slippe unna på dette nivået enn oppover i systemene.
    4 poeng
  29. https://www.vg.no/nyheter/i/QMeqxx/usas-spesialutsending-til-ukraina-har-landet-i-kyiv
    4 poeng
  30. 4 poeng
  31. Så lenge det er fiksjon uansett så bryr jeg meg ikke, og sannheten er at nesten alle historiske filmer er mye fiksjon, dramatisering, omskrivning, legge til karakterer, fjerne andre historiske karakterer, og det er greit, de var sjelden noe mer enn basert på et eller annet disse historiske filmene, så selvfølgelig er det greit, det er underholdning ikke undervisning, kunst skal få lov til å være kunst, noe annet blir bare woke synes jeg.
    4 poeng
  32. Tror noen må lese hele tråden for å se hvor mye, og rettmessig må jeg påpeke, hat som er rettet mot russerne og deres allierte.. 😏
    4 poeng
  33. Skjønner du at dette er en kommentarartikkel? Oda Rygh skriver også bare kommentarartikler. Tankestrømmer, subjektive meninger og synsing er helt vanlige elementer i denne journalistiske sjangeren. Dette blir som å kritisere en fotballkamp for å ha for mye fotball i seg.
    4 poeng
  34. Zelensky has stated that all military aid deliveries to Ukraine have been restored and that a huge announcement by Trump in Ukraine's favor is happening on Monday. Trump might announce an agreement to sell Patriot air systems to Ukraine and seize Russia's frozen assets in order to fund Ukraine's defense. (Jake Broe) Ukrainsk AN-124 transportfly overrasket mange ved å fly over Kyiv.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...