Vinnerliste

Jeg ser mange diskuterer hvem Taleb Al-Abdulmohsen er. Det vi vet, er at han er en ikke-vestlig innvandrer. Han takket for gjestfriheten Tyskland viste ham med å drepe fem og skade et par hundre andre. Dette føyer seg inn i et mønster av lignende angrep - utført av ikke-vestlige innvandrere i vestlige land. 2014 Dijon attack 2015 Saint-Quentin-Fallavier attack 2016 Nice truck attack December 2017 Melbourne car attack 2017 Stockholm truck attack June 2017 Champs-Élysées car ramming attack 2017 Levallois-Perret attack 2017 Barcelona attacks 2017 Edmonton attack 2020 Paris car attack Det var ti på rappen jeg fant ved litt kjapp googling. Felles for alle er som nevnt at gjerningsmennene er ikke-vestlige. Ti angrep på seks år. Samme MO. Dette er ikke en tilfeldighet. Det er et mønster. Jeg ser at mange her nærmest bejubler og godter seg over at Taleb Al-Abdulmohsen var "høyre-ekstrem" eller "islamkritisk". Det vi vet med sikkerhet, er at han er en saudiaraber i Tyskland.

Hvis dritsekken ønsker et mer liberalt asylsystem i Tyskland og støtter Gaza i krigen, så tror jeg ikke AfD, Robinson og Elon Musk er folk man vanligvis er fan av.

Så høyreekstreme støtter israel nå? Det var en brå vending for nazismen, men alt etter hva som passer agendaen ikke sant?

Hva behøver vi å forstå bedre ? Er det noe nytt at bisarre virkelighetsoppfatninger og kulturkonflikter (eller feilaktig kalt rasisme) er svært utbredt flere steder og at disse ikke forsvinner så snart man har fått opphold i et vestlig land? Den uvanlige varianten er bare at den fremmedkulturelle gjerningsmannen rettet sinnet mot vanlige tyskere. Kostnader som må vektes høyere i innvandringsregnskapet.

Ser at tyske myndigheter kaller terroristen for "islamofob". Jeg har mine tvil om valget av den merkelappen for å si det mildt.

På tide å gå ut å trekke frisk luft.

Ja, høyreekstreme terroristtullinger er jo kjent for å ha et veldig konsistent verdensbilde oppi hodet sitt. Terrorist liker innlegg fra Elon Musk = Terroristen er garantert høyrevridd og vet akkurat hva han mener! Terrorist liker innlegg som støtter Israel = Terroristen er garantert høyrevridd, men samtidig forvirret over hva han egentlig mener! Kjøper ikke den dessverre. Lurer på om folk som ser "høyre-spøkelser" bak hvert hjørne gjør det kun fordi det er en så ufattelig lettvint måte å grave hodet ned i sanda på.. Litt forenklet eksempel: Økonomien går dårlig? Høyre sin skyld! Integrering går dårlig? Høyre sin skyld! Innvandrer utførte terror? Høyre sin skyld! Arbeidsmarkedet går dårlig? Høyre sin skyld! Krig i Europa? Høyre sin skyld! Inflasjonen løper løpsk? Høyre sin skyld! Strømmen er astronomisk høy i vår kjære kraftnasjon? Høyre sin skyld! Samtidig sitter regjeringen vår med Støre i front og bruker tiden på å forby veteranbusser med sidestilte seter + privat eierskap av reptiler og advarer mot at vinmonopolet kommer til å forsvinne dersom FRP får viljen sin.. Altså... Den dagen Norge legaliserer så MÅ jeg komme meg på et AP/SV/SP møte for å røyke litt av de greiene som tilsynelatende inhaleres der.

Dette er domestic terrorists, altså folk som utfører terror i sitt eget land. Et problem, ja. Men vi trenger ikke å importere terrorister i tillegg. Du er også den første her som bringer hudfarge inn i dette. Er du besatt av hudfarge? Min liste var bare over terrorangrep hvor bruk av bil og lastebil ble brukt til å pløye inn i folkemengder. Du må ty til alle mulige slags modus operandi - og flere tiår bakover i tid - for å klare å komme opp med en like lang liste. Ganske desperat og uredelig.

Gargantua presenterte en liste med 10 angrep hvorav det eldste var fra 2014. (Altså 23 år etter ditt første datapunkt) Jeg tillatter meg å komme med en litt annerledes påstand enn Gargantua. "Veldig mange terroranslag kunne vært unngått om det ikke var for ukritisk innvandring" Veldig mange europerere hadde fremdeles vært i live. Bataclan-angrepet i 2015 har alene sannsynligvis flere drap enn hele listen du fremviser her. Og dersom man blir presentert med fakta som viser at en gruppe mennesker "oppfører seg dårlig", så er det dårlig argumentasjon at "jammen de som allerede bor der oppfører seg også dårlig!!" Ja, det er jo godt mulig det, men da har man jo allerede utfordringer da, det blir jo ikke akkurat bedre om man importerer enda flere som oppfører seg dårlig.

Du er ikke spesielt smart? Kanskje lurt å lese innlegget. Jeg skrev i nyere tid, siste 10 årene. Og sa knapt, finnes så klart unntak. Og det viste du at ja det finnes unntak. Men det er likevel betydelig mer av ikke-vestlig terror. Så jo, fakta.

Tenk det a.. Mannen har utført terror, og det eneste du og flere andre her inne klarer å fokusere på er at han er høyre-ekstrem basert på noen twittermeldinger. Er det slik at du nå kan senke skuldrene fordi du og dine meningsfeller hadde rett, og høyresiden er noen idioter som skaper terrorisme, til og med på en så effektiv og hjernevaskende måte at selv folkegruppene som høyresiden (i følge "dere") helst vil sette inn i arbeidsleire, utfører terror for de..? I så fall har jeg dårlige nyheter. Mitt forrige avsnitt er kun ren fantasi, Donald og Elon står ikke bak prosjekt 2025, FrP kommer ikke til å gjenåpne fangeleirene fra krigen, hvite menn er ikke nødvendigvis nazister til tross for at de sokner litt mer til høyre enn SV og Rødt og det er virkelig ikke AFD sin skyld at en mann (som tilfeldigvis har innvandret) velger å kjøre inn i en folkemengde. Beklager at du fikk hele svaret nå, dette er ikke rettet bare mot deg, men mot alle som lever i en fantasiverden om at med en gang en terrorist har trykket liker på noen innlegg fra "Sett inn generisk høyreorientert person/organisasjon her" så er det nesten så hele høyresiden kollektivt har trykket på avtrekkeren (Eller gasspedalen) sammen. Dersom man ikke klarer å spore noen tilkobling inn mot høyresiden, ja da er det høyresiden som har ført til tingenes tilstand og på den måten har "tvunget" terroristen til å gjennomføre sine handlinger.

Tenk at menn som tar opp en problematikk, ofte blir latterliggjort. Ufrivillig singelliv er absolutt et viktig tema som fortjener oppmerksomhet. Ikke rart at mange menn føler at de ikke blir tatt seriøst. Feminisme på sitt beste. 🙄

Det er ingenting som tyder på at terroristen støtter Hamas, annet enn en sarkastisk post han skrev på X. Skjermbilde av den posten spres ut av kontekst, av diverse kontoer som et "bevis" på at han skal være en islamist. Terroristen var svært aktiv i sin støtte av Israel, og proklamerte ønsker om et "stor-Israel". Det ser ikke ut til at han er antisemitt, snarere det man vel kaller en radikal zionist (som endog i og for seg også kan innebære en form for antisemittisme mot sekulære jøder). German Xmas market attacker is Saudi anti-Islamist who shared pro-Israel content https://www.timesofisrael.com/report-german-xmas-market-attacker-is-saudi-anti-islamist-who-shared-pro-israel-content/ Noen av innleggene hans:

Du får lese hva jeg skriver. Mye tyder på at han utførte terrorangrepet på grunn av hans misnøye over det tyske asylsystemet, som ikke var liberalt nok i hans øyne. Angrepet var også typisk et typisk jihadangrep, der man går etter sivile. Han anså seg selv også som en person som tilhørte venstresiden.

https://www.dagbladet.no/nyheter/nye-tall-helt-feilaktig/82397817

Men hadde dei styrkane som er i Kursk gjort nokon stor skilnad ved fronten i aust? Gjer ikkje invasjonen av Kursk at også russarane er overstrekte? Korleis ville krigen ha sett ut dersom Russland kunne konsentrere seg fullt og heilt om frontlinjene inne i Ukraina? Kanskje ville russarane då ha hatt kapasitet til å rykkje fram frå sør og/eller nord, i tillegg til frå aust? Og då ville heller ikkje Ukraina ha hatt okkuperte område i Kursk som forhandlingskort, og ein ville heller ikkje fått vist for allverda at Russland sine raude linjer kan flyttast og/eller ikkje eksisterer.

Han var ikke-vestlig innvandrer. Han kan ha sagt at han hatet islam slik at han fikk oppholdstillatelse og derfor fikk sikret asyl på bakgrunn av at det ville være "utrygt" å sende han tilbake. Uansett om det skulle stemme eller ikke, så er han ikke-vestlig innvandrer, og han har utført terror MOT tyske landsmenn på en kristen høytid. Altså ville han ramme lokalbefolkningen, ikke islamister. Så historien deres er tynn suppe. Knapt noen terror angrep hadde skjedd de siste 10 årene hvis ikke disse hadde kommet til Europa. DET er fakta. Se listen over bla. fra Gargantua. Men dette blir bare ignorert, fordi det passer ikke i deres agenda. Disse må ut, de er ikke forenelig med vårt vestlige samfunn. Se hvor mange terror angrep det har vært utført i Polen. De har ingen innvandring fra østen eller afrika. Dere venstreekstreme naive innvandrer sympatisører kan invitere disse til å bo hjemme hos dere i mellom tiden. Dessverre må Europa slite med søppel som dette i en god stund til, selv om heldigvis flere og flere våkner nå.. En situasjon vi har havnet i takket være naive venstrefjotter som skal redde verden med å invitere alle til Europa.

Tro fører til handling som påvirker andre. Se til presidentvalget i USA for eksempel, hvor svært mange stemte på Trump, ikke først og frem på grunn av vanlige politiske saker, men av religiøs overbevisning. Det er jo åpenbart at mange mennesker søker dominans over andre, og om religion ikke nødvendigvis er årsaken, er det åpenbart at religion er et svært viktig virkemiddel til å åppnå og holde på makt.

Hvorfor flyttet han heller ikke til et annet vertsland ? I stedet for å angripe det landet/folket han var misfornøyd med ?

Religion er basert på makt, hele koranen forteller deg hva du kan og ikke kan gjøre. Det handler ikke kun om menneskers trang til å utøve makt, men det faktum at de som ikke følger dette er ikke tro til sin religion. Med andre ord, som troende skal du utøve denne makten. Som resulterer i at de jobber mot et samfunn jeg er fullstendig imot - de skal bestemme hvordan jeg skal leve - derav er religion et stort problem.

Dominans over andre mennesker????? Det er ikke troen, som skremmer meg, men maktbehovet, dominansen og kontrollbehovet.

Nå er jeg ikke veldig tilhenger av å forstå seg på / ha uendelig med sympati for folk når de har gjort ugjerninger, men - å forsøke å forså dynamikken bak dette (hvorfor blir noen radikalisert og ekstremister) kan spare samfunnet og enkeltindivider for mye lidelse. Og NEI, jeg vil ha meg frabedt at dette er en støtte til de som mener at man kan legge skylden på enkeltfaktorer (si innvandring eksempelvis) for å rettferdiggjøre noe som helst. Eks. er noe som burde diskuteres i de høyere politiske nivåer hva man kan gjøre for å reduserer sannsynligheten for at utsatte individer radikaliseres i sosiale medier. Det er en forskjell på å dele en mening omfattet av ytringsfriheten og det å spy ut løgner av intensjon via statlige aktører / bots / troll og kaosagenter som utsatte individer tar til seg for å få skape et verdensbilde rundt at det siviliserte samfunnet rakner (og paradoksalt bli en aktør som bidrar med den samme effekten de selv frykter).

Et julemarked er jo ikke noe som er spesielt kristent. Jul er en generell tradisjon, og også folk som ikke regner seg som kristne deltar i julen. Så et julemarked er ikke et sted der kristne er ekstra godt representert. Tvert imot, et julemarked har vel et tverrsnitt av befolkningen.

Russland angrep Ukraina med 113 droner siste døgn, der 57 ble skutt ned og 56 stk bommet på sine mål, trolig på grunn av jamming. Ukraina angrep Russland med 8 droner (Kazan) siste døgn, der 1 ble skutt ned og de 7 resterende bommet på målet sitt (en kruttfabrikk). I går ble 6 ambassader i hovedstaden rammet av russiske luftangrep. Vi må støtte Ukraina mye mer så de klarer å konkurrere på antall droner. De må også få betydelig mer luftforsvar, så de klarer å forsvare både hovedstaden, andre store byer og kraftverk.

Og vår egen etterretningstjeneste aner sikkert ikke hva de prater om.. De burde heller spørre @Snikpellik, @Atib Azzad og @uname -i kanskje. https://www.etterretningstjenesten.no/publikasjoner/focus/Focus24_contents/Focus24_chapter_6 Over the past year, the terrorist threat from militant Islamists against Europe has increased. IS has tried to carry out several attacks, and trigger incidents such as offences against Islam have led to an aggravated threat environment. This has been further exacerbated by the war between Israel and Hamas. Trigger incidents can lead to an increase in the terrorist threat against Norway as well. For far-right extremists, there have been no such trigger incidents. The war between Israel and Hamas has less impact on the threat from far-right extremists. The threat from militant Islamist terrorism against Europe is increasing Some militant Islamist networks in Europe have ties to IS affiliates that have a persistent intention of attacking European targets. In the past year, IS has made several attempts to attack European targets, both inside and outside Europe. However, attacks in Europe are not a main priority for either IS’ or al-Qaeda’s leadership. Meanwhile, IS in particular is encouraging terrorist attacks in the West. Attempts to commit terrorist acts will likely come from IS and al-Qaeda sympathisers based in Europe. These attacks generally have less damage potential, but since few people are involved and the means they use are quite basic, they can be harder to detect and avert than attacks directed by the organisations themselves.

Det skulle ikke være nødvendig, men her er en liste over terrorangrep utført av folk som ikke er mørkere i huden enn deg. Det du kaller fakta, stemmer altså ikke. 1991-1992, John Ausonius 1993-1997 Franz Fuchs 1999 David Copeland 2002 Volkert van der Graaf 2006 Hans Van Themsche 2009-2010 Peter Mangs 2011 Anders Behring Breivik 2015 Anton Lundin Pettersson 2016 Thomas Mair 2017 Darren Osborne 2018 Luca Traini 2020 Danijel Bezuk 2021 Jake Davison

Må skille mellom kritikk av religionen og menneskene som tror på religionen. Om en en tenkt religion (sikter ikke til en spesifikk religion her) sier at kvinner er mindre verdt og at homofile og jøder ikke har livets rett, så er det vel på sin plass å kritisere den religionen. Opp gjennom historien har jo religion vært noe som historisk sett har blitt brukt til å kontrollere folk. Ikke minst kristendommen. Med det kritiserer jeg ikke nødvendigvis kristendommen. Sier bare hva som har vært tilfellet.

Combat Veteran Reacts: Ukraina vil ikke fornye kontrakt for gassrør gjennom Ukraina.

Nei nå tuller du fælt, jeg står ikke for dette, ikke på noe vis, men den kristne tro med støtte fra det de mener er en hellig bok står for denne ondskapen. Du forstår det at den forandringen ikke nødvendigvis er positiv, ikke minst for de rundt denne personen som muligens har gått gjennom en ekstrem radikalisering. Jeg forstår budskapet meget vel, kanskje det er du som ikke forstår budskapet ? Personlig hadde jeg lagt fra meg denne besserwisser holdningen, du kommer ikke langt med den. Dette tror jeg er bare din mening, og jeg tviler på at meningen din stemmer, kan du dokumentere ? For det første, det er ingen beviser for høyere makter, de hellige bøkene er skrevet av helt vanlige mennesker, så det er ikke meningen til høyere makter dette her, og meningen deres er ikke så vanskelig å forstå, det var ganske enkle mennesker som skreve disse eventyrene. For meg er det ikke så veldig vanskelig å forstå at en gud som myrder helt tilfeldig i hytt og pine antageligvis er et temmelig stort rasshøl av en gud og jeg dømmer denne guden ut i fra disse kriterier, det er ikke så komplisert som du tror, vi har mer enn nok indre kunnskap til å forstå det. Er det på et punkt religion har feilet så er det jo på dette, om noe har religion bare splittet oss opp i grupper som hater hverandre. Noe du ser ut til å være enig i ? 👇 Ja og de er religiøse, du kan ikke bestemme hvem som tror på hva eller ikke basert på deres ondskapsfulle handlinger, det blir en feilslutning av typen no true scotsman.

Vet ikke om dette allerede er nevnt, men Store Leder klarer visst ikke å fikse alt på null komma niks allikevel. https://www.nbcnews.com/business/consumer/trump-says-hard-bring-grocery-prices-down-why-rcna183960 Som i seg selv ikke er uvanlig uansett land eller politiker. Men det er jo Store Leder vi snakker om her, så vi må jo la tvilen komme han ekstra til gode.

Ser relativt greit ut. Vi er ikke "slaver under avgifter". Har ikke noe spesielt inntrykk av at folk ikke har råd til å kjøre bil. Flust av biler på veien hele tiden.

Hvorfor det? Når man ser postene hans i sosiale medier, og utsagnene og handlingene over mange år er mannen utvilsomt en islamofob/anti-islam. Det betyr jo heller ikke at man hater muslimer. Jeg har ikke akkurat vansker for å se for meg at det saudiske islamistiske diktaturet produserer anti-islamister.

Godt poeng! Ja, skal man kritisere, må man også avgrense hva man kritiserer og mener. Det er organisert religion som er problemet. Ikke hva Per og Kari tror. De religiøse organisasjonene er en erstatning for stat, med et alternativ for både skatt, skole, helse, jus og politikk mm. Med mindre man skal kuppe et land/stat, uten en statlig organisert struktur, står det i konflikt med demokrati og sosiale konstruksjoner med felles konsensus.

Hvis man hater muslimer så skulle man jo tro han ville oppsøke et sted der muslimer oppholder seg. En del muslimer unngår jo jul og julefeiring (neida, ikke alle). Så det er noe med historien som skurrer litt her. Men som sagt, er man klin gærn så er man klin gærn og da trenger det ikke gi mening.

Du kan lese mine punkt på første siden, hva jeg syns er destruktivt med kristendommen, og så kan du lese denne linken jeg legger ved her. https://www.nrk.no/ytring/religion-skader-samfunnet-1.13885605 Jeg syns faktisk det høres merkelig ut at du skal være ateist når du forsvarer kristendom så godt, men kanskje du bare er ateist og ikke nyateist som meg. Fikk du forresten med deg denne serien på Tv2? https://www.startsiden.no/tv-tips/tv-2-premiere-om-sekt-i-vart-lille-land-2024 Forferdelige fortellinger om hvordan de overga kontroll over livet sitt til sekten. Vi har også denne fra NRK https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt-guds-utvalde Religion kan altså være veldig skadelig for den psykiske helsa, ikke bare i form av islam, men også i form av kristendom. Jeg ønsker ikke et samfunn hvor religion skal være retningsgivende på noen måte for det offentlige samfunnet. Hva folk gjør hjemme hos seg selv, og i foreninger / menigheter er en annen sak, så lenge de holder seg innenfor norske lover.

En "venstreradikal idiot" som støtter nazipartiet AfD, og er fan av Tommy Robinson og Elon Musk? Og Alex Jones m.fl.

Interessant at dette terrorangrepet skjer akkurat når Elon Musk promoterer nazipartiet AfD, som terroristen også ser ut til å støtte.

Hehehe, jeg ble clickbaita inn her om jeg visste hva som ville møte meg.. Er vel det samme som møter en hver gang en med ikke-vestlig bakgrunn utfører terror. "Jammen hva med ABB!?!?" "Jammen hva med høyre-ekstreme??" "Dette er rasistene sin feil!" Noen ganger lurer jeg på om samtlige som deltar i noen av disse trådene bare troller, eller om de virkelig mener det de skriver. Er litt sånn "vi må alle bli mindre rasistiske, eller så kommer innvandrerne til å gjøre akkurat det rasistene advarer om, og det er kjemperasistisk!" opplegg det her. Nå er vel ikke alt helt avklart i denne saken enda, men jeg tviler på at denne personen valgte å kjøre bilen inn i en folkemengde fordi noen var innvandringskritiske. Menmen, vi får vel heller dra opp det lille knippet med terror utøvd av europeere med vestlig bakgrunn fremfor å snakke om det som egentlig burde vært diskutert de siste par tiårene: Gjeldsgraden øker, livskvaliteten synker, mental helse blir nedprioritert og utnyttelsen av medmennesker florerer i alle land. Er vel kanskje et par anslag som kunne vært unngått om man hadde brukt samme mengde energi på å bekjempe de utfordringene..? 🙂

Hva med demmes egen konklusjon?

Jeg har aldri skyldt på politikere for høyreekstrem terror. Han var også pro hamas, en pro-immigrasjonsaktivist, og veldig mot tyske myndigheter. Ikke hva jeg vil kalle stereotypisk høyreekstrem akkurat. Om det viser seg at han ikke var islamist så høres det mer venstreekstremistisk ut, men jeg mener fortsatt at sannsynligheten for at han er en islamist er størst grunnet at han valgte seg et julemarked og en bil som våpen.

Desto flere våpen, jo færre soldater trengs det. Desto flere og bedre våpen de får, jo lavere blir casualties, og med lavere casualties blir det lettere å rekruttere. Hvis Biden-administrasjonen sliter med å forstå slike sammenhenger bør Zelensky eller Kuleba komme på besøk og forklare det i detalj en gang til.

Fordi noen nevnte ABB som vanlig når man snakker om islam. Er det liksom trumfkortet som fritar muslimer for voldtekter, ran, knivstikkinger og drap begått på et nesten daglig basis? Det har heller ikke vært en stor terroraksjon i Sverige, betyr det at innvandringspolitikken der har fungert helt supert? Mange daglige lovbrudd gjør samfunnet like utrygt som trusselen om en stor terroraksjon, og det er det det handler om til sist, tryggheten.

Ja, de har ansvaret for all den islamske terroren man ser i europa grunnet en alt for liberal innvandringspolitikk over mange år. Det har heller aldri handlet om hudfarge men ideologi og kultur, så du kan la være å tilegne meg meninger jeg ikke har. Hvordan får du det til å bli et forsvar for høyreekstrem terrorisme? Jeg tar avstand fra alle former for vold og terror.

Jeg har aldri forsvart høyreekstrem terrorisme. Jeg har sagt mange ganger her inne at ABB er en jævel som fortjener dødsstraff. Så spar meg. Folk er lei av å høre "hva med ABB" når man snakker om islamsk terror. Det blir alt for ofte brukt som en avledningsmanøver når folk kritiserer lovbrudd begått av muslimer i norge.

Da trekker vi 2 forskjellige konklusjoner fra den samme rapporten. Du ignorerer tusenvis av knivstikkinger, voldtekter og andre lovbrudd fordi ABB drepte flest? Cherrypicking kaller vi det, og det på et jævlig uærlig nivå. Så ikke snakk til meg om å være råtten i hodet. Det gir ingen mening at en araber som hater islam og støtter hamas, angriper et julemarked. Man kan skrive hva man vil i sosiale medier, men handlingene tilsier at dette var et islamistisk angrep. Så får dere bare sitte i drømmeland og håpe at det ikke var en muslim for da blir jo verden mye bedre. Det er jo tross alt fredens religion. Uansett så døde masse mennesker pga innvandringspolitikken nok en gang.