Vinnerliste

Du argumenterer for at Putin skal fullføre folkemordet og utslette landets følelse av identitet og kultur. Du argumenterer for en LANGT MER blodig vei enn fortsatt krig. Angående kildebruk så er det ca 1200 casualties på russisk side hver dag, derav ca 400 døde og 800 sårede. Ukraina har under halvparten av disse tallene for både sårede og drepte. Også må vi ikke glemme at russerne er angripere og krigsforbrytere, mens Ukrainerne driver med selvforsvar. Forsvar av seg selv og sine familier og hele landet. Det er ikke sånn at ukrainere og russere kan regnes likt "mann for mann". Krigsforbrytere har null mennekeverdi.

Tja. Som nevnt tidligere, så minner Trump sine supportere om regimevennlige i Russland og Iran. De er totalt fortapt i en alternativ virkelighet, en skummel verden fundert på misinformasjon. --- Hvor eliten og politiske venstre er fienden, selv om det motsatte er sant -- republikanerene er arbeiderklassen sin verste fiende og har vært det i over 40 år. Hvor Trump er kompetent, som i seg selv er totalt latterlig. https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th Hvor journalister og akademia har bias mot arbeiderklassen og/eller politiske høyre. Som er en åpenbar feberfantasi. https://batten.virginia.edu/about/news/not-fake-news-major-study-finds-no-liberal-bias-media-there-are-other-problems# Hvor Trump ikke er en reell trussel mot USA, deres agenter og alle deres allierte https://www.newsweek.com/trump-impulsive-unfit-security-officials-harris-1957650 --- Det verste er at misinformasjonen i utgangspunktet er lett gjennomskuelig, den er bare høylytt og spredt av rike menn i dress i en rekke alternative kanaler... Som gjør det ekstra patetisk at folk faller for misinformasjonen, og dette er grunnen til at de som faller for den kalles dumme. ...det er jo vitterlig folk i alle klasser som gjennomskuer misinformasjonen lett. Det triste er jo at aktørene som sprer misinformasjon ikke tror på den selv, som gjør skjebnen å falle for misinformasjonen enda tristere, da man både gjør seg til nyttig idiot og plasserer seg i en lavere intellektuell klasse i bevegelsen.

Lurer på om vi trenger en ny storkrig for å lære opp nye generasjoner at regimer som Russland er en stor fare for fred og stabilitet. De trenger å lære om grusomhetene til hvordan krig i Europa ville vært. Krigen i Ukraina og Gaza er bare en liten smakebit hvordan en storkrig i Europa ville vært. Det er mye billigere å støtte Ukraina nå, enn hva det vil koste oss hvis det blir flere konflikter i Europa med Russland. Det er nå litt over 100 år siden første verdenskrig, og vi er ikke langt unna 100 år siden andre verdenskrig. Nyere generasjoner tror jeg ikke skjønner hva som gikk galt på den tiden, og konsekvensene. Håper det fortsatt læres på skolen om disse verdenskrigene og grusomhetene som hendte under de krigene. Andre verdenskrig brøt ut da England og Frankrike erklærte krig mot Tyskland etter de invaderte Polen. Hvor langt inn mot Europa må Russland gå før andre europeiske land tar hardere tak mot Russland.

Etter å ha lest noen sider på denne tråden nå så kom jeg på denne... Alle her ønsker en slutt på krigen, og jeg er egentlig drit lei av de som liksom skal sitte på en høyere hest og forfekte hvor pro fred de er uten at de har andre forslag til løsning enn at vi skal kutte støtten. Realiteten er at Ukraina kjempet hardt lenge før de fikk skikkelig støtte, og selv om det trolig vil være slik at krigen omsider slutter om vi kutter støtten så tyder alt på at Ukraina også vil kjempe så lenge og hardt de kan med eller uten støtte. Den store forskjellen vil være at de vil lide langt større tap på langt kortere tid, før de omsider vil måtte gi opp. Dette vil føre til en slutt på krigen, men ikke nødvendigvis kampene og lidelsen. Når regjeringen og militæret feilet i 2014 var det flere paramilitære grupper som oppsto for å ta deres rolle og kjempe videre. Dette vil trolig også skje denne gangen. Og selv for de som ikke kjemper vil livet trolig ikke bli noen dans på roser. Det ukrainske folk har kjempet mot, og må straffes, samtidig som de også vil være en vedvarende trussel. De vil forfølges, og det vi har sett av angrep mot og fordrivelse av sivile i Ukraina så langt, og alle tiårene med Russisk styre i Øst-Europa, skal på ingen måte avskrives som en realistisk framtid for det Ukrainske folk. Ja, vi synes det er dumt med krig og fred og sånt. Men fred kommer ikke uten en kostnad, den må vinnes.

Hvis du ikke stemmer på oss er du rasist/fascist/nazist og søppel. Tidenes verste strategi for å vinne velgere.

En god anmeldelse faktisk. Ikke helt sjelden kan jeg være uenig med Gamer når de anmelder spill. Men denne gangen så de spillet for hva det er. Karakteren 5 kan virke streng, men dette er faktisk et spill i Dragon Age serien, der flere karakterer fra tidligere spill dukker opp. Og da bør historiefortelling og valg være mer på stell enn det er i dette spillet. Flashy grafikk og det faktum at det er stabilt og kjører bra på PC kan ikke være nok for å gi det høyere karakter. Jeg kjøpte det til PC, vel vitende om hva jeg gikk til etter å ha lest anmeldelser og sett videoer fra folk jeg vanligvis stoler på. Jeg tenkte at "det kan vel ikke være så ille? Er det ikke litt bias hos disse kritiske røstene pga det mange vil kalle for Woke innhold?". Det var det jeg tenkte, men jaggu, det er faktisk så dårlig. Har vel noen og tjue timer i det nå, og historiefortelling, og dialog og karakterenes oppførsel er skikkelig dårlig. Flaut at Bioware har gitt det ut som en oppfølger i Dragon Age universet. Ja, man kan spille det som et action spill og glemme at man skulle egentlig spilt et spill i Dragon Age serien. Og da kan man nyte den fine grafikken (bortsett fra karakterene som er dårlige og totalt pregløse, men det er jo personlighetene deres også) og combat inntil man oppdager hvor gjentagende combat er. Jeg har nevnt det i flere andre diskusjonstråder om spillet her på forumet, men det er synd at ropingen fra en del høylytte anti-woke folk overdøver konstruktiv kritikk av resten av spillets mangler. Og sier man noe negativt om spillet har det en tendens til å komme "roping" fra de som er positive til Woke budskapet selv om kritikken ikke går på akkurat det. Virker nå sånn der ute på det store nettet i hvert fall. Jeg synes heller det er mer merkelig at de som er for slike budskap i dataspill, Pro woke gamere om man vil, ikke heller retter kritikk mot Bioware for å gi ut et spill som ikke tar temaet opp på en mer ordentlig måte enn de gjør. Her pakkes det inn i en søt, kvalm, suppe og tar spilleren for å være en idiot. En tapt mulighet, hvis man ønsker at et slikt tema først skal være en del av spillet. Men når historiefortelling, herunder dialog, og stemme skuespill, ellers er så dårlig så blir ikke pro woke innhold heller godt framført naturligvis. Jeg skal ikke si noe for eller imot om det som kan gå som Woke innhold i spillet. Jeg bare påpeker at når de har valgt å ta det med, så.... de burde gjort det på en ordentlig og respektfull måte, og ikke tatt oss alle som idioter. All utforsking i spillet ødelegges av alt for ivrige markører på skjermen som drar spilleren mot riktig retning for neste punkt i questen absolutt hele tiden. Mitt forslag, skru av markører og skru av minimap. Landskap og byer er fint tegnet opp, og utforsking blir mer givende uten all disse hjelpemidlene og ikonene som dingler foran nesa di hele tiden. Kan man ha det gøy i Dragon Age The Veilguard... ja, ser sånn ut at en del kan det. Og det er fair det. Men et spill verdig bruk av Dragon Age universet er det i hvert fall ikke.

Du har allerede fått mange meninger i alle retninger fra alle som gidder å mene noe. Du fremstår som en som bør kjøpe ny bil med fabrikkgaranti. Brukt bil er ikke noe for deg.

Bra med tap siste døgn.

For noe fjas. Alle mennesker snakker usant av og til, selv de aller mest moralske. Trump er i tillegg til mye annet en patologisk løgner uten hemninger, å sammenligne Harris med en som kan lyve dusinvis av ganger i løpet av en tale er direkte tåpelig. Hans løgner, karakteristikker og forvrengte virkelighetsbilde savner sidestykke i amerikansk presidenthistorie.

Før valget: Man må stemme Harris for å beskytte demokratiet. Etter valget: De som ikke stemte på vår kandidat må frataes stemmeretten. Tja...

For en som har ventet på spillet i 10 år, helt siden Inquisition i 2014 så er jeg egentlig ganske godt fornøyd. Mest fordi det lever opp til det jeg ønsket. Det svarer på spørsmålene som var igjen etter Inquisition og da spesielt Trespasser. Men jeg ser definitivt svakhetene veldig tydelig, og dette er nok det Bioware spillet hvor jeg liker kompanjongene minst, men er absolutt noen gode der. Vil dog gi de kreds for å være det mest komplette Bioware spillet noensinne. De fikk inn alt, ikke noe behov for dlc og mye patching. Spillet driver utrolig godt, i mine 50 timer har jeg ikke hatt noen bugs, som er utrolig. Ser også nydelig ut på PS5. Godt level design, god flyt i kampsystemet, og mye annet som stemmer veldig godt. Føler mye av diskusjonen rundt spillet handler mest om woke og dei, er så lei av disse tingene. Hvor var det når BG3 kom ut? Sier absolutt ikke at dette spillet er bedre satt sammen enn BG3, men det er da minst like "woke" om ikke mer. Internett har gjort alt det kan for å rive Bioware ett nytt rompehull, og syntes det er ufortjent, for det ligger en god opplevelse her, og en polert opplevelse. Min karakter er 8/10, beste Bioware spillet siden Inquisition, uten tvil, men ikke helt i høyde med det beste de har produsert. Origins og Mass Effect 2 er fortsatt toppen av hva Bioware har produsert og vi kommer nok aldri tilbake til det nivået. Men om dette var siste sang, så endte det godt for min del om ikke annet. Elsker Thedas, og jeg kommer til å besøke mange ganger igjennom mitt liv.

Fortell banken at du ikke har autorisert betalingene. Vis til finansavtaleloven § 4-30 og § 4-2. Du vet ikke hva som har skjedd, men det er ikke du som har gjennomført betalingen. Vis videre til tilbakeføringsplikten etter § 4-32. Det bør få fart på sakene.

Nei, for all del. etter åtte år med en mørkhudet president er det for mye å tro at USA skulle være klar for en mørkhudet president.

ja, hva er ulogisk? halve spillet ser bra ut, mens story, karakterer og gameplay er realtivt elendig. Så da er 5/10 en perfekt karakter.

Det er som å tippe på at en fotballkamp blir 2-2, og så blir det 8-1, og likevel hevde at man tippet riktig, fordi man har god metodikk. Det kalles bortforklaring.

Jeg skjønner virkelig ikke hvordan du kan si at meningsmålingene traff "meget godt". Nå har Trump 295 valgmenn, mot Harris' 226. Jeg har ikke sett en mann slå en kvinne så kraftig siden OL.

Et ganske usjarmerende trekk ved dere trumpotanger er det evinnelige behovet for å diagnostisere meningsmotstandere. Et tips er å ikke skrive noe om noen, som du ikke også hadde kunnet si til dem.

Finnes det en gruppe på venstresiden som ligner Qanon? Hvordan kan du beskrive slike Qanon folk på en positiv måte?

Eh, jo. 60% av amerikanske velgere mangler utdanning, og store deler av USA er de facto som u-land å regne. Amerikanere er generelt ganske uintelligente, og det er mer enn nok av eksempler på at de aller minst oppegående amerikanerne flokker seg rundt MAGA-bevegelsen som fluer på en fersk ruke.

Bokstavelig talt taperretorikk, på tide å lære litt og legge om strategien nå. Kjøper ikke den sammneligningen der, hverken med person eller land.

Kamala lyver ofte også, forskjellen er at knapt noen faktasjekker henne. Hvis du ikke har forstått det enda så blir republikanere stilt ovenfor en helt annen kritikk enn demokrater av lyvende korrupte massemedia der borte.

En 13-åring er et barn. Følelsesregulering regnes vanligvis ikke som kognisjon, men ok. Generert kognitivt nivå etter hva jeg vet om måles bare med IQ. Korriger meg om jeg tar feil. En voksen med IQ på nivå med en 13 åring impliserer bortimot psykisk utviklingshemming. Lurte vel egentlig bare på hva du skal frem til.

Om man ser hvor stor respekt russland har for egne soldater liv, de er 0 verdt. I praksis bare mobile geværholdere, ett irrelevant tall på ett papir. russland har allerede A og B borgere, B er mindreverdige fra utkanten, deres menneskeliv har ingen verdi. Så kan man jo tenke seg hvordan andre sine statsborgere i ett okkupert land blir verdsatt. Ukrainere blir C-borgere, antagelig i praksis slaver som kan bli brukt til neste invasjon.. Allerede nå blir jo mengder ukrainske barn kidnappet og sendt til interneringsleirer, en praksis som vel knapt ble brukt mot jødene i andre verdenskrig..

Hvis de tjenestene UNRWA har levert er å være det sivile ansiktet til en terrororganisjon og å bla lære opp ungene fra skolealder av i å hate jøder og identifisere seg som antisionister så er det kanskje greit om Israel ikke leverer. IDK.

Evt at palestinerne blir de store vinnere i valget om Hamas tar hintet og ser seg nødt til å fremforhandle en våpenhvile, for ikke å si kapitulasjon. Kanskje litt optimistisk men.

Ja, jeg har tenkt, det er altså mulig å velge en svart president, det er mulig p velge en kvinnelig presidentkandidat og visepresident, men kvinnelig farget et over the top? Kanskje dere burde tenke på mer enn hudfarge og kjønn?

Du har ikkje sett det som skjedde i Butsja for eksempel? https://no.wikipedia.org/wiki/Butsja-massakren Vi har desverre mange eksempel på kordan russere behandler Ukrainere, både sivile i okkuperte områder og militære fanger. Om du ikkje vil sjå det eller tru på det så fornekter du fakta.

Man kan sikkert velge en farget kvinne, men å velge den fargede kvinnen som tapte demokratenes nominasjonsvalg i 2016 med stor margin var kanskje ikke den rette fargede kvinnen

Ukraina er i en desperat situasjon og vet at det hvite hus lekker informasjon som en sil og når som helst kan dolke de i ryggen. De kan bli nødt til å gjøre desperate ting for å berge seg selv som nasjon. Da kan de gjøre som Israel og brenne alle broer for så å be om tilgivelse senere. Det står bokstavelig talt om livet til et titalls millioner ukrainere og deres framtid. Gulag, tortur og slavesoldat-arbeid frister ikke.

Putin har selv sagt at de kun vil bruke atomvåpen hvis russland som nasjon er truet. Zelenskyy sier nå i prinsippet det samme om Ukraina.

Kvinnehat. Rasisme. Feilinformasjon. Manglende utdanning. Folk som ikke leser aviser Alt er forklaringen på at Harris tapte, det er åpenbart helt umulig at Harris var en dårlig kandidat. En demokratisk rådgiver mente hun var "helt perfekt " og kampanjen gjorde "ingen feil". Det må være dumme folk som ikke forstår eget beste eller bigots. Keep it up så taper de de meste valg også.

Russland har satt i gang krigsøkonomi og bygger 2-verdenskrig-kvalitet stridsvogner i harde takene. Og mye annet ræl, som forblir ræl så lenge sanksjonene mot elektronikk ivaretas, men hvor lenge vil sanksjonene vedvare om de går for fred (trekker seg helt ut)? Soldater har de "uendelig" av så det lurer du ingen til å undervurdere. Putin kan mobilisere millioner på millioner rett i kjøttkverna. Disse livene har null verdi for Putin. Den største tabben vi i vesten kan gjøre er å undervurdere Putin, hans kjøttfarse og krigsindustri, sånn at vi blir tatt på senga på nytt om et tiår eller to.

Mekanismene i dette er godt forklart i de tre analysene jeg har lenket deg. Jeg vil anbefale å forsøke åpne sinnet litt for at det er mulig at ekspertene på dette vet hva de snakker om, og forsøke å ta inn det de forklarer i stedet for å gå full Dunning-Kruger.

Ja, du gjentar at meningsmålingene traff bra, og linker til ting som sier det. Men det stemmer jo ikke med virkeligheten! Trump vant med et overveldende valgskred og meningsmålingene hevdet at det var ekstremt jevnt. Resultatet - fasiten - viser jo at meningsmålingene var helt på bærtur. De objektive, harde tallene lyver jo ikke. Så å si at meningsmålingene traff bra er jo objektivt usant.

Som å kalle dem rasister og kvinnehatere? Eller bare dumme, for å gjøre det enkelt? Osv osv

Helt objektivt har politikken til Biden ført til ekstremt mye bedre tider. USA racer for tiden i fra Europa og Asia på de fleste områder. Ellers har Biden, som jo i alle år har vært kjent som en pragmatisk diplomat klart å gjennom flere store legisleringer og program, som feks den store infrastrukturpakken, som Trump lovet amerikanerene i 4 år, "the chips act" for å flagge hjem produksjon av prosessorer andre elektroniske komponenter, han har fått gjeninnført en rekke arbeiderrettigheter som Trump fjernet etc.

Problemet med den teorien er at tRump er alt annet enn kompetent. En kompetent businessmann hadde ikke klart å gå konkurs med tre casinoer, men det har altså trump. Hadde han plassert farsarven i et indeksfond i stedet for å leke businessmann, så hadde formuen hans vært dobbelt så stor. Det holder å se han prate i 3 minutter for å skjønne at han er fullstendig inkompetent på de aller fleste områder.

Mindre våpen = mer død og fordervelse, du har vel forstått det at russland prøver å begå folkemord eller ?

Trenger ikke sammenligne men antifa er jo den verste, største og mest voldelige gruppen av alle ytterliggående grupper på begge sider.

Jeg ville ikke kalt 2016 Trump fordi fascistisk, selv om han viste trekk i sine taler, men det viktig å påpeke at hans administrasjon da, og hans administrasjon nå er helt forskjellige. 2016 var mer preget av rot. Trump hadde ingen klare policyer, og hans adminstrasjon hadde ingen klare policyer så det begrenset en del av hva som ble gjort under denne tiden. 2025 administrasjonen har en mye tydeligere retning, og dette er nok til dels grunnen hvorfor slike som Elon Musk, Peter Thiel og Vance slang seg på MAGA-toget. Et av de tydeligste endringene vil være å skifte ut store deler av det uavhengige byråkratiske systemet med parti-lojale (de med konservative idealer) og fjerne en del departementer de mener ikke bringer noe godt med seg, som f.eks NOAA som gir varsler for klimakatastrofer, og er en stor pådriver for klimaendringer og det grønne skiftet. Dette vil absolutt styrke statsmakten. Hvorvidt disse endringene faktisk skjer og hvor raskt endringene vil skje er umulig å si om ikke man selv jobber i administrasjonen, men der det i 2016 ikke var et stort fokus, noen få pådrivere av dette i Trumps kabinett, så er dette nå blitt et fokus, og det nærmeste vi kan kalle de nye republikanernes partiplattform. Samtidig har Trump prøvd å ta avstand fra dette og nektet for at dette blir brukt, men hans støttespillere og nærmeste (de som vil få posisjoner i hans administrasjon) mener det motsatte. Man kan lese om alt de foreslår her: https://www.project2025.org/policy/

"Pernille er lei av gutter som bare vil tømme og rømme." Javel ja? Men det er jo de folkene hun velger... så jeg syns det høres utrolig dumt ut å klage på noe som er 100% noe hun selv har valgt.

Demokratene er nå tilsynelatende mest opptatt av å kaste hverandre foran bussen for å forklare tapet med å anklage eksempelvis "black men" (usikker på hva det aksepterte norske begrepet her er for tiden), latino og asiatiske velgere for misgony, Det kan nok være at de vil huske dette til neste valg.

Har du tallmateriale på hvor mange casinoer som har gått konkurs også? Det er jo en mer eller mindre etablert sannhet at "huset vinner alltid", men det finnes alltid unntak. Og den inkompetente løgneren og svindleren tRump er selvfølgelig blant disse...

Er det "snobbeholdning" å påpeke fakta? Hvis folk blir så fornærmet av å høre fakta at de som "straff" finner det riktig å stemme på en straffedømt kriminell med klart fascistiske trekk, da blir jeg bare enda mer overbevist om at vi også her i Norge må innføre kompetansekrav som må bevises innfridd før stemmerett kan innvilges.

Vi får håpe at Trump har baller nok til å gi Ukraina frie tøyler når det gjelder å bruke våpnene de får. Hvis Putin setter seg på bakbeina så er det en liten mulighet for at det kan skje. Dog holder jeg ikke pusten akkurat.

Det ser ut til å være en myte 😂

Dette er jo nettopp problemet i USA. Siden man er for lat og dum til å sette seg inn i politikk, så tyr man til memes i steden...

Selvsagt kan ikke Ukraina fortsette med dagens tempo, Kurskoffensiven har vist seg å være den tredje verste tabben, ved at verdifulle reservestyrker ikke trekkes ut av Kursk oblast etter å ha oppnådd sjokkeffekten - mot bare rundt 20,000 russiske døde og skadde som er et marginalt resultat i bytte mot de enorme tilbakeslagene som for alvor har satt Ukraina meget sterkt tilbake. Den andre verste tabben var Zelenskyjs kansellering av krigsmobiliseringen i høsten 2022. Den første og verste tabben var de europeiske idiotpolitikernes motvilje mot å starte en opprustning i troen om at USA med sine arsenalene kunne ordne opp for dem! Hele TRE ÅR har gått - og nå er Europa i en meget alvorlig krise etter Trump ble valgt til manges sjokk av et folk som bare bryr seg om hverdagslivlige bagateller! Ukraina kan ikke lenge vinne, alle menneskelige ressurser er snart oppbrukt - 1,000,500 menn og kvinner har blitt satt inn - mellom 350,000 og 450,000 har blitt drept, skadet, tilfangetatt, savnet og avmobilisert/desertert. Det er opptil 45 % av alle som hadde blitt satt inn i det verste estimatet, og disse i 18-25 årskategorien er ikke mulig å røre pga. den demografiske utviklingen i Ukraina. Bare 500,000 skal være tilbake i "den ledige kapasiteten" i sivilbefolkningen uten å ta skrittet over i total krigsmobilisering. Mellom 600,000 og 800,000 er i utenlandet. Ukrainerne på det krigsmateriale feltet får mer våpen og ammunisjon, men har altfor lite av strategisk effekt som fly og missilforsvar. Da er vinnersjansen bare knyttet til et russisk sammenbrudd. Som for øyeblikket virker usannsynlig. I verste fall må ukrainerne gi avkall på at det tapte, som allikevel kan gjenerobres i senere tid fordi revansjeviljen kommer til å holde seg i meget lang tid - for mye ondt blod har blitt skapt, når det roer seg ned vil ukrainerne reflektere over det de hadde blitt utsatt for, og de vil aldri kunne stole på russerne som vil ha en bitter dødsfiende. Russerne på sin side vil da tvinges til å erkjenne det som disse hadde aldri ville gjøre siden krigen startet, og at deres fremtid er sterkt formørket uansett om Trump skulle gi Putin enhver han peker på. Putin signalisert at han bare vil slutte fred på egne vilkår, og det største problemet er at russerne er ekstraordinært upålitelig i traktatholdning samt at Putin anså ikke Ukraina som et land, en stat eller et folk med eksistensrett. Han vil utrydde Ukraina. Trump kommer helt sikkert til å sjokkere hele verden ved å inngå en Jalta-etterapering som vil få mange europeerne til å følge seg dypt forrådt og forsegle Ukrainas skjebne samtidig som amerikanerne vil få det første slaget rett i ansiktet - for da vil USAs integritet være ugjenkallelig skadet. Hvis den fordømte opprustningen hadde funnet sted, kunne Europa hjelpe ut Ukraina på egen hånd! Men Biden og Scholz holdt tilbake - og nå er begge på vei ut for godt. Dessuten hadde politikerne nektet å gjøre noe før inflasjonen var under kontroll og dermed "utkontraktert" sin egne sikkerhetspolitiske interesser til USA. Som nå har satt mange av disse i sjokktilstand etter Trump hadde blitt valgt, da disse ikke innså ustabiliteten i det politiske USA.

Dette er enten løgn eller så er du lurt trill rundt. Det dør rundt 400 krigsforbrytere (russisk side) på slagmarka hver dag og rundt 150 ukrainske selvforsvarere. Det blir rundt halvparten av det du sa. Hvor mange vil dø daglig i folkemordet du og Putin argumenterer for? Hvilket liv er det å leve under et mafiadiktatur? Du og dine likesinnede argumenterer i praksis for død, tortur, vold, undertrykkelse, drap osv osv. Det er ikke et liv og derfor Ukrainerne ser verdien i å kjempe for frihet selv om det koster mange liv. Alternativet er veldig mye verre.