Stortingsvalget 8.september 2025

[Morromann]

BamseMums80 skrev (6 minutter siden):

Du lever ikke mye opp til nicket ditt. Hva med og vente å se? Forstår du ble skuffet. Men kan jo hende ting blir bra likevel. 

Kommer Jens til å overbevise AP om å gå inn for kjernekraft og makspris; ikke fastpris på strøm? Vil han reformere formueskatten? Vil han kort fortalt rette opp i de tingene som har gitt oss historisk dyr strøm, ødelagt natur med vindturbiner og avtalene med EU? Det har jeg vanskelig for å tro.

[Neptun1]

Subara skrev (11 minutter siden):

Gratulerer til Støre som klarte det igjen!

Det er smått utrolig at tidenes verste statsminister ikke blir straffet av velgerne. Det kan han takke pikenes Jens for.

Støre vant, Norge tapte.
Dette er helt krise for landet ... men aldri så galt at det ikke er godt for noe..
- skal aldri mer synes synd på fattige som klager på høye priser, aldri støtte noen med gaver og bidrag. De har stemt for dette.

[Red Frostraven]

Neptun1 skrev (4 minutter siden):

Det er smått utrolig at tidenes verste statsminister ikke blir straffet av velgerne. Det kan han takke pikenes Jens for.

Støre vant, Norge tapte.
Dette er helt krise for landet ... men aldri så galt at det ikke er godt for noe..
- skal aldri mer synes synd på fattige som klager på høye priser, aldri støtte noen med gaver og bidrag. De har stemt for dette.

 

De fleste arbeidere og folk i middelklassen, inkludert øvre middelklasse, har fått betydelig lavere skatt de siste fire årene enn nivået som var ved slutten av Erna sine 8 år.
Folk som har små barn sparer 20 000 i året på barnehage for hvert barn.

Vi kan forvente flere gründere i årene som kommer, med erfaring fra arbeidslivet, som følge av skatteletter og etter hvert lavere rente.

Det er også i denne perioden vi forventer at det begynner å bli utvunnet sjeldne jordmineraler, som kan bli det neste store økonomiske eventyret i Norge.
Det er åpenbart at staten burde investere i slike prosjekter, slik at profitten og eierskap av ressursene ikke plutselig havner i utlandet, slik som skogen Erna solgte til Kina.

---

Folk ble klar over at skatte-snakket var en koordinert propaganda og misinformasjonskampanje, som ser ut til å ha straffet Høyre.

Det ser også ut til at folk evnet å skille rente og inflasjon, som har vært et globalt problem, fra politikk, hvor folk flest har gagnet.

Høyre bør virkelig se i det sorte speilet og innse at høyrepopulismen og løgnene og misinformasjonen om politikk som følger ikke er deres venn, men den konvensjonelle høyresiden sin verste fiende.
Misinformasjon fra lengre til høyre har gått langt verre ut over Høyre enn det har noen andre partier.

---

Men uansett, gratulerer til FrP med andreplass, det er sannelig ikke verst at de slår Høyre for andre gang på 16 år, og slettes ikke verst at de nok en gang presterer å bli nest største parti!

De fikk nok stemmen til en del flere trygdede enn vanlig, som kan være sjeleglade i lommeboken sin for at FrP og Høyre ikke vant.

Endret 13 timer siden av Red Frostraven

[oddeh]

Neptun1 skrev (5 minutter siden):

Det er smått utrolig at tidenes verste statsminister ikke blir straffet av velgerne. Det kan han takke pikenes Jens for.

Støre vant, Norge tapte.
Dette er helt krise for landet ... men aldri så galt at det ikke er godt for noe..
- skal aldri mer synes synd på fattige som klager på høye priser, aldri støtte noen med gaver og bidrag. De har stemt for dette.

Er du seriøs? Krise? Hva vet du om de som har stemt for rødgrønt? Ta deg et glass vann.

[Theo343]

5 minutes ago, Red Frostraven said:

De fikk nok stemmen til en del flere trygdede enn vanlig, som kan være sjeleglade i lommeboken sin for at FrP og Høyre ikke vant.

Jeg tror nok en stor andel av disse var velgere som var lei alt som har skjedd eller ikke skjedd med rød-grønt og nå skiftet til blått. Altså ikke en begrenset gruppe som noen liker å snakke nedlatende om.

At Erna er syndebukken får Høyre tåle, men det er nok ikke forklaringen.

Endret 13 timer siden av Theo343

[herzeleid]

Må for øvrig være utrolig bittert for Ola Svenneby som har levert så bra og skapt så mye entusiasme og oppslutning som leder for Unge Høyre, for så å oppleve å ikke komme inn på Stortinget på grunn av manglende entusiasme rundt ‘de voksne’. Risikoen for Høyre er jo at de mister de unge talentene som faktisk ville kunnet fornye partiet og evnet å sanke stemmer i neste runde, mens de som ikke gjorde det blir sittende. 

[Morromann]

Neptun1 skrev (6 minutter siden):

Det er smått utrolig at tidenes verste statsminister ikke blir straffet av velgerne. Det kan han takke pikenes Jens for.

Støre vant, Norge tapte.
Dette er helt krise for landet ... men aldri så galt at det ikke er godt for noe..
- skal aldri mer synes synd på fattige som klager på høye priser, aldri støtte noen med gaver og bidrag. De har stemt for dette.

Brutalt budskap, men forståelig. Jeg har solidaritet med de svake i samfunnet men likevel har man ansvar for sine egne handinger. Men nå er det ikke så sikkert at det er de fattigste som har gitt Støre fornyet tillig. Min mistanke er at det er den stadig større gruppen av mennesker med høytlønnede stillinger i offentlig sektor; en stadig voksende sektor paradoksalt nok som har gitt Støre seieren og som er 100% avhengige av et sterkt AP for å opprettholde sin karriere og livsstil; altså mellomledersegmentet; ikke de slitne folkene med rullings og matkasse utenfor Fattighuset. Jeg har en mistanke om at det ikke er disse som har gitt Støre fornyet tillig men heller de jeg siktet til.

[:utakt]

Theo343 skrev (5 minutter siden):

Det foregår noe på Facebook og i SoME nå som ikke er greit.
At man kaller politikere for løgnere (dokumentert sådan),  idioter og lignende er greit innenfor ytringsfriheten. At man sier at Erna ikke er bra for Høyre videre eller per nå er den verste til å lede Høyre, er også helt innafor.

Det som ikke er innafor er det media nå omtaler.

Dette er lavmål som beviser hva slags mennesker disse "velgerne" er. 

Jeg er enig med deg i at mye av ordskiftet på sosiale medier er langt over hva som er greit. Hvis du derimot antyder i innlegget ditt at velgerne på venstresiden er "verst", så er jeg sterkt uenig i det. Om du går til kommentarfeltene på sidene til Nettavisen, ledende politikere i Arbeiderpartiet eller MDG, så finner du ikke mye saklig kritikk der heller. Det hagler med personsjikane og latterliggjøring. 

Begge sider har sitt å slite med, og det burde partiene ta tak i. Når f.eks. Sylvi står på tv og kaller en politisk motstander for "notorisk løgner", så er det med på å legge lista for hva som er "greit". Det er uverdig. 

Man finner sikkert eksempler fra politikere på venstresiden også, og det er ikke greit det heller.

Vi i tråden her kan jo være vårt ansvar bevisst og unngå karakteristikker av hverandre. Det har vært noen innlegg i kveld som ikke akkurat bidrar til et sunt diskusjonsklima.

Jeg er faktisk nesten mer bekymret for at vi skal nærme oss amerikanske tilstander i debatten, enn hvem som sitter i regjeringen. Vi må kunne snakke sammen og ha respekt for hverandre. Mister vi det kan det virkelig gå til helvete, fort.

[Subara]

Neptun1 skrev (5 minutter siden):

Det er smått utrolig at tidenes verste statsminister ikke blir straffet av velgerne. Det kan han takke pikenes Jens for.

Støre vant, Norge tapte.
Dette er helt krise for landet ... men aldri så galt at det ikke er godt for noe..
- skal aldri mer synes synd på fattige som klager på høye priser, aldri støtte noen med gaver og bidrag. De har stemt for dette.

Mens Erna ville gi alle de som jobbet 1000 kr mer i måneden i skattelette. Det blir litt mer i handlekurven.

Mens de som ikke jobbet - kanskje de ikke fikk jobb, hva med dem?

[Theo343]

21 minutes ago, :utakt said:

Jeg er enig med deg i at mye av ordskiftet på sosiale medier er langt over hva som er greit. Hvis du derimot antyder i innlegget ditt at velgerne på venstresiden er "verst", så er jeg sterkt uenig i det. Om du går til kommentarfeltene på sidene til Nettavisen, ledende politikere i Arbeiderpartiet eller MDG, så finner du ikke mye saklig kritikk der heller. Det hagler med personsjikane og latterliggjøring. 

Begge sider har sitt å slite med, og det burde partiene ta tak i. Når f.eks. Sylvi står på tv og kaller en politisk motstander for "notorisk løgner", så er det med på å legge lista for hva som er "greit". Det er uverdig. 

Man finner sikkert eksempler fra politikere på venstresiden også, og det er ikke greit det heller.

Vi i tråden her kan jo være vårt ansvar bevisst og unngå karakteristikker av hverandre. Det har vært noen innlegg i kveld som ikke akkurat bidrar til et sunt diskusjonsklima.

Jeg er faktisk nesten mer bekymret for at vi skal nærme oss amerikanske tilstander i debatten, enn hvem som sitter i regjeringen. Vi må kunne snakke sammen og ha respekt for hverandre. Mister vi det kan det virkelig gå til helvete, fort.

Å kalle noen for en løgner, så lenge det kan dokumenteres, er helt akseptabelt og faktisk nødvendig. Når en politiker, statsminister eller partileder lyver gjentatte ganger til det norske folk i media og blir avslørt og tatt i det gjentatte ganger, så har man gitt seg selv tittelen løgner. Å svare på påstander i en politisk debatt med at det er løgn er også helt greit når det faktisk er løgn.

Eneste måten å renvaske seg på når man har et mønster i å fare med løgn er å legge kortene på bordet og unnskylde seg til det norske folk. Det er det veldig få som har gjort, selv om vi har sett noen. Borch Moxnes og et fåtall andre er de jeg kan huske.

Ellers helt enig i det du sier. Det er ikke bedre om det er Høyre velgere eller MDG velgere som kaller en partileder for sinnsyk og gal. Avis artikkelen valgte å fokusere på hva som ble sagt om ledere på høyresiden.

Endret 12 timer siden av Theo343

[Phantom Software]

17 minutes ago, Theo343 said:

Frp-lederen kalles også «gal» og «sinnssyk».

Antar at hun egentlig er fornøyd med å sitte i opposisjon som største parti på høyresiden da det var dette hun styrte mot i valgkampen. 

De andre på høyre styrte dog ikke mot noe som helst.

[Morromann]

Noen som tør å vedde imot på at denne elleville begeistringen for "stjerneteamet" Jens og Jonas har forduftet til vinteren og at meingsmålingene vil være tilbake dit de var i januar i år?

Uansett; som man høster skal man så. Verden vil bedras. Jeg har selv hørt at nordmenn er de som lettest lar seg lure av sleskete selgere i utlandet; og jeg tviler ikke et sekund på at det er sant.

[Phantom Software]

9 minutes ago, Theo343 said:

som kan være sjeleglade i lommeboken sin for at FrP og Høyre ikke vant.

Alle trygdede jeg kjenner har fått det mye tøffere de siste årene uten noe hjelp fra regjeringen, og møtes av byråkrati og uforståelige regler. Jeg støtter ikke FRP, men forstår godt hvorfor så mange fra denne grupperingen har stemt på de. De har null tillit igjen til AP/ Støre.

[BamseMums80]

11 minutes ago, Subara said:

Mens Erna ville gi alle de som jobbet 1000 kr mer i måneden i skattelette. Det blir litt mer i handlekurven.

Mens de som ikke jobbet - kanskje de ikke fikk jobb, hva med dem?

Er jo der Høyresiden går på en smell. De må jo inkludere de med aller minst - Ikke bare holde på med de dinglende gulrøttene for å få de i arbeid. En ting må jo tydelig læres. De aller fleste (Ja jeg vet flere kunne vært guidet ut i en jobb,spesielt unge) men likevel - De fleste som har minst er trygdede,og de er det for en god grunn. Hva med å gi 1000kr ekstra i skattelette til de også. Såvidt jeg vet betaler også de skatt. De med minst må kunne stole på at de vil kunne ha et verdig liv. De tenker ikke på formueskatt,eller hva som vil skje med Norge om 5-10-20 år. Tingenes tilstand er langt mer prekær for disse. 

Høyresiden - spesielt ved å få høyrevridde velgere til å akseptere at mennesker i Norge behøver økonomisk støtte,og har rett til et verdig liv,ville gitt langt større oppslutning. 

Endret 12 timer siden av BamseMums80

[VifteKopp]

Morromann skrev (7 minutter siden):

Brutalt budskap, men forståelig. Jeg har solidaritet med de svake i samfunnet men likevel har man ansvar for sine egne handinger. Men nå er det ikke så sikkert at det er de fattigste som har gitt Støre fornyet tillig. Min mistanke er at det er den stadig større gruppen av mennesker med høytlønnede stillinger i offentlig sektor; en stadig voksende sektor paradoksalt nok som har gitt Støre seieren og som er 100% avhengige av et sterkt AP for å opprettholde sin karriere og livsstil; altså mellomledersegmentet; ikke de slitne folkene med rullings og matkasse utenfor Fattighuset. Jeg har en mistanke om at det ikke er disse som har gitt Støre fornyet tillig men heller de jeg siktet til.

AP gjør det stort sett best hos de med middels inntekt og middels lang utdannelse, altså det mange kaller vanlige folk.

[Nasjonalisten]

Hva i all verden er det NRK holder på med.
''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side''.
1 time med det samme dumme spørsmålet, og det samme svaret, hvordan i all verden er FRP skyld i at Borgerlig side tapte, det er det totalt motsatte av sannheten... hovedproblemet er at Venstre gjorde en elendig valgkamp, og Sekundært at Høyre var utydelig/svakt, FRP bar hele laget over målstreken, men de bar ikke hardt NOK.
Hvordan er dette ett spm NRK tror er lurt å spørre, hvordan faller denne tanken inn i det hele tatt?
Jeg er faktisk overrasket over dette utrolig lave nivået av journalistikk, til tross for at jeg startet den NRK-tråden...

[Theo343]

29 minutes ago, Phantom Software said:

Alle trygdede jeg kjenner har fått det mye tøffere de siste årene uten noe hjelp fra regjeringen, og møtes av byråkrati og uforståelige regler. Jeg støtter ikke FRP, men forstår godt hvorfor så mange fra denne grupperingen har stemt på de. De har null tillit igjen til AP/ Støre.

Nå siterte du meg med noe andre enn meg har sagt. Dette var det Red Frostraven som skrev, ikke jeg.



Ellers enig i dette.

Quote

 men forstår godt hvorfor så mange fra denne grupperingen har stemt på de. De har null tillit igjen til AP/ Støre.

 

Endret 12 timer siden av Theo343

[Phantom Software]

2 minutes ago, Theo343 said:

Nå siterte du meg med noe andre enn meg har sagt.

Spennende! Da klønet jeg det til.

Sikkert greit å ta kvelden, skal nok bli underholdning i noen dager til med dette valgresultatet lell.

[Subara]

BamseMums80 skrev (2 minutter siden):

Er jo der Høyresiden går på en smell. De må jo inkludere de me aller minst - Ikke bare holde på med de dinglende gulrøttene for å få de i arbeid. En ting må jo tydelig læres. De aller fleste (Ja jeg vet flere kunne vært guidet ut i en jobb,spesielt unge) men likevel - De fleste som har minst er trygdede,og de er det for en god grunn. Hva me å gi 1000kr ekstra i skattelette til de. Såvidt jeg vet betaler også de skatt. De med minst må kunne stole på at de vil kunne ha et verdig liv. De tenker ikke på formueskatt,eller hva som vil skje me Norge om 5-10-20 år. Tingenes tilstand er langt mer prekær for disse. 

Høyresiden - spesielt ved å få høyrevridde velgere til å akseptere at mennesker i Norge behøver økonomisk støtte,og har rett til et verdig liv,ville fått langt større oppslutning. 

Absolutt. Da ville Erna fått mange flere stemmer. Både de som er uten jobb og uføre kunne trengt denne 1000-lappen.

Men det skal lønne seg å jobbe. Hjelper ikke med gulroten hvis det ikke er nok jobber til alle, eller hvis helsen hindrer en i å jobbe. Her er AP ganske lik Høyre, bortsett fra at Høyre ville ha innført karensår, 1 år uten uten ytelse hvis det tok for lang tid å avklare AAP-kandidaten til uførhet og/eller arbeid.

[leticia]

Nasjonalisten skrev (4 minutter siden):

hvordan i all verden er FRP skyld i at Borgerlig side tapte, det er det totalt motsatte av sannheten... hovedproblemet er at Venstre gjorde en elendig valgkamp, o

Venstre gjorde en dårlig valgkamp bl.a fordi mange av venstres velgere hoppet over streken til rødgrønt pga FRP. FRP er det partiet som flest velgere misliker mest. https://www.nettavisen.no/politikk/frp/rodt/maling-dette-partiet-liker-folk-minst/s/5-95-1030282