Morromann

Mai 2026: Jeg hadde håpet på at månedens nyhet var at det var en endelig avtale for å få slutt på USAs angrep mot Iran og krisen ved Hornuzstredet som truer verden med en farlig økonomisk krise, men det er bare uttalelser på uttalelser om løsning i sikte som bare blir visket bort av nye andre noen timer etterpå, så jeg får finne noe annet fra denne måneden. I byen Liuyang i det sentrale Kina finner en eksplosjon sted i en fyrverkerifabrikk den 4.mai. 37 mennesker omkommer, 51 blir skadet og 1 person blir meldt savnet. Liuyang er et av Kinas fremste sentre for produksjon av fyrverkeri. https://www.reuters.com/world/china/death-toll-rises-37-china-fireworks-factory-blast-2026-05-08/

Da mangler vel bare NRK som også har vært med å løfte frem denne fyren.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Byggverk_i_Irak

Jeg sa bare som det er: er man med på leken får man tåle steken og karma inhenter alle. Noe mer er ikke å si om den saken. Vi høster alle som vi sår og står alle til ansvar for hva vi gjør. Jeg mobber ikke; jeg bare sier ting som det er.

Nå er det vel nettopp mobbing denne typen har holdt på med på nettet i årevis, for senere å legitimere med mobbingen sin med "å avsløre nettroll" selv om han er et rabiat nettroll selv. Det er noe som heter at om man er med på leken så får man tåle steken. Dette har han jo lagt opp til selv og det er karma som kommer som en ekte boomerang her.

Hmmmm...."det empatiske mennesket" i full aksjon altså.

Ser ut som om selvskrytet i VG ble slutten på influenser-karrieren hans. Jeg rakk ikke å finne profilene hans før han slettet dem. Vel, han får børste støv av jussutdannelsen istedenfor da. Skjønt det er jo tragisk at noen med jussutdannelse ikke skjønner at det er galt å opptre som en digital gapestokkleder. Jeg vil aldri ha den typen der som advokat for å si det sånn. Reelt empatiske mennesker skryter forøvrig aldri over å være det. Om de gjør det er det et rødt flagg som sterkt indikerer det motsatte.

Har noen tenkt på muligheten for at noe skrives eller likes fra kaprede profiler; noe som slett ikke er uvanlig i sosiale medier? At uskyldige altså blir konfrontert med noe de ikke har gjort men har blitt utført av andre med deres profil og bilde? Eller rett og slett bare falske profiler eller boter som bruker andres navn og bilde? Jeg tror det allerede har skjedd slike ting hvor uskyldige ble uthengt for noe som var skrevet i deres navn uten deres vitende. Og i tilfeller hvor det postes noe på nettet som virkeliig er BRUDD PÅ NORSK LOV er det politiets rolle å etterforske dette; ikke selvutnevnte "emaptiske" "trolljegere".

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Irak

Absolutt. Der og på forgjengerforumet hvor det meste av restene fra VGD kom for å henge med samme aggresjon og trollenivå. De laget også egne regler underveis som de ikke opplyser om i retningslinjer og nekter å svare på hva du skrev som var imot reglene. Slik går det når man har et "brukerstyrt forum". Blir omtrent som Stjärnsberg Skola i Jan Guillous Ondskan; en elevstyrt skole.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Første_verdenskrig

Hvem er disse "vestlige patriarkene" i Norge som ønsker å rive ned demokratiet for å "opprettholde heraki", hva nå det der for noe? Kan du komme med noen eksempler? Har de noen støttespillere på det norske stortinget og isåfall hvem? På hvilke måter rives Norge ned av "vestlig partriarki"? Veldig merkelig begrep synes jeg. Patriark? Jeg trodde det var betegnelsen på de ortodookse kirkenes overhoder jeg. Men hvem er disse? Det er jo interessant å vite siden jeg ikke har den ringeste anelse om hvem du snakker om. Valgresultat i fjor ga meg ikke inntrykk av noe "vestlig patriarki som vil rive ned demokratiet".

Mye grunnet en feilslått og dysfunksjonell energipolitikk som både ruinerer folk og ødelegger miljøet selv om man påstår det er for å "redde kliamet". Og der leverer Rødt mens SV derimot støtter opp om APs dysfunksjonelle politikk på det området.

Absolutt. Det som blir så kunstig i slike diskusjoner når noen praktisk talt utelukkende drar amerikanske perspektiver inn i diskusjonen, da det , til tross for likheter er funamentale forskjeller på høyrepopulisme i USA og Europa, men også fundamentale forskjeller mellom Europa og USA. I USA er høyrepopulismen også sterknt knyttet opp mot evangelistisk og fundamentalistisk kristendom, noe som også har bakgrunn i USAs spesielle historie; da USA også er de tusener av sekters land; fra innvandring av spesielle kirkesamfunn som helt forsvant fra Europa grunnet migrasjon. Europa er i praksis avkristnet og krisendom eller evangelistisk kristendom spiller veldig liten rolle i den høyrepopulistiske bølgen i Europa annet enn som kulturelle symboler/markører(om noen skulle trekke frem partiet Konservativt i Norge må jeg må finne om at det er et mikroparti med noen promillers oppslutning). Det er ingen stor stemning så vidt jeg kan se blant disse partiene for å forby abort og homofili og det er heller ingen slike utbredte ønsker om det i Vest-Europa ihvertfall(jeg tar forbehold her; det er kanskje noen men det er ikke det som kjennetegner europeisk høyrepopulisme generelt). Trans ser mest ut til å engasjere nettkrigere da det er såpass mariginalt at det er noe de færreste har noen erfaringer med selv om media og nettdebatter av og til gir inntrykk av noe annet. At det dras inn i amerikansk høyrepopulisme må også ses med bakgrunn i en tilspisset kulturkrig der borte og igjen den sterke rollen kristen fundamentalisme spiller inn der på en måte som man ikke har noe saklig sammenligningsgrunnlag for Europa. Men selv i USA var dette et ikke-tema for velgerne i forrige presiendtvalg. Så selv der blåses det opp hvor "viktig" det er for folk. Og i Europa er dette enda mindre "viktig" for folk; noe som forteller hvor søkt det er å dra disse amerikanske perspektivene ut av proposjoner inn i norsk debatt som om det var reelt. Hvor høy fremgangen for disse partiene er i et land må også sees opp mot hvordan innvandringspolitikken er i de forskjellige landene og hvordan de tradisjonelle styringspartiene håndterer det. I Storbritannia og Tyksland går de høyrepopulistiske voldsomt frem; mens i Danmark har de gått voldsomt tilbake. Hvorfor det tro, hmmm. Jeg har en mistanke om hvorfor.

Men i Danmark har sosialdemokratene vunnet ved å ta velgernes bekymring rundt dette på alvor mens partiene lengst til høyre har gått tilbake. Det er der svarene på å møte dette ligger.

I stand corrected. Jeg har likevel liten tro på at dette er noe hovedtema for velgerne.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Forsvarspolitikk OG TAMP!

Jeg er temmelig sikker på at transpersoner ikke har noe som helst med veksten til høyrepopulistiske partier du. Hvem andre enn deg er det egentlig som har trukket transpersoner inn i diskusjonen? Har inntrykk av at du fletter det inn i så å si hver eneste diskusjon du er innom uansett tema, til tross for at dette er noe mariginalt veldig få folk er opptatt av enten den ene eller andre veien.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norges_forsvar

Det virker som om Trump har bestemt seg for at republikanerne skal tape mellomvalget. Han bryr seg vel ikke heller i og med at han får bo i det hvite hus i to år til. De alvorlige følgene av stengingen av Hornuz kommer ikke med en gang; mange tenker "det har jo ikke skjedd noe"; men problemene kommer på sikt av forsinkede leveranser.

Jeg tror de vil bli ganske glade for å slippe ut av amerikanske fengsler.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Godt voksne mennesker over 40 og 50 som strør om seg med griseord på inn- og utpust. Seriøst; ingen synes du er "kul" om du i godt voksen alder snakker eller skriver som en fjortis. De aller fleste synes slikt er patetisk og man imponerer ingen; inkludert fjortiser.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Rockeklubben_i_Porsgrunn Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Våpenhvile

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Rockeklubben_i_Porsgrunn