Morromann

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Flaskehals Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Analfabetisme

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Flaskehals

Støres AP minner desverre mer om britiske Labour enn de danske sosialdemokratene desverre selv om oljeøkonomien vår heldigvis har spart oss for britiske tilstander - foreløbig.

9 Er jo morsomt å lage en vanskelig oppgave og, men nå skjønner jeg hvor veien går https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Maskiner

2020 var helt ekstremt. Husker det godt. Snakk om at man måtte rive "den kolonialistiske Nidarosdomen"(ja det var en gærning som faktisk foreslo dette og fikk spalteplass i en seriøs avis), at Linne-benken i botanisk hage gjorde at minoriteter følte "ubehag"(hørt på p*ss?), galskapen på kunsthøyskolen hvor noen spinnville aktivister nærmest fremstilte skolen som en slaveplantasje, klassisk musikk var "rasisme", norsk vintersport var "rasistisk"....innlegg etter innlegg fra historieløse middelampdigheter i avisene som skulle snakke om hvor "rasistisk" Norge var; heldigvis brant dette tøvet seg ut ganske raskt her til lands. Det skal nevnes at 2020 var et år hvor mange i Norge slet med fritidsproblemer og vi vet jo hvorfor det så det var nok et resultat av dette også. Ledigang er roten til alt vondt som et gammelt uttrykk sier. Senere ble mange mer opptatt av å leve livet igjen samtidig som de kom tilbake til jobb.

Men han får jo ikke den og har atpåtil sørget for at oljen fra andre deler av Midtøsten også ikke når frem til resten av verden. Var aldri noe urfolk på Falklandsøyene. Det ga lite mening i steinalderen å etablere en bosetning så langt fra land og så nært Antarktis. Ville vært ganske vanskelig å overleve der. Nei; argentingere er nesten overveldende av europeisk avstamning. I Argentina ble urbefolkningen praktisk talt utryddet; Maradona var faktisk en av de få argentinere som faktisk var av innfødt avstamning. Noen sier også at "argentinere er ikke latinos" fordi nesten ingen har innfødt avstamning(slik de fleste mexicanere har) men er overveldende "hvite". Nuvel, latin var nå Romerrikets språk, men om man skal bruke amerikansk terminologi som forøvrig er tøysete, men anyway..... Ingen med vettet i behold ville ha slått seg ned på en slik forblåst plass nært Sydpolen frivillig. Det er oljeforekomster i farvannet der. Det spiller nok en betydelig rolle.

Men de er nok lettere å slå tilbake enn Iran uansett så det blir vel heller en midlertidig "propp" i systemet enn stengingen av Hormuz. Forsåvidt enig, men vi spiser ikke for mye mat(vel, NOEN gjør det skjønt disse spiser for lite skikkelig mat og for mye søppel)og kunstgjødsel ER viktig for maten vi trenger. Ellers ganske enig i det du beskriver av hvordan lokalsamfunn burde være men det blir kanskje litt på siden? Synes ihvertfall "industriparker" er noe av det hesligste og styggeste som finnes. Og her må jeg stanse enigheten, for partier som Senterpartiet er et ganske viktig korrektiv til det angrepet vi har sett på landbruket i flere land(med Nederland for noen år siden som skrekkeksempelet)og har vært en viktig bremsekloss på det feltet og har mye av æren for at vi fortsatt har egen matproduksjon over hele landet; samtidig som de er et viktig korrektiv mot ødeleggende EU-direktiver(selv om de ikke har brukt den innflytelsen godt nok). At de er helt på trynet og patetisk reaksjonære når det gjelder ruspolitikk er nå så, men ingen partier er perfekte. Vi skal være veldig glade for at AP og Høyre ikke har rent flertall i Stortinget; da ville Norge lignet mer på Storbritannia. OK, nok OT nå. Jeg vil si det slik at problemet ikke er internett, men sosiale medier OG smarttelefoner. Det var da disse to tingene blusset opp at den store forsøplings-fordummingen av massene virkelig tok av i det helt ekstreme og hjerneråte ble normalt. Internett før; tja; 2008 var helt konge.

Kan du gi et bitte lite hint?

Ja, Eidsvollmennene var medlemmer av Illimunati og hadde tilgang til hemmelig teknologi andre folk ikke kjente til.

Kanskje er vi på ville veier men det er jo artig å prøve seg frem 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Varmekraftmaskin

Jeg er helt enig med deg angående både elektrifisering av sokkelen og datasentre men det ene utelukker som kjent ikke det andre. Og det er de samme folkene, altså staten som står for den samme sløsingen samtidig som de, med god hjelp fra blant annet NRK som tas opp i en annen tråd her retter pekefingre mot oss plebeiere.

Ja, hvordan solcelleparker skal være gunstig i et land hvor det er mørkt og/eller overskyet store deler av året skal det godt gjøres å overbevise meg om. Skjønt det handler vel mest om hvordan sleipingene som sitter på pengesekken lurer til seg penger fra regjeringer som tror de gjør noe for å "redde klimaet". Det er jo slik NRK som det meste av media har blitt desverre. Journalistenes klassiske oppgave har vært å granske politikere på vegne av folket; men de har snudd tvert om og begynt å granske folket på vegne av politikerne og bærer mer og mer preg av å være politikernes PR-organ og heiagjeng. Og det gjelder desverre også NRK som vi plebeiere betaler for. Vi betaler dem for å baksnakke oss på politikernes vegne. Selvfølgelig nevner de ikke elektrifisering av sokkelen; det er jo "redning av klimaet". Skulle tatt seg ut om NRK hadde snakket om elektrifisering av sokkelen før valget i fjor; det ville gitt "arbeider"-partiet et dårligere valg og tatt fokuset vekk fra hvor kjekk 66 år gamle Jens var.

Han blir sittende til januar 2029 om ikke alderdommen tar han før det. En økonomisk krise i seg selv vil ikke fjerne ham fra makten innen den tid. Men han er uansett borte fra makten om 2 år 4 måneder. Men fjernet av en økonomisk krise - noe slikt har ikke skjedd i noen innehavende presidentperiode i amerikansk historie; det er ikke slikt det amerikanske systemet fungerer at man kan avsette en president gjennom mistillitsforslag som man kan velte regjeringer i Europa eller få dem til å trekke seg frivillig med mindre det er snakk om mulig kriminelle forhold som med Nixon.

Det skulle ikke være noen problem hverken for regjering eller opposisjon å utføre det som er deres mandat som velgerne har gitt dem via stemmeseddelen og det de er lønnet for - av oss. De er tjenerne våre og det er deres oppgave å være på jobb for oss for å drifte landet vi bor i og betaler for. De skal ikke ta seg to ukers pauser fra dette fordi kongen dør og de skal snakke om det som er viktig og skjer hele tiden. Vi skylder dem absolutt ingen servilitet på noen som helst måte; ikke mer enn en hvilken som helst bortettslagsrepresentant.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Motor

Var nå "korsfareren" Hegseth jeg tenkte mest på da. Trumps tolkning av kristendommen er nok også slik det passer ham best. Det er ingen tvil om at man ser oppbyggingen av en ny form for verdenshegemoni hvor Europa(og det inkluderer Storbritannia selv om de ofte oppfatter seg selv som "ikke europeisk")ikke skal spille noen viktig rolle; men hvor lille Israel skal spille en større rolle og kanskje også ekspandere sitt teritorium i Midtøsten. Om det høres vilt ut så er det egentlig ikke så unikt når man ser hvordan riker, imperier og nasjoner har kommet og gått i historien. Nå har det jo ikke blitt så ille som man fryktet i mars; ikke i nærheten av de acopalyptiske spådommene mange kom med at det ville være innen høsten og mellomvalget i USA, som forhåpentligvis vil tvinge Trump på defensiven i Midtøsten er bare snaue to måneder unna. Selv om det selvsagt er ille nok som det er nå.

Høyre reagerte nok mest på at en EU-motstander uttalte seg og utnyttet ideen om "borgerfred" i håp om at EU-motstandere ville holde kjeft. Barth Eides uttalelser derimot er "innafor" for dem. Vi har jo i nyere tid; god hjulpet av stadig mer hysteriske medier; fått nye oppfattelser av hva "kriser" er for noe. Som f.eks for halvtannet år siden da AP og Høyre prøvde å presse frem en "sivilbeskyttelseslov"; som heldigvis ble stanset i ellevte time, men som gikk ut på at Stortingets maktutøvelse skulle overføres direkte til regjering og at man kunne tvansutskrive folk til tvangsarbeide; selv i fredstid. Ganske ekstremt egentlig, men det forteller jo litt om nye og ikke fullt så hyggelig utviklingstrekk som er på vei bort fra tradisjonelt liberalt demokrati. Ellers er det ikke en krise at en eldre mann på 89 år med store helseproblemer dør av alderdom; det er normalt; selv om det er kongen og han var en snill mann. Men det har ikke skjedd noe som ikke var forventet å skje for de som lever i den virkelige verden hvor det naturlige er at mennesker fødes, lever, eldes og dør når den tiden kommer. Ingenting har skjedd som ikke skulle skje i vår tid. Alle med realistisk syn på livet som har bevitnet kong Harald det siste året skjønte at han nå befant seg i sin siste tid her på jorden. Det var veldig synlig. Dette ER en krise, i motsetning til gamle kong Haralds død, så det er rett og riktig av politikerne å snakke om dette. At AP er hykleriske og setter premissene for når det er "greit" å snakke og når man bør holde kjeft er en annen sak. Synes også det er pussig at rundskriv fra AP skal sette premissene for hva alle politikere angivelig skal gjøre. Ja, AP leder regjeringen som er landets administrasjon, men makten skal være i Stortinget hvor AP har langt fra noe flertall så det er rart at man liksom skal bøye seg for et slikt autoritært krav. Men ja; at 40% av elevene i Norge nå er funksjonelle analfabeter er en dyp alvorlig krise for vårt land og for fremtiden(la oss ikke gjøre dette til en innvandringssak her; det kan andre tråder ta seg av). Og Høyre er like skyldige som AP her; men igjen; la oss ikke gå helt OT her; men for å holde on-topic; det viser at man ikke skal bruke en monarks død til å legge samfunnsdebatt på hylla da det tross alt skjer viktigere ting i samfunnet hele tiden og at virkeligheten aldri tar pause.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Sylinder_(motor)

Men hvorfor ble det innført strømstøtte før krigen da?

Var det ikke han som var så kristen da? Jaja; dobbeltmoralen har som kjent ingen grenser der i gården.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Hawker_Tornado Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Flaskehals

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Hawker_Tornado

Liten økning? Regjeringen hadde krisemøte om det; det var demonstrasjoner over hele Norge og det var da strømstøtten ble innført - på grunn av det. Dette er regelrett historierevisjonisme. Men så fort Ukraina-krigen startet ble det beleielig for Støre å skylde alt på krigen.

Det er en godt kjent sak hvor grunnleggende viktig vannkraften vår og vår nasjonale kontroll av den har vært både for industri og for levestandard i et kaldt landt oppunder nordpolen og hvilken bærebjelke det har vært både for velstand og velferd og gitt oss konkurransefortrinn i Europa. Og nettopp derfor har tidligere regjeringer hegnet over kontrollen og forhindret grådige og sosiopatiske mennesker å slå klørne i den - intill ganske nylig. Samtidig med den gjentatte fortellingen om at "stømmen ble dry fordi krigen i Ukraina" da monsterprisene startet flere måneder før krigen og at resultat kan ikke komme før årsak.

Og det er det ikke mange mennesker utenfor nettdebatten som gjør heller. De fleste har atskillig mer av viktige ting som okkuperer hverdagen deres enn å leke amerikansk kulturkrig i Norge. Hva er egentlig din definisjon av fascime? Er ikke så overbevist om at det er hva anerkjente fagfolk betrakter som fascisme. Og nei; fascisme er ikke bare et annet ord for "reaksjonær". Det er absolutt en god ide å skru av PC-en og bruke energien sin på andre ting enn innbilte fiendebilder og mariginale fenomener ja; absolutt. Å sitte foran en PC og bli hisset opp av hva algoritmer forer en med bidrar utelukkende til unødig aggresjon og sinne. Spesielt i Norge på sommeren og tidlig høst med så fantastiske grøntarealer rundt oss. Og så kan man jo komme i snakk med vanlige folk som ikke er opptatt av slik algoritmestyrt tøys om amerikansk kulturkrig. Akkurat nå er de fleste i Norge opptatt av kongens bortgang, samt av bensinprisene; ikke av "woke i underholdning" og "anti-woke er den nye fascismen som er rundt oss på alle kanter". Hvem, hva og hvor er alle disse fascistene du snakker så mye om da? Hvem i Norge blir skadet og drept av fascister for så å miste rettighetene sine? Eksempler? I Norge? Dette er jo ikke en gang et tema i norsk politisk debatt. Få ting det er så mye konsensus om som abortlovene. Skjer dette i stortsilt grad i Norge? Og uansett; om det skjer, blir ikke de ansvarlige straffet da? Meg bekjent så blir de nettopp det. Uansett, det er mye andre merkelige påstander her som er så fjernt fra det samfunnet jeg lever i, men jeg har ikke tid til å ta alt nå. Tar det når jeg får tid eller - HVIS jeg får tid.