Subara

Bra at han var sosialist og passende for Krf, så der er vi nok uenige 😉 Han tilhørte den rød-grønne/sentrumsorienterte fløyen av KrF, etter et søk på Google.

Jeg likte gamle KRF med Hareide. Synd at han sluttet. Etter han har partiet blitt mer konservativt.

Puh, da kan jeg senke skuldrene.

Jeg tror ikke Listhaug noen gang blir statsminister. Men urovekkende https://www.nrk.no/meningsmalinger/ Var ikke klar over at hun var gått helt til topps. De jeg kjenner som er kristne ville aldri ha stemt på FrP, med eller uten korset hun har (brukte?) rundt halsen. Men det finnes konservative kristne. Jeg synes FrPs verdisyn ikke er forenlig med verken det kristne budskapet eller et humanistisk.

Han brukte i hvert fall "hvite, vellykkede mennesker". Å kjempe for det gode - ikke rasisme i samfunnet - at alle mennesker er like mye verdt - provserer så folk vil bli høyreekstreme? Ikke logisk for meg i hvert fall. Men ekstremisme sees på som et økende problem i samfunnet, mindreårige blir fanget opp på nettet av noen som ikke vil dem vel. https://www.pst.no/kunnskapsbank/hvem-truer-norge/ekstremister/mindrearige-innen-ekstremismefeltet/Voksne har ikke oversikt i det hele tatt.

Verden har kommet nærmere enn før og det må man innse, eller hvordan beskrive det. Folk reiser mer, internett gjør at vi kommuniserer mer mellom nasjonene, som et resultat av den teknologiske utviklingen. Det gjør også at vi etterhvert blir likere. Særlig den yngre generasjonen. De hører på samme musikk og ser de samme filmene. Er på de samme sosiale mediene eller finner veier inn, selv om de kan være stengt, feks. i Kina.

Innvandringspolitikken er strengere enn noen gang, så da følges det opp. Det finnes negative og positive sider i alle kulturer. Vi har allerede et flerkulturelt samfunn, så da synes jeg det blir mye klaging over noe som har kommet for å bli. Pakistanere har bodd her i flere generasjoner og blir rystet over slike uttalelser. Barna går på norsk skole og har alltid har bodd i Norge. Gammeldagse holdninger og dårlig kvinnesyn, vil etterhvert endres. Men at det kan ta tid. Det positive er at de som innvandret får muligheten til å ta del i demokratiet å bli mer moderne. Og at vi blir kjent med andre kulturer og tradisjoner. Eks. har det blitt vanlig med både hvitløk og chili på kjøkkenet, som gir mere varierte og bedre middager.

Prøver å være positiv, vel vitende om at hun mistet statsrådposten en gang. Rydder hun opp bare fordi hun vil bli statsminister? Hun gjorde i hvert fall det riktige etter en del nøling.

Erfaring fra Utøya er heller ingen grunn til å la være å si noe, når rasisme kommer på dagsordenen. For rasisme starter i det små og kan ende med ekstremisme, noe han smertelig har erfart. Om man googler bakgrunnen hans, vil man også se at han engasjerer seg mot rasismen av flere årsaker. Hårek Hansen sa altså at pakistanere ikke bør få barn i Norge, bare hvite, vellykkede og bagatelliserer uttalelsen som humor og barnslig provikasjon. En voksen, middeladrende mann, vet godt hva han sier, en politisk rådgiver vet hvilken betydning ord har. Han har også uttalt seg rasistisk seg tidligere, så det er ikke første gangen ( men jeg finner det ikke i søkemotoren. Kan det være slettet fra nettet?) https://www.klartale.no/norge/mange-foler-de-ikke-er-norske-nok/10333324 – Som far ønsker jeg bare at barna mine skal vokse opp i et samfunn hvor de blir møtt som mennesker først. Ikke som et navn, en hudfarge eller en bakgrunn, avslutter han. Dette bør være målet. Burde være selvsagt, men rasismen ødelegger. Farlige ideer – Å omtale mennesker som «minusvarianter» er rasistisk, sier Cora Alexa Døving, forsker på rasisme og minoriteter ved Universitetet i Oslo. Hun mener uttrykket deler folk inn i «bra» og «dårlige» mennesker. Dette bryter med den grunnleggende verdien om at alle er like mye verdt. I dette tilfellet handlet det om at noen grupper ikke burde få barn. Døving forklarer at dette er en farlig idé med røtter i biologisk rasisme. Det er ideen om at negative egenskaper går i arv hos hele gruppen. – Slike ideer har ligget til grunn for grusomme rasistiske overgrep, fra sterilisering til folkemord, sier Døving. Ellers kan SSB lett bli misbrukt, fordi ulike nasjonaliteter/ landbakgrunn sammenlignes, mennesker måles etter hvor stor utgiftspost de er, og det kan brukes mot grupper og stigmatisere dem. Nå fikk FrP en mulighet til å vise hva de står for, at de ikke er et rasistisk parti. De tar et oppgjør med holdningene. Jeg synes det er en bra ting.

Svarer på denne fra i går, selv om den er klippet ut i fra sammenhengen. Gaute Skjervø var på Utøya og har kjent på kroppen hva rasisme kan føre til i ytterste konsekvens. Det er altså ikke bare et kort, men selvopplevd. https://www.vg.no/nyheter/i/j034AA/abubakar-hussain-jeg-nekter-aa-la-barna-mine-vokse-opp-og-tro-at-de-er-mindre-verdt «Sorry, du er fortsatt ikke en av oss» Hvordan det føles å få høre at man er mindre verdt enn andre nordmenn, når man er født og oppvokst i Norge. Men nå har altså Hansen fått sparken. Han la seg ut for hogg på en bar hvor det er vanlig at journalister ferdes, hva jeg har fått med meg - som kan vitne om dårlig dømmekraft( hvis han selv er klar over at han blir snakkesalig i fylla). Med fare for å gi FrP dårlig omdømme. Da kan han ikke ha en så høy og viktig stilling i partiet, dvs. å være rådgiver for neste generasjons politikere. Listhaug vet hva hun gjør.

Er det lov å anke ved avslag på fotlenke?

Det er vel fair grunn nok å ønske å ha kontakt med sin syke mor?! Gjentakelsesfaren virker stor når Marius har rusproblemer, uten å ha innsikten til politi og dommer. Håper at fengsel samtidig blir rehab, for hans del og familien rundt. Uansett har nok rettssaken også ført til læring, selv om han kan være uenig. Han fikk avslag, så da er det vel ikke mer å si om den saken.

Det er sant, men det går an å vise mer hensyn. Alle vet forskjellen på å være hyggelig, høflig mot noen og dette her, mobbe og trakassere: å be et offer for krig om å reise hjem igjen. Du bruker av våre penger osv, uavhengig om man mener det er rasisme eller ikke. Ikke plage andre, være grei og snill og forøvrig kan du gjøre som du vil (Kardemommeloven). I hvert fall å anerkjenne at det er galt å snakke sånn til/med andre mennesker.

Et møte med hverdagsrasismen i Norge. https://www.iharstad.no/svitlana-lotoshko-opplevde-hverdagsrasisme-i-harstad-politiet-sier-at-det-ikke-er-mye-anmeldt-rasisme/s/5-126-565817 Svitlana (31) fikk ikke sove etter møtet med hverdagsrasismen: — Du er ikke ønsket her

Jeg synes det fungerte bra med Åsa Vartdal og Espen Aas i Debatten. Særlig Espen Aas har det i replikken, Åsa Vartdal er kanskje litt snillere som type, tilsammen utgjør de en god kombo. Å legge Debatten på bare ett par skuldre kan tære på i lengden, selv om NrK sparer en lønning. Debatten holder seg på et anstendig nivå, noe jeg setter pris på. Og regner med at den fortsetter å gjøre det med arvtakeren. Oppgaven er å være nøytral politisk, å få frem mangfoldet i meningsytringene, som før. Det blir spennende å se.

Problemet er at Hansen har sagt ting av samme type før, kanskje til og med utenfor fylla, som nevnt tidligere i tråden (finner ikke tilbake). Og med slike holdninger/måte å omtale andre mennesker på, jobber han som rådgiver for unge politikere. Da vil man ikke få bukt med ukultur i partiet. En nødvendig anledning til selvrefleksjon i Fremskrittspartiet Uttalelsene om «minusvarianter» og Vestens undergang illustrerer et bredere problem i partiet. Før Sylvi Listhaug forstår hvordan problemet oppstår, vil det ikke forsvinne.

Enig i det, jeg måtte tenke meg litt om før jeg skrev det.

Uttalelsene vekker sterke reaksjoner hos mange med minoritetsbakgrunn i Norge, som absolutt ikke opplever seg selv som minusvarianter. Frp-rådgiver Hårek Hansen omtalte pakistanere som «minusvarianter» og foreslo at de burde få færre barn. Hvem andre brukte eugenikk og raseteori, og hvorfor er det galt. Det er visst nødvendig å stille dette spørsmålet i 2026. Informasjonsplakat fra utstillingen Livets under i Berlin i 1935: «Slik vil det gå hvis mindreverdige får fire barn, og høyverdige får to.» https://no.wikipedia.org/wiki/Nazistisk_eugenikk Når vi blir gamle og svake, er det stor sjanse for å bli pleiet av minusvariantene på sykehjemmene, vasket foran og bak. Da er de bra nok. Minusvarianter kan utarte seg videre til å bli alle som ikke yter nok i samfunnet, hvordan man ser på feks. psykisk utviklingshemmede, psykiske helseproblemer, og hva som kan skje hvis feil person kommer til makten. Det kan bli et kaldere samfunn med lite empati. Plutselig har man selv vært uheldig, og ingen vil hjelpe.

Jeg unngår å trykke på lenker som kommer fra dem, for da får jeg de opp i feeden min på facebook eller på youtube når jeg skal høre på musikk eller lære håndverk. Spesielt er kommentarfeltene ille. Prøver å finne balansen mellom å holde temaet litt på avstand for ikke å bli for frustrert og samtidig følge med. Den eneste måten å bekjempe rasisme på, er nettopp å kalle den for det. (Lederartikkelen i VG).

https://www.vg.no/nyheter/i/BxrPQg/frp-maa-bli-mer-woke Meninger. Leder. Frp må bli mer woke Sylvi Listhaug sa det til slutt som det er: Dette er rasisme. Men vi bør kunne forvente at Frp blir mer «woke», i ordets rette betydning: Være våken og erkjenne hvordan rasisme kommer til uttrykk - og at den rammer.

Fire av 10 på topp i skattelistene for 2024 har flyttet til Sveits og bare tre bor i Norge. Har de så dårlig råd at de ikke kan betale den norske skatten?

Derfor viktig at Sylvi satte foten ned, og jeg håper de også vil jobbe med holdningene i partiet fremover. Vi får se. Målet for FrP er å vinne neste valg. Siden det er få "ekte rasister" i Norge, er dette veien å gå for dem. Ellers å tape stemmer fra de som har gått over til FrP fra andre partier.

Merker at klimaet har endret seg bare på få år, også her på forumet. Når det er lov til å bruke hater i navnet på et tråd. Som om ord ikke betyr noe. Her var det altså en eldre mann på høyt nivå i politikken, som fleiper bort rasisme og skylder på fylla. Prøver å tenke at det ikke gjelder så mange. Og bra Listhaug satte foten ned med litt betenkningstid. Hun har selv måttet gå tidligere pga. en uttalelse, så hun har nok lært. Derfor er det viktig å ta tydelig avstand. Rasisme kan starte i det små og ende her: PST ser med bekymring på økningen av mindreårige som radikaliseres til høyreekstremisme i Norge.

Forklaringen til Listhaug: https://www.nrk.no/norge/listhaug-om-radgiver_-_-vi-var-tydelige-fra-forste-stund-1.17869933 – Hvorfor nølte du først med å kalle dette for rasistiske uttalelser? – Lørdag var jeg i konfirmasjon på Sunnmøre, og jeg synes denne saken var så alvorlig at jeg hadde lyst til å ta dette direkte i landsmøtet fra talerstolen.

https://www.nrk.no/norge/listhaug-om-radgiver_-_-vi-var-tydelige-fra-forste-stund-1.17869933 ------ I Politisk Kvarter fikk Listhaug spørsmål om metoden journalistene brukte er formildende for Hansen. – Den debatten får mediene nå ta. Vi skal rydde opp i denne saken, sier Listhaug. Det er ikke rom for rasistiske ytringer i Fremskrittspartiet, og det er det som er vårt anliggende nå. TV 2 forsvarer avgjørelsen om å publisere saken om Hansen og viser til at han er en sentral rådgiver i det som nå er landets største parti på meningsmålingene. Kringkasteren fremhever også at Hansen er gift med Listhaugs nære venninne og at uttalelsene er så kontroversielle at de er av offentlig interesse i lys av Hansens verv som politiker. ---- Listhaug er vel også opptatt av meningsmålingene når hun rydder opp. At FrP ikke vil assosieres med rasisme tenker jeg er positivt. Da er vi tross alt på den riktige siden av skalaen. Ikke som den skumle ytre høyre-bølgen i Europa.