Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 04. mai 2024 i alle områder

  1. Ok.... dette var ikke logisk. Han får ikke privatfly fordi han er muslim og herre, han får privatfly fordi han er en farlig terrorist som fraktes til Norge mot sin vilje av maskert politi...
    10 poeng
  2. Jo det vil hjelpe. Poenget er at man ikke sender pengesedler, men tanks, IFV(marder/Bradley), F16, atacms ++. Dette gjør at Ukrainere kan drepe flere russere pr døde ukrainer.
    7 poeng
  3. Min kjappe frokostteori: Vi hadde et par ville verdenskriger som rev ned alt. Så fikk vi en generasjon med et tydelig livsprosjekt om gjenoppbygge vesten. Denne generasjonen fikk barn som fikk leve verdenshistoriens mest komfortable liv. Som igjen fikk enda barn som også lever rimelige komfortable liv. Disse generasjonene mangler et samlende prosjekt, noe å jobbe mot. Den ene halvdelen av befolkningen prøver å maksimere personlig nytelse gjennom arbeid, investering, forbruk og skattefiksing. Den andre halvdelen vil ut og endre en verden de ikke forstår med en idealisme som ikke fungerer. Begge halvdelene falmer i blinde. Nå som orkene hamrer på portene (og noen til og med har sluppet inn), kan man kanskje samle troppene om et nytt prosjekt: Et forsvar for det vakre Vesten. Men jeg tviler. Fødselstallene synker. Flerkulturen viste seg å være en mislykket blindvei. De økonomiske forskjellene øker. Klima og naturkrisen forverrer seg. Sosiale medier (og etterhvert AI) fråtser i splittelse og konflikt. Flere og flere støtter oppunder autoritære bevegelser. Mulig jeg er en pessimist, men jeg ser ikke hvordan vi skal komme ut av denne gjørma.
    6 poeng
  4. Ukraina er i ferd med å tape krigen. Dette skyldes tre faktor; for det første utilstrekkelig støtte fra Vesten, hemmet/sabotert fra innsiden, spesielt av Sullivan og Scholz - for det andre mangel på strategi og plan både i Vesten og Kyiv, basert på ønsketenkning og manglende erkjenning av den russiske folkefatalismen - og for det tredje; feilslått krigsledelse i Kyiv. Nå er ukrainerne i stand til å bruke ammunisjon på nytt, men har siden kommet ut for et nytt problem; Zelenskyj kan ha gjort den største feilen ved å stanse krigsmobiliseringen i høsten 2022, slik at man deretter ikke kunne erstatte sine tapene med minimal tap av kompetanse i en kritisk fase i november 2022-juli 2023, og kom ut for et alvorlig etterslep som var innsett i desember 2023. Dermed er det simpelt ikke nok menn; trolig hadde ukrainerne mistet opptil 300,000 til 350,000 døde og sårede, av dette 60,000 til 70,000 døde eller mer. De enorme tapene fra kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren 2022, Slaget om Bakhmut i vinteren-våren 2023 og den ukrainske motoffensiven (skulle ha blitt stanset etter få uker og redusert til nedbindende aksjon) i sommeren-høsten 2023 hadde blitt for mye. Det er ikke mulig å vite om dette kunne ha blitt unngått, men det vist seg gang på gang at ukrainernes satsing på lett infanteri og dristige mekanisk/motoriserte fremstøt i møte med overlegen ildkraft invitert fram uerstattelig tap som må erstattes. Dessverre hadde Zelenskyjs suspenderingen av krigsmobiliseringen fulgt til "hastigmobilisering" som vist seg lite produktiv og demoraliserende, allerede i senvinteren 2023 var dette observert, men det skulle ta ett helt år for å gjøre noe. I mellomtiden mistet ukrainerne titusener av dårlige trente menn som kunne ha fått bedre trening og dermed ville ha vært til større nytte for det ukrainske militæret, som sliter med at krigsmobiliseringen hadde sett reaktivitet av utdannede eks-offiserer skolert i sovjetiske militærskoler. Det var allerede i senhøsten 2022 oppdaget manko på NATO-trente offiserer, og da Nordøstoffensiven fortsatt på overtid - samtidig som slaget om Bakhmut tok seg opp - ble disse utslettet på felten uten å erstattes. Dette påvirket forberedelsene på motoffensiven. Nå er krigsmobiliseringen tilbake på sporet, men det kan ta måneder før man har flere hundretusener nye soldater, og da hadde demoraliseringen utløst av hastigmobiliseringene i 2023 fulgt til faneflukt og voksende motvilje blant ukrainske yngre og avmønstrede menn. Det er simpelt ikke nok menn i møte med den russiske Donetskoffensiven og dessuten har man fått et meget stort problem med FPV, nå er det så mange ukrainske og russiske FPV at intet kan unngå angrep på felten, det blir flere døde og permanente sårede enn normalt. Russiske FPV skyter ned de store og kostbare Baba Yaga-bombedroner, minst to i løpet av tre dager. Vestlige kjøretøyer måtte rømmes pga. FPV-trusselen, en intakt Bradley var tatt av russerne da ukrainerne måtte flykte bort. Dermed mister nå ukrainerne for mange menn og mye våpen på et skala som ikke tidlig var sett, da man sloss med artilleri. Der var ukrainske artilleriferdigheter generelt langt overlegent russiske. Dette er menn og utstyr som ikke kan erstattes i flere uker, om ikke måneder - endog helt ut året. Russerne på sin side derimot har lykte med å bevare sine beste styrker, bygd opp store reservestyrker og deretter en strategisk kapasitet som i første omgang synes rettet mot Kharkiv for å overstrekke et allerede bristet forsvar. Det finnes bare et svar på det; ukrainerne må forkorte antall kilometer på frontlinjen og ha færre potensielle forsvarspunkter som må holdes. Det er mulig at ukrainerne må oppgi Kupyansk-Lyman området og eventuelt all land øst for de tre K-byene, og eventuelt retirere vekk til Dnipro/Zapo i sørvest. Det betyr i praksis at kampen om Donbass vil slutte med russisk seier. Men Kharkiv avslørt at Putin vil ikke stoppe med Donbass, han vil ødelegge det ukrainske militæret. Den viktigste årsaken bak russernes materielle suksess når det gjelder treffsikkerhet, elektronisk krigføring og strategisk våpenbruk - 50 % av Ukrainas kraftproduksjon er slått ut - ligger ikke i Kyiv, Kreml eller Kina; dette er i virkeligheten resultatet av den meste katastrofale gjennomføringen av et sanksjonsregime i historien. Hva FAEN VAR DET de vestlige politikerne hadde tenkt på?!! Når man innføre sanksjoner, må man ha en pisk for hånda. Denne pisken var ikke tatt fram i 2022-2024, og det var først i november 2023 etter funn av vestlige komponenter i nordkoreansk, iransk og russisk våpen samtidig som det var oppdaget at enorme mengder komponenter essensielt for elektronikk, avionikk og våpenproduksjon hadde blitt nærmest tømt, man innså de ENORME konsekvensene av feilen. Nå er man i ferd med å hente fram pisken, men skaden er gjort, komponenter for mange år hadde blitt smuglet inn i Russland. Dette setter Vesten i direkte livsfare. Nå vet "alle" at russerne ville ikke kunne føre krig uten vestlige komponenter kjøpt/smuglet fra det globale delvaremarkedet som har blitt en meget alvorlig sikkerhetstrussel. Mangel på strategi i Vesten har blitt meget skrikende; nå synes det meget klart at Biden ikke var ærlig mot ukrainerne og at han som en olding, har for lett med å la seg påvirkes av yngre og energiske menn som Sullivan, som ifølge interne kilder fra det hvite huset har gjort Blinken meget frustrert og endog rasende på seg. De to mennene hadde et nært arbeidspartnerskap fra Obamaårene. De europeiske politikerne satt med ganske urealistiske forventinger og manglende innsikt slik at disse har med sin inkompetanse kommet i en meget alvorlig situasjon hvor Russland har blitt en dødbringende trussel med sin soldatmateriale og en ganske irrasjonell ledelse - de så russernes sanne ansiktet, og da var det ikke mulig å bare bortforklare det. Ønsketenkning var disses domener i tjue år. Som det grønne skiftet i dag, som nå krever en høy politisk pris. Den ukrainske strategien var basert på forestillingen om en kort krig der man ville destabilisere Putins regime gjennom symbolske angrep inn i Russland for å forskrekke det russiske folket og desimering av de russiske styrkene samt vinne symbolske viktige seirer - de var på det rette sporet i 2022, men da våren kom, hadde Bakhmut snudd alt på hodet; Putin klarte å tilvenne det russiske folket krigens realisme, taktikken med "kjøttvegger" og deretter enorm materiell sløsing hadde blitt en "game changer", noe som sjokkerte Kyiv, som trodde de kjente russerne. Men dessverre var dette ignorert med vilje fram til det var for sent, for da motoffensiven startet - var forutsetningen gått bort, slik at bare et alternativ var tilbake, å påføre russerne et sjokk. Det var en feil å ikke oppgi strategien om å tappe russerne for blod med offensive handlinger så snart det var klart at sjokket ikke kunne realiseres. Man skulle ha skifte om til å bevare egne styrker, mobilisere på nytt og deretter utelukkende holdt seg defensivt. Dette ledet til at Zaluzjnyj måtte gå. Det var i lang tid påstått at hans etterfølger, Syrskyj, var upopulær som en "pusher", spesielt under Bakhmutkampene - men siden han overtok i februar var det notert at hans strategisk ledelse var svært strikt defensivt anlagt med en sterk villighet for å oppgi land fremfor å holde ut som i 2022-2023. Dette er i kontrast til hva man vet om "General 200", og det er allment kjent at avgjørelsen om å holde stand og deretter forsøkt å gjenvinne initiativet i Bakhmut med troppeenheter av meget varierte kvalitet, var politisk fremfor militært. Syrskyj var i en propagandakrig hvor Zaluzjnyj og Zelenskyj kunne unngå fordømmende kritikk, og kom ut av det med svekkede tiltro hos soldatene. Det er mulig at det er Zaluzjnyjs strategi som var rådende den gang. Syrskyj i kontrast hadde vunnet raske seirer, det var han som ledet motoffensiven i slaget om Kyiv og deretter Kharkivoffensiven, dessuten hadde han med ringe ressurser klart å holde stand i Nordøstfronten mot langt overlegne angripere. Med unntak av Bakhmut, det vitnet om en dyktig og jordnær strateg som har den store svakheten med å følge dårlige ordrer - og fordi han er en meget streng disiplinær som pisket hans mennene til å slåss. Men dessverre kunne ikke Syrskyj beskytte hans styrkene som er utmattet, sterkt desimert og deretter trøtt under voksende og drepende angrep av russerne som har fått mye større ildkraft enn tidlig. Tusenvis av FPV, hundrer av glidebomber og hundrer av artillerienheter krever inn en daglig toll på ukrainerne. De ukrainske soldatene ser at russerne har blitt bedre organisert, smartere og mer dødelig, selv om disse på det taktiske feltet stadig velge kostbare alternativer med større tap enn ønskelig. Det vil ikke hjelpe om ammunisjonen kommer fram fordi de mangler det som er en "game-changer". Ødeleggelsen av GPS-jammingsstasjoner/EW-stasjoner. Dette er essensielt. Det er omsider på tid for amerikanerne å ta det på alvor, nå som det er klart at ideen om målrettede kirurgikniv ikke duger i møte med slegger innenfor EW, slik at man må bruke våpenkapasitet mot slike mål. Norge må ha slike våpen snarest mulig. Hvorfor? Jo; det finnes bare et felt hvor russerne kan vinne langt overlegent mot NATO; det er "områdesfornektende" jamming av all elektronisk aktivitet. Dette må nøytraliseres. Det som vitner om den vestlige inkompetansen, er at dette var ikke innsett før langt inn i året 2023! Og dessuten må produksjonen av klaseammunisjon og moralødeleggende ammunisjon startes i alle NATO-land snarest mulig, for hvis det er en ting den russisk-ukrainske krigen har avslørt - er at menneskebølgetaktikken fremdeles er en seieroppskrift i fremtidige kriger både på åpen lend og i bebygde strøk. Når det simpelt ikke er nok våpen mot for mange fiender, er man nederlagsdømt. Da den amerikanske borgerkrigen var studert i ettertiden, var det oppdaget at for hver soldat som falt, kunne ammunisjonsforbruken være meget svimlende; den falnes vekt i bly - flere tusen blykuler - måtte til. Det har bare blitt verre og verre i moderne tid. Så mye som et dusin millioner granater har blitt oppbrukt, om ikke enda mer, og ennå er resultatene dårlig; 500,000 russiske og 300,000 ukrainske soldater. Og det var med 152mm - og 155mm granater. Artilleriraketter ikke medregnet. Jeg vet ikke lenge hvordan Vesten kan vinne.
    5 poeng
  5. Glem aldri at Russlands hovedtraume rundt nazister er at de ikke så dem som likeverdige. Russerne hadde absolutt ingenting mot politikken deres.
    5 poeng
  6. Hvilken tilbakegang er det vi referer til? Å si at samfunnet er i en tilbakegang er noe pessimister har kunnet gjort hele tiden, så det er et veldig vagt utgangspunkt til en debatt, spesielt når vi omfavner hele vesten. Jeg kan gjerne dele mine meninger om hvorfor USA er politisk ustabilt, eller hvorfor høyreradikalismen har gjort inntog i enkelte europeiske land.
    4 poeng
  7. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8qw8WA/tidligere-ru-leder-melder-seg-ut Tidligere RU-leder melder seg ut "Alberte Bekkhus peker på at AUF-lederen må ut og svare på anklager om at lederen for hennes moderparti kalles for terrorist, som dråpen som får begeret til å renne over: – Når dette attpåtil kommer fra noen som ikke ønsker å kalle Hamas terrorister, er streken nådd og vel så det, skriver Bekkhus."
    4 poeng
  8. Da vår høyt elskede konge ble syk og måtte fraktes hjem med privatfly, ble det ramaskrik om kostnadene ved dette. På den andre siden er det knapt en nyhetssak om kostnadene ved umennesket, det degenererte avskummet som har en milelangt rulleblad med blant annet nokas saken. Det er vel bare enda et eksempel på at muslimer oppfører seg som et herrefolk og av mange WOKE psykopater blir behandlet som herrefolk. En av de tingene som har gjort meg glad er at han ikke har opphold seg i fedrelandet vårt. Jeg hadde håpet at norske myndigheter ikke har gjort sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. Hva denne mannen har kostet det norske samfunn er ubegripelig. Vi har et samfunn hvor folk ikke kastes ut av fly, dessverre, vil sikkert mange si i dette tilfellet,. men jeg håpet at norske myndigheter ville gjøre sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. En bønn til norske fengselsmyndigheter: Vær så snill å ha han på lukket avdeling og på en så billig måte som overhodet mulig! Han har kostet det norske samfunn nok!
    3 poeng
  9. Han var jo hjemme. Hvorfor skal han til Norge?
    3 poeng
  10. Håper heller at dette kan starte en sunn debatt om ruspolitikken. Ærlig talt så tror jeg ikke dette er en sak som vil ha stor betydning for Simen Velle om han tar ansvar og omfavner rusdebatten. Det har derimot stor betydning for moderpartiet som lenge har sittet på sin moralske høye hest og fordømt rusmidler som noe som bare tapere driver med, og nå må leve med en høytstående representant som vil bære denne cannabis-saken med seg hele tiden. Det er bare AUF, KrFU og Senterungdommen som ikke står for avkriminalisering av rusmidler og legalisering av cannabis, så jeg tror Simon Velle enkelt kan kapitalisere yngre velgere på denne saken. Apropos begreper. Journalister har heller ikke greie på hva de snakker om. Jeg likte dette sitatet fra Dagbladet Havre er også fellesbetegnelsen for grøt og brød om dere ikke visste det.
    3 poeng
  11. Når man vet bakgrunnen for hvordan hun ble "valgt" som leder og ser reaksjonene fra andre i ungdomspartiet og Rødt blir jeg egentlig motsatt av bekymra. Rød Ungdom har vært i oppløsning siden den dama og hennes gjeng kuppet ungdomspartiet på landsmøtet. De fleste lokallagene boikotter, og mange har meldt seg ut av partiet i protest. Så at det var flere som meldte seg ut i går også. At så mange tar avstand viser at Kaur og hennes sprø meninger favner fryktelig smalt. Jeg frykter mer "lunatic fringe"-gjengen som ikke er med i noe parti egentlig. Der er det mange kokosfolk, både på høyre og venstre, som ikke møter motstand i en organisasjon. Eller ekte partier som folk faktisk stemmer på, som Norgesdemokratene, et åpent rasistisk parti som støtter Russland. Å kalle Støre terrorist er helt vanvittig. Vår statsminister er såvidt jeg vet den eneste statsministeren vi har hatt som har overlevd et terrorangrep. Han har også mistet venner og kjente i ikke bare ett, men i to terrorangrep. Han vet mye mer om hva terror betyr enn de aller fleste, så det er ikke rart disse uttalelsene skaper store reaksjoner - uttalelsene er en grov fornærmelse både mot han og mot alle som overlevde 22. juli.
    3 poeng
  12. Privatfly til en sannsynligvis ikke beskjeden kostnad, for formålet med å frakte en sånn person "hjem" til Norge, kan forståelig nok ses på som en gedigen uting. Samtidig, som Tussi sier, er det ikke akkurat tilrådelig å frakte en sånn farlig person på et vanlig rutefly med andre passasjerer, det tryggeste for alle er nok å holde ham så separert fra andre som mulig, ergo privatfly/separat transport. Jeg hadde ikke akkurat jublet hvis jeg skulle ta fly og på en eller annen måte fikk vite at det var en sånn radikal, farlig person på samme flytur.
    3 poeng
  13. Hvilken NOKAS-sak? De kunne godt ha frakta han i en container på båt for min del, men det hadde jo blitt kjipt for alle som må være med for å sikre en som kan være involvert i terrorisme.
    3 poeng
  14. Det er jo helt åpenbart i Ukraina i dag hvor putler og raZZland etteraper Hitler og nazistene så godt de klarer 🤢🤮
    3 poeng
  15. “The enemy’s daily losses in April increased to 1,000 servicemen." Russerne og kineserne har historisk alltid speilvendt den reelle situasjonen. De pleier også å overdrive ting med en faktor på rundt 10. Tallet 1000 er nok ikke tilfeldig, da det reflekterer Russlands egne tap. Ukrainas reelle tap er nok en fraksjon av dette, selv med mangel på artillerigranater. Ukraina "avanserer" rett og slett ikke slik russerne gjør, men forsvarer i dybde.
    3 poeng
  16. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Av2w7E/kaller-stoere-stoltenberg-og-tangen-for-terrorister Kaller Støre, Stoltenberg og Tangen for terrorister "– Dette er konspirasjonsretorikk, sier AUF-leder Astrid Hoem om at lederen for Rød Ungdom kaller statsminister Jonas Gahr Støre for terrorist. Moderpartiet Rødt forventer at AUF får en beklagelse." Jeg må si jeg begynner å bli bekymret for den stadig økte radikalisering på ytre venstre, eller kanskje rettere sagt, den tilsynelatende muslimske lunatic fringe delen av venstresiden. De kjører folk av veien og trekker kniv mot dem, nesten uten straff, de saboterer forsvaret vårt, nesten ustraffet, og de kommer med konspirasjonsretorikk som ligner en bisarr variant av MAGA. Jeg hadde en svært amper ung muslimsk mann på døren min på onsdag, fordi jeg sa nei takk til å donere til en muslimsk hjelpeorganisasjon jeg aldri hadde hørt om. Rødt kan ikke leve med, og kan aldri bli et seriøst parti, med så mange gamle NKP'ere og nå også muslimske Hamas-apologetikere ombord.
    3 poeng
  17. https://www.digi.no/artikler/tysklands-utenriksminister-advarer-russland-etter-uakseptabelt-hackerangrep/546571
    3 poeng
  18. Jeg kan ikke prate for trådstarter, men det jeg sikter til er økonomisk stagnasjon, kollaps i fødselsrater (som på sikt vil føre til større økonomiske problemer), lavere tillit til institusjoner og mindre enighet om grunnleggende verdier, økt splittelse, økt oppslutning om ekstreme og autoritære bevegelser, et cetera. Noe av dette er målbart. Noe er mer følelsesbasert. I kjølvannet av Russlands invasjon av Ukraina virket det som om Europa omsider samlet seg om et felles prosjekt igjen, og det var vakkert, men pessimismen i meg sier for lite, for sent. Håper jeg tar feil.
    2 poeng
  19. Må si meg enig med @Gavekort. Hvilken tilbakegang siktes det til? Hva menes med tilbakegang her?
    2 poeng
  20. Enig. Jeg tror noe av årsaken er at vi har blitt for selvtilfredse, samtidig som vi tror at alle andre vil bli som oss, og at vi ikke trenger å kjempe for demokratiet. Noe som jeg synes har gjennomsyret utenrikspolitikken i Norge er en tanke om at "bare vi viser hvor bra vi har det vil andre ønske seg det samme". Dette er etter mitt syn et feilspor. Noen enkle synspunkter: - Det koster å bygge opp demokratier, og vi må i større grad aktivt støtte opp om land og organisasjoner som ønsker å bygge opp og bevare demokratier. - Alt for mye av U-hjelp har f.eks. ukritisk gått til diktaturer uten å stille nok krav. - Udemokratiske krefter internt i Norge får for liten motstand. - Egoisme og fokus på "meg" gjør at fellesskapet forvitrer. - Nasjonal identitet forvitrer, og med det også felleskapet. Dette er med på å øke motsetninger. - Fokus på korte enkle budskap, som sosiale medier er med på å fremelske, gjør at man ikke tar inn over seg at verden er kompleks, og lar seg forføre av enkle resonnementer. Jeg savner de gode, lange debattene der man ønsker å diskutere nyanser. ("Debatten" er vel eneste sted som delvis får til dette, i hvert fall til tider)(Edit: Men er også derfor jeg liker Diskusjon.no og enn så lenge ikke har blokkert en eneste bruker i løpet av mine godt over 20 år på forumet.) - For lite fokus på å se bakover på historien og det som har vært. Generelt er man for lite opptatt på å ta vare på det som har vært, det som har fungert. For lite villig til å tenke på hvorfor vi gjør som vi har gjort, før man gjør endringer. Dette ser jeg også i arbeidslivet. De nye som kommer inn skal gjøre alt på "sin måte", uten tanke på hva som ble gjort tidligere, og hvorfor. Alt var ikke perfekt før, men mye fungerte bra, og mange gode tanker har blitt tenkt også tidligere.
    2 poeng
  21. Det der er sånn cirka slik jeg ser det og. Det er jo det den har gjort (tilpasset seg nye tider), det er noe av problemet.
    2 poeng
  22. Krekar sitter i Italia. Ja, men siden Bhatti har dobbelt-statsborgerskap, så bør han miste sitt norske statsborgerskap.
    2 poeng
  23. Jeg har bodd i Kina, Norge og flere andre land, og ut fra det jeg kan se, har det ingenting å gjøre med kapitalisme, men heller med en nedgang i kvaliteten på vår arbeidsstyrken. Hvis vi ser på videoer fra 1920-tallet og sammenligner dem med i dag, er det tydelig at oppførselen har forverret seg. Dette gjenspeiles også i statistikken, der yrkesdeltakelsen blant menn i sin beste alder synker, antall overdoser øker kraftig, og elever presterer dårligere på skolen til tross for bedre tilgang til læreverktøy. Mange land i verden forblir fattige og opplever begrenset vekst på grunn av lav kvalitet på arbeidsstyrken. Vi er på vei til å bli mer som andre land i verden, og da vil vi oppleve tilbakegang.
    2 poeng
  24. Da burde du nå skjønne at det å være hvit ikke er et privilegium i seg selv. Det jeg mente var at flere enn 24% av alle jobbsøkere blir avfeid av ting som trynefaktor, personkjemi, presentasjon osv.
    2 poeng
  25. Den er grei dere to. 🙃👍 Resultatet er nå: 1-2: Stellar Blade 3-4: Elden Ring 5-6: Dolmen Nå er det bare opptil min Lord Major Terning og velge blant de tre. Med mindre det er enda flere som vil velge spill til i morn. 🙃🎮
    2 poeng
  26. Ja, han er en trussel mot rikets sikkerhet. Men jeg vil heller at han blir eskortert av kompetente personer som vet hva de skal gjøre, og at han får den rettsdommen han fortjener enn at han det tas unødige sjanser. Ikke gjør denne saken til "innvandrere blir behandlet annerledes enn nordmenn" type tematikk. De harde fakta er at vi har å gjøre med en farlig person og da må alle forholdsregler tas. Myndighetene har garantert gjort sine sikkerhetsvurderinger som vi må stole på. Dessverre kan det for oss se ut som at disse kriminelle får spesialbehandling eller at de tilbys luksus, men heller det enn at det gjøres feilvurderinger som gjør at slike personer slipper unna og blir enda farligere. Og den norske rettstaten er sterk og den må vi aldri miste troen på. Ikke glem at handlingene til disse menneskene er egoistiske og målet er å splitte folk, skape hat og misnøye. Vi gjør dem en bjørnetjeneste om vi går på limpinnen og løper deres ærend. Da er det bedre å koble inn fornuften og se saken for det den er.
    2 poeng
  27. Meget mulig. Putin er nok meget fornøyd med konflikten i Midt-Østen og ser nok gjerne at den forverrer seg. Tatt i betraktning hvor fantastisk bra den har funket som avledningsmanøver.
    2 poeng
  28. https://www.nrk.no/innlandet/rett-for-varonna-er-det-nesten-tomt-for-sakorn-pa-grunn-av-darlig-sommer-i-fjor-1.16863610 Då eg spøkte om "den siste sovjetstaten" i samband med store medieoppslag om norsk "eggkrise" fall det ikkje i god jord hos enkelte, så då får eg bruke eit anna og meir passande ord denne gongen. I "nisselandet" er beredskapen på topp etter pandemi, krig i Ukraina, ei farlegare og meir uroleg verd enn på lenge og ekstremvêr og naturkatastrofer verda rundt! Vidare: og
    2 poeng
  29. Da kan jeg meddele til menigheten at min søken etter bil er over, da vi har lagt inn en bestilling på Enyaq 85X RS etter mange diskusjoner med en kompis i samme situasjon. Hadde egentlig bestemt oss for en vanlig 85X, men pga (God? Dårlig?) innflytelse av andre, gikk vi opp til RS.
    2 poeng
  30. Må innrømme eg har problemer med å sjå kordan ei forholdsvis lita drone kan håndtere rekylen frå eit maskingæver.
    2 poeng
  31. Det skal nok en del mer til, man nå er det aktuelt å dra opp Jens Stoltenbergs tidligere uttalelser da han snakket om hvordan cyberangrep kan trigge kollektiv respons fra NATO og også artikkel 5. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_168435.htm “A serious cyberattack could trigger Article 5, where an attack against one ally is treated as an attack against all”.
    2 poeng
  32. russere behandler ikkje-russere som dritt. Ingenting nytt der vel?
    2 poeng
  33. https://kyivindependent.com/military-intelligence-5/ Military Intelligence: Nepalese mercenaries desert Russian army in droves Moscow use them as "cannon fodder" on the front without preparing mercenaries for combat activities, said Petro Yatsenko, a spokesperson of Ukraine's Coordination Headquarters for the Treatment of Prisoners of War. The Nepalese soldiers, assigned to military unit number 29328 of Russia's Armed Forces, are deserting due to heavy losses, non-payment of salaries, and commanders' abuse, "including executions for refusing to follow orders," according to HUR.
    2 poeng
  34. https://www.reuters.com/world/uk/britains-cameron-kyiv-promises-ukraine-aid-as-long-it-takes-2024-05-02/ Britain's Cameron, in Kyiv, promises Ukraine aid for 'as long as it takes' British Foreign Secretary David Cameron promised three billion pounds ($3.74 billion) of annual military aid for Ukraine for "as long as it takes"
    2 poeng
  35. Januar 1985 Musikkvideoen til den kjente låten "We Are The World", også den til inntekt for fattigdom, spilles inn 21. januar. Teksten ble ikke ferdigskrevet før kvelden før. We Are the World - Wikipedia
    1 poeng
  36. Ja det passer fint! Jeg kjører en beige BMW i3. Vi sees!
    1 poeng
  37. Banner N-4K0 for Cassidy Tvillingene husker den tiden da MR SPEED kalte seg for Calling Dr. Love her på Diskusjon.😊😊
    1 poeng
  38. Føler meg ikke truffet overhodet
    1 poeng
  39. Men det har det altså ikke gjort i dette tilfellet. Ja de var sosiologer, men det trenger ikke bety at deres reviderte konklusjon om hva strukturelle rasisme er eller betyr har endret seg, de tar fremdeles feil og det gjør du også. Jeg har aldri sagt at det irriterer meg, så dette er bare nok en hersketeknikk fra din side.
    1 poeng
  40. Ord kan ha flere betydninger og endrer seg over tid. Forskerne beskriver definisjonen som mange sosiologer bruker. Beklager hvis det irriterer deg.
    1 poeng
  41. Hjerter i fleng, hjerter i alle regnbuens farger.
    1 poeng
  42. Jeg synes det trengs en større restrukturering av kalenderen: - Avvikle sommertid så vi kun har normaltid - Endre fra 12 til 13 måneder (slik den julianske kalenderen opprinnelig hadde). Fordelen med det er at månedene får 28 dager hver. Den observante ser at det bare blir 364 dager i året. Det bør løses med 1-2 skudd-dager som bare heter nyttårsdag, ikke mandag, tirsdag etc. - En viktig bieffekt av en slik kalender er at flytende fridager som påske, 17. mai og pinsen faller på samme ukedag hvert år. Dette er helt med vilje. Så kan vi flytte arbeidernes dag slik at den fyller en av de inneklemte dagene som gjentar seg hvert år. En annen viktig bieffekt er fristen for å ta av piggdekkene festes til en bestemt dato i sør-norge. I dag flytter datoen seg med påsken, helt meningsløst. - Jeg foreslår at de tre protest-tog-dagene arbeiderdagen, kvinnedagen og mannedagen slåes sammen til en felles protestdag, der alle gruppene er velkomne til å protestere for sin sak.
    1 poeng
  43. "Gaming-PC" betyr bare at det er masse lysdioder og annen pynt. Sørg heller for å få en PC med skjermkort som det faktisk går an å bruke til spill.
    1 poeng
  44. Dem vart skræmt, det er dessverre sånn at atomkraft lenge er blitt demonisert, antageligvis litt med rette, noen av de gamle kjernekraftverkene var vel ikke akkurat de sikreste, nye moderne kjernekraftverk er dog mye tryggere og vi burde begynne å bygge disse nye kjernekraftverkene med engang, for renere enn dette tror jeg ikke det blir med det første, vind og sol er vel og bra, men har sine negative sider. Verdt og nevne at Norge har verdens tredje største forekomst av thorium. https://www.nrk.no/nordland/forsker-ved-ntnu-mener-vi-ma-satse-pa-kjernekraft-og-thorium-for-a-takle-energikrisa-1.16103269#:~:text=Thorium kan finnes i alle,vi i fenfeltet i Telemark.
    1 poeng
  45. Venstreekstreme og andre ekstremister kan være vanskelig å diskutere med ja, spesielt når de er skråsikre på at samfunnet blir bedre bare vi innfører deres form for ideologi. Det er ikke mulig å overbevise en Maoist eller Stalinist om at deres ideologi er en farlig og ødeleggende form, og når man viser til historien får man ofte tilsvaret at "men det var ikke ekte kommunisme". Men det finnes fortsatt venstreradikale sosialister (de som blant annet finnes i Rødt og SV, ikke AKP-ml eller Tjen Folket etc) som fortsatt tror på demokrati og fred, som er skeptisk til big tech, big pharma etc, som ikke er så opptatt av identitetspolitikk og som fortsatt tror på fornuftige debatter og ytringsfrihet. "KEEP YOUR HATRED OFF OUR CAMPUS" -generasjonen ødelegger for seg selv. Ref.: "Trigglypuff" når Steven Crowder, Milo Yiannopoulos og Christina Hoff Sommers skulle holde taler/appeller på amerikanske universitet.
    1 poeng
  46. Empati betyr ikke hva du tror det betyr, en sosiopat kan faktiskt være en empat også, ordet du leter etter er sympati. Språk, er komunikasjon som må følge sette regler, eller så vil komunikasjon være umulig, jeg ser derimot oppblomstringen av "New speak. Vitenskap, jeg ser dere bruker dette ordet i hytt og pine, igjen ett ord dere ikke forstår. F.eks sosiologi og psykologi er ikke vitenskap men noen bruker myk vitenskap om disse grenene bare for å gi det en mer akademisk klang. Penger (for meg) er kun et verktøy for å erverve nødvendigheter og noen ganger luksus. Personer med y-kromosomer er så absolutt en del av dette som har gjort vår overlevelsesstratergi suksessfull. Jeg er ateist, men jeg erkjenner også at kristendommen har etterlatt et moralsystem som så absolutt er verdt å etterstrebe. En nærmere forklaring burde jeg kanskje komme med, men det ville ta veldig lang tid og mye tekst. Kristendommen har også etterlatt visse ulumskheter som burde renses bort. CRT er en rasistisk ondskap, så jeg ser ikke helt relevansen til denne settningen, men relevansen er langt nyttigere hvis jeg skal henvise til transagendaen. Viste du at 80% av barn som erfarer kjønnsdysfori blir friske når de når pubertiteten? Men det å gi barn som erfarer kjønnsdysfori pubertitetsblokkere er helt ok for transkaktivister. Viste du at det utvalget av medisiner en transperson må ta tilsvarer et lite apotek, og dette må de bruke hele livet. Viste du at kvinner som går fra kvinne til mann ikke kan gå på testosteron i mer en 3 år, ellers så er deres liv i fare. Viste du at personer som angrer på transisjonering ikke har noen resurser på reddit, fordi de anså slike personer som transfobiske og de slettet hele forumet og disse personene ble nektet hjelp på reddit. Du er nok mer skylig i Speak no evil, see no evil, hear no evil en det jeg er, fordi jeg er så absolutt investert i å avsløre woke som den ondskapen de er. I noen tilfeller så minner de meg om svartskjortene (fascistene i Italia) eller brunskjortene (nazistene i Tyskland) i hvordan de oppfører seg.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...