torbjornen

Eg blir heller ikkje overraska om det viser seg at drona er ukrainsk. Det var vel Latvia som nyleg åtvarte om at russarane kunne bruke kapra ukrainske droner i provokasjonar mot NATO-land. Det same gjeld vel sikkert også sjødroner.

Zelenskyj er ein helt m.a. på grunn av dei orda og at han valde å bli sitjande og forsvare landet då invasjonen var eit faktum. I dag protesterer ukrainarar i gatene mot korrupte politikarar. Om politikarar har karisma og glimt i auget er fint det, men eg ville føretrekkje ein dørgande kjedeleg, men dyktig politikar som gjorde jobben sin bra framfor ein politikar som ikkje er dyktig nok eller som set omsynet til folket sitt framfor alt anna. Dyktigheit og tillit er to faktorar som kvar for seg kan vere avgjerande for utfallet av heile krigen.

Denys Davydov med nok ein rant om sparkinga av Fedorov, korrupsjon, manglande reformer og at Zelenskyj burde skiftast ut. Zelenskyj har gjort ein del feil, og den viktigaste var kanskje at han ikkje tok meldingane om den føreståande invasjonen i 2022 nok på alvor, slik at ein ikkje fekk mobilisert og slik at områda i sør fall utan kamp. Problemet er at eit demokratisk val vanskeleg kan la seg gjennomføre midt i ein krig, men det er også eit stort problem dersom den som skal leie landet i denne krigen ikkje lenger har tillit. Har han rett i synet på at Zelenskyj set lojalitet framfor dyktigheit, at Zelenskyj er korrupt og at Fedorov er nærmast ein helgen?

https://www.nrk.no/artikkel/forsker-darlig-timing-hvis-onsket-er-a-narme-seg-nord-korea-1526037 Trump prøver å tilnærme seg Nord-Korea på bekostning av Sør-Korea.

Trump og Putin har felles problem: Korleis få avslutta krigane dei starta, utan å tape ansikt.

Nrk har fortalt at Russland byggjer opp militærbasar ved NATO-grensa frå nord til sør. Dersom krigen i Ukraina blir avslutta på "feil" måte kan desse bli fylt opp med soldatar med krigserfaring frå Ukraina. Dette kan bli farleg.

Serbia er eit godt eksempel. Verda sat i nesten 10 år og såg på krigar og folkemord på Balkan før NATO til slutt gjekk aktivt inn. Om russarane held fram med å eskalere og med å "teste" NATO kan det ende med noko liknande denne gongen, men i større målestokk. Ut frå føresetnadane har dette gått overraskande bra i ettertid. Serbia ynskjer å ha gode relasjonar mot både aust og vest. Men Serbia er ikkje Russland. Men om Russland går i oppløysing på lik linje med Jugoslavia kan dei kanskje bli lettare å handtere?

Konklusjonen er vel at krigen vil halde fram til ein av partane er utmatta. Krigen er eksistensiell for det russiske regimet, og om krigen endar på ein annan måte enn ved at Russland får ein avtale som inneber ein klar siger vil regimet falle. Difor vil alle forsøk på forhandlingar med Russland vere dødfødt. Ei tredje mogelegheit som ikkje vart snakka så mykje om er om Russland sine hybride angrep på Europa går for langt slik at Europa og NATO blir dregne inn i krigen. Spørsmåla er om Trump vil forsvare Europa, og om det er ein større krig som må til for at krigen skal ende på den "rette" måten.

To ord som eg saknar er glasnost og perestrojka.

Russarane planlegg sin eigen variant av Starlink, som vil kunne brukast til å angripe Ukraina. Men så dukka to Flamingoar opp ved fabrikken i Samara, der elektronikk til oppskytingsrakettane vart laga.

Norgesdemokratene og FOR gjer vel også det.

Bustadmarknaden har også hatt bobler og kriser.

Gjert Ingebrigtsens trenarkarriere går mot slutten. Han medgjev at fokuset på eigen person har påvirka utøvarane negativt, og at han burde ha gitt seg i 2023 medan leiken var god. https://www.nrk.no/friidrettsem/gjert-ingebrigtsen-om-fremtiden_-_-bestemt-meg-for-a-gi-meg-1.17990956

I ein krig trengst også logistikk og produksjon av krigsmateriell. Ein treng også sjukepleiarar til å ta seg av skadde soldatar. I tillegg må nokon halde sivilsamfunnet i gang, enten det er snakk om å drive gruvedrift, mjølke kyr, dyrke korn, køyre buss, som lærarar osv. I tillegg må nokon føde born og oppdra desse borna. Det er såleis svært mange stillingar å fylle både bak frontlinjene og i det øvrige sivilsamfunnet, og kvinner vil vere uunnverlige når alle desse stillingane skal bemannast, på lik linje med menn i alle aldrar og med varierande funksjonsgrad, og som av ulike årsaker ikkje kjempar som frontsoldatar. Utan innsatsen til kvinnene og alle dei som jobbar bak fronten ville Ukraina ha tapt krigen. Det finst elles både kvinner som kan eigne seg som frontsoldatar, og mange menn som absolutt ikkje eignar seg til dette. Men folk er som sagt ein viktig ressurs i eit land i krig, sjølv om ikkje alle kan- eller vil bli soldatar.

Og no skal det ha vore ein eksplosjon i ein ammunisjonsfabrikk i Italia. Er det Russland som eskalerer hybridkrigen mot NATO?

AI-boomen kjem til å kollapse på same måten som andre bobler. Er det mangel på ei vare vil produksjonen auke, slik at marknaden før eller sidan kjem i balanse.

https://www.nrk.no/sport/kamila-valijeva-klarert-noytral-trass-vladimir-putin-stotte-1.17983371

Den opprinnelege tanken med å etablere EU var at handel mellom land førebyggjer krig. Dette har fungert i Europa, men har ikkje fungert med Russland. Samstundes gjer handel med Kina at landet har svært mykje å tape på å starte krig eller konflikt. Det same gjeld for USA. Handel vil såleis førebyggje krig, så lenge som eit land har leiarar som til ei viss grad tenkjer fornuftig og som til ei viss grad tenkjer på si eiga befolkning. Samstundes er det viktig at det finst alternativ dersom forsyningskjeder blir brotne. Europa bør til ei viss grad kunne greie seg sjølv dersom land som Kina eller USA fell vekk. Det oppnår ein ved å utvikle næringsliv i Europa, støtte verksemder av strategisk betydning og ved å ha handelsavtalar i alle retningar. Det kvar og ein av oss kan gjere er å kjøpe norsk eller europeisk der desse alternativa finst, sjølv om det kostar litt meir enn om ein kjøper frå Kina.

Sagt på ein annan måte: Kva Russland fekk som gjengjeld er hemmeleg.