torbjornen

Bla bla bla... For Norge vil dette ha minimalt å seie. Klimaendringar vil påverke oss på mange måtar som får mykje meir å seie enn om havnivået skulle stige med nokre cm. Ekstremvêr som Hans er eit godt eksempel. Derimot vil høgare havnivå vere katastrofalt for lågtliggjande område eller fattige korallrev-øyar som er berre eit par meter over havet på sitt høgaste. I tillegg vil slike område bli meir utsette for utvasking på grunn av kraftigare stormar og meir regn.

Det spelar inga rolle nei. Men Russland vil nok heller bli sett på som stormakt som utfordrar NATO enn som ein stedfortredar som blir utnytta av Kina.

Russland har vel tidlegare kalla krigen i Ukraina for stedfortredarkrig. I så fall må vel Russland vere stedfortredar, medan Nord-Korea, Kina og Iran er dei eigentlege partane på Russland si side.

... og atomvåpenkøyrety.

Det er vel dei yngste bankkundane som er minst lojale, og det er dermed der konkurransen er størst.

"Rocket man":

Merkeleg sak.

Det måtte altså eit angrep på Israel til for å gjere dette.

Det har vore to år med utmattande krig og terror, og dei mest erfarne soldatane og patriotane som melde seg som frivillige i starten av krigen er kanskje for det meste døde. Ukrainarane som er vant med friheit og demokrati er kanskje ikkje like villige til å kjempe til døden som zombie-soldatane frå Russland. Det er forståeleg. Ein vil jo helst leve og ha helsa i behald. Ukrainarane står ovanfor umogelege val, og mangel på ammunisjon og sviktande hjelp frå Vesten gjer ikkje situasjonen betre. Ein får håpe at støttepakken frå USA og auka støtte frå europeiske land kan virke motiverande, og at krigslukka kan snu.

Ein får håpe at sjarmoffensiven lukkast, for det kan trengast: https://www.nrk.no/urix/unge-menn-holder-seg-hjemme.-redde-for-a-bli-tvangsvervet-1.16849279

Det tyder vel like mykje på at russarane set inn alt dei har i eit forsøk på å vinne mest mogeleg terreng før innhaldet i hjelpepakken når fram til fronten.

Det er tragisk at Biden og Sullivan held fram med å leggje avgrensningar på bruken av desse missila. Gjeld desse avgrensingane framleis? Det blir umogeleg å vinne ein krig utan at også Ukraina kan bombe mål inne i Russland. Kunne ikkje kongressen ha stilt som krav at Ukraina sjølv må kunne bestemme fritt korleis dei kan kjempe mot russarane på ein mest mogeleg effektiv måte?

Som allereie nemnt her i tråden: https://www.nrk.no/urix/russisk-viseforsvarsminister-anklaget-for-grov-korrupsjon-1.16857229

https://www.nrk.no/norge/biden-har-signert-tiktok-ultimatum_-selg-eller-bli-forbudt-i-usa-1.16856967

Merkeleg sak. Er det born av russiskvennlege ukrainarar som skal til Russland?

https://www.nrk.no/vestland/bergen-fringe-festival-2024-utsett-pa-ubestemt-tid-_-vil-droppa-kunstnar-ori-lenkinski-1.16856875 Kansellering av ulike årsaker er visst på moten for tida. Ein kunstfestival i Bergen er avlyst etter at ein kunstnar vart kansellert fordi ho bur i Israel. I haust var det snakk om kansellering av kunstnarar fordi dei var palestinarar. På den eine sida meiner eg at det blir feil å kansellere kunstnarar og kulturarbeidarar berre på grunn av nasjonalitet, statsborgarskap eller sterke følelsar kring terroraksjonar, pågåande krigar eller konfliktar som kunstnarane uansett ikkje har noko med eller kan lastast for. Dette inkluderer sjølvsagt også russarar. På den andre sida er det ugreit å sleppe til kunstnarar som opptrer som reine propagandistar eller talerøyr for regime eller terrororganisasjonar som gjer seg skuldige i krigsbrotsverk eller brot på folkeretten. Så blir spørsmålet kvar ein skal setje grensa, og temaet er kanskje så vanskeleg at det fortener ein eigen tråd. Mi meining er uansett at bergensarane i dette tilfellet har bomma kraftig.

Men dette har han iallefall rett i.

Ytringsfridom er aldri absolutt. Her er det snakk om oppfordring til sabotasje av forsvarsindustri i ei tid der Norge og Europa er trua av russisk ekspansjon. Igjen er det vel politikarane som, avhengig av sutuasjonen evt. må bestemme at slike ytringar skal vere straffbare.

https://www.nrk.no/norge/vil-dekke-boter-for-mannen-som-braut-seg-inn-pa-rygge-flystasjon-1.16856152 Vakthaldet rundt forsvarsindustri og militære område bør styrkast, slik at ein kan stå imot både naive aktivistar og folk som jobbar for fiendtlege statar. Og så må nokon forklare desse folka at det dei driv med er angrep på forsvarsevna vår i ei farleg tid, og at sabotasje vil bli slått hardt ned på i framtida. Om ein er ueinig i at våpen kan bli brukt til krigsforbrytelsar får ein heller rette sinnet mot politikarane som fattar vedtaka. Om ein engasjerer seg i politikken kan ein oppnå meir enn ein gjer ved å drive sabotasje mot norsk forsvarsindustri.

Når Storbritannia aukar løyvingane til forsvaret til 2,5% av bnp innan 2030 sender også dette eit viktig signal. (Det er rett nok ei stund til 2030).