torbjornen

https://www.nrk.no/norge/domt-for-seksuell-omgang-med-barn_-sendt-pa-hjelpeoppdrag-til-ukraina-1.17935439 Så lenge han ikkje har noko med born å gjere i Ukraina tenkjer eg at dette må vere greit. Om nokon har gjort noko straffbart skal ikkje det vere eit hinder for at dei kan gjere noko som er til gagn og nytte i ein annan samanheng.

Då kan ein vel forvente at Trump snart kjem med nye kapitulasjonskrav mot Zelenskyj.

Eg er heilt einig i at det er viktig med ulike synspunkt, både på det som er bra og dårleg for Ukraina. Her har f.eks. @JK22 vore ei viktig stemme. Men eg blir fort lei av å lese innlegga til brukarar som skriv gjentekne innlegg om atomfrykt og det som tilsynelatande ser ut som spreiing av reinspikka russisk propaganda. Då kan ignore-funksjonen vere nyttig, slik at ein slepp å bruke tid på- eller irritere seg over dette.

Og troll skal ein ikkje fôre. Minner om forumet sin ignore-funksjon som finst her: https://www.diskusjon.no/ignore

Dette er eit godt spørsmål. Men dersom folk berre får fylle ein viss kvote om gongen vil folk ha to val: Stille seg oftare i kø (som vil gjere at køa veks), eller redusere forbruket.

Var det ikkje for ei tid sidan snakk om at USA ville gå frå lovnader om å levere missil via PURL-programmet som EU hadde betalt for, samstundes som dei ville stikke pengane i eiga lomme?

Kan det tenkjast at bruk av a-våpenet ville ha vore det som skulle til for å snu dette på hovudet?

Det minste ein må håpe på er at India tek seg godt betalt for å yte Russland denne tenesta.

Dette er nok eit eksempel på at Canada skaffar- eller tilnærmar seg andre alliansepartnarar som tillegg til-/ erstatning for eit uføreseieleg USA. Ser vi Canada som medlem av EU ein dag?

Det eg får ut av artikkelen er at han er ukrainsk oligark som mista det han eigde på Krim etter annekteringa i 2014, at han er sanksjonert fordi han framleis dreiv bryggjeriverksemd på Krim i 2023, at han tidlegare har sagt frå seg ukrainsk statsborgarskap fordi han ikkje var fornøgd med det ukrainske skattesystemet, men at han ikkje har uttrykt pro-russiske sympatiar. Då skulle ein vel kanskje tru at hendinga ikkje er relatert til krigen i Ukraina.

Kva har endra seg sidan dei to treffa i 2024?

78% av ukrainarane meiner at skeive bør ha dei same rettane som alle andre. Men grunnlova kan ikkje endrast så lenge det er krig. https://www.nrk.no/urix/ukraina_-skeive-far-ikke-gravlegge-sine-dode-1.17937515 Det kunne ha vore interessant å vite kva tilsvarande tal er for f.eks. Polen eller Ungarn.

https://www.nrk.no/ytring/putin-sitter-trygt-1.17934632 ... enn så lenge.

Snart kan ein vel leggje kistene attmed kvarandre slik at dei rekk over heile den nye NATO-grensa, frå Kirkenes til Mariupol.

Då er det kverka- eller lemlesta over 1 400 000 russiske soldatar sidan 24/2 2022. Om russarane held fram med å miste 1250 soldatar per dag skulle neste milepæl vere nådd om 80 dagar. Det skulle vel bli rundt 16. september?

Tyskarane var ikkje velkomne til Norge i 1940, men er velkomne i dag - som turistar. Turisme er viktig for Krim, så på sikt er det ikkje heilt utenkjeleg at det nok ein gong vil komme russiske turistar dit. Helst bør Russland då ha teke eit skikkeleg oppgjer med seg sjølv.

Det er eit godt poeng. Det er ikkje sikkert at dette blir noko stort problem når krigen er over.

Dei som har hatt makta der har vel kanskje vore mindre russiskvennlege enn befolkninga generelt. Ein får berre håpe på at det ikkje går i feil retning.

Norge hadde folkeavstemming i 1905. Slesvig/Sønderjylland hadde det rundt 1920. Ukraina hadde det i 1991. (Det var då fleirtal også på Krim for ukrainsk sjølvstendigheit). Skottland hadde det for nokre få år sidan. Eg ser ikkje problemet om Ukraina og Russland er einige om dette som del av ein varig fredsavtale. Dette blir opp til Ukraina å avgjere. Eg har heller ikkje sagt noko anna.