Vinnerliste

Forsvarsministerens årlige tale fikk litt mindre oppmerksomhet i år på grunn av det vanvittige nyhetsbildet i disse dager. Men den er virkelig verdt å gi litt tid, for Tore O. Sandvik sa noe jeg er veldig glad han gjorde. Han satte søkelys på russisk propaganda- og desinformasjonsspredning i Norge. Forsvarsministerens tale i Oslo Militære Samfund 26. januar https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/statsradens-tale-i-oslo-militare-samfund-26.-januar/id3147386/ Utdrag: "Putin søker ikke stabilitet. Han ønsker dominans over Ukraina. Han ønsker å dekomponere den europeiske sikkerhetsarkitekturen. Han ønsker å splitte Europa og USA. Vi greier ikke å endre Putins ambisjoner, men gjennom å stå opp for Ukraina, kan vi endre hans vurderinger og kalkulasjon om krigens gang. Og det er greit å minne om at også i Norge, hører vi nå russisk propaganda mer høylytt. Både i kommentarfelt og med koseprat hos ledende podkast-verter, som opptrer som mikrofonstativ for Putins fortellinger. Det er grunn til å være på vakt. " – Sandvik ble etterpå bedt om å utdype dette av pressen, og han dro spesifikt frem Wolfgang Wee og Danby Choi og nevnte episodene deres med Glenn Diesen som eksempler på ukritiske mikrofonstativ for Putins fortellinger. Forfriskende og bra. Forsvarsministeren ut mot Danby Choi og Wolfgang Wee: – De er ukritiske mikrofonstativ https://www.altinget.no/artikkel/forsvarsministeren-ut-mot-danby-choi-og-wolfgang-wee-de-er-ukritiske-mikrofonstativ I sin store tale sa forsvarsminister Tore O. Sandvik (Ap) at russisk propaganda spres i Norge, blant annet som koseprat hos ledende podkastverter. Sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi, anklager forsvarsministeren for å oppføre seg som Russlands president, Vladimir Putin.

Sverige och Danmark går ihop och beställer luftvärn till Ukraina för 2,6 miljarder kronor. Nu går Sverige och Danmark ihop och lägger en gemensam beställning på luftvärn av typen Tridon Mk2 som utvecklats avv BAE Systems. Enligt försvarsministern har utvecklingen skett rekordsnabbt. – Det kan skjuta ner drönare, kryssningsrobotar och även helikoptrar. Det är en förmåga som Ukraina behöver i ljuset av att den ryska långräckviddiga bekämpningen är väldigt intensiv över hela Ukraina nu, säger Pål Jonson. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarsministrar-haller-presstraff-presenterar-gemensam-satsning

Legg merke til at responsen fra ‘motparten’ er å flisespikke på definisjoner, avspore fra temaet eller avfeie tallene uten videre argumenter. Jeg tror det illustrerer poenget mitt over, og hvordan de som heier frem denne utviklingen ikke egentlig har noe godt svar på problemstillingen eller tydelig visjon for hvor vi skal hen. Da kaller man heller tallene ‘useriøse’, stiller retoriske spørsmål om hva det egentlig vil si å være norsk (uten å egentlig interessere seg for svaret) eller begynner å prate om noe helt annet. Det eneste som mangler så langt er rasismeanklager. Dette er mye av grunnen til at Europeiske land har hatt en enormt radikal innvandringspolitikk uten konsekvensutredning eller plan, fordi heller enn å diskutere hva vi egentlig holder på med har man sluppet unna med å avlede fra de mest sentrale spørsmålene. I stede for å svare på hva en mener om at befolkningen blir i minoritet i eget land sier en «jeg stoler ikke helt på disse tallene» før en stikker hodet tilbake i sanden. I mange år ble vi fortalt at innvandringen var økonomisk gunstig og nødvendig for å takle eldrebølgen. Brochmannutvalgene viste oss at det motsatte antagelig var tilfelle. Vi ble fortalt at en enda mer liberal innvandringspolitikk var den eneste humane eller at vi ikke hadde noe valg uansett. En etter en har disse mytene falt etter som en har sett seg nødt til å ta problemstillingene seriøst, men på veien kastet man bort dyrebar tid, har brukt eller forpliktet enorme ressurser og skapt enorme menneskelige lidelser - ikke minst hos de en har motivert til å risikere alt for å komme seg til Europa. Vi har rett og slett ikke tid til å la oss avspore fra de som har vært med å skape problemene i utgangspunktet.

Synes han opptrer så godt det lar seg gjøre. Hva tenker du han skal si? Jeg forventer faktisk at han skal ta vare på familien sin som når er i en dyp krise. Dette var det eneste akseptable svaret han kunne gi.

Trump sin advokat,Todd Blanche, ble spurt om dette. Tok vel omtrent 2s, så begynte han å snakke om Biden og Bidens familile og deres påståtte korrupsjon, som han mente var mye verre osv. Dette er ikke hyklersk og dobbelt moral. Dette er 10 gangern det. Utfallet blir vel som du sier. Maga-republikanerne kommer ikke til å løfte en finger.

Da forstår du ikke hva dette handler om. Her avsløres det et "hemmelig" nettverk der det helt tydelig er påvirkninger for å skape skjulte allianser. Som et eksempel; Terje Rød Larsen sine barn skulle få 100 millioner kroner? For hva? Hvorfor? Hvor tett forbindelse skal du ha til en person før du gir vedkommende 100 millioner i GAVE? Hva har foregått her, som medfører noe sånt? Dette er en sak som har forgreninger inn i MYE av det som har foregått i verden. Dette er skjulte forbindelser og skjulte agendaer. Det er soleklart at dette må opp og frem.

Den største bløffen til russland er myten om russlands uovervinnelighet. Det ser ut som du er en av dem som har svelget den bløffen. Russland krever donbass for å slutte fred. Den virkelige grunnen er at de er ute av stand til å ta donbass militært. Om festningen som ikke kan erobres med våpen, kan erobres diplomatisk, vil neste krig bli litt enklere. Å underkaste seg russerne vil på ingen måte redusere tap av liv. Snarere tvert i mot. En russisk maktovertakelse vil føre til Busja 2.0 men denne gangen over *hele' ukraina. Det blir *langt* værre en åpen krig langs en frontlinje.

Man burde gi Ukraina alt de ber om, slik at de vinner krigen

Han påpekte litt om at det er et stort antall "savnede", som kan være lik stor eller noe større enn alle verifiserte 55,000 drepte ukrainske soldater. Det er grunn til å anta at mellom 100,000 og 130,000 ukrainske soldater har så langt omkommet av alle årsaker i løpet av fem år med uavbrutt krig. Mot dette har vi antatt over 300,000 døde/savnede på russisk hold, som nærmere seg 400,000-tallet for de neste fem måneder. 1 ukrainer per 3 russer i dødstall er "normalt" selv om det varieres meget sterkt, i korte tidsperioder var det 1,5 per 1 russer - og 1 per 7 russer. I total tap er det derimot ikke pent; 1 ukrainer per 2 russer. En ukrainer har mange ganger større overlevelsesevne enn en russer. Uansett har Putin demonstrert at Trump simpelt ikke er å stole på, han bryr seg ikke om russeren brøt hans æresord om å ikke angripe kraftanlegg for en uke, da "haltet" skulle vare fram til natten til fredag, istedenfor ventet russerne i bare 4 dager. Det har blitt så ille, at massiv støtte fra forskjellige land går inn i Ukraina, hvor flere millioner er satt i direkte fare for sykdomsutbrudd, hungersnød og kuldedød. Våpenproduksjonen kan også ha blitt satt i hold fordi det simpelt ikke er nok strøm. Alt dette blir helt ignorert i det hvite huset, selv om mange i kongressen reagere voldsomt på dette med harmløs retorikk. Det er innsett at Putin og Trump samarbeide om å tvinge Ukraina til å akseptere russiske krav fordi amerikansk støtte for Ukrainas kraftproduksjon hadde på uforklarende vis blitt holdt tilbake. Meget mange sivile mål bli også angrepet, på både amerikansk og europeisk hold har dette fulgt til voksende kritikk, hvor man mener Trumps "fred" i virkeligheten leder til mer død og lidelse. Akkurat som i Gazastripen hvor Hamas innså at Trumps ære er verdiløst. Men ukrainerne flest så ut til å holde stand, samtidig som europeerne sender inn så mye hjelp som mulig. Og Zelenskyj har autoriserte nye gjengjeldelsesangrep for å mørklegge russiske byer, det har så langt hendt mindre enn et halvt dusin i de siste 48 timer. Men større byer som Moskva er knapt rørt, utvilsomt fordi de ligger for langt vekk. På feltet er vinterkulden blitt et meget stort problem for begge sider, tretti kuldegrader i vind er ikke uvanlig, hvor det ikke er mulig å bare tenne bål for å varme seg pga. dronetrusselen og mens russerne avansere, måtte ukrainerne etterlate seg store gap for å ikke la sine mennene frøst i hjel. Dette gjort at russerne vant terreng nordøst for Pokrovsk, som ukrainerne hadde gjenerobret i det forrige året. Det er også meget ekstreme temperaturforskjell langs fronten fra nord til sør, plussgrader er ikke utenkelig i Zapo-frontavsnittet hvor det er lite snø, mens det er ekstremt kaldt ved Kupyansk med mye snø mot grensen i nord.

Du brydde deg nå.

Selv ikke i 1990-årene hadde folk sluttet med å kjøpe frukt, man må helt tilbake til 1916-17 for det. Da hadde transportmangel fulgt til enorm inflasjonsvekst i byene som gjør at frukt og korn blir altfor dyrt for folk flest. Dette fulgt til hungersnød som var så akutt, at bolsjevikene som tok makten, var tvunget til å beslaglegge mat og føre det inn i byene i 1918-21. De klimatiske forholdene i Russland har blitt snudd på hodet, istedenfor vedvarende varm vær som det hadde vært regel for, og som hadde gjort Russland til en jordbruksmakt med massiv bruk av kunstig gjødsel, har det blitt meget turbulent med mye nedbør, ekstrem varmvær og mye kaldere vintervær enn vanlig. Selv Ukraina er hardt rammet. Og da man måtte importere fra utsiden, trenges det en stabil valuta, banktjenester og frivillige selgere - som ikke er lettvint. Matpriser over hele verden går oppover fordi det er for høy etterspørsel og for stor klimatisk turbulens på væravhengige matproduksjon - som frukt.

Det er alltid mye vold som kunne vært unngått i et kort tidsperspektiv om man bare legger seg på kne å rygg og bare villig tar i mot, men man må være temmelig dum og\eller ryggradsløs for å gjøre noe sånt, legger man seg på rygg for fasistene så kommer de tilbake gang etter gang og utøver mye mer vold over mye lenge tid (vet du ikke hva ett diktatur er?) For det er ingen motstand. Og jeg har virkelig ikke ord for hvor feigt det er å legge skylden på offeret som du prinsipp her gjør i stedet for den utrente "agenten" eller det såkalte politiet som antageligvis skyter vilt rundt seg i ren panikk, ja antageligvis ubevæpna gravide damer er jo en skikkelig trussel mot bevæpna politi🙈🙉🙊

Synes det er skuffende at resten av Europa og Vesten utenom USA ikke bryr seg mer om krigen i Ukraina og ikke bidrar mer til å hanskes med verdens autokratier og bøller. Europa og et samlet vesten (utenom USA) burde vært en supermakt som kunne hamle opp med hvem som helst. Samlet er EU på 450 millioner mennesker. Om en legger til andre frie og demokratiske land (Japan, Canada, Sør Korea, Australia, England, Taiwan etc... ca 350 millioner. Tilsammen ca. 800 millioner velstående og frie mennesker med ganske like verdier. Vi har råd til å være en supermakt. Så hvorfor er vi det ikke? Sammen kunne vi utrettet så mye godt og stått opp mot bøller og urett! Jada, det sikkert naivt og enkelt tenkt. Likevel er det så himla irriterende! Mennesker 🙄 😒 https://no.wikipedia.org/wiki/Du_må_ikke_sove

Det er nesten komisk hvordan russerne konstant prøver å vri narrativet motsatt vei, ved å påstå at Europa har prøvd å slåss mot Russland, når det er Russland som er aggressoren. Russland har lagt seg ut med nesten samtlige av sine naboland bare siden Sovjets fall for 35 år siden, i hvertfall i Europa. De har jo tom. kriget i sitt eget land i form av Tsjetsjenia, to ganger hvis jeg husker riktig. Det burde være åpenbart for alle med vett og forstand hvem den egentlige aggressoren er, nemlig Russland, men the propaganda is strong with this one.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 01.02.26 var omtrent. https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/

Tankevekkende spådom fra SSB: https://www.nettavisen.no/nyheter/etnisk-norske-er-i-mindretall-innen-2065/s/5-95-2845346

Gjesp! Ukrainsk etteretning hevder å ha bevis for at russisk etteretning står bak det politiske drapet på tidligere parlamentarisk leder i den ukrainske nasjonalforsamlingen Andriy Parubiy. Lavrov må bare sutre alene - gjengjeldelsen var velfortjent! Russerne får ingen sympati etter å ha fått smake sin egen medisin.

Han er TOTALT ute å kjøre. For en skapning.

Jeg tror ikke vi skal være bekymret for at ingen tar tak i de virkelig store problemene her! Sakser inn en sak fra Morten Strøksnes (https://no.wikipedia.org/wiki/Morten_A._Strøksnes) "Her er lususvillaen Rød-Larsen og Mona Juul har fått bygget seg på Paxos. Villaen sto ferdig i 2019, er av skipsreder-typen, og må ha kostet flere titalls millioner kroner. Bildet er fra Dagens Næringsliv (2020). Rød-Larsen har gjentatte ganger, gjennom hele sin karriere, vært involvert i tvilsomme opplegg som har satt ham i et svært dårlig lys. I 1996, etter noen uker som gå planleggingsminister (utnevnt av vennen Torbjørn Jagland), måtte han gå på grunn av økonomisk snusk etter oppstarten av en fiskeribedrift i Finnmark. Den gikk dundrende konkurs (norske skattebetalere måtte ut med 80 millioner, men Larsen sikret seg mystiske opsjoner knyttet til Shell). Saken ble aldri fullt oppklart, blant annet fordi viktige dokumenter forsvant – fra skatteetaten – men Rød-Larsen fikk en bot på 50 000. Videre til Midtøsten. Der disponerte han UDs gullkort, og fikk overført store summer. UD krevde ikke rapporter om pengebruken, som ble tatt fra de midlene Stortinget hadde bevilget til norsk bistand i Midtøsten (noe jeg skrev om på den tiden). Husk hvordan det var på denne tiden: Den store norske triumf i Midtøsten skapte mange karrierer, og utgiftene var svært høye, og alltid unndratt offentlighetens innsyn. Senere ble det avslørt at han og Juul mottok prispenger fra Peres-senteret – som Rød-Larsen sørget for at norsk UD støttet med mange millioner. Peres-senteret kalte bare Norge for «melkekua». Ekteparet meldte aldri inn prispengene, i strid med UDs regler. Juul fikk irettesettelse, og ble vurdert hjemkalt av UD, men ble istedenfor utnevnt til... norsk ambassadør i Israel, som den yngste ambassadør noensinne. Så var det videre til New York, noe vi også betalte for. Høsten 1999 ble Rød-Larsen som kjent utnevnt til visegeneralsekretær i FN, som FNs spesialkoordinator for fredsprosessen i Midtøsten. Størsteparten av utgiftene ble ikke betalt av FN, men av Norge. I 2005 ble Rød-Larsen ble president for tankesmia IPI (International Peace Institute). Norsk UD ga 130 millioner kroner i støtte, og Rød-Larsen mottok skyhøye lønninger (over 5 millioner i året, langt høyere enn hva som var i sammenlignbare stillinger, pluss at IPI kjøpte en leilighet til Rød-Larsens benyttelse på Upper East Side, og ga ham privatsjåfør og diplomatbil). Så var det Epstein-saken vi nå bader i, og der vi nærmest fra time til time rødmer på vegne av de involverte. Rød-Larsen ble venn med Epstein etter at han var en dømt seksualforbryter. Epstein ga ca 6 millioner kroner til tankesmia IPI. I tillegg «lånte» Rød-Larsen 130 000 dollar av Epstein (så vidt vi vet har Rød -Larsen ikke betalt tilbake disse pengene, slik han ikke betalte tilbake Peres-prispengene de forsøkte å holde skjult, noe Juul gjorde). Epstein finansierte også oppsetningen av teaterstykket som glorifiserer den notorisk forfengelige Rød-Larsen (og Juuls) rolle, for all freden de hadde skapt i Midtøsten. Alt dette har vi visst lenge. Og som det er blitt kjent nå: Rød-Larsens og Mona Juuls to barn skulle få 10 millioner dollar av Epstein. Hva har egentlig foregått her? Hvorfor ville Epstein bruke så mye penger på Rød-Larsen? Hva fikk han igjen av diplomatparet? En ting som er godt kjent om Epstein, er at han hadde bånd til Mossad, og at han var en når venn av Ehud Barak, Israels tidligere statsminister. Det beviser ingenting. Men HVA var alle pengene betaling for? Det er i Midtøsten, og som Midtøsten-diplomater, Rød-Larsen og Juul har hatt sitt virke mesteparten av tiden. De hjalp Israel å få konflikten over fra FN-sporet, til Oslo-prosessen. Resultatet kjenner vi. Og det er i et slikt lys Rød-Larsen og Juul bør granskes. Og saken er mer alvorlig, etter mitt syn, enn prinsessens liflige flirt med den høyprofilerte seksualforbryteren. At Rød-Larsen er en kjeltring har vi visst lenge. Jeg bruker ikke slike begrep om politikere/offentlige maktpersoner med lett hjerte. Men Rød-Larsen har kvalifisert seg selv gjennom hard arbeid i mange tiår. Hans taktikk, når avsløringer truer, har alltid vært å gjøre seg helt utilgjengelig og håpe at det blåser over. Det går neppe denne gang. Saken er blitt for stor. Rød-Larsen burde vært stoppet for lenge siden. Men av hvem? Av kompisen Torbjørn Jagland, som også tigget penger av Epstein, mens han bodde i et slott i Strasbourg, og hadde skyhøy lønn (i likhet med Rød-Larsen betalte han knapt skatt til Norge), for å kjøpe seg ny leilighet i Oslo... Økokrim vurderer saken. Nå foreslår MDG, hører jeg på morgennyhetene, at det skal nedsettes en uavhengig granskning av Juul, Rød-Larsen, Jagland, i regi av Stortinget. Arbeiderpartiets talsmann Sverre Myrli sier dette til forslaget: «Alle har et ansvar for å få alle fakta på bordet raskt(...). Så vil jeg samtidig si at hvis folk gjør dumme valg, at de tar beslutninger de ikke burde, det er først og fremst noe folk ta ansvar for sjøl. Og de som har vært involvert i dette, de må stå fram og ta ansvar sjøl. Folks dumskap kan ikke noe systemene utelukke, så de må ta ansvar for det sjøl.» Kommer selvsagt aldri til å skje" Vel, jeg tror ikke denne saken blir forbigått i stillhet! Betydelig mer kompetente mennesker enn meg er på denne saken!

Forstår du ikke hva du skriver her? Når voldsmonopolet begynner å misbruke monopolet sitt så skal man altså roe ned protestene, trekke seg tilbake, og slutte å protestere. Og vipps var landet totalitær politistat. Dette er noe av det verste jeg har lest her inne.

Det er veldig vanskelig å se forskjell på den amerikanske regjeringen og nettroll på 12 år.

Der er desverre dette som er sannheten. Når du leser kommentarfelter og desverre denne tråden så ser det ut som om mange mener ukrainere vil få leve i fred og frihet i ett russisk okkupert land. Det er ikkje sant. Ukrainere vil bli utsatt for folkemord om dei overgir seg. Det forstår ukrainere veldig godt, det er derfor dei kjemper videre uansett. Det er desverre mange i vesten som ikkje forstår det. Derfor har ikkje Ukraina fått den støtten dei trenger som vi burde ha gitt dei. Om russarane ikkje blir stoppa i Ukraina kjem dei til å komme etter oss også om noen år.

Og jeg bare drar frem sentrale deler av denne fra i går igjen:

En ny rapport fra CATO Institute ble publisert i går, som tar for seg de finanspolitiske effektene av lovlig og ulovlig innvandring de siste tre tiårene i USA. Den viser at innvandrere skapte overskudd hvert år, på til sammen 14,5 billioner dollar, selv om de statlige underskuddene økte. Innvandringen har med andre ord vært svært positivt for den amerikanske økonomien de siste tre tiårene, stikk i strid med Trump og Millers påstander. Immigrants’ Recent Effects on Government Budgets: 1994–2023 https://www.cato.org/white-paper/immigrants-recent-effects-government-budgets-1994-2023

Hva Mette-Marit faktisk hadde fått opp i søkemotoren er ikke kjent. Men informasjon om Epsteins fortid er lett tilgjengelig. På dette tidspunktet er det allerede godt kjent for offentligheten at han tre år tidligere ble domfelt for seksuallovbrudd mot mindreårige. Saken hadde fått massiv internasjonal oppmerksomhet, og omtales også flere ganger i norsk presse. I løpet av 2011 skriver norske medier mer enn 40 artikler om Jeffrey Epstein. Han omtales blant annet som en «pedofilidømt milliardær». De norske sakene er gjennomgående vinklet på britiske prins Andrews tilknytning til Epstein. På dette tidspunktet ligger det også ute en lengre Wikipedia-artikkel om ham. TV 2 har funnet frem til den versjonen som lå ute den 23. oktober 2011, altså dagen hun skriver til ham at hun har googlet ham. På dette tidspunktet hadde samme versjon ligget ute i flere måneder: Wikipedia-siden slår blant annet fast at han er en domfelt seksualforbryter og hvor lenge han måtte sone. Avisoppslag i store britiske mediehus, som Daily Mail og BBC, er også noen av sakene som kan ha dukket opp da kronprinsessen googlet ham. Sakene var også oppslag i de største papiravisene i Norge. - Allikevel er det altså folk i denne tråden som holder fast på at Epsteins første rettsak i 2008 fikk minimal oppmerksomhet og at et Google-søk på den tiden ikke ville avsløre særlig mye...

Å sitere Anna Paulina Luna som en slags formidler av sannhet og realitet i slike spørsmål, kvinnen som har tatt over stafettpinnen som den kanskje aller mest sprø pro-russiske løgneren i Kongressen, er på nivå med å bruke ei spåkone fra 90-tallet som GPS.

Totale estimerte kamptap av fienden fra 24.02.22 til 03.02.26

Herregud. Hadde du levd i USA nå med det som foregår der så tror jeg du hadde skrudd på alle knapper hva gjelder forsamling og protestaksjoner, være seg grasrot eller organisert ovenfra. At det er mulig å forsvare noe som helst av denne Trumpgalskapen er galskap i seg selv.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 02.02.26 var omtrent. https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/

Disse fremskrivningene er særdeles urealistiske. Ut fra mine beregninger vil etniske nordmenn bli en minoritet om mindre enn 20 år, dersom innvandringen holder seg på et like høyt nivå som i dag.

Ukraina og Sverige er i samtaler om å gi Ukraina tilgang til et av Europas mest avanserte luft-til-luft-missil, Meteor. Samtalene kommer i kjølvannet av Sverige og Ukrainas avtale om salg av kampfly av typen Jas 39 Gripen E, som er ett av få fly som kan bære missilet. Det skriver Defense News. Det var i oktober det ble klart at Sverige skal selge et stort antall av den nyeste Gripen-modellen til Ukraina. Det dreier seg om mellom 100 og 150 fly av typen. E-modellen har en kraftigere motor, lengre rekkevidde og mer avansert radar og elektronikk enn sine Gripen-forgjengere. https://www.abcnyheter.no/nyheter/ukraina-kan-fa-tilgang-til-meteor-ett-av-europas-mest-avanserte-missiler/1416214

Link til det rasistiske innlegget til Trump i tilfelle noen ikke tror det er ekte: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116021857490657707 Ekkelt. Forøvrig er dette et av 50 innlegg "han" har postet den siste timen på Truth Social.

Hun er tydelig på hvorfor hun blir irritert: hun ønsker ikke å involveres i noe. For øvrig forkastelig å se victimblamingen blomstre i denne tråden, at noen har hatt sex fra før av og/eller flørtet gir selvfølgelig ikke grønt kort til voldtekt. Han innrømmer selv i retten i dag at hun kan se ut som hun sover hun har øynene lukket men den eneste garantien han kan komme med av at dette ikke var voldtekt var at han mener selv han ikke ligger med damer som sover. Han husker heller ikke at det ble tatt video og film som han selv har tatt. Hvordan kan han da være så sikker på at han ikke har voldtatt henne? Jammen bra med en samtykkelov hvis det er så himla vanskelig for folk å skjønne at du ikke kan drive å tafse seksuelt på noen som ikke responderer.

Debatt er viktig, men den kan ikke pågå i 30 år uten at konsekvensene tas på alvor. Når selv de mest tilbakeholdne aktørene erkjenner at politikken har slått feil, handler det ikke om retorikk, men om realiteter. Jeg forstår at dette kan oppleves personlig for noen. Samtidig handler politikk om rammer og regelverk, ikke om hvem man liker eller misliker. Når regler endres, vil noen nødvendigvis omfattes annerledes enn før. Hvis ingen påvirkes, er det ikke reelle politiske endringer. Det betyr også at noen kan miste oppholdsgrunnlaget sitt. Det er en konsekvens, ikke et skjult motiv.

Godt sagt. Støttes uforbeholdent. Jeg vil legge til at ta fra før vikingetiden har Norge og dets befolkning blitt preget og endret av kulturelle, intellektuelle, teknologike, politiske og andre inntrykk fra verden rundt oss, både i form av spredning av ideer/skikker og av inn og utvandring av mennesker. Det vi oppfatter som norsk kultur og det å være etnisk norsk aldri vært hugget i stein (noe uforanderlig) slik man kan få inntrykk av at en del innvandringskritiske røster argumentere ut fra, men stort sett alltid vært i bevegelse i takt med inntrykk fra verden rundt oss. Hvis jeg hadde gjenopplivet en etnisk norsk som døde på 1950 tallet, ville den personens holdninger og væremåte vært fremmedkulturell fra etnisk norske som er ung i dag. Forestillingen om at norsk kultur (anno 2025) er truet grunnet innvandring av folk med fremmede kulturer er derfor meningsløs. Stor innvandring kan selvsagt påvirke hvilken retning og tempo den norske kulruren vil endre seg fremover, men selv om vi klarte å stenge grensen 100% ville norsk kultur likevel være i endring.

Jeg ber deg simpelthen om å forklare og argumentere bak påstanden du kom med, det er ikke å spille dum, det er et forsøk på å forstå hva du mener i det som bør være en mer anstendig debatt enn slike svar.

FrP er mildt sagt ute å kjøre her. For tenk på dette: Jo bedre integrert innvandrerne er (ikke-norskfødte), desto høyere andel ikke-etnisk norske. Fordi, hvis innvandrere får barn med etnisk norske, så vil ikke disse barna eller barnebarna regnes som etnisk norske. Jo flere blandende foreldrepar, desto større andel ikke-etnisk norske. Så har vi det åpenbare - er man ikke etnisk norsk hvis man har en bestefar fra Ghana eller Sveits? Snakker vi om renrasethet? Er ikke dette rasisme som kommer opp i dagen? For det er slik at etnisitet, på fagspråket, betyr: a shared, subjective identity based on common ancestral, cultural, social, or linguistic traditions rather than just physical traits Har man norsk som førstespråk, har gått barnehage og skole i Norge, har nasjonalfølelse og er etablert i sitt lokalsamfunn, da er man norsk. Uavhengig av hvor besteforeldre, foreldre eller en selv er født. Å telle antall norskfødte gir oss ingenting. Hvis vi skal telle, må vi telle med alle dem som er halvt norske.

Prat om forsoning og forening var det Biden gikk til valg på og det som preget hans presidentperiode - han skulle "heal a broken nation". Det, og helt sikkert andre ting, gjorde at det ikke ble slått hardt nok ned på det trump og hans sammensvorne gjorde i sin periode - ikke minst 6. januar. Å puse med disse folkene hjelper ikke - det blir de bare verre av. De må se at det faktisk gir konsekvenser å bryte loven - og de konsekvensene må stå i forhold til forbrytelsene de har begått.

https://militarnyi.com/en/news/wounded-ukrainian-soldier-captured-persuades-russian-troops-to-surrender/ Sier kanskje en del om de dårlige forholdene på russisk side.

Nå er det vel ikke SSB sin spådom, men FRP sin... At saken kan se ut (fra tidslinjen) å bli lagt på Document.no, først, sier noe om seriøsiteten (eller rettere sagt mangel på sådan. Nye tall: – Etniske nordmenn vil være i mindretall innen 2065 Legg spesielt merke til dette sitatet: SSB vil ikke gå inn i FrPs konklusjoner.

Hva legger du i å "dømme folk"? Det er vel ingen som påstår at hun er en overgriper, eller som har påstått at hun burde vært varetektsfengslet (om det var lov). Det finnes ikke rom for tvil rundt at hun var klar over hva han var dømt for. Det finnes ikke rom for tvil rundt at hun kjente til ryktene som gikk. Det er da absolutt innenfor å kraftig kritisere dømmekraften til MM i denne saken. Det angår kongehusets troverdighet. Det gjør at saken til Marius blir langt mer koblet til kongehuset enn den var, dersom det viser seg at MM tar svært lett på overgrep og har et uproblematisk forhold til "bruk og kast" av fotfolket. Det er også helt innenfor å drøfte om hun har vært i et romantisk forhold til en svært aktiv seksuell overgriper. Dersom det er tilfellet så angår det faktisk rikets sikkerhet.