Vinnerliste

Nettavisen og Frp bruker selvfølgelig stridsdyktig alder (18-60) ja, men relevant for Ukraina er at vernepliktsalderen nå er fra 25 år. Ukraina har også gjort det lovlig for ukrainske menn mellom 18-23 å reise ut av landet, nettopp fordi det er bra for Ukraina at ikke alle unge menn sitter igjen uten utdanning og muligheter som vil komme landet til gode i fremtiden. De ønsker ikke at samtlige av landets unge menn bare skal sitte og kope i årevis uten andre utsikter enn militærtjeneste i krigen. Frps Wiborg synes å være mer opptatt av å få disse ut av landet enn Ukrainas fremtid.

😁

En hel kolonne av pansrede kjøretøy skal være tatt ut nord for Pokrovsk. De forsøkte å befri to omringede lommer med russiske soldater som har vært strandet uten forsyninger et par uker. Hele kolonnen skal være eliminert. Desperate russere sprengte en ammoniakk-rørledning, noe som slo hardt tilbake på dem selv med grusomme scener av soldater som kveles og noen som har forsøkt å rømme unna og omkom da de satt seg fast i sine egne sylskarpe piggtrådbarriærer.

Demonstrasjoner i St. Petersburg. Modige folk. https://tv.vg.no/nyheter/risikerer-fengsel-etter-dette?id=344530

De hadde nok større betydning enn du aner - hver stemme i distriktene teller mye mer enn en stemme i de store byene - det er valgordningen vi har som gjør det slik. Dessuten hadde det blitt en vesentlig annen valgkamp om AP og SP hadde braket sammen om dette. Så jeg vil nesten påstå det motsatte - at dette ville kunne skaffet SP flere stemmer og flere representanter på Stortinget. Generelt er det jo helt spinnvilt at en statsminister står å lyver til en representant han vet han vil trenge støtte fra. Hvilke andre løgner fikk vi servert under valgkampen? Arbeidsledigheten er jevnt økende - og har vel vært det siden AP tok over. Kilde : https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/arbeidsledigheten-pa-4-6-prosent-i-juli Om en studerer tallene ser en jo at arbeidsledigheten hadde en jevn nedgang gjennom Høyre styret til Erna - så kom korona og ledigheten gikk rett opp..med en kraftig nedgang etter korona. Så høsten 2021 får vi AP i regjering..og ledigheten er igjen på vei oppover mot nye høyder...Tallene lyver jo ikke!

Gjør faktisk fysisk vondt å lese denne tweeten.

Ukraina har hatt et massivt droneangrep mot mål på Krim i natt og blant annet satt ennå et oljedepot i brann. Denne gangen ved Simferopol. https://t.me/Crimeanwind/88080 https://united24media.com/latest-news/drones-hit-major-atan-fuel-hub-in-occupied-crimea-fire-visible-for-miles-video-12577 Russisk luftvern har vært svært aktive og blant annet skutt ned et av sine egne russiske militærfly. Det står ikke noe om type, men jeg antar det er et av de små "skoleflyene" der det sitter en med maskingevær ut av vinduet og skyter på droner. Edit: Det skal være et av de beste jagerflyene de har, et Su-30SM. Det har også vært et droneangrep mot Sochi, men det er usikkert om det har vært noen vellykkede treff. Borgermesteren legger vekt på at de har aktivt luftvern i byen og hevder at droneangrepet ble avverget.

Fantastisk, alltid positivt når russerne presterer å sabotere seg selv

Ha ha ha Vestre og tåkefyrsten som sier "se hva Høyre vil ta fra dere" ! Gratis ferjer vil de ta fra dere ! Stem på oss ! Så det første de foreslår er å ta vekk gratis ferjer ! Det er så gjennomført løgnaktig så det kan få blitt. Sier litt om velgerne som fremdeles stemmer på dette mølet ! Det verste er jo at de viste om at de ville fjerne dette, da de laget valgkamp videoen.

Hadde vore riktigare å omtale personen som hamas-troll...

Hadde ikkje med seg nødhjelp i sitt siste PR-stunt, så motivet er neppe nødhjelp...

Stadig like avslørende å se hvem folk bruker som kilder

Kilde?

Det er ikkje for ingenting Trump fikk navnet TACO 🤡

Er det desinformasjon å omtale han som 'anerkjent journalist'?

Så det er bare hvis det med sikkerhet flytter flertall fra ene til andre siden at det er problematisk nok i dine øyne? Da har vi vidt forskjellige oppfatninger av hvordan et demokrati skal fungere og hvordan et valg skal gå for seg. Om bare én stemme flyttet seg på bakgrunn av det som åpenbart er rein løgn i valgkampinnspurten så er det fullstendig uakseptabelt. Det er de aller øverste lederene for regjeringen det er snakk om. Det er så grovt at det er til å gni seg i øynene av.

Jeg sliter med å forstå hvordan det er akseptabelt at AP har fått stemmer i valget som direkte følge av løgner fortalt av statsråder i valgkampen. Budsjettet var klart før løgnene ble fortalt. Det er helt umulig at hele regjeringen ikke fikk med seg hva som ble sagt. Og de syns ikke det var behov for å beklage det en gang.

Har bemerket dette tidligere. Titusenvis burde vært døde, massegraver overalt, fulle sykehus osv. dersom definisjon for "famine" var oppfylt, noe FN har hevdet i månedsvis nå

Fyren var jo kjent nettopp fordi han var Mr. FAFO, en tulling som dukket opp i alle Hamas-propaganda videoene med diverse kostymer, og nærmest opphavet til begrepet "Pallywood"

Løgnene er drøye. Og fra Statsministeren. I et normalt anstendig og ansvarlig samfunn er en slik løgn nok til å sende en politikere ut av politikken. I Norge aksepterer vi det, at løgn skal lønne seg. Hele nasjonen er blitt en skam. Det gir et innblikk i hvor desperat viktig det er for Ap å komme til makta. Utrolig pinlig for vanlige folk, uproblematisk selvsagt for venstresiden. Hvordan skal Støre prate seg bort fra dette: – Slik skaper man politikerforakt – Jonas Gahr Støre lovet så sent som 3. september at «gratis ferje skal det fortsette å være», selv om regjeringen hadde avholdt sin siste budsjettkonferanse og bestemt det motsatte to uker tidligere. Slik bygger man ned tilliten, og slik skaper man politikerforakt, skriver Solberg. Solberg om Støre: – Løgn er riktig ord

Klippfisk m/ ertestuing og bacon, på Kjells Kro på Gråmyra. 👌

Jeg husker ikke om jeg har postet den før eller lastet den ned fra denne tråden.

Europa ble advart gang etter gang etter gang. De har ikke lyttet- og må nå ta de brutale konsekvensene dette har medført. En arroganse forskere i fremtiden vil studere grundig.

For å være en anerkjent journalist må man først være journalist. Godt mulig han er anerkjent, men ikke som journalist, siden han ikke er det .

Var det ikke slik at de knapt hadde med seg noe nødhjelp?

Og når de sier "rasisme mot hvite menn", så mener de i praksis lovgivinger som forhindrer hvite menn i å være rasister mot andre. "Jeg kan ikke være et rasistisk rasshøl mot svarte, ergo er det rasisme mot meg". Man ser den samme taktikken mot religiøs fundamentalisme. "Jeg får ikke lov å være rasshøl mot homofile eller kvinner som har sex før eksteskap. Ergo er min religionsfrihet angrepet". Det er noe av det mest patetiske bortskjemte drittunge-oppførselen man kan tenke seg, og det er matematisk umulig å ha noe som helst respekt for sånne mennesker.

Jeg ser ikke helt humoren i å rope "Allahu akbar" for at raketter skytes inn mot israelske byer jeg men. Han ble som sagt uansett drept av palestinere til slutt. (Ikke motsatt vei heller, jeg vet det er noen som feirer det og)

Hva slags tøv er dette? Å være et liberalt demokrati er ikke synonymt med å ikke kjempe. Europeiske ledere forsøkte i mange år på få Russland inn i klubben. Men, nå har man endelig våknet opp. Som jeg sa i første inlegg, det du skriver oser av noen som ikke har fulgt med i timen.

1) Jeg er ikke blitt vist noe som helst. Jeg har blitt utsatt for gjentagne skrivebordsteoretiske forklaringer på hvordan det kan tenkes at enkelte rammes hardt av denne skatten. Jeg har erfart mang en gang at ubegrunnede narrativer i det offentlige rom bør behandles med en solid dose kritisk tenkning. Det gjelder særlig når narrativet kommer fra særinteresser som hevder det fins uheldige negative konsekvenser av noe politisk bestemt de vil til livs. Derfor møter jeg alltid de som ber meg om å akspetere slike narrativer om å legge frem etterprøvbare beviser som dokumenterer at dette faktisk er noe som skjer i samfunnet og ikke bare er et tankespinn før jeg er villig til å akspetere narrativet som sant. Så langt er det ikke lagt frem ett eneste objektivt etterprøvbart bevis i denne tråden på den negative effekten du og andre vil ha meg til å akseptere på deres ord alene. Hvis det er en trøst er du slett ikke alene om å bli svar skyldig på hvilkt grunnlag du har for formuesskattens påståtte negative virkning. Det er gjengs for stort alle som engasjerer seg i formueskattedebatten på din side. Erna Solberg og Høyre ble kjørt hardt på denne skrikende mangelen på dokumentasjon av det de hevder er tilfelle. Om det var derfor vet jeg kke, men hennes regjering fikk lagd en offentlig utredning ved økonomer i Frischsenteret som skulle få fakta på bordet og bevise hvor skadelig den var. Men disse forskerne fant ikke det Erna trodde de ville finne, og som du standhaftig påstår i denne tråden er tilfelle. Jeg har vist til Frischrapporten lengre opp i denne tråden og omtalt hva disse forskerne forklarer er grunnen til at de fant denne skatten å ha motsatt effekt av det Erna trodde og fortsatt påstår den har, og som du i denne tråden gjentar og hevder er rktig oppfatning. Du svarte på det innlegget med kun å gjengi det samme narrativet en gang til. Det er ikke argumentasjon jeg finner særlig overbevisende. 2) Jeg har ikke avvist at det kan tenkes at skatten rammer enkelte uforholdsmessig hardt. Jeg klarer fint å følge logikken i dette narrativet og ser at det kan tenkes å være slik. Men jeg vet også at verden behøver slett ikke å oppføre seg slik man på forhånd tror den vil gjøre. Derfor kjøper jeg ikke dette narrativet før jeg får se ugjendrivelige beviser for at verden faktisk fungerer slik. Det jeg har å forholde meg til i spørsmålet om denne skattens effekt på små og mellomstore bedrifter er på den ene siden et ubegrunnet narrativ som du og mange andre i denne tråden hevder er hvordan denne skatten fungerer, og på den andre siden har jeg Frischsenterets rapport som viser empirisk at denne skatten fungerer ikke slik dette narrativet hevder den vil gjøre. Du skal derfor argumentere betydelig mer overbevisende enn å bare gjenta dette narrativet enda en gang om du vil ha mitt gehør.

Trump, Elon Musk, Peter Thiel og Charlie Kirk bevegelsen's mål om en hvit kristen-nasjonalistisk (nazi) stat begynner å bli stadig tydeligere. Demokratene blir nå stigmatisert som en gruppe som består hovedsaklig av "Hamas terrorists, illegal aliens and violent criminals" En helt hinsides retorikk når man tenker på at ingen av de to første kategoriene har stemmerett og mange "felons" har heller ikke stemmerett (varierer etter stat). Samtidig åpner Trump administrasjonen opp for at flere "forfulgte" hvite kan innvandre til USA - blant annet medlemmer av AfD fra Tyskland https://www.nytimes.com/2025/10/15/us/politics/trump-refugee-white-people.html Husk også at når Trump-administrasjonen snakker om at de vil hindre rasisme, så er det rasisme mot hvite menn som de sikter til.

Vestre hevder i videoen, at dersom man velger høyresiden, så mister man gratis ferge, det er sikkert et riktig utsagn, og ikke lureri... Han glemte bare en bitteliten detalj (fort gjort) , å si at det samme vil skje dersom man velger AP

Det er riktig, kun symbolsk mengde nødhjelp for å se om de fikk passere. Det endrer ikke motivet og smart basert på Israel's tidligere historikk med beslaglegging av båter. Merker meg ellers at Israel holder igjen på nødhjelp via land pga manglende retur av noen levninger av døde gisler som Israel selv har begravet under tonn med betong ved å bombe mesteparten av Gaza - og noen av levningene ligger i IDF kontrollert område hvor de ikke vil slippe inn Hamas (catch 22) Så hele fredsavtalen er ennå veldig skjør... Netanyahu og Katz klør nok i fingrene etter å fortsette folkemordet bare de får et påskudd. Netanyahu brøt jo ensidig forrige våpenhvile når gisselutvekslingene var på gang. Men alt går nok så meget bedre med en usminket "Joker" i Tony Blair's skikkelse. Innføre britisk kolonial-styre er jo garantert suksess - eller kanskje det motsatte, designet for å feile ?

Oppdaterte detaljer om avtalen mellom Trump og Modi om Indias kjøp av russisk olje. Russisk olje sto for hele 38% av russisk råoljeeksport i perioden desember 2022 til juni 2025 og 19% av russisk kull-eksport. Så hvis dette går gjennom så blir det et massivt fall i russisk oljeeksport. I følge Reuters industrikilder har indiske raffineri har allerede plassert ordre for russisk oljeleveranser i november, så kuttet vil først bli effektivt i desember eller januar. De samme kildene sier at indiske myndigheter ikke har pålagt de importrestriksjoner ennå. I følge indiske myndigheter kan de måtte bytte leverandør til sanksjonert iransk og venezuelansk olje.

Nei, det demokratene har fremmed ren rasisme, inkludert vold og drap av hvite. Å umenneskeliggjøre hvite, gjennom å stemple dem som en sykdom på jorda som må fjernes for å oppnå utopia. Det handler om å fremme rasisme i sin reneste form, ikke å hindre hvite menn i å være rasister.

Folk her inne? 🤭Tror ikke noen her har det i seg å drepe noen gitt.

Under demokratene så har åpen rasisme og systemisk rasisme, spesielt rettet mot hvite menn, men også hvite generelt og jøder og i litt mindre grad asiater, vært helt greit og fremmet som noe bra. Det vi ser nå er en motreaksjon mot ekstremismen som venstresiden med demokratene i spissen har fremmet de siste årene.

Det er selvfølgelig litt rett i dette også. Et øyeblikk legger han ut et klipp smilende av at raketter avfyres mot Israel og roper "Allahu Akhbar". En tid senere er han sentral i et klipp om hvor grusomt det er på Gaza. Derav "Mr FAFO". Det virkelig misledende her er å omtale fyren som "anerkjent journalist"

Hvis det ender med at Putin blir kastet og krigen stanser pga. bensinprisen i Russland er blitt utålelig høy, så er det egentlig samme for meg. Ideelt sett skulle det jo vært fordi folk ønsket Ukraina det beste, men så lenge målet blir oppnådd...

Hva er motivet for demonstrasjonen? Det er forskjell på å våre imot krig fordi man mener at Ukraina skal være fritt og Krim tilhører Ukraina, og det å være imot krig fordi man er lei dyrere bensin. Jeg har selv snakket med russere som er "imot krig", men som samtidig mener at det var riktig av Putin og ta Krim.

Oppdatert: IDF har bekreftet hendelsen, og sier de åpnet ild mot personer som skal ha kastet stein i retning deres soldater. “Yesterday, during an operational activity in the area of al-Rihiya, [under the responsibility] the Judea Brigade, disturbances and stone-throwing were directed at IDF forces,” the military said. “The forces responded with fire toward the stone-throwing suspects and hits were identified.” https://www.timesofisrael.com/palestinians-claim-idf-killed-11-year-old-boy-in-southern-west-bank/

Jeg synes vi bør sette mer pris på formuesskatten. Hvor fint er det ikke at man slipper å investere i produktive selskaper som kan skape flere arbeidsplasser og heller bare kan kjøpe en dyr, uproduktiv primærbolig og flere hytter? Ellers er det jo også fint at utlendinger slipper å betale denne skatten, for det må jo finnes en "premium" for å være norsk - "typisk norsk å være best" - vi har jo tross alt så godt helsevesen, gode skoler og god infrastruktur. Og vi må ikke glemme gledene av at våre norskeide selskaper sakte, men sikkert får utenlandske eiere. Disse har jo en god forståelse for norsk arbeidskultur og norske verdier, og som samtidig setter pris på lokalmiljøet rundt selskapet når de sitter i utlandet og mottar utbytter. Jeg ser også at Sverige og Danmark ikke har formuesskatt. Synd for dem! Det er ikke alle som har råd til den norske modellen.

Jeg ser det bildet spres mye av kontoer på X, som om at han er "avslørt som falsk". Men hele greia med sosiale medier-greia hans var jo at han inntok masse forskjellige roller i ulike karikerte settinger, ofte på humoristisk vis. Ikke at han reelt forsøkte å lure folk til å tro at han "er" alle disse forskjellige tingene. At disse videoene ble misbrukt i Hamas-propaganda og av andre er vel hevet over enhver tvil. Han hyllet også Hamas-rakettangrep den 7. oktober.

Problemet er mer at Trump som demonstrert med Netanyahu simpelt skjønte seg ikke på maktpolitiske realiteter eller andre personers verdensanskuelse - så han er svært ekstremt naiv, løgnaktig og stundom frakoblet virkeligheten med hans oppdiktering og fravær som tyder på en ubalansert mann som kan ha alvorlige kognitive svekkelser. Tomhawk-utspillet er bare et utspill, det kunne ta ÅR før et Tomahawk-batteri kom til Ukraina og dette vet Putin, som istedenfor er langt mer opptatt av å manipulere Trump og føre hans egne folk nok en gang bak lyset. For det er voksende misnøye i Russland med ham, folk på nytt har begynte å markere deres misfornøyelse, nærmeste alle utenom Putins innerste krets kan ikke ha unngått å innse at Putin hadde rotet det meget stygt til for dem. Den eneste fordelen Putin har er Trumps rasistiske verdensperspektiv hvor han vil stoppe en krig mellom hvite, vil trekke Russland til seg som en venn selv om 90 % av folkene i begge land anser ikke hverandre som potensielle venner. Dessuten sliter folk omkring Trump, for han bli mer og mer impulsivt, uforutsigbart og deretter farefull aggressiv inntil punktet at han kan framprovosere krig, som sett med en konferanse omkring miljøutslipp fra skip, der har USA en meget liten rolle, ennå oppførte han seg som verdenshersker til manges sinne. Antall amerikansk skip på internasjonal trafikk og rederier til andre kontinenter kan telles på få hender. Flere og flere statsledere enten gjør narr av ham, blitt skremt - eller sint. Putin er sannsynlig i den siste gruppen fordi han forsto hva som lå i den forhenværende KGB-agenten - og derfor ikke anser ham som en venn, men en farlig og destruktiv tosk med enorm ego og manglende kunnskap. Han vet at Trump bare vil gjøre ting på hans egne måte, og han hadde nektet å spille med ham på det ved å gamble på hans påvirkningsevne og kunnskapen om Trump egentlig er veldig redd ham. Men dette er risikobart og ekstremt uansvarlig, noe som passer godt på en mann som drev med halsløs gambling uten noe ide om det som vil komme. For ham er det viktigere å beskytte regimet i Kreml og fortsette krigen i Ukraina samt opprustningen rettet mot NATO under et håp om at han vil seire stort i slutten. Trump er en idiot. Men en farlig idiot som dessverre har verdens mektige maktapparat under hans kontroll, og alle kunne se med egne øyne at han med tiden bli mer og mer dement.