logaritmemannen

Føyer ikke ultraprosessert mat seg inn i rekken av forhold som kjennetegner det moderne samfunnet? For eksempel det at man ikke har tid eller ork fordi man stresser siden man skal realisere seg selv på for mange områder samtidig, og da ønsker man mat og drikke som er kjapp, billig og enkel, til tross for at man vet det er usunt. Veldig likt sosiale medier, hvor virkeligheten også blir "hyperprosessert" av algoritmer for å gjøre deg mest mulig hektet og tjene mest mulig penger på deg. I et kapitalistisk samfunn må jo dette nødvendigvis skje når reguleringene er fraværende, for å hyperprosessere et produkt gir et konkurransefortrinn, og da må alle gjøre det for ikke å bli utkonkurrert. Og disse industriene eksisterer jo fordi vi konsumenter holder dem i live. Det er først når man klarer å frigjøre seg fra dette stressamfunnet at livet kan bli mer harmonisk og lysten på "kjapp, billig og enkelt" forsvinner. (satt litt på spissen, ja)

Det er ille at det kunne ha gått enda verre igjen.

Private selskaper skal ikke ha rollen som NAV.

Fikk klarsignal Onsdag kveld publiserte den spanske avisen El País tre lydopptak fra minuttene før kollisjonen. Klokken 08.36 fikk lokføreren på et Renfes-toget beskjed fra kontrollsentralen i Atocha om å koble togsikringssystemet ut og inn igjen. Så kom ordren: – Fortsett i normal fart. Lokføreren ba om en bekreftelse: – Med normal hastighet? – Ja. Ifølge El País mener spanske myndigheter at beskjeden brøt med prosedyren. Toget skulle ha kjørt slik at det kunne stanse for en hindring, med en fartsgrense på 40 kilometer i timen. Kontrollsentralen skal heller ikke ha forsikret seg om at sporet foran var fritt. Fra Tåregass mot demonstranter etter togtragedien

Jeg har også gjort liknende grep. Har bl.a. kuttet ned på salt, sukker, "raske" karbohydrater og rødt kjøtt, og spiser mer av det du nevner. Enkelte matvarer spiser jeg nesten ikke lenger, f.eks. pizza som fort inneholder 5 gram salt per stk. Resultatene så langt er jevnere energinivåer gjennom arbeidsdagen, gått litt ned i fettprosent og har ikke lenger lyst på mat som er laget for å gi emosjonell respons.

Hvordan vet du dette? Har du spesialtilgang til hendelsesloggen fra dagens ulykke? Og hva vet du om sikkerhetskritiske digitale systemer?

Når signalanlegget er nede kan det innføres mer manuelle operasjonelle rutiner som å gi klarsignal til å kjøre på rødt lys, gitt at strekningen bak lyset er tom for andre tog. Det er vel ennå for tidlig å si hva som var (rot)årsakene til denne ulykken. Det er ikke nødvendigvis samme årsaker til disse to ulykkene, så oppfølgingen av ulykken i januar trenger ikke nødvendigvis å ha noen påvirkning på dagens ulykke.

Definitivt. Om man skal ha fem barn og ønsker å opprettholde levestandarden man hadde før man fikk barn (DINK - double income, no kids), må man tjene veldig mye penger. Spørsmålet er kanskje hvilken levestandard man trenger for å ha et godt liv med flere barn. Vet ikke jeg heller.

Hvordan har det seg da at innvandrerfamilier med lav inntekt klarer å få mange barn? Jeg tror at det du egentlig prøver å si i innlegg ditt er at det ikke er mulig for dere å gå fra to til tre barn og samtidig opprettholde den levestandarden dere har i dag. Og det er helt greit å si, men da bør det presiseres.

Barn er fortsatt en forsikring for alderdommen, fordi uten barn vil vi ikke ha noen som tørker oss i rumpa når vi blir eldre Ellers ser ikke innvandrerfamilier med lav inntekt ut til å bli begrenset av dette såkalte snakket om "dårlig" økonomi når det gjelder å få flere barn, så argumentet forblir dårlig.

Kan stoppes Matre understreker at det finnes grenser for hvor langt skatteplanleggingen kan trekkes før skattetilpasningen kan stoppes ved gjennomskjæring. – Gjennomskjæring er et generelt virkemiddel, så hvis noen trekker dette for langt kan det tenkes, men det finnes ingen saker der dette har skjedd til nå. Men hvis innrettes spekulativt kan det tenkes at det kan være aktuelt. Han sikter til den konkrete skattetilpasningen, ikke til at gjennomskjæring aldri er benyttet ved andre aksjetransaksjoner. – Det går nok en grense for hvor langt skattytere kan utnytte denne svakheten i verdsettelsesreglene før det blir snakk om skatterettslig gjennomskjæring, men det har så langt ikke vært saker om gjennomskjæring så langt vi kjenner til, sier Matre.

Har hørt historier om utbyggere som spekulerer i å få godkjent større arealer enn hva bestemmelsene legger opp til, noe som øker saksbehandlingstiden.

"Skatt de rike" er blitt et populært slagord i store deler av Vesten. Mange tror oppriktig at bare man skatter dem litt mer, så forsvinner alle (strukturelle) problemer. Merkelig at det fortsatt er så mange problemer igjen i Norge da 🤭 og vi har et enormt oljefond i tillegg

Ja, så slutt å snakke om formuesskatten da.

Sliter ikke disse allerede i dag? Skulle trodd at det å doble skatten for de rike ville løst dette problemet allerede. Hahaha