Vinnerliste

Jobbar du i Kreml? Alle veit at folkeopprøret i Ukraina i 2014 kom fordi ein korrupt russiskvennleg president nekta å skrive under på ein avtale med EU, m.a. på grunn av press frå Russland. Det har vore fleire val i Ukraina sidan 2014. Zelenskyj er dessutan russiskspråkleg, og fekk mange stemmer i dei russiskspråklege områda i Ukraina. Det hindra ikkje invasjonen i 2022.

Han er feig, som har vært meget heldig å herske over et folk som er villig til å leve som slaver og dø som slaver for ham. Og dessverre har det ugudelige hellet gitt ham meget fordelaktige muligheter gang på gang, da han nektet å akseptere våpenhvile og vil istedenfor ha samtaler, hadde Zelenskyj tatt ham på ordet, men Trump reagert helt impulsivt og gi all støtte til Putins mottrekk - slik at han dels snudd så snart Zelenskyj gjort hans trekk. Nå er det mange som er blitt helt oppgitt, man hadde brukt lang tid for å overtale Trump, og sentrale deler av MAGA hadde snudd slik at de vil ikke la Putin slippe unna i det endeløse mens senatorene sitter i voksende forargelse (som ikke er mindre etter det som bevitnes i Midtøsten). Putin løper fra hans løfter og har blitt sittende i løgn fordi han vil ikke dra til Istanbul eller endog sende hans ministre, mens Zelenskyj dro dit og Rubio likedan kom dit - til en delegasjon som er en diplomatisk fornærmelse for hele verden, ved å bestå av sekundære representanter - altfor lavt på rangstigen for et så viktig toppmøte, slik at Erdogan måtte finne dette som en grov fornærmelse. Og det hendt bare timer etter NATO var bare sekunder fra å skyte ned et russisk kampfly som gikk til liksomangrep på helikoptre som skulle praie et tankskip i Østersjøen for å avskrekke en bording. Dette tyder på at Putin aktet å gå i krig mot NATO. Han har stoppet all våpenleveranser til frontstyrkene i Ukraina som dermed få bare ammunisjon og logistikk - så alt som produseres istedenfor konsentreres i nordre Belarus, grensen mot Baltikum og Finland samt sette styrkene i Kaliningrad-enklaven i beredskap. Putin satser på at den troløse og feige svindleren vil løpe vekk eller sende USA ut i kaos.

Det var Russland som invaderte Ukraina, og ikkje omvendt. Det var ingen andre enn Russland som ville ha denne krigen, og det vart gjort mange forsøk på å overtale Russland til å avstå frå å invadere Ukraina. Putin og Macron i kvar sin ende av det lange bordet vart sjølve symbolet på dei mislukka samtalane med Russland. Russland gjekk også til invasjonskrig mot Ukraina i 2014, og mot Georgia i 2008. Russland truar stadig sine naboar, og driv med påverknadsoperasjonar og hybridkrig mot europeiske land. Dei viktigaste måla er å få Russland ut av Ukraina, samt at ein bevarer ein verdsorden der stormakter respekterer landegrenser. Små land som Norge er heilt avhengige av dette. I tillegg gjev trygge og stabile grenser større økonomisk vekst og meir velstand. Mange ynskjer nok også at Russland blir varig svekka, slik at det går lenge før dei startar neste krig mot eit naboland. Om Russland blir varig svekka eller går i oppløysing er verda kvitt eit problem. Dette er ikkje målet med hjelpa til Ukraina, men ville vere ein hyggeleg biverknad. Og kom ikkje med at USA også har mange svin på skogen historisk sett. Dette rettferdiggjer ikkje at Russland driv ein brutal okkupasjonskrig mot eit uskuldig naboland.

Veldig dårlige nyheter fra Ukraina; russerne har klart å bryte seg gjennom det ukrainske forsvaret nordøst for Pokrovsk og tatt kontroll over den strategiske viktige vegen mot Kostiantynivka, som nå er i ferd med å bli senter for en salient som kan falle i løpet av sommeren. Denne seieren vil bare styrke den russiske besluttsomheten om å fortsette fordi det ukrainske forsvaret er sterkt utmattet, ut av 1,1 mill. soldater man hadde er man nå ned på bare 50 % av det opprinnelig, over en halv million menn og kvinner har blitt drept, skadet, savnet og tilfangetatt. Enorme materiell tap som et resultat av Kursk har kostet for mye, og man har etter hvert kommet på defensiven - for russerne bare fortsette og fortsette, man kan ikke holde stand så lenge bare 1,000 til 1,200 russere var drept/skadet hver dag, da dette må mangedobles slik at det russiske folket som nå blør helt ukontrollert, vil få sjokkvirkninger. Og i mellomtiden har vi nå et problem med en aggressiv Ungarn. De har kommet med påstander om å ha skutt ned en ukrainsk drone, noe som er helt uparallelt. For ukrainerne bruker droner for grensekontroll. Avsløring av en spionrede i Zakarpattia som kartlagt forsvarsanlegg og forberede grunnen for overløpere i den ungarske minoriteten har kommet som et stort sjokk, som forstørres da Orban reagert hardhendt og utvist to ukrainske diplomater uten troverdig forklaring, og anholdte uskyldige tilfeldige som "ukrainske spioner". Det er kommet signaler i det skjulte at Orban kan ha planer om å invadere Zakarpattia for å ta grenseområdet som ligger på den vestre kanten av Karpatene. Militært sett er det vanskelig å forsvare Berehove Raion, som er navnet på lavlandet på den andre siden av de steile Karpatene som det ikke går mange veger gjennom, med svake utviklede jernbaner. Der finner man nesten samtidige ungarer i Ukraina, hele 76 % av befolkningen i Berehoveområdet er ungarskspråklig, selv om de større byer har større andeler av ikke-ungarske som kommunehovedstaden Berehove hvor bare 48 % er ungarskspråklig. Nå er EU og NATO NØDT til å slutte med å kaste bort tid og krefter på Orban. Det klokeste er å stoppe all våpenleveranse dit, og hente hjem Gripen-flyene, eller varsle etablissementet i Budapest at de risikere ruin og krig. For EU har situasjonen gjort dem til latter, gang på gang hadde sterke krefter som tror på dialog, hindret straffhandlinger inkludert handelsblokade - som ikke førte noe sted, og har gjort EU til en vits for mange. Etter sist nytt har Orban nå åpenlyse planer om å innføre diktatur fordi hans popularitet er fallende, https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/PpxK2J/ungarns-regjering-gaar-etter-sivilsamfunnet-med-nytt-lovforslag Med dette lovforslaget aktet Orban å "svarteliste organisasjoner som «truer Ungarns suverenitet ved å motta utenlandsk finansiering for å påvirke det offentlige livet". - dette i seg selv betyr slutten på det ungarske demokratiet fordi det betyr at dagens regjering kan ikke gi fra seg makten og vil dermed kunne knuse opposisjonen som har et flertall med seg, for Ungarn regjeres av en mindretallsregjering som gjennom en frekk manipulering av valgreglene hadde kunne ta all makt tross langt færre stemmer. Hvis EU bare gjør ingenting, kan det lede til at demokrati over hele Europa vil kollapse. Polen var reddet i sist liten, men Slovakia er nå under Fico, som aktet å annullere demokratiet i senere tid, der har opinionen også vendt seg mot ham. Mange hadde forhåpninger på at folkelige protester skulle lede til noe i Georgia der demokratiet har blitt tilsidesatt etter omfattende valgjuks, har endt opp med å bli skuffet. For i utmattelsesprøve har det vist seg at antidemokratene gang på gang vinne fordi ingen vil sette hardt mot hardt inntil det var for sent. Nå er Georgia underlagt et diktaturstyre fjernstyrt fra Moskva. Orban vil invadere Ukraina. Hvem kan stoppe ham? Han vil ikke miste makten, til det har han for mange fiender, så han vil sannsynlig stjele land - under en tro om at EU enten vil kollapse under angrep fra Trump og korrupte høyrepartier som nylig stoppe et antikorrupsjonsvedtak i EU-parlamentet (Høyre er korrupt så lenge Solberg og hennes krets sitter med makten) eller overtas av farlige høyrevridde krefter. Og fra feltet i Ukraina er det bare dårlig nytt; det er nå blitt meget smertelig klart at krigen er så godt som tapt, man nå plukke ut det ene etter det andre, men det er som å ta ut høystrå etter høystrå fra en høystakk. Dette har oppmuntret Orban til tro han kan stjele til seg andre land, og har ikke lagt skjul på hans planer. En ultranasjonalist er i ferd med å komme til makten i Romania, og han har liknende planer. De ville ikke ha hatt slike planer om det ikke var for Trump og Ukrainas svekkelse pga. europeisk inkompetanse.

Norway to Complete F-16 Jet Deliveries to Ukraine by 2025 https://united24media.com/latest-news/norway-to-complete-f-16-jet-deliveries-to-ukraine-by-2025-8409

Fikk opp denne i Facebook. Heia Tsjekkia (Link til Google Maps: https://www.google.com/maps/place/Boris+Nemtsov+Plaza/@50.1034144,14.4141583,18z/data=!4m6!3m5!1s0x470b9548a455fd09:0x1269aca99b7a9834!8m2!3d50.1036088!4d14.412527!16s%2Fg%2F11fsp_hskq )

Jeg hadde ikke forventet annet av en feig rotte som sitter i bunkersen og palasset sitt mens han gladelig sender over 1000 av sine egne i døden/lemlestelse daglig. Hvis noen fortsatt er i tvil, "Nei, russerne er overhodet ikke interessert i å avslutte krigen!"

Det er ganske tydelig at det er du som ikke har forstått definisjonen. Blir litt som religiøse fanatikere som vrir og dreier på det som står i skriftene for religionen. Du har åpenbart ikke noe å berike samtalen med, men du fortsetter likevel med det meningsløse pjattet ditt.

Nei, naturen er ikke bevisst, og den kan ikke planlegge. Men jeg skjønner at du har kjørt deg fast i dette sporet, som den religiøse fanatikeren du er. Du viser igjen at du ikke skjønner prinsippene bak evolusjon. Bevisene finnes i søkk og kav, de ligger åpent tilgjengelig og er klare som dagen. At du ikke vil anerkjenne de betyr absolutt ingenting. Hva er det rører om? "En tidsramme for den eksistens"? Den ble antatt å være utdødd siden kritt-tiden, så ble det senere funnet nålevende arter fra en overlevende gren. De nålevende artene er ikke de samme som fossilene, men har genetiske og anatomiske forskjeller. For å servere deg med teskje: - Ja, kvastfinnefisker levde samtidig med dinosaurene. - Ja, man antok at de var utdødd fordi de forsvinner fra fossilrekken. - Nei, dette motsier ikke evolusjon – det viser bare at noen linjer kan endres lite over lang tid hvis miljøet tillater det. - Kvastfinnefisken er et produkt av evolusjon – bare langs en linje som har vært bemerkelsesverdig stabil, ikke statisk. Evolusjonsteorien støttes av mengder av uavhengige bevis. Når det finnes kunnskapshull, forsøker vi å fylle dem med forskning – og til nå har de fleste nye funn styrket, ikke svekket, teorien. Det eneste som er latterlig er din infantile forståelse av evolusjon, og manglende evne til å skjønne at evolusjonsbiologi har nøyaktig de samme kravene til bevisførsel som alle andre grener innen vitenskapen. Hehe: <"Jeg trenger ikke beviser, for jeg vet at jeg har rett.>" For en tåpelig påstand. Vi drukner i beviser som både forskere og de fleste lekmenn anerkjenner. At noen religiøse gærninger innbiller seg noe annet er helt irrelevant. Nei det er ikke et problem i det hele tatt. Røverhistorier som Noahs Ark fortjener ikke å bli tatt på alvor, så det kan avfeies med største letthet. Vitenskapen har undersøkt dette, og funnet at det ikke er noe hold i det. ICR har en forutbestemt agenda basert på en bokstavelig tolkning av Bibelen, noe som åpenbart føkker med objektiviteten i deres "vitenskapelige" undersøkelser. Dette står i kontrast til den vitenskapelige metoden, som baserer seg på empirisk evidens og testbare hypoteser. Nei, dette er ikke noe jeg "tror". Evolusjon gjennom felles avstamning forutsier mønstre i DNA, fossiler og anatomi – og disse mønstrene stemmer med det vi faktisk finner. Designhypotesen kan alltid si 'dette er designet slik', men den kan ikke forutsi hvorfor noen arter er mer like enn andre, eller forklare biologiske feil og overflødige gener. Nettop derfor er det ikke to likeverdige forklaringer – bare én av dem er testbar og vitenskapelig, mens den andre er fri fantasi og ønsketenking. Som tidligere nevnt konkluderte forskerne naturlig nok basert på tilgjengelige data: det siste kjente fossilet var fra kritt-tiden. Ingen nyere fossiler førte til antagelsen om at den var utdødd. Men i vitenskap betyr "mangel på bevis" ikke det samme som "bevis for fravær". Man sier: "All den informasjonen vi har tyder på at den er utdødd – men vi kan ta feil". Dette er ikke et flaut korthus-fall, men normal oppdatering av kunnskapsgrunnlaget. Du følger her din vanlig modus operandi - skape en infantil stråmann og så juble mens du sabler den ned. Dette barnslige oppgulpet fortjener ikke noe respons, men det viser effektivt rekkevidden av din forståelse og hvor tett sammen du har surret skylappene dine.

Ja, han har vel time hos manikyren og vil ikke risikere gebyr for å ikke møte opp. Kjempeviktig "andre møter" som ikke kan settes på vent for å stoppe Russlands undergang. I Vietnamkrigen var det den parten med de høyeste tapene som vant til slutt. Jeg tror Putin tenker at høye tap er irrelevant så lenge han vinner til slutt. Bare en vesensforskjell her: USA har ikke titusenvis av soldater inne i Ukraina. Det er Ukrainere som lider de menneskelige tapene på vår side. USA er ganske svak når det kommer til å gi seg på grunn av tap av egne soldater, og det vet Putin godt etter Vietnamkrigen. Så for han er det bare å dundre på med flere soldater i kverna og regne med at det går hans vei.

Det er helt rett. Putins Rassland har aldri vært eller kommer aldri til å bli interessert i å avslutte okkupasjonen av Ukraina. Dette er tsar Putins besettelse og grunnlaget for hele hans eksistens/narrativ. Han har bevisst ikke skapt noen diplomatisk «utgang» som kan avslutte krigen med russisk ære i behold. Det eneste han forstår er primitiv makt…..

Vi er helt klart ikke forberedt godt nok på tanke hvor spent det er som følge av Ukraina krigen. Vi må lære av Polen som nå bruker 5% til forsvar . https://oilprice.com/Energy/Energy-General/US-Military-Leaders-Warn-of-Multi-Front-Confrontations.html

Beklager at ikke NRK har blitt foret like mye høyrevridd propaganda og blitt ekstremifisert i samme tempo som deg. NRK er ikke politisk ensporet. Men en hel gjeng med folk har begynt å spise propagandaen fra høyrevridde AltRight medier som har en klar agenda for å tjene den ikke-demokratisek makteliten, og pushe narrativet om at det er en etnisk og kulturell konflikt mellom folk, slik at de ikke oppdager at det egentlig er en klassekamp der rike drar teppet under arbeiderklassen. Spesielt i USA er dette svært vellykket nå der kampen er mellom konservative og liberale, og mellom innvandrere og europeiske amerikanere, og ikke mellom arbeiderklassen og miliardærene. Å være nøytral ser ut som en politisk slagside for de med politisk slagside.

Mye mindre interessekonflikt en medier eiet av store konsern som vil tjene mest mulig penger.

Historiker Vladimir Kara-Murza slapp unna Putins regime via en fangeutfeksling. Her forteller han mye av det vi i tråden har sagt lenge, så det er ikke noe nytt her, for meg i hvert fall, men jeg tenkte det kunne være greit for en del nye forumbrukere å se videoen. Denne mannen vet hva han snakker om. Både av kompetanse og erfaring.

Det var rette ræva som feis. alt jeg ser er oppgulp av religiøs propaganda som dere ikke forstår noe av og kan lang mindre gjøre rede for.

Jeg antar dette betyr at du innser at din påstand om at "vitenskapen stemmer overens med Bibelen og hva den forteller oss"er feil og ikke kan forsvares, men i stedet for å innrømme det, kritiserer du meg for å pirke på det. 😃 Når jeg ser et enormt gish-gallop-innlegg fra deg som inneholder idioti som dette under, innser jeg at det ikke er verdt å prøve å svare, ja: Din påstand om at det er "null resultater" når fakta i den virkelige verden er tusenvis av fossiler som alle er mellomledd, viser hvor meningløst det du kommer med er.

Det er virkelig bare trist.. Du får flat-jord folka til å virke oppegående... nesten..

Hva er en offisiell markering? Vi har forsamlingsfrihet i Norge og jeg vet at det har vært markeringer på flere steder i Norge. For meg så høres det ut som førstepost prøver å skape et uriktig narrativ om at vi undertrykker hedringssermonier for sovjetiske soldater.

De har ikke hatt noen problemer med å være kritiske til staten/fylkene/kommunene de siste 50 årene, så ser ikke helt hvorfor det skulle bli ett problem nå.

Dette er poenget. Som nøytral part skal NRK rapportere om det som faktisk skjer. Dersom NRK skal ha en mening om reglene, komme med kritikk eller annet så er de jo ikke nøytral. Desverre er media stadig fullere av slike "meninger" eller "kommentarer" om hva man burde. Før var dette forbehold "leder" spalten, men nå har jo de fleste avisene flere slike synsere og menere.

Joda. Sjølvsagt har det resultert i evolusjon. Men du mangler forståelsen av evolusjon, som er basert i hovudsak på to prinsipp; mutasjoner og seleksjoner. Om ein art er godt tilpassa miljøet er seleksjonspresset lite; den forma den har i dag er godt tilpassa, og det er litt evolusjonært press på endringer. Enkel til kompleks kan brukast som forklaringsmodell på korleis komplekse strukturer kan oppstå. Det er ingen, inkludert Dawkins, som seier at komplekse strukturer er ei forutsetning for evolusjon, eller at evolusjon fører til komplekse strukturer. Dette er - som absolutt alt anna frå deg - stråmenn som stortsett demonstrerer at du ikkje forstår evolusjon.

Nå er jeg spent på hva dem russiskvennlige gjengen kommer opp med som unnskyldinger, når Putin bryter sitt eget forslag (løfte). Som Otto von Bismark sa det: Aldri stol på en russer!.

https://www.nrk.no/video/NNFA54000625 Yama Wolasmal forsøker å intervjuve en høytstående israelsk politiker. Boaz Bismuth, leder for det nasjonale sikkerhetsråd i Israel. Etterhvert blir Yama anklaget for å være en antisemitt omtrent hver gang Yama bare åpner kjeften. Bare unnamanøver svar når Yama henviser til alt mulig av kilder. Bare patetisk å høre på. Intervjuet beviser bare en ting. At Israel skjønner selv at de ikke har det på det tørre med måten de driver krigen sin på. Innrømme noe? Selvsagt ikke..

TS, du aner tydeligvis ikke mye om mekanismene her, hvordan man føler seg når man er utsatt for overgrep. Hvor flaut det er å fortelle om dette til noen, og hvorfor det tar folk laaaang tid å fortelle om overgrep de har vært utsatt for. Jakob sin kommentar er på ingen måte håpløst eller dustete. Det er bare en ærlig betraktning som mange voldsofre føler på.

Det er krefter i Israel som vil rense området for Palestinere og starte bosettinger. Og ser en på Vestbredden, så ser en at disse kreftene gjerne får viljen sin.

Det er vakkert hvordan du selv klarer å undergrave din egen argumentasjon. Bra jobba!

Helt klart. Jeg angret egentlig i det øyeblikket jeg svarte ham.

Rimelig sikker på at du traff spikeren på hodet med gish-galloping. Merk at @PÃ¥inter helt unngår å svare på noen saklige spørsmål fra deg, meg eller andre - hen bare kverulerer videre.

Du svarer ikke på det jeg skrev, som var "men hvis man hevder at skapelsesberetningene i Bibelen er vitenskapelig korrekte er man enten kunnskapsløs eller uærlig.". icr.org hevder dette, og er dermed kunnskapsløs, uærlig, eller mest sannsynlig begge deler. Dette skrev jeg som svar til din påstand: Og jeg gjentar at denne påstanden er beviselig feil. At enkelte deler av Bibelen muligens kan tolkes til å passe med vitenskapen gjør ikke denne påstanden rett.

Trump prøver bare å fortelle at han er stjernen i showet. Trump er en fjott og femte hjul på vogna. Det er Putin og Zelensky som er de soleklare hovedpersonene og Putin feiget ut. Dette er bare ett skritt nærmere at Trump og Erdogan mister besinnelsen, lurer Putin i en felle og sender han til Haag. Vi er ikke helt der ennå, men ett skritt er bedre enn ingen skritt.

Det har vært sovjetrussisk og er nå tydeligvis russisk doktrine gjennom flere tiår. Viktor Suvorov nevnte IIRC i sin bok at daværende Sovjetunionen var svært så klar over at NATO sine våpen var tilsvarende 10 av Warzawapakten sine våpen. Derfor satset Sovjetunionen bevisst på å ha 11.

Små nyheiter er nyheiter det også, det å avdekke lovbrot eller påpeike misbruk av ordningar ligg godt innafor det den frie pressen skal drive med. Denne konkrete saka er likevel forholdsvis stor sidan ein her avdekker systematisk brot på regelverket. NRK kan sjølvsagt heilt fint skrive om kriminalitet utan å bruke spalteplass på å argumentere for endring eller fjerning av lovene, vanlege artiklar om voldsforbrytelser inneheld heller ikkje kritikk på at vi har lover som forbyr knivstikking, og at disse reglane burde vært fjerna eller endra. Ei heller argumenteres det for at 70 km/t er heilt feil fartsgrense i ein artikkel om at politiet har hatt fartskontroll og skrevet ut nokre forenkla forelegg. Det politiske fleirtalet i Norge er einige i at vi skal ha slike reglar til tross for litt ulike meiningar om detaljane, det er derfor heilt greit at pressen ikkje bruker tid på å snakke mot viljen til fleirtalet.

Det ser ut som det en stund har vært "hemmelige" samtaler mellom Syria og Israel fasilitert av UAE: https://syrianobserver.com/foreign-actors/uae-quietly-mediates-secret-talks-between-syria-and-israel.html Mange har i det siste prøvd å plante et inntrykk om at Israel er satt på sidelinjen, men mye tyder på at Israel har samtaler med partene, men holdt en lav profil, og mer indirekte. Dette kan være smart med tanke på hvor betent dette er, og for ikke å provosere enkelte parter.

Å kilden din har et Religiøst utgangspunkt, altså kilden til problemet (selve bremseklossen her), se nederst:

https://www.dagbladet.no/nyheter/uteblir-ikke-overraskende/83091294

putin driter i russiske tap. Så lenge russiske angrep klarer å presse seg litt og litt framover er putin fornøgd, og ikkje interresert i å avslutte krigen. Å tru på Trump sitt tullprat er å tru på julenissen.

Jeg deltar tidvis i skjærgårdsrydding hvor vi rydder strandsoner og holmer for søppel. De flaskene vi finner er svært ofte av gammel utenlandsk opprinnelse uten skrukorklås, og de aller fleste har skrukorken på. Skrukorkdirektivet har begynt i feil ende. En panteordning som den vi har i Norge, ville vært mye mer effektivt.

Feige svinet.

Sitat fra kilden: «Ifølge russiske medier er den offisielle forklaringen at president Putin har andre møter torsdag.» Russernes oppførsel og bortforklaringer er absurde og tåpelige. Som treåringer i en sandkasse eller som hanekyllinger som for enhver pris ikke må fremstå som imøtekommende/ettergivende. Det blir nok ikke fred i denne runden heller….

https://www.vg.no/nyheter/i/Oo9MBq/donald-trumps-nye-fly-kan-bli-et-sikkerhetsmareritt No kommer jo Trumpo til å ignorere alt dette 🤡

Men du oppgir ikke kilder. Du sier selv at CIA holder sin aktivitet skjult, likevel vet du hva de har gjort. Merkelig.

Jeg priser meg lykkelig over NRK og kvaliteten på innholdet derfra. Når man ser hvor gjennområttent amerikansk TV er, så ser man hvor viktig det er med en statlig styrt mediegigant. Uavhengig av om man ser på NRK, hører på NRK eller leser NRK selv, så bør man sette pris på den funksjonen NRK har i samfunnet med å ta vare på vår kulturarv, fremme lokale og originale saker og ikke minst sørge for en objektiv og tilgjengelig demokratisk kanal. NRK er like fornuftig bruk av skattepenger som sykehus og skole, spør du meg.