skaftetryne32

Jeg skjønner det at du ikke er en fan av demokrati, men jeg ser fremdeles ingen løsning her, ikke en god løsning det er helt sikkert, skape frykt i befolkningen liksom, så hvem har nytte av det, diktatoren og det hemmelige politiet? Jeg skjønner ærlig talt ikke hva som kan få et menneske til ønske seg dette, det er psykt.

Men altså du synser, du begrunner jo ikke denne meningen. Du peker på allerede døde ender og sier de er lett mål. Du overser det åpenbare, våpen kapp løpet, droner som dette var en billig og enkel måte å skade et mer avansert militære med, men kan du for diskusjonens feil i det minste anerkjenne at det eksisterer noe sånt som å finne løsninger på problemer? Du ser ut til å låst deg helt fast i en ide som ganske enkelt ikke holder mål. Sikkert en god ide, og en potensielt enorm svakhet med hele faenskapen, vi trenger fremdeles krigsskip, med tanke på vår ganske enorme kyst, mer enn de fleste andre nasjoner, å tro noe annet er naivt.

og du er selvfølgelig klar over det at pinochet sitt styre førte til at så mye som en halv million chilenere ble tvunget i eksil, blant annet 10000 chilenere som kom til Norge? Så akkurat hva er løsningen du refererer til her, kaste folk ut av sitt eget hjemland?

Har du lest denne linken fra @helsten2 ? Du burde. https://mwi.westpoint.edu/drones-are-not-the-future-of-war-they-are-the-problem-to-be-solved/ Du ser ut til å tro at droner er en magisk løsning for all fremtid, når det egentlig er et lite problem som vi med tid og stunder vil lage løsninger for, denne moderne krigføringen kan snart være avleggs, jeg mener droner har en stor rolle fremover, men vi må jo for faen ha krigsskip og tanks, det sier seg selv. Det er fremdeles begrenset hva droner kan gjøre.

Nå er jeg ingen ekspert og jeg har aldri sett harry pooter i det hele tatt, men er ikke noe av greia med det britiske samfunnet at det ikke er rasedelt, men heller klassedelt, en mørkhudet person kan enkelt være en klassisk britisk arbeiderklasse person sånn jeg ser det, men som sagt, ikke helt min arena. Problemet med dette er at det aldri var ansett som woke før den kvinnelig jarlen ble svart, og da lurer jeg litt på motivet bak, for ikke faen om det var noen kvinnelige jarler, en må se det for hva det er, underholdning.

https://store.steampowered.com/app/1127840/Landlords_Super/

Det var ikke påstanden, så du flytter målstolpen her. Jeg finner ingenting som tyder på at dette er mulig, så da må vi ha 1000 store droner? Da synes jeg egentlig ikke at du har fulgt med, vi er i et samarbeid med Ukraina, verdenslederen på dette og vi lærer kontinuerlig, og er veldig på dette, problemet ser ut til å være at du tror at droner alene kan gjøre jobben til et krigsskip det kan det bare ikke, ikke nå og ikke i 2030. Den blir ikke noe mer dinosaur av at du gjentar din tro om at det er en dinosaur, disse krigsskipene er vitale for vårt forsvar og droner kan ikke erstatte dem. Droner ble et problem for vårt moderne forsvar fordi det er lavteknologisk, ikke fordi det er høyteknologisk, ser man til Ukraina så er det alle mulige slags løsninger på en standard shahed, så de oppgraderte dem til jetshahed, men de er mye dyrere, vi finner løsninger på det og snart er denne dronen ett missil og hele poenget forsvinner.

Det burde vi også gjøre.

Innen den tid disse fregattene blir levert i 2030 så vil jeg tro disse fregattene har betydelig anti drone kapasitet, og det er ganske enkelt ikke mulig å forsvare Norges lange kyst uten en god flåte av krigsskip så jeg tror vi kan legge denne debatten død, om ikke ts har noe mer å bidra med.

Letterkenny er ganske genialt til tider🤣

Du mener at en drone kan ha en radar eller en form for kamera som kan oppdage noe på størrelse med et menneske i flere hundre kilometers omkrets? Det vil jeg gjerne se noe dokumentasjon for? Jeg finner ingenting som indikerer akkurat det. Heller 5-6 kilometer er det jeg finner, det virker realistisk. Du fortsetter med denne påstanden, det sier seg selv at en mann med klubbe har et overtak over en mann med ingenting, men hva om mannen med ingenting spikker seg ei pil og bue? Det er ren synsing fra din side.

Som sagt ekspertene er ikke enig med deg, det er de bare ikke, droner er ikke en sånn magisk dings som fikser alt som tradisjonelt utstyr før tok seg av, vi må ha mer enn droner! Og fregatter er ikke nødvendigvis lett bytte, det utvikles svar på droner mens vi skriver, så å konkludere med at fregatter er morgendagens teknologi er avhengig av å ignorere det at vi alltid har hatt ett våpenkappløp, så fort noen droner dukker opp så skal vi gi opp? Det er ikke akkurat i ånden til våpen kappløpet.

Se flere hundre kilometer i hver retning over og under? Nå har vi allerede fly også, og droner blir et fint tilskudd, men ikke forvent at droner alene gjør jobben. Det blir litt som å dyrke kun poteter av kun en type som ikke har noe genetisk variasjon, en oppskrift på katastrofe. Har du tenkt over det at Skip er bevegelige, at fregatter blant er blant de mest komplette, allsidige å mobile som kan forsvare nesten hva som helst og mot hva som helst, det inkluderer droner? Og når de enkelt skytes ned eller senkes, hva har vi da? Ja droner må vi ha, men ikke på bekostning av det som faktisk kan oppdage å skyte ned droner, for ja russland satser på droner også, et viktig våpen er å oppdage dem, skal vi ha denne samme radaren som vi har på en fregatt på en drone? Det går ikke. Og ja dronene leder kappløpet akkurat nå, men det utvikles så mang anti drone våpen at disse dronene fort kan være avleggs, hva gjør vi da? Satse alt på droner er å skyte seg selv i foten, vi trenger de fregattene.

Jeg tror ikke du finner så mange eksperter som er enig med deg i den vurderingen. Det er enkelte ting droner ikke kan gjøre, som å drasse rundt på en diger radar\sonar, mobilt luftvern eller ubåtjakt, de er også en kommandosentral. Dette er egentlig bare nok et våpenkappløp, og ja droner eksisterer nå, men det er ikke reint få løsninger på drone problemet der ute som har dukket opp, og en ny moderne fregatt må jo ha det, så sitting duck, er ikke så sikker. Vi trenger begge deler, fregatter og droner, også fly å tanks.

Nei, men det var det jeg svarte på da, og det er bare å boikotte, det er din rett, og ditt folk sin rett å boikotte hva faen de vil, vil det skade mange bedrifter, ja, men det er jo også poenget, så boikott i vei. Kortsiktig blir det permisjoner og oppsigelser, men vi finner etter hvert andre å drive handel med, på mange måter gjør dere oss kanskje en tjeneste, det er best å starte tidlig, for jeg har liten tro på at usa noen gang blir en partner på samme vis som vi så etter andre verdenskrig, den oransje har ødelagt alt det.

Sånne voksen kalendere er noe virkelig merkelige greier, ett slags symptom på at det moderne mennesket ikke klarer seg 5 minutter uten dopamin rushet?

Ja og i andre nyheter så rapporteres det at vann er vått, men vi selger altså ikke hvalkjøtt til usa så den boikotten merker vi nok fint lite til.

Her trenger noe å gjøres snarest, vi har fått mange nok hjernevaskede maga typer og putin\russland apologeter her til lands uten at vi skal skyte oss i foten med dette pisset her i tillegg. Det er nesten ikke til å tro: Med statens velsignelse sender «Frikanalen» det som ser ut som russisk propaganda rett inn i stua til norske folk. https://www.dagbladet.no/meninger/dette-er-guffent/85286292

Niks, og det er bare å boikotte, hvalfangst er idiotisk, og vil styrke livsgrunnlaget til torsken som strengt tatt er en langt mer viktig industri.

Er ikke i så fall det egentlige problemet påvirkning fra usa, såkalt amerikanisering, vi har coca cola nisse der vi pleide å ha en norsk husnisse, vi har innført disse jævla harene til påsken der vi pleide å ha høner, halloween er blitt en naturlig del av høsten og alle driter i julebukken, og enkelte kvinnfolk tror at 14 februar er en slags romantisk merkedag, innvandringen har gitt oss kebab i det minste, men ikke så mye mer i forhold til kultur, det er ganske enkelt ingen som er spesielt interessert i å ta til seg denne kulturen, men usaiseringa pågår konstant via pop underholdning, jeg er overrasket over at det ikke er nordmenn som feirer fårth of julii.

Skikkelig lavmål fra maga gjengen virker det som, det virker som om de virkelig har som mål å beskytte pedofile. I reklamen går Actons egen mor, som hun har brutt kontakten med, til angrep på datteren. Hun advarer velgerne mot å stemme på Acton og anklager henne for å lyve. - Datteren min trenger hjelp, og hun kan ikke hjelpe dere hvis hun selv trenger hjelp. Folk kan forandre seg, men først må de fortelle sannheten, og det gjør datteren min fortsatt ikke, sier moren i videoen. Acton og moren har ikke hatt kontakt siden 1978. Bak familiebruddet ligger en mørk historie som ikke kommer fram i reklamen. Da Acton var tolv år gammel, anklaget hun morens ektemann for voldtekt. Ifølge National Review ble mannen senere tiltalt for seksuell kontakt med henne, men stakk av etter at en storjury hadde tatt ut tiltale. https://www.dagbladet.no/nyheter/reklame-ryster-desperat-og-motbydelig/85315274

Jeg vil tro at selv om din opplevelse var dårlig så vil det bli en helt annen respons om det var noe som ble tolket som alvorlig, og en matforgiftning er normalt sett ikke i nærheten av det, bare veldig ubehagelig. Man får ikke stort mer enn en brisk i Norge heller om vi snakker plass å madrass kvalitet.

No shit sherlock, ingen grunn til å starte med ubegrunnede person angrep, poenget står, enten så har man råd til ansatte ,eller så har man ikke det, skjønner du? Om de virkelig ikke har råd så får de vaske selv, eller de kan gjøre som i Japan og la elevene gjøre jobben, det hadde kanskje ikke vært en så altfor dårlig ide i dagens samfunn. Som sagt enten så har de råd til dette, eller så har de ikke det, som sagt, om støtten er den samme som du faktisk sier, så er det egentlig ikke noe problem, bare ansett folk, bruk penga på lønn i stedet for trygd, problem løst, om det er sånn du sier da. Om de vil kan være ett problem, om det står på vilje alene, så har de jo ingen rett til støtte, eller trygd av noe slag, skal de få så mye som sosialstønad så har de aktivitetskrav, det er en plikt. Når det gjelder det å finne arbeid så er det åpenbart enkelte som kan trenge hjelp til det, noe av rollen til den gamle arbeidsformidlingen var jo å koble arbeidere med arbeidsgivere, en rolle som det moderne nav til tider ser ut til å ha glemt, og det er vel her de har en rolle, de kan finne en vaskejobb få en dude i arbe, og en dude ut av trygd, som strengt tatt gikk til lite. Du kaller meg en kverulant, men å kverulere mot en løgner er ikke kverulering, det er rettferdighets sans.