skaftetryne32

Når det kommer til baal så kommer enn et lite stykke på vei med gt, jeg tror faktisk det kanskje er gt som er hovedkilden til baal? For de norrøne gudene så er det sagaene som gjelder, den eldre edda eller den poetiske edda primært.

Ja og den reaksjonen ser vi en ørliten antydning til i usa nå, men det er altså et svar på en republikansk radikalisering som har pågått i over 10 år nå, det var absolutt ingenting demokratene gjorde før det som er i nærheten av å være like jævlig som det gop driver med nå, det verste demokratene tydeligvis gjorde var å ha en brun president, jeg ser ingenting annet som kan anses som radikalt og det åpenbare er at det er bare svake mennesker som føler seg truet av feil hudfarge, eller feil legning som vel også har vært en relativt stor greie, men jeg så\ser ingen tegn til radikalisering hos demokratene som rettferdiggjør en radikal transformasjonen av et konservativt parti til et brunskjorte parti.

Så argumentet ditt er at demokratene ble radikaliserte, og svaret på det er å bli enda mer radikaliserte? Er det da mulig at det var gop som ble radikalisert før det igjen og det var derfor demokratene ble radikalisert, faen steike for et idiotisk argument. Så som du sier en radikalisering på bakgrunn av en radikalisering? Da ligger vel skylda på gop med den logikken din? De begge ønsker sensur, du tror at mennesker fundamentalt endrer seg på bakgrunn av valgt parti? Mennesker blir ikke nødvendigvis bedre eller verre av å ha valgt høyresiden som du åpenbart ser ut til å tro, du lever i en drømmeverden.

Altså han vant jo valget på grunn av en åpenbar radikalisering av hele gop, du sier det er skivebom, jeg kan si det samme om din påstand, at den ene eller den andre gruppen vinner valget beviser ikke en dritt, det som beviser noe er deres politikk, om du hører på hva trump selv sier og hva hans tilhengere sier så skjønner jeg egentlig ikke hvor du får det fra at det er demokratene som er radikalisert? Det er jo åpenbart republikanerne med maga kulten i spissen som er de radikaliserte.

Her snur du strengt tatt på årsaken, grunnen til at trump ble valgt var jo fordi høyresiden hadde blitt for radikal, ikke venstresiden, det er trump og maga som er radikale ikke de moderate høyreorienterte demokratene.

La de grave sin egen økonomiske grav, vi får satse på eget utstyr, vive la France.

Og det er helt greit, men det går ikke utover individet sin frie personlige vilje, mitt liv trenger ikke beskyttes til den grad at det er greit å overse min frie vilje, jeg mener det er greit i dette eksempelet du viser til her da den frie vilje er svekket av mental sykdom, men dette eksempelet er ett særtilfelle, det er min vilje å leve, men det kan endre seg.

Jeg er ikke uenig i det at litt yrkeserfaring ikke er dumt, men det samme er vel egentlig sant om å være en politiker, usa akkurat nå er et godt eksempel på hva mangel på erfaring og utdannelse som politiker kan føre til, jeg tenker at vi først og fremst må være forsiktige med å konsolidere for mye makt på en plass, men yrkeserfaringen er jo egentlig ikke dum i det hele tatt, sånn sett er jeg ikke helt sikker på en Max grense som stortingspolitiker.

Vel det var mye høyere for relativt kort tid siden, ikke at jeg vet at noe om disse tiltakene faktisk virker, men ledigheten var jo på sitt høyeste 27-28% i 2014.

https://www.dagbladet.no/studio/72720-nyhetsstudio/11561745-myrseth-staten-overtar-fensfeltet Næringsminister Cecilie Myrseth (Ap) og kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran (Ap) holder onsdag pressemøte om mineralfeltet, Fensfeltet, i Telemark. Her sier Myrseth at staten overtar feltet. Så jeg antar dette har en viss betydning, kanskje til og med i forhold til disse lokale myndighetene?

Dette er sentralt i de abrahamittiske religionen, de tror de er en guds utvalgte folk, alle andre er dritt, dette er noe man ser i nesten hver eneste konflikt med disse religionene, f.eks i israel\usa akkurat nå.

Vel om det stoppet der så hadde det faktisk ikke vært så ille, jeg mener ekteskapsbrudd er ofte helt forståelig, men la oss ikke spikke på den flisa helt ennå, problemet er alt det du har utelatt, alt det du vet selv at du har utelatt! Ser du ingen moralske problemer med støtte til slaveri, at det er helt greit og banke sine slaver nesten livlause og steine kjerringa om a ikke blør den første natta, nei det er stort sett ikke det du nevner som er problemet, selv om jeg mener at ekteskapsbrudd er helt legitimt, og det er virkelig ingen grunn til at en person ikke skal få lov til trekke seg tilbake fra et giftig forhold så ja det er umoralsk på alle mulige måter det også. Det er fint om du faktisk kirsebær plukker i ditt eget liv, jeg håper du ikke er av typen som faktisk mener at bibelen er moralsk tvers i gjennom for det er en den ikke, ofte er det ren ondskap som formidles. Problemene er heller ikke fortellingene, men lovene, de samme som du stadig vekk velger å ignorere, og det er vel en grunn til at du gjør det tipper jeg? Du vet selv hvor kjipe de er, hvor onde de er.

Men det igjen er ingen bevis for guder, så hva er poenget ditt? Jo det gjør vi, det er akkurat hva vi gjør, hvor får du denne påstanden fra? Det har ikke noe med evolusjon å gjøre, det er så enkelt at evolusjonsteorien viser først og fremst hvordan liv er beslektet og hvordan det utvikler seg, hvordan liv oppsto er ikke evolusjonsteorien sin oppgave å forklare.

Jeg har først og fremst et personlig problem med det, jeg vil leve, jeg tenker at jeg vil leve, det er mitt valg ikke noen andre sitt valg. Det er klart jeg og kan ta valg som gjør mitt liv uønsket eller av mindre verdi, men akkurat hva som gir liv verdi er vel noe du stort sett må finne ut av selv, men de aller fleste forstår det at ett sansende vesen har verdi, og man tar det livet på alvor uansett hva det er. Antar du at mennesker vil overleve så lenge? Du ser bort i fra det at på de milliardene av år kan mennesker kanskje ha funnet en ny stjerne og flyttet dit, og er vi engang mennesker etter så lang tid, om vi faktisk skulle overleve? Det er klart alt liv dør med tid og stunder, og det er det, men jeg vil fremdeles leve mens jeg kan.

Det er ganske utrolig at Arteta ennå ikke har lært å rotere, jeg føler mangelen på hvile nok en gang har vært en solid bidragsyter til vår dårlige form. MLS er et eksempel, ikke en eneste kamp i den venstre nr. 8 posisjonen til Rice, gir liten mening for min del, ha kunne lett spilt 3- 5 kamper i den rollen mot svakere lag uten at det hadde ført til ekstreme mengder poeng tapt. Jeg har dog ikke gitt helt opp ennå, selv om jeg var var\er ganske nummen etter city tapet.

Jeg har ikke nevnt deg med ett ord, du bør få kontroll på din egen ukontrollerte ordsalat, dine egne ville påstander, ekstremt mange argumentasjons feil og person angrep før du kritiserer andre. Og jeg generaliserte noe du burde forstå ut av ordbruken alene, leseforståelsen din er skikkelig bikkje møkk.

Nei jeg publiserer en mening, og kaller det ingenting, jeg ser dog at du setter stadig nye rekorder i stråmann produksjon, kverulering og generell besserwizzing lykke til videre, jeg gidder ikke sånne troll som deg lenger.

Jupp. Mange vanlige usaianere greier ikke engang å peke ut Tyskland, verdens tredje største økonomi på et kart, at de skal vite stort om europeisk historie er mye forlangt, når vi legger til den kollektive amerikanske sykdommen eksepsjonalismen så får man en haug med personer som i bunn å grunn er vandrende eksempler på dunning-kruger effekten. Vi kan ikke forvente at personer som allerede har bestemt seg for at de allerede vet alt skal ha god kunnskap om hva som skjedde i mellomkrigstiden i Europa. Amerikanere tror jo heller ikke noe på at de blir utsatt for politisk reklamering som ikke bare grenser mot propaganda og hjernevask, men faktisk er det, inkludert deres "pledge of allegiance" som de teknisk sett ikke kan tvinge sine barn til og være med på, men som de i praksis gjør. Jeg tror veldig mange amerikanere enten ikke forstår eller lever i sin egen boble dere sånne ting ikke kan skje i deres usa som i deres verden er fremdeles verdens frieste og mest demokratiske nasjon, de forstår ikke at demokratiet deres er stadig svakere og vakler på sine ben.

Gidder ikke det, men har relativt fersk ny telefon som ga meg litt statistikk mindre enn 24 timer siden, gjennomsnitt skjermtid per dag var ca 22 minutter, jeg hadde egentlig forventet litt mer, men jeg bruker den stort sett som ett verktøy\hjelpemiddel.

De gjør akkurat det samme i utenlandske produksjoner, britiske mennesker pleier f.eks egentlig ikke å snakke med den overklasse aksenten man ofte hører i britiske serier, samme med amerikanske skuespillere, de har ett veldig tydelig, men teatralsk språk som ikke speiler virkeligheten, det er ganske standard at det blir gjort sånn får jeg inntrykket av.

Hva er det vi tror? Hvordan hindrer monarki utvikling? Jeg tror ikke ultra prosessert er så ille en gang i blant, en må spise mat en liker også, og bestefattern likte pølser, karbonader og annen farsemat, han passert 90 med god margin og fikk mat fra kommunen en gang i blant, stort sett likte han ikke maten, men ikke fordi den var ultra prosessert, men fordi den var kjedelig, sunn som bare rakkern, men dørgende kjedelig, jeg tror det er viktigere med mat som faktisk frister enn mat som er sunn og bygger kroppen i den alderen, det er ikke noe kropp å bygge, og man er allerede passert best før datoen, da mener jeg at man godt kan servere noen kjøttkaker med pottiter og dugelig med brun saus og aperitiff uten altfor dårlig samvittighet.

Vi burde definitivt kikke litt på hva finnene driver med, på mange områder.

Med tanke på hvordan stoda er i internasjonal politikk ser jeg det som helt usannsynlig at fensfeltet ikke blir satt i drift med tid og stunder, Europa trenger det, og vi har et ansvar.

Ja akkurat det er jeg ukjent med, og vi har jo noen problemer med kjernekraft her til lands, ikke minst kompetanse. Kunnskapen min om emnet er sterkt begrenset, men det er jo interessant som en relativt ren og stabil energikilde, jeg forstår det også sånn at vi har en del thorium her til lands, en mulig fremtidig energikilde som ikke er like radioaktiv, så jeg tenker det er greit å være litt aktiv på dette feltet av forskning som nasjon.

Den er dyr, men ren og stabil, jeg synes det gir mening med litt kjernekraft. Og kjernekraftverk tar tid og penger å bygge, men det er kanskje like greit at de tar litt tid, det er ikke en sånn greie en bør satse på at går bra, det må sørges for at det går bra. Siden vi uansett er i den bissnissen å selge kraft så kan vi like greit investere i en veldig ren og stabil form for kraft.