Ribo

Er du ferdig med proteinfolding og du komme aldri til å da opp dette igjen. Har du forstått eller ikke ?

Så du tapte den saken så bare hopper du til noe annet. Du bryr det ingenting om hvordan ting henger sammen, du veit ikke hvordan det henger sammen og du ønsker heller ikke finne det ut. Selv om det stirrer deg rett i øynene. Skal vi gjøre ferdig den saken vi er på, eller erkjenner du min oppfatning ovenfor ?

Dette blir litt som å filosofere over Liv vs Levende. * Frø vs plante * Muggsporer vs sopp Det er liv, men ikke levende i klassisk forstand. Dette kan vi også ta videre med f,eks bakterier i fryser, der metabolisme er så lavt at det praktisk er stoppet opp. Andre bakterier overlever tusenvis av år i jord (men av prinsipper lik muggsporer). Edit: Som for øvrig er det motsatte av den tidligere filosoferingen på samme tema der f.eks * Er Sperm Liv eller levende ?

Hvor skriver om "foldingssirkuset" hva no enn det er ? Når du bruker begreper du selv ikke vet hva er må du ikke blande inn MINE meninger. Har jeg sagt noe som er feil må du nesten si hva og hvorfor, hvis ikke... la vær.. At du nå bare kaster deg over noe helt annet betyr vel at du erkjenner at ditt opprinnelig spørsmål om proteinfolding er besvart.

Du greier fortsatt ikke gjøre rede for hva du mener.

Hvorfor i alle dager mener du det ?

Nå har jeg nettopp beskrevet med mine ord, så lager du en ord-salat og spør meg om det er slik jeg tror det er... NEI.. Hvorfor er ikke det jeg beskrev godt nok ? Jeg tror det er slik JEG beskrev det.

Det å gjøre det enklere enn å vite hva proteiner består av… Hvor mye tenker du at det er nødvendig å dumme dette ned? Det er ikke bare slik at, skal du diskutere proteinfolding, er det ikke bare en forventning, men et krav at du vet hva proteiner er. Det gjør du jo ikke. Det at du nå enda en gang unngår å gjøre rede for egne kilder og heller velger å spørre meg, tar jeg som en uforbeholden tilståelse på at jeg hadde rett i at du bare gulper opp religiøs propaganda uten å vite hva innholdet er. Det er rett og slett tragikomisk. Men men… Ikke alle proteiner følger nøyaktig samme mal i foldingsprosessen, men følgende trinn er vanligvis involvert i varierende grad: 1. Primærstruktur – Rekkefølgen av aminosyrer, diktert direkte av mRNA-sekvensen. 2. Sekundærstruktur – Spontane lokale foldinger som alfa-og beta-strukturer, stabilisert hovedsakelig av hydrogenbindinger og ionebindinger. 3.Tertiærstruktur – Den fullstendige tredimensjonale strukturen, stabilisert bl.a av hydrofobe interaksjoner, disulfidbroer, hydrogenbindinger. I alle disse trinnene spiller følgende faktorer en viktig rolle i å initiere, effektivisere og stabilisere foldingen: pH, temperatur, tilstedeværelse og konsentrasjon av kofaktorer, samt chaperon-proteiner. INGEN av disse trinnene er noen problem for evolusjon eller matematikk.

Ok, aminosyrer er nøkler… og du lurer på hvordan proteiner folder seg uten nøkler aka aminosyrer??????? ja seriøst.. har du virkelig tenkt igjennom dette? hva tror du proteiner består av?

Hvilke nøkler er det ?

Du trenger ikke gjøre rede for mitt standpunkt. Det er DITT eget du må jobbe med. nå er det tredje ganger du beviser meg rett. føler du selv ikke at den kommentaren du gav meg er temmelig patetisk. Er det ikke flaut å drive på slikt, ikke kunne gjøre rede for hva du mener og sier.

Som sagt det er IKKE å gjøre rede for den. Nok en gang beviser du meg rett i at du bare driver med propaganda. Du har tilsynelatende hverken vilje eller evne til å diskutere.

Kan du da gjøre rede for den videoen?

Dette sier du samtidig som du ignorerte det å gjøre rede for den videoen. Du beviser jo akkurat det jeg sier..

Det var rette ræva som feis. alt jeg ser er oppgulp av religiøs propaganda som dere ikke forstår noe av og kan lang mindre gjøre rede for.