Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 14. feb. 2025 i alle områder

  1. Da har jeg skummet igjennom litt nyheter og mener seriøst at MAGA må omdøpes MALA (Make America Lie Again) Noen av Trumps velgere begynner nå å merke effekten av DOGE * i Atlanta stoppes noe tilsvarende strømstøtte og støtte til forskning på universitetene er satt på pause. Samme med universitet i andre stater samt støtte til skolegang for de mindre bemidlede og mens Republikanske representanter holder lav profil er det opptil 10 000 - 20 000 deltakere på virtuelle "Town Hall" møter hos demokrat-representanter. Mange er kommet i "Find Out" fasen av FA FO. * Farmere merker at de ikke får støtte til såkorn, gjerder, vanningsanlegg etc via Inflation Reduction Act (midler som egentlig er satt av via kongressen) En ung gårdbruker sier han sannsynligvis vil gå konkurs etter å ha tatt investeringer basert på dette. Langsiktig plan til MAGA er visst å kutte ut forsikringer for feilede avlinger (det går via Dept of Agriculture der DOGE også stopper mye) Noen merker også bråstoppen i innkjøp av mais og soyabønner til verdens matvareprogram/hjelpeorganisasjoner. * Kash Patel (del av MAGA bevegelsen, uten eraring med etterretning men lojal til Trump) i ansettelses-høring 30 Januar lover han å beskytte wistleblowers og ansatte i FBI mot represalier. Ren løgn. Blir ansatt og sparker hele toppskiktet av profesjonelle ledere, 5000 FBI folk som jobbet med saker knyttet til storming av kongressen er sannsynligvis neste. Har skrevet bok der han navngir 60 personer som han skal hevne seg på fordi de er imot MAGA. I høring av en kontrollkomité nå nylig svarer han nå "I don't recall" på spørsmål om han kjenner navnet på noen han sa opp for få timer eller dager siden... * Tulsi Gabbard hylles av Russiske medier for stillingen som Director of National Intelligence (dvs med overoppsyn over bl.a CIA og FBI) Jeg håper virkelig ikke at EU/Norge deler noen sensitiv informasjon med USA etter dette. Det vil utvilsomt komme i russiske hender! Tulsi sies også å være venn av Nord-Korea * Inspector Generals i forskjellige departement sparket (de kunne kontrollert hva Trump/DOGE gjør i departementene) * Trump snakker med Putin og repeterer Putin's argumenter ang Ukraina, at han forstår at Putin måtte angripe pga Biden lovet Ukraina NATO-medlemsskap (!) Bankkontoer tilhørende russiske oligarker i USA som var frosset er visstnok låst opp... Trump & Putin 2.0 * Musk har store interessekonflikter da bl.a. SpaceX har kontrakter verdt $20 billion. Ulovlig for statsansatte å ha forretninger med staten, men omgår dette via "waiver" basert på opplisting av sine eierskap/forretninger, men denne listen holdes hemmelig (null transparens m.a.o) Visstnok en helt ny avtale han forsøkte å skjule ang salg av pansrede Cybertrucks verdt $400 millioner. * Republikanerne har lagt fram budsjett for hvordan de skal finansiere skattelettelsene. Ettersom de foreløpig kun har funnet småbeløp å kutte (i den store sammenheng) så foreslås gjeldstaket hevet med $ 4 Trillion (!) (skattelettelser er beregnet til 4,5 så altså regner de ikke med å finne allverden via DOGE-kutt) * Department of Defense røres ikke av DOGE. Har feilet revisjon mange tidligere gjennomganger med store summer det ikke er gjort rede for. Altså overhodet ingen kontroll. (DoD står for et av de største budsjettene med 15% av totalt) * Trump bues på og kalles "Traitor!" på ett av superbowl-arrangementene, men på eget nettverk er det kun buingen på Taylor Swift som han har lagt for hat som nevnes. * Ronald Reagan fjernet i sin tid regler om at radiostasjoner og medier måtte være balanserte i sin dekning av nyheter. Dermed har de siste 40 årene vært preget av MAGA/ytre høyre propagandaen som har sådd mistillit til myndighetsapparatet og "mainstream media" og resultert i bl.a. Fox News som propaganda-kanal for Trump og Russland... ganske tydelig å se på forskjellen om ikke annet. Poll på MSNBC 48% fornøyd og 52% misfornøyd med Trump. Fox News poll 70% fornøyd og 30% misfornøyd (begynner å lukte "Putin-tall" dette) * Consumer Financial Protection Bureau lagt ned. Har beskyttet forbrukere mot ulovlig høye renter og ulovlig praksis av banker/finansinstitusjoner. Har skaffet $ 21 Billion i erstatning fordelt på 205 millioner forbrukere opp igjennom årene siden det ble stiftet etter finanskrisen i 2008. Har også sikret at f.eks. ikke helsehistorikk brukes til lånevurdering. * Historie om et par bistandsarbeidere som nesten ble strandet i Kongo da bråstopp fra DOGE kom (de jobbet med foreldreløse som ellers er enkle å rekruttere for Al Qaida etc). Huset deres ble plyndret og de måtte forlate hus og jobb i hui og hast og kom seg med nød og neppe til USA. Arbeidsløse og hjemløse når de nå er tilbake i USA. USA mister med dette mye "soft power" hos fattige og sultne rundt om i verden og øker rekruttering til terror. Der helsebistand er lagt ned er det allerede rapporter om dødsfall pga dette. (Løgnen MAGA har spredd er at 25% av USA-budsjettet ble brukt på utenlandshjelp, men i realiteten er det bare 1,2% )
    16 poeng
  2. Vi vet jo alle den egentlige grunnen til at de er mot DEI.
    14 poeng
  3. Like spent hver morgen på hvor jævlige nattas utsagn og nyheter fra Trump og freakshowet hans har vært. Denne natta var ekstraordinært ræv. Spesielt for Ukraina og oss her i Europa har både Trumps gjentakelser av Kreml-narrativer og Hegseths spektakulære inkompetanse i møte med virkeligheten vært fremtredende. Kanskje det aller verste er dette: Jack Posobiec er en pro-russisk høyreekstremist og aktivist som blant annet hevder Bucha-massakren aldri skjedde og har spredt biolabs-konspirasjonsteorien samt en hel rekke andre løgner. Han er linket til desinformasjonskontoen End Wokeness på Twitter. Nå har han blitt invitert med til Europa av Hegseth for å delta i Ukraina-samtaler (!). Han er i Kyiv sammen med Trumps spesialutsending. Hegseth team invites far-right activist Jack Posobiec on overseas trip https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/13/pete-hegseth-jack-posobiec/ Men det kommer faktisk til å bli verre enn dette. Mye verre.
    13 poeng
  4. Hvor mange barn skal dø? Ti? Hundre? Tusen? Titusen? Hundretusen? All vaksinering medfører en risiko, det finnes ikke mirakelkur som gjør det mulig å vaksinere uten risiko for uforutsette konsekvenser uansett hva slags vaksine det er, og uansett hvilken sykdom eller helseplage man har.
    11 poeng
  5. Du trenger ikke komplisere dette så mye med definisjoner om hva som er høyrepolitikk. At Tesla eies av en mann som feiret Trumps valgseier med en nazihilsen og fronter nazister på sitt eget SoMe burde gjøre det hele klart nok. Eneste innvendingen jeg har til disse lappene er at mange Teslaer ble solgt før det var så åpenbart som nå hva slags mann Musk er.
    11 poeng
  6. DEI er sikker problemet ja…
    10 poeng
  7. Kva får deg til å tru at Trump har verdier?
    10 poeng
  8. Ukraina har potensiale til å bli en økonomisk stormakt om de bare får den nødvendige roen og freden til å bekjempe korrupsjonen og å bygge opp et bærekraftig næringsliv. Frem til det er gjort vil de trolig måtte trenge store mengder økonomisk bistand for å klare å bygge og opprettholde en slik militærstyrke. Kostnadene til det klarer de neppe å bære med dagens økonomi, selv ikke om det hadde vært fred. Det er én ting å bære investerings- og driftsutgiftene til materiell, men soldater skal lønnes. Og soldater bidrar i en svært begrenset grad til verdiskapningen i et samfunn sammenlignet med om de f.eks. jobbet i en industribedrift eller i jordbruket. Dog vil muligens den raskt fremvoksende rustningsindstrien i Ukraina kunne bidra med noe avhjelp. Dermed vil vi som sikkerhetspartnere måtte trå til og bevilge midler. Det har jeg for så vidt ingen ting i mot, men det er trolig billigere for både ukrainerne og oss om de får EU- og NATO-medlemskap i stedet for en uklar alenegang. Å skulle basere seg på en sikkerhetsgaranti fra andre europeiske nasjoner har svært begrenset verdi. Bare spør polakkene, og se samtidig på hva de gjør med sine militære kapasiteter.
    9 poeng
  9. I Putin sitt tilfelle, så er en kald grav og dialog med mer fornuftige mennesker i begravelsen hans den beste formen for dialog.
    9 poeng
  10. Hvorfor det? Vi vet hva slags monster Trump er og omgir seg med.
    9 poeng
  11. *(hvis du er blant de 1% rikeste i landet)
    8 poeng
  12. Artige er at man etter alle solemerker allerede sitter med svaret på det de skal utrede: fattigdom, lav utdannelse og lite tilgang på helsetjenester. Men dette vil man ikke vedkjenne seg, fordi det krever "sosialistiske" tiltak.
    8 poeng
  13. Mye materiell, moderat med soldater siste døgn.
    8 poeng
  14. Jepp, for lavere skatter (dersom dette fører til det, noe som i seg selv er tvilsomt) er mye viktigere enn et stabilt demokrati....
    8 poeng
  15. Fordømt kortsiktig tulling - "sosialisme" - si meg, er høyrekonservative Høyre sosialistisk? Er Toryene i Storbritannia sosialistisk? Er Moderaterna i Sverige sosialistisk? Er CDU i Tyskland sosialistisk? Her ser vi en omfattende misbruk av ordet "sosialisme" for å stemple på andre for å forskjellsbehandle og fordele man deretter med full bevissthet anklage uten grunn, for å fremme antidemokratiske interesser. Dette er i praktisk støtte til Putin. Vance har gjort en samlet Europa meget sint og skremt, for de ser at dette er en mann som vil dem vond, og som ikke bryr seg om dem, når han i tillegg kom med meget grove fornærmelser som de tar meget ille - spesielt fordi "demokrati" han vil fremme i virkeligheten er antidemokratisk og autokratiskstøttende. Europa har verdens meste utviklede demokrati mens demokratiet i USA er seriøst utdatert i likhet med maskinteknologi som amerikanerne er på tredjeplass etter EU/EØS og Kina fordi europeisk teknologi er suverent overlegent. Det er hvorfor EU har handelsoverskudd i møte med USA, de er suverent langt overlegent - de har de beste patenter, de beste biler, de beste busser, de beste trikkene, de beste togene, de beste lastebiler, de beste skipene, de beste maskiner, de fleste etc. - etc., de amerikanerne er hele tretti år bak europeerne, og det vil merkes meget godt når Trumps galskap skyte fart. Vi er likedan best på demokrati fordi vi har sikkerhetsmekanismer som USA HADDE fram til 1980-årene, som videreutvikles og styrkes. Inkompetanse, ideologisk dumhet og naivisme knyttes ikke med styrestell, som bare trenger nye hender - ikke sabotører og gærninger. Så snart minnet om Hitler dør ut begynner monsteret å stige fram på nytt. Vance er formannen for dette monsteret.
    7 poeng
  16. For det første, nazist er et rimelig meningsløst begrep, da det er en tåpelig styreform som har eksistert en gang i historienog var så fulle av motstridende ideer at den rett og slett ikke ga mening. Litt som MAGA, der politikken endrer seg alt etter Trumps syklus, og dermed ikke vil kunne gjentas i fremmtiden. Ikke av Trump selv en gang. Når det er sagt, så er det noen ting som er relativt klare. Det er ingen tvil om at Musk utførte en nazihilsen fra scenen under innsettelsesfesten, 100%. Det er alt fra historikere til nynazister enige om. Spørsmålet er hva Musk mente med det. Hvar det en hilsen til nazivenner rundt om i verden? Neppe. Var det avtalt spill for å trekke oppmerksomheten bort fra noen av presidentordrene? Som at Bidens pristak for medisiner ble fjernet 2t etter den famøse hilsenen? Mulighens. Eller var det bare et forsøk på å pushe grensene? Litt og litt slik at folk til slutt ikke merker at demokratiet blir demontert rett foran øynene deres? Det er i såfall den aller mest alvorlige forklaringen, og beviset på at dfet funker kan vi jo se i innleggene dine. Uansett, Musks nazihilsen, og hans støtte til høyreekstreme partier (noe som slett ikke er vanlig, selv om du påstår det) er isolert sett ikke så alvorlig. Det alvorlige er at han er en del av en regjering som foreløpig følger oppskriftsboka på å demontere et demokrati, eller mer presist, verdens viktigste demokrati, som har truet vårt naboland og våre alierte med krig, som aktivt prøver å stimulere til en karftig høyrevridning i Europa og som gjennom de siste dagenes flørt med Putin risikerer å destabilisere hele verden. Og selv om de ulike handlingene kan fremstå som en følge av Trumps impulsivitet og av at noen av hans medarbeidere, som Hegseth, har fått seg sko som er minst 3nr for store, så er det større og farligere krefter som står bak. Krefter som mener at demokrati ikke er en fornuftig styreform, og at verden bør styres av de med ressurser.
    7 poeng
  17. Det er positivt å se at den nye redaktøren i Gamer, tar presseetikken på alvor, også i en nettavis som omhandler dataspill-verdenen. Det setter jeg stor pris på. Mvh Lars Martin Halvorsen Journalist
    7 poeng
  18. Slik jeg ser det er det liten eller ingen tvil om at det er russiske interesser bak motsetningene mellom migranter til Europa og europeerne. Slik sett er det logisk å mistenke at fyren bak terrorhandlingen i München ble lokket og lurt inn i en slik setting av interesser som bevisst eller ubevisst jobber for russerne. For alt jeg vet kan han ha vært nokså lett å lokke med seg også uten at det forandrer historien. Jeg har siloviki mistenkt for å stå bak og ha interesser i de nettverkene som beriker seg på menneskesmugling (og kanskje også annen smugling) slik at de både vinner personlig og politisk på det. Jeg gjentar meg selv og peker på bots som bombarderer forskjellige kanaler på internett med nokså åpenbart ladede memes der man fyrer oppunder hat mot innvandrere, muslimer, jøder, palestinere, afrikansk-amerikanere, milliardærer, politisk liberale (må ikke forveksles med økonomiske liberalister), kvinner, LGBT osv osv. AfD deltar villig vekk med nokså enkle (og sanne) poeng om den nåværende tyske kansler. Jeg mistenker også at MAGA har sine greier der Trump nærmest geniforklares, og der det mases om ekstrem pengebruk som må ta slutt. Slik jeg opplever det er den frie, demokratiske verden med menneskerettigheter og styrt markedsliberalisme under kraftige angrep fra både høyre- og venstre-siden, og jeg tror at Russland er den mest aktive, direkte og indirekte i disse angrepene. Kina er trolig også med her, men de er gjerne ikke like synlige for oss her i Europa....enda...
    7 poeng
  19. Skuffende hvordan de russiske talepunktene etterhvert når flere og flere også her i Norge i takt med krigstrettheten.
    7 poeng
  20. Innsideinnsikt. Og Nord-Korea heter den Demokratiske Folkerepublikken Korea. Noen ganger må man analysere og ikke bare gjenta det apologister sier.
    7 poeng
  21. Hvilken innsikt har du fått som professorer, historikere, jurister etc. ikke har fått med seg?
    7 poeng
  22. Ja, Europa våkner til hvor sykt dårlig det står til med unge menn sin kildekritikk, og viktigheten av å gå hardt inn for å bekjempe misinformasjon da folk blir hjelpeløse ofre for sosial programmering via sosiale medier og podcaster som later som om de har politisk relevans eller journalistisk eller faglig troverdighet. Alternativet er å gi opp demokrati først som sist.
    6 poeng
  23. Igjen kan amerikanarane feie for eiga dør. Trump-administrasjonen har så langt ikkje akkurat vore kjent for å styrke ytringsfridommen i USA.
    6 poeng
  24. Hvorfor blander du inn DEI når du åpenbart ikke vet hva det går ut på?
    6 poeng
  25. Det er mer grunn til å mistenke en svart general (Lloyd Austin ) som mindre kompetente enn en Fox kommentator uten noe lederskap erfaring fordi generalen er svart?
    6 poeng
  26. Jeg postet fakta. Her er de i tegneserieform. ... Legg så til at de knuste fagforeninger, og hadde en ekstremt konservativ ideologi med et strengt sosialt hierarki. Og; Og ikke minst:
    6 poeng
  27. Det som er latterlig er dine udokumenterte og idiotiske påstander og eugenikkretorikk.
    6 poeng
  28. Så hvis man har ønsker om å finne seg en mann som er over 180 centimeter høy så skal man ikke endre det ønsket. Snakk om helomvending her fra en som har brukt halve tråden til å sutre om kvinners preferanser. Leticia, lite å gjøre på i dag? Du tar en enkelt setning helt ut av kontekst, bare for å lage en stråmann. Opplagt at Colin i avsnittet sitt snakket om å endre adferd dersom man ønsker familieliv og ikke får det til. ⬇️
    6 poeng
  29. At de ikke eier militært vett er vel ikke akkurat noe å skryte av. Dette er jo ren kremlin propaganda. Det ble opprør fordi han gjorde det motsatte av hva han gikk til valg med. Mer bullshit fra kremlin. Ukraina er et fritt land med et fritt folk som kan gjøre som de vil, du må virkelig være totalt hjernevasket av kremlin om du mener at det er vesten sin feil at russland angrep Ukraina i en ulovlig krig for ressurser, Ukraina kan gjøre som de vil, om de vil søke om EU medlemskap så kan de det, om de vil søke om NATO medlemskap så er det altså dessverre for sent, men de burde virkelig for sine egen sikkerhet, russland kan en ikke stole på.
    6 poeng
  30. https://www.dagbladet.no/meninger/putins-dreiebok-for-framtida/82674276 Det er altså Europa aleine mot russland, USA driter i oss.
    6 poeng
  31. Vel, som det meste av det MAGA kommer med, så er det 100% bullshit.
    6 poeng
  32. Ja hvis det er ekte vitenskap, og ikke kvasi-idioti for å fremme idioti som "MMR-vaksinen forårsaker autisme "
    6 poeng
  33. Uggen type han Hegseth. Har så sadistisk utstråling, at det er fysisk merkbart gjennom tv skjermen.
    6 poeng
  34. Det vet man ikke pr nå. Men det har vært flere tilfeller av hærverk og uro i Tyskland den siste tiden, der gjerningspersonene har blitt betalt av Russland. Seneste var en hendelse der flere biler ble vandalisert, der det var lagt igjen flygeblad som skulle gi inntrykk av at det var miljøforkjempere som stod bak, hvor det viste seg at det var personer fra Balkan betalt av russiske aktører som stod bak. https://www.politico.eu/article/germany-hit-by-suspected-russia-backed-sabotage-campaign/
    5 poeng
  35. Så etter din logikk er 21% av tyskerne nazister. Det kan jo hende de er, men det er faktisk Tysklands nest største parti. Hvorfor er det så kontroversielt at Elon Musk støtter de? Han spiller med helt åpne kort, og støtter det partiet som gjør at firmaet hans i Tyskland får best mulige rammebetingelser. Dette skjer jo hele tiden, i alle land og av alle næringer og organisasjoner, politiske og ikke, på høyre og venstresiden. Tegneserien din er misvisende, for Elon har sagt/uttrykt på sin måte at han ikke er nazist. Dette er et typisk desperat virkemiddel når man ikke har noen gode argumenter, man forsøker seg med avledning og svart/brunmaling av personen, i stedenfor å måtte diskutere det virkelige temaet
    5 poeng
  36. Ukraine Will Build 1.5 Million-Army If Not Admitted to NATO, Says Zelenskyy Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy stated that if Ukraine is not admitted to NATO, it will require an army comparable in size to Russia’s as an alternative security strategy, talking to reporters at the Munich Security Conference on February 14. https://united24media.com/latest-news/ukraine-will-build-15-million-army-if-not-admitted-to-nato-says-zelenskyy-5896
    5 poeng
  37. Det latterlige er at du ikke vil innrømme at du begår en av vitenskapens største fy fy feil, dens fundamentale essens. Nemlig at du fremstår skråsikker. Det bryter med filosofien bak den vitenskapelige fremgangsmåte. Nemlig at det er konstant usikkerhet (designet) og denne usikkerheten motiverer til videre forskning. Og "svaret" finnes ikke fordi det alltid er progresjon og med tilgang til bedre teknologi gjør man konstant nye funn. Men ny kunnskap bygger på den gamle. “Whenever a theory appears to you as the only possible one, take this as a sign that you have neither understood the theory nor the problem which it was intended to solve.” - Karl Popper “A theory that explains everything, explains nothing” - Karl Popper Du forstår heller ikke at sosioøkonomiske faktorer spiller en betydelig rolle. Har du tenkt at verdensbildet kunne ha vært annerledes om den industrielle revolusjonen ikke hadde startet i England? Og ikke minst hva gjorde at den nettopp startet der? Har du sett på kritikken mot den artikkelen du la ut for noen poster siden? I den er det redegjort for en rekke faktorer som kan forklare forskjeller i IQ i det amerikanske samfunnet. Den delen har du enten ikke lest eller hoppet bukk over. Du sier mye om manglende forståelse hos oss andre i denne tråden. Men du har ikke begrunnet synet ditt særlig tydelig heller. Jeg har i alle fall belegg for det jeg skriver og har lagt ved referanser til kildematerialet. Du har trolig Googlet og linket til den første og beste artikkelen du kunne finne og som liknet på noe av det du mente. Men har du vært kildekritisk? Ikke som jeg kan lese. Et godt argument får frem essensen av det du mener, men gjør seg også tilgjengelig for kritikk. Helt etter Karl Poppers ånd. WAIS-3/4 er to av de beste validerte testene og er derfor nevnt (WAIS-3 er utgått). Men det er åpenhet rundt begrensningene deres. Det skrev jeg noe om i kommentaren min. Det eneste du gjør er å falsifisere påstandene (uten dekkende argumenter) til oss andre ved å konstant avspore. Å være intelligent innebærer også å være åpen for ny kunnskap, og en villighet til å endre sine synspunkter når bedre forklaringer/bevis/funn eksisterer. For alt annet er det personligheten og kognitive feil som slår inn. Kildekritikk er også noe som har med intelligens å gjøre. Hva hjelper det at du er ekstremt dyktig med terningmønstre dersom evnen til å resonnere er svak?
    5 poeng
  38. Det er jo å være fornuftige de taper stemmer på, mens useriøse populister som bare spyr ut edder og galle mot en passende minoritet vinner frem.
    5 poeng
  39. https://x.com/JulianRoepcke/status/1890313911506808952 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Dette innlegget er lik sjeldent som tenner på en høns, hvor Jihad Julian er enig med en amerikansk politiker omkring tysk politikk som hadde valgt å bygge ned sin industri gjennom den meget uansvarlige energipolitikken. Spesielt med tanke på at det er Vance som nektet å møte Scholz som han tydelig gav inntrykk av forakt for. Og; jeg likedan er enig, noe som er ikke så ofte fordi Jihad Julian og jeg har alltid vært på hver sin side, spesielt under den syriske borgerkrigen. Den tyske nedbyggingen av forsvarsindustrien var katastrofalt likedan nedrustningen som skjøt fart så snart Merkel kom til makten, og det var en meget stor feil å ignorere alle advarslene om Putin siden 2004 samtidig som man vil avskaffe atomkraft. Som nå er blitt forlokkende for det tyske folket som forstår at de måtte ha stabil kraft. AfD stiger for hver angrep av innvandrerfolk som skje, et bilangrep med tretti rammede - en av disse omkommet - hadde fått Scholz til å eksplodere, for han har omsider innsett det samme som Ketz; det er ikke lenge mulig å overse det store sinnet i den innfødte befolkningen mot de fremmedkulturelle innvandrere. AfD kan bli landets største parti, selv om de andre partiene vil gå sammen om å stenge dem ut. Men nå er disse etableringspartiene nødt til å innføre innvandringsstopp for alle fra utenfor EU til Tyskland. Tyskland vil støtte Ukraina, men har store problemer med vanstellet som gjør at denne støtten kan forsvinne. AfD tenker mer på Stettin enn på Ukraina.
    5 poeng
  40. USAs myndigheter er jo i full gang med å kvitte seg med alle som har en IQ over 50, så dette er jo bare som forventet.
    5 poeng
  41. Du ordlegger deg som om om Europa står samlet. Jeg er usikker på bl.a. Tyskland. Det er den polariserte politikken igjen. Man må altså støtte Russland og fascisme for å kunne være imot muslimsk masseinnvandring, og stadige terrorangrep gir økt oppslutning til denne siden. Strømkrisen bidrar også til å stemme på partier som ledes av sterke, hvite menn, fremfor en komité av mangfold som skal redde klimaet. Hvorfor kan ikke noen av de demokratiske partiene være fornuftige? De hadde fått masse stemmer.
    5 poeng
  42. https://www.nrk.no/nyheter/trump_-galt-a-kaste-russland-ut-av-g8-1.17276901
    5 poeng
  43. Om vi først skal ha krig med russland er nå rette tidspunktet. De har brukt tre år på ingenting, de har fortsatt hendene fulle med ukraina og de er utslitt.
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...