Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 23. des. 2024 i alle områder

  1. Venstresiden åpnet grensen og delte ut statsborgerskap som godteri. Tanken var å importere stemmekveg slik at de alltid vil vinne valg. I USA trodde man bare gamlinger stemte på republikanere, og problemet løser seg med alderdom og masseinnvandring. Så viste det seg at problemene har blitt mye større enn de kunne trodd. Og at den unge generasjonen flykter mot høyre. Avisene presiserer alltid at gjerningsmannen var norsk statsborger, slik at folk skal tro det var en nordmann, og ikke stille spørsmål om innvandringspolitikken. Norsk statsborgerskap virker tydeligvis som en trigger på innvandrerungdom, på samme måte som trangboddhet og islam. Hvis utlendinger i Norge ikke fikk statsborgerskap, ville de oppført seg bedre, eller vært mulig å sende ut hvis ikke. Stemmekveget har ikke styrket venstresiden, men jaget folk til å stemme FrP eller Trump.
    13 poeng
  2. Har du berøringsangst for det opplagte ? Dette er bare en av konsekvensene som gjødsler langvarige, uønskede holdninger og polarisering : https://www.nrk.no/stor-oslo/kriminalitet-og-innvandring_-unge-somaliske-menn-topper-listen-i-oslo-1.17161405 En realitet som er skapt av unnfallende, overkorrekte politikerne, gjerne etter press fra våre «internasjonale forpliktelser». Mener du at dette er en av mange utfordringer skal feies under teppet eller som kan «repareres» med flere fritidstilbud ?
    12 poeng
  3. Tøv og fornektelser i skjønn forening fra uname igjen. Til og med AP har begynt å stikke fingeren i jorda, sannsynligvis etter bitre erfaringer fra Sverige. https://www.vg.no/nyheter/i/zA5WLw/brenna-og-tajik-vi-skal-brekke-ryggen-paa-gjengene De eneste som tjener på fornektelser i denne sammenhengen er Norges og vestens fiender. Sterke krefter som vil skape en situasjon hvor tillit, autoritet og troverdighet er mangelvare.
    11 poeng
  4. PS. Ikke glem julegave til Ukraina! 🎅 Her er noen måter å gi på: https://www.vg.no/nyheter/i/dRbQjB/norske-givere-utruster-ny-dronebrigade-i-ukraina
    9 poeng
  5. Dette er mer likt Hamas, de liker å kjøre inn i folkemengder
    9 poeng
  6. Et klassisk SV eller Venstreargument for 20-30 år siden fra uname igjen. Fra tiden før særlig Sverige begynte å forstå alvoret og nedsablet enhver saklig kritikk av den korrekte «sannheten» som rasisme. Da det var viktigere å stikke hodet i sanden fremfor fingeren i jorda. Jeg har tidligere påpekt utfordringer innen integreringspolitikk, i trygdeordninger og i ghettofiseringen. Hva er så dine løsninger uname ?
    8 poeng
  7. Du er ikke spesielt smart? Kanskje lurt å lese innlegget. Jeg skrev i nyere tid, siste 10 årene. Og sa knapt, finnes så klart unntak. Og det viste du at ja det finnes unntak. Men det er likevel betydelig mer av ikke-vestlig terror. Så jo, fakta.
    7 poeng
  8. Germany Announces Major Military Aid Package for Ukraine, Including Leopard Tanks, Air Defense, and Drones The package comprises 15 Leopard 1 A5 tanks and 2 Gepard tanks, alongside 30 Mine-Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles with mine protection. Additionally, it includes a PzH 2000 self-propelled howitzer, 12 armored vehicles equipped with kinetic defense systems, and 7 Caracal assault jeeps. Germany is also supplying Ukraine with advanced air defense systems, including IRIS-T SLM and IRIS-T SLS missile systems, along with missiles for these systems. The delivery further includes 2 Patriot systems, 2 TRML-4D radars, and munitions for Leopard 1 and Leopard 2 tanks. In terms of drones, the package includes 30 Vector drones, 24 RQ-35 Heidrun drones, and 14 Hornet XR drones. Furthermore, Germany is providing 5 AMPS helicopter self-protection systems, 45 diving scooters, and 12 Zetros trucks, along with 8 Zetros fuel tankers. The aid also consists of small arms, including 120 grenade launchers, 200 MG4 machine guns, 420 MK 556 rifles, 80 HLR 338 sniper rifles, and 100 CR 308 rifles. Additionally, Ukraine will receive 52,000 155mm shells, and guided missiles, including AIM-9L/I-1 Sidewinders. https://united24media.com/latest-news/germany-announces-major-military-aid-package-for-ukraine-including-leopard-tanks-air-defense-and-drones-4649
    6 poeng
  9. Husk at strømstøtten er midlertidig ifølge våre politikere. Videre så får f.eks ikke næring strømstøtte - og hva prisen blir gjennom vinteren vet vi ikke ennå - men det vi vet er at vi har hatt et par år nå hvor prisen har vært mye høyere enn normalen i den periodene av året vi faktisk har det meste av forbruket vårt.
    6 poeng
  10. North Athantlic T.O. bør spørre USA hvorfor vi skal være med på en rollefordeling som i praksis flytter USAs innsats fra North Athlantic til Pacific. Whats in it for us? Hvordan skal USA oppfylle sine Nord-Atlantiske NATO-forpliktelser på 2% av GDP til forsvar, dersom store deler av deres 3,38% havner på stillehavssiden av USA?
    6 poeng
  11. @Mr.Narvik For en ukes tid siden sa Zelensky at Ukraina mister 1 soldat for hver 8 russisk, noe som ble korrigert til 1 for hver 5-6 dagen etterpå. Denys Davydov sier i dagens video at analytikere anslår ca 1 for hver 3 russer. Jeg vil anta at 1:3 er mest korrekt fordi de andre tallene kan være motiverende overdrivelser. Taps-raten (UR/RUS) kan forbedres på to måter: 1. Russerne må miste mer materiell så kjøttbølgene får mindre støtte fra pansrede avdelinger, artilleri, droner og glidebomber. 2. Ukrainerne må få mer og bedre materiell sånn at de kan ta ut mer av de russiske truslene i nr 1. Vel så viktig er de økonomiske angrepene. Den ene veien er angrepene på strøm/kraft-infrastrukturen og industri det mest alvorlige. Den andre veien er angrepene på økonomisk infrastruktur som olje/gass-installasjoner det mest alvorlige. I går ble 1 av 7 store oljetanker ved en oljeterminal i Orjol, nord for Kursk, ødelagt. Ved nyttår stopper gasstransitten via Brothergood-gassrørlinja gjennom Ukraina. Det er vel ganske mange dollar per dag som får en bråstopp der. Slovakia og Ungarn kan bare skylde på sitt eget statsapparat for at de har lukket øynene og ikke giddet å forberede seg på det. Dette har de hatt mulighet til å forberede seg på i flere år og fått sterkere advarsler om i flere runder. Millioner av folk i disse landene har blitt kastet foran bussen, i en storstilt gambling på at den viktige gasstilførselen skal løse seg, uten at det har vært noen løsning i sikte. Dette er et enormt svik mot folket fra arrogante og ignorante ledere. Edit: Topp 10 lista over russiske casualties pr dag. Legg merke til at etter nesten 3 år med krig så er alle toppnoteringene fra de siste 6 ukene, der 4 er de 4 siste dagene.
    6 poeng
  12. Jeg tror heller det er slik at venstresiden ser på høyre siden ikke som et alternativt synspynkt, men heller som en sykdom som må utryddes. Som om det er kun de som har rett å definere hva som er riktig holdning å ha og vis man avviker fra det som er konsensus eller default mening så blir man stempla som rasist. Jeg tror ikke at det blir mer "rasister". Det er kanskje heller slik at det er mer mennesker som er høyre oritenterte en hva man først trodde. Hvis det blir mer "rasister" så er det som følge av feilslått politikk fra venstresiden. Jeg kommenterte i en annen tråd på forumet her. Der var det en person som tydelig definerte rammeverket for hvordan man er rasist. Hvis man kritiserer innvandring med utgangspunkt i at man ønsker å ta vare på sin egen kultur og etnisitet så er man rasist. Kun vis man man kritiserer innvandring med utgangspunk i at man ønsker å hjelpe andre så er man ikke-rasist. Jeg stemmer NorgesDemokratene av flere årsaker. Innvandring er en av dem. Jeg ønsker ikke å støtte noe som vil få nordmannen til å bli en minoritet. Og synes de har tatt et tydeligere standpunkt om assimilasjon. 20år før man får statsborgerskap. Retur av kriminelle immigranter til der hvor de kulturelt hører mest hjemme. Moskèr skal ha forelesning på norsk, forbud mot sharia, forbud mot fulltilsløring feks Dessuten så gir det ikke mening å importere mennesker heller da det hele tiden blir født mer enn man klarer å ta inn. Nigeria feks har fått 100millioner flere innbyggere de siste 25år. Gir det ikke da mening å hjelpe dem der de bor? Det hele blir jo toppet av sosiale medier som gir meg daglige eksempler på DEI som skal spre "toleranse, mangfold og inkludering", men der blir jo hvite og asiatiske diskriminert. Spesielt hvis man er hetrofil og hvit og mann. Kanskje man begynner å assosiere anti-rasisme og toleranse/inkludering med noe negativt og anti-rasistene som sier hvite ikke kan bli diskriminert pga deres hudfarge faktisk skaper rasisme?
    6 poeng
  13. Vil vi ta vare på egen kultur som @WiiBoy ikke skjønner.. Fellesnevneren for integrerings problemer er blant annet Islam. Men her blir jeg blir også stemplet som rasist. Det kortet er brukt opp for lenge siden! Nok nå
    6 poeng
  14. Gargantua presenterte en liste med 10 angrep hvorav det eldste var fra 2014. (Altså 23 år etter ditt første datapunkt) Jeg tillatter meg å komme med en litt annerledes påstand enn Gargantua. "Veldig mange terroranslag kunne vært unngått om det ikke var for ukritisk innvandring" Veldig mange europerere hadde fremdeles vært i live. Bataclan-angrepet i 2015 har alene sannsynligvis flere drap enn hele listen du fremviser her. Og dersom man blir presentert med fakta som viser at en gruppe mennesker "oppfører seg dårlig", så er det dårlig argumentasjon at "jammen de som allerede bor der oppfører seg også dårlig!!" Ja, det er jo godt mulig det, men da har man jo allerede utfordringer da, det blir jo ikke akkurat bedre om man importerer enda flere som oppfører seg dårlig.
    6 poeng
  15. Har moderator tenkt å la en så hatefull tråd stå?
    5 poeng
  16. Når man diskuterer om det å ikke ha bergvarme i boligen sin er sløseri, så kan det være på sin plass å tenke på hva som skjer i industrien/næringslivet. Google har søkt om å bruke opp til 1.7 Terawattimer til sitt nye datasenter. Hvis vi regner 20 000 kWh som typisk strømforbruk på en norsk enebolig, så tilsvarer dette 85 000 boliger... Dette er kun i første fase, senere kan det bli mye mer. Og Google har ikke engang krav på seg på å bruke spillvarmen, den går rett i fjorden...
    5 poeng
  17. Vil du straffe folk for at de er syke?
    5 poeng
  18. Du vil drepe mennesker som gjør noe de ikke er klar over at de gjorde, fordi de var syk Gjør det deg til noe bedre egentlig? Jeg kjenner en som drepte i psykose. Ja han trenger hjelp idag, men han er ikke farlig. Og han er dypt fortvilet over det han gjorde. Han fortjener ikke å dø. Han fortjener hjelp
    5 poeng
  19. Stikke fingeren i jorda? Nja, jeg heller mer mot at de er desperate etter siste meningsmålinger. At det plutselig har gått opp et lys og nå kommer med løsninger de har stemt ned tidligere når Frp har kommet med det år tidligere er jo klassisk AP-standard. Bullshit. Kan bare være gamliser, uinformerte og naive fjols som står støtt på AP enda. Spesielt det AP som regjerer nå.
    5 poeng
  20. Altså... det var noen som kastet noen flyers i en liten demonstrasjon på et kjøpesenter. Det var ingen som hverken tømte søppel, som kastet to tonn med papir på folk eller foran et hus eller brukte vold. Ikke gjorde noen det hver eneste dag, eller foran noen sitt hus heller. Ingen knuste noen ruter og ingen hjul ble punktert. Ei heller noe av det andre du har funnet på her i forsøk på å projisere. Det var bare noen flyers som ble sluppet i lufta. Én gang. Det må du kunne tåle. Man kan være uenig eller enig i budskapet til demonstrantene, men denne retten til å demonstrere lovlig har vi faktisk her i Norge, og det er en viktig grunnstein i demokratiet vårt. Etter min mening en svært viktig norsk verdi. At du vil rokke ved dette, trolig bare fordi du er uenig med demonstrantenes sak, det skremmer meg litt. Fordi jeg vet det finnes ganske mange som tenker som deg her i landet, og som vil innskrenke friheten og ytringsfriheten vår.
    5 poeng
  21. Så demonstrasjoner skal kun foregå steder hvor kun de som er enige i budskapet befinner seg? Da vet du ikke hva en demonstrasjon er.
    5 poeng
  22. Vel,når du sitter med Hytte så kaster du virkelig stein i glasshus. Jeg mener ALL strøm til hytter er selve definisjonen på sløsing. Selv har jeg bevisst IKKE kjøpt hytte selv om jeg har mer enn nok penger til å kjøpe noe slikt ,og det UTEN å be om lån. Og så sitter du der på dine høye hest og messer om sløsing. Ditt valg om hytte ER sløsing. Skjerp deg!
    5 poeng
  23. 5 poeng
  24. Interessant tilfelle av ''ikke lytt til hva folk sier, se på hva de gjør''. Om man dreper tyskere på julemarked, og sier gode ord om ytre høyre, skal man høre på hva de sa, eller hva de gjorde? Tror du han faktisk støttet budskapet og visjonen til europa-og-kristen-elskende politikere og profiler, når han meier ned 80 jule-glade tyskere? Om mulla krekar sier ''jeg elsker FRP'' før han sprenger FRP sitt hovedkontor, er hva han sa da relevant? Om en serie-voldtektsmann samtidig poster over alt til fordel for feminisme, var han feminist? Kan det ha seg at de talte med 2 tunger, eller har endret overbevisning? Er dette en liste over høyre-ekstreme terrorister? Jeg skrev nylig om akkurat det her: Breivik hadde aldri eksistert om det ikke var for venstre-ekstrem politikk. Det er en forklaring, ikke en unskyldning. Altså stemmer det som ble påstått, Europa hadde verken hatt islamistisk terror eller høyre-ekstrem terror, om masseinnvandringen aldri fant sted, begge sider er 2 sider av samme mynt, mangfolds-konflikt, som kun finnes i Europa på grunn av venstresidens mangfolds-eksperiment. Dette burde ikke trenges å påpekes, men vi er alle klar over at det finnes kriminelle og gale Europeere, og at det både vil finnes terror og vold uten all mangfolds-relatert konflikt.
    5 poeng
  25. Ja, høyreekstreme terroristtullinger er jo kjent for å ha et veldig konsistent verdensbilde oppi hodet sitt. Terrorist liker innlegg fra Elon Musk = Terroristen er garantert høyrevridd og vet akkurat hva han mener! Terrorist liker innlegg som støtter Israel = Terroristen er garantert høyrevridd, men samtidig forvirret over hva han egentlig mener! Kjøper ikke den dessverre. Lurer på om folk som ser "høyre-spøkelser" bak hvert hjørne gjør det kun fordi det er en så ufattelig lettvint måte å grave hodet ned i sanda på.. Litt forenklet eksempel: Økonomien går dårlig? Høyre sin skyld! Integrering går dårlig? Høyre sin skyld! Innvandrer utførte terror? Høyre sin skyld! Arbeidsmarkedet går dårlig? Høyre sin skyld! Krig i Europa? Høyre sin skyld! Inflasjonen løper løpsk? Høyre sin skyld! Strømmen er astronomisk høy i vår kjære kraftnasjon? Høyre sin skyld! Samtidig sitter regjeringen vår med Støre i front og bruker tiden på å forby veteranbusser med sidestilte seter + privat eierskap av reptiler og advarer mot at vinmonopolet kommer til å forsvinne dersom FRP får viljen sin.. Altså... Den dagen Norge legaliserer så MÅ jeg komme meg på et AP/SV/SP møte for å røyke litt av de greiene som tilsynelatende inhaleres der.
    5 poeng
  26. Og vår egen etterretningstjeneste aner sikkert ikke hva de prater om.. De burde heller spørre @Snikpellik, @Atib Azzad og @uname -i kanskje. https://www.etterretningstjenesten.no/publikasjoner/focus/Focus24_contents/Focus24_chapter_6 Over the past year, the terrorist threat from militant Islamists against Europe has increased. IS has tried to carry out several attacks, and trigger incidents such as offences against Islam have led to an aggravated threat environment. This has been further exacerbated by the war between Israel and Hamas. Trigger incidents can lead to an increase in the terrorist threat against Norway as well. For far-right extremists, there have been no such trigger incidents. The war between Israel and Hamas has less impact on the threat from far-right extremists. The threat from militant Islamist terrorism against Europe is increasing Some militant Islamist networks in Europe have ties to IS affiliates that have a persistent intention of attacking European targets. In the past year, IS has made several attempts to attack European targets, both inside and outside Europe. However, attacks in Europe are not a main priority for either IS’ or al-Qaeda’s leadership. Meanwhile, IS in particular is encouraging terrorist attacks in the West. Attempts to commit terrorist acts will likely come from IS and al-Qaeda sympathisers based in Europe. These attacks generally have less damage potential, but since few people are involved and the means they use are quite basic, they can be harder to detect and avert than attacks directed by the organisations themselves.
    5 poeng
  27. Folk som har mentale skavanker de ikke kan noe for skal avlives som dyr mens kaldblodige og kalkulerte mordere skal få leve? Har jeg forstått deg riktig her? Er jo for at oppfølging og sikring av syke og voldelige individer må være på plass, men å regelrett henrette folk basert på dems tilstand åpner noen heller tvilsomme dører.
    4 poeng
  28. Når man representerer et parti som vil avvikle norsk oljeproduksjon tenker jeg at vi ikke trenger ta meninger om energi seriøst.
    4 poeng
  29. International investigation: Russian special forces change tactics in the Baltics Russia is enlisting the help of thousands of North Koreans on its bleeding front in Ukraine, while satellite images of Russian military bases in Kaliningrad and on the Estonian and Latvian borders show they have been emptied of not just military personnel but also of heavy equipment. However, data gathered by investigative journalists suggest that the Russian bases are only empty temporarily and special units in Kaliningrad are organising sabotage operations in Lithuania, the other Baltic states, and Poland. Hentet fra en litauisk avis. Det vil være naivt å tro at russisk hybrid krigføring ikke skjer andre steder enn de fire landene. Norden og resten av Europa må holde øyne og øre åpne.
    4 poeng
  30. Han nevnte jøder, ikke Israel, ingen blir utsatt for urett ved at norske jøder får oppreisning og respekt
    4 poeng
  31. Disse kan selvfølgelig demonstrere så mye de vil, men når det går over den akesptable grensen for hva som er rett flere ganger, så forstår jeg at folk reagerer. Dette gjelder ikke bare Palenestina-gjengen, men også andre, slik som vindmøllemotstandre https://www.vg.no/nyheter/i/0VXARE/barna-fikk-julekort-faren-deres-er-ikke-et-godt-menneske
    4 poeng
  32. Samboeren min studerte i Magdeburg. Så det er en by jeg kjenner veldig godt. Vi har mange venner i byen; og jeg har besøkt byen ganske mange ganger. Magdeburg har rykte på seg til å huse ganske mange "gærninger". Det er i alle fall det de lokale har sagt i mange år. Det er en by der veldig mange har vedvarende lav inntekt - og det er veldig mange innvandrere som bor der. Det er et veldig stort skille mellom innvandrere og etnisk tyske. Rasisme og da spesielt såkalt skjult rasisme, er veldig vanlig, og velkjent i byen. Du ser så godt som aldri muslimer sammen med tyskere. Enkelte ganger så jeg større innvandrerfamilier i parker, der det var "helt vanlig" å daske til ungene sine, dersom de ikke oppførte seg. Ingen reagerte på det. En gang gikk jeg fly forbanna bort til en familie og ga beskjed om hva jeg syntes om slikt - og de forsto selvsagt ikke engang hva jeg ville.... så det ble en tapt sak. Men; mitt inntrykk er at de fleste er hyggelige. Jeg var å besøkte ganske mange kafeer & andre sjapper - og ble alltid møtt på en overraskende fin måte. Så jeg syns det var trist å observere denne stigmatiserende kulturen i det daglige livet i byen. Jeg tror Tyskland har fått litt "svenske tilstander" - litt for mange innvandrere på en gang, som da ofte bor konsentrert i enkelte bydeler som allerede har sosiale utfordringer. Og det er eeeeeeekstremt vanskelig å "mingle" med lokale tyskere, om ikke umulig. Så hvordan skal man da bli integrert? Det skjer rett å slett ikke. Og da blir man "stuck" i sin egen kultur, i et fremmed land - der man holder på det man er vant med. Denne polariseringen er etter mitt skjønn en tikkende bombe. Men slik jeg så på Dagsrevyen i går, bodde denne legen i et litt mer fasjonabelt nabolag et lite stykke utenfor Magdeburg. > Det finnes nok av mentalt ustabile mennesker i verden. Og når man kommer fra et krigsherja land, eller et land som er ekstremt annerledes - og man velger (eller ikke kan) bli integrert. Er det vanskelig for helsevesenet/myndigheter/tyskland sitt svar på PST å snakke opp reelt farlige mennesker. Risikoen er helt klart større blant innvandrere, fordi man ofte har en balastene / traumatiserende bakgrunn.... Bare for å understreke at det ikke er alltid muslimer som er de "tikkende bombene". https://www.aftenposten.no/verden/i/XB9g/tysk-selvmordspilot-oevde-paa-nedstigningen-samme-dag-som-germanwings-flyet-kraesjet Dessverre blir ikke rasismen mindre i Tyskland etter dette.... Polariseringen vil økte, og folk vil sitte enda lengre unna muslimene i metroen i Magdeburg.
    4 poeng
  33. Her har vi en som har peiling på politikk, ja!
    4 poeng
  34. Typisk at dama går fra deg når man mister jobben.
    4 poeng
  35. @torbjornen Sirkuset har allerede startet. At Trump "vil ha" er selvsagt noe helt annet enn at han får. Han har ingen internasjonal støtte bak ultimatumet mot Panama og Panama har ingen grunn til å la seg sjarmere av et ultimatum. Dette ender nok steindødt. I tillegg så er dette et soloutspill som neppe vil få støtte i kongressen. Jeg tviler på at Danmark selger Grønland. Selv om høy pris vil sjarmere Danmark så vil Trump neppe betale nok til å skaffe et dansk flertall. Trump er som kjent en gnier som ikke betaler for seg så Danmark vil neppe stole på en sånn transaksjon uansett. Danmark vil kanskje tilby USA å bygge baser på Grønland, under deres kontroll med miljø og utslipp, og til riktig pris. @lada1 Internering har nok vært nevnt i lukkede møter både i forsvaret, forsvarskomiteen på stortinget og PST. Men jeg tviler på at resten av stortinget har vært moden for en sånn høyttenkning ennå. Det ville fort blitt mye bråk av, spesielt fra Rødt, SV og Ap, med skremmebilder og analogier til jødeforfølgelsen i mellomkrigstida. Som sagt, det norske folk må bli rasende på russerne for et alvorlig terroranslag før internering kan løftes opp på stortingsnivå uten å sables kontant ned.
    4 poeng
  36. 2000kg og 1kg er ikke det samme, noe du vet. Flyers med informasjon og søppel er ikke det samme, noe du vet. Kan du ikke holde deg til fakta og diskutere som en "voksen"? Verden går ikke fremover dersom noen bare skriker ut usannheter og vrøvl side opp og side ned i alle debatter.
    4 poeng
  37. Hvorfor anser du bruk av elektrisitet som sløsing mhp oppvarming? Vi har bygget et samfunn på bruk av denne ikke fossile energikilden vannkraft og energibærer elektrisitet. Skal vi gjøre som EU og bygge ut gass til oppvarming? Å bygge bergvarme blir en ekstrem kostnad sett opp besparelse. De fleste eneboliger idag bruker kanskje maks 12-15k til oppvarming selv uten bergvarme. Vårt hus bruker ca 12k-15k til oppvarming. Skulle vi konvertert til bergvarme ville vel potensiale være 3-4000 kWh pr år. Å investere i bergvarme ville være galskap i dette tilfelle. Man kan gjøre det,men å kalle merforbruk man har i dag for sløsing antyder at man har en ideologisk tilnærming mer enn en realistisk.
    4 poeng
  38. Så no kritiserer altså Trump Biden for å ha late Ukraina skyte ATACMS inn i Russland. Altså motsett av tidlegare, då leiaren av utanrikskomiteen i kongressen, republikanaren Michael McCaul kritiserte Biden-administrasjonen for å ha lagt avgrensningar på Ukraina-hjelpa. Republikanarar må visst alltid meine det motsette av demokratane.
    4 poeng
  39. Du har jo allerede etablert rammeverket for hvordan man definerer en rasist. I praksis blir man rasist så fort man ønsker å ta vare på sin egen kultur og etnisitet. Kun vis premisset er å hjelpe alle andre enn seg selv går det ann å diskustere innvandring med andre ord uten å bli rasist. Jeg synes det er vanskelig å støtte noe som på sikt vil få nordmenn til å bli en minoritet. Jeg synes ikke det er riktig at man skal være så tolerant til de grader at man risikerer å bli en minoritet. Ei heller at man skal ta imot så mange immigranter at integrering blir vanskelig. Eller så overbelasta at man har en situasjon hvor immigranter skal integrere immigranter. Eller vis man står ifare for å få svenske eller amerikanske tilstander. Vis man er rasistisk for at man ønsker å ta vare på sin egen kultur å etnisitet så vil det motsatte være en quisling. Jeg stemmer heller NorgesDemokratene istedenfor FRP. Et mikroparti og vil nok gå lenge før de får noe makt. Men hvis det er noe jeg har lært ved å følge med på nyheter fra USA, Sverige og England så vet jeg at mange vil skifte mening når de for opplever konsekvensene av åpne grenser og når det påvirker deres hverdag.
    4 poeng
  40. Dette er domestic terrorists, altså folk som utfører terror i sitt eget land. Et problem, ja. Men vi trenger ikke å importere terrorister i tillegg. Du er også den første her som bringer hudfarge inn i dette. Er du besatt av hudfarge? Min liste var bare over terrorangrep hvor bruk av bil og lastebil ble brukt til å pløye inn i folkemengder. Du må ty til alle mulige slags modus operandi - og flere tiår bakover i tid - for å klare å komme opp med en like lang liste. Ganske desperat og uredelig.
    4 poeng
  41. Når man har lave fødseltall og gir tommel opp for innvandring fra land med andre etnisiteter for å få økning i befolkningen i Norge så holder man i praksis på med å fjerne nordmannen. I et forsøk på å være tolerant og inkluderende gir man på en måte avkall på sin egen identitet og kultur. Det er ikke riktig at det skal bli forbudt å si "god jul" eller "julemarked" bare fordi man har fått en stor forandring i demografi. Link er riktignok til england, men er ikke riktig å håper det ikke skjer i Norge.
    3 poeng
  42. TEK17 er også en tung bidragsyter i å gjøre nybygg så dyrt at det knapt igangsettes en eneste bolig med skarve 4,5% styringsrente. Men da er vel pisking av befolkningen for å få de til å ta opp dyrere lån løsningen.
    3 poeng
  43. Russerne er egentlig ikke overstrukket, for disses taktisk valg betyr at større offensiver var ikke realistisk - slik at kontinuerlige angrep på størst mulig bredde eller smalest mulig bredde med små styrker som følge hverandre og roteres er det eneste realistiske alternativet i møte med en motstander med tusener av FPV-droner og nå fiberoptikkdroner, speiderdroner og strategisk utplassert artilleri. Bare om lagt 60,000 soldater hadde blitt trukket ut og satt sammen på Kurskfronten. Ukrainerne har mistet flere tusen uerstattelige trente veteransoldater siden august og blitt farlig svekket ved at eldre mobiliserte i femtiårsalderen måtte settes inn sammen med ledige militære blant annet fra luftvernsforsvaret for å holde stand - reserven har nesten forsvunnet, det må huskes at 1, 1 mill. hadde dratt ut i uniform, og troverdige estimater antyder at opptil 600,000 hadde blitt drept, skadet, savnet, syk og desertert - det er over halvparten. Det er nå langt flere desertører enn både døde og savnede. Mesteparten av det leverte materiellet fra NATO er oppbrukt eller ødelagt; bare i de siste uker var tre-fire Abrams og Leo2 stridsvogner visuelt slått ut. Det blir stadig mindre og mindre, selv om tapstempoet er ikke så ille som hos russerne som har nå nådd bunna i kjøretøysdepotene og ammunisjonslagrene. Under en normal krig ville Kurskoffensiven ha hatt blitt avbrutt etter å ha oppnådd hensikten - å vise at russernes røde linjer ikke eksistere, selv ved territorial tap - og offensiven mot Pokrovsk ville ha fått alle ledige ressurser istedenfor bare være den fremste av mange samtidige offensiver, ved å ta fordel av Zelenskyjs brøler. Men i slutten begikk begge strategiske miserer som eskalere stridighetene og forverret tilstandene for de stridende. I den første vintermåneden kan man si at begge hær nå regelrett slåss i filler om vi var i midten av 1600-tallet. For dronetrusselen gjør at panserkjøretøyer har blitt uerstattelig, det er ikke lenge nok artilleri - russerne nå setter inn stridsvogner som artilleri som ukrainerne tidlig hadde gjort - og soldater måtte deretter forflyttes med siviltransport. Nå er det normalt å se kolonner av Lada-biler, Suv-biler og technicals som Loff varebiler angrep ukrainske holdepunkter som ofte har for dårlig med mitraljøsevåpen og tyngre infanterivåpen fordi forsvarerne bare talt få personer på det meste, begge visst at hvis et eneste panserkjøretøy viser seg, vil det straks bli oppsøkt av hver eneste drone. Som nylig bevist i Nordøstfronten omkring en panserkolonne. Soldatene i dag lider i et mareritt som ikke har vært sett siden Vestfronten under 1.vk, russerne har mer våpen - men det betyr lite ved å måtte gå på offensiven. Kort sagt; Ukraina og Russland har bare et halvt år igjen å slåss på full skala mot hverandre. Paasikivi har rett i det med at begge går mot avgrunnen som nå har manifestert seg, i våren 2025 vil man bokstavelig talt være prisgitt tilfeldigheter og kruttduns når det ikke lenge er mer, slik at materielltap vil bli helt uerstattelig for meget lang tid. Det vil heller ikke være mange soldater tilbake. Ukraina hadde mistet 400,000 til 600,000 - Russland dobbelt så mange opptil 1, 2 mill., i land med demografisk nedgang er dette katastrofalt. Karl 12. tapte Poltavaslaget fordi han ignorerte tilstandene i hans hær som hadde dårlig med krutt, var utsultet og syk, stort sett kledt i filler og utslitte uniformsplagg som konsekvens av et felttog som hadde vart altfor lenge, på toppen av uavbrutt krig i ni år. Både Putin og Zelenskyj er i risiko for å komme i samme situasjon som Karl 12. Ukraina kan ikke fortsette krigen uten å tilintetgjøres. Men Russland kan ikke fortsette krigen uten katastrofale konsekvenser, all økonomi hadde blitt investert, alt oppsparte midler oppbrukt og nasjonaløkonomien er ved å krasje tross omfattende hjelp fra ikke-Vesten. Det russiske folket står foran et voldsomt sjokk når sannheten kommer ut for dem, nemlig at de har den meste destruktive lederen i Russlands historie - et monster som ikke bryr seg om annet enn hans selvopptatthet og drømmer. Stalin stoppet tidsnok. Alle tsarer uten unntak stoppet tidsnok når de mente det er for mye å tape ved å fortsette. Putin kunne ha stoppet og akseptere en fredsforhandling omkring Donbass og Krim-halvøya, men han høyet ved å gamble helt uansvarlig - den ulovlige og fornuftsstridige annekteringen av flere oblaster deriblant Kherson var galskap sett fra historiens perspektiv. Deretter nektet han å forhandle, og den dag i dag er helt kompromissløst selv når han prater vettløst om "kompromiss" - slik at ingen kunne stole på en hykler og en løgner som er komplett sprø i hans verdensanskuelse. En verdensanskuelse som ikke hører hjemme i tiden etter 1945. Krigen i dag skyldes en enslig person som har et folk med seg. Et folk som valgt å ignorere realitetene fordi de vil være ufrie slaver.
    3 poeng
  44. Er litt dette jeg mener. Det jobbes nå beintøft for å fremstille en innvandrer fra Saudi-Arabia som høyreekstrem og alle høyreorienterte som grusomme monstre grunnet noen innlegg han har hatt på internett. Han har vel også noen innlegg som omhandler kvinnerettigheter, men jeg ser ingen kalle dette for feministisk terrorisme til tross for at at vi kunne trukket de samme konklusjonene. Han har også noen pro-israelske meninger som tidligere nevnt her inne, kan vi dermed kalle dette jødisk terrorisme? Hadde noen forsøkt å selge inn dette som feministisk/jødisk terrorisme hadde de aller, aller fleste enten: A) Ledd ganske høyt Eller: B) Ristet ganske oppgitt på hodet Rett og slett fordi man hører hvor søkt det hele er. Men av en eller annen grunn finnes det en liten gruppe mennesker som forsøker seg på å selge inn dette som høyreekstrem terror...? Og når jeg påpeker at dette kanskje ikke er så fryktelig reelt allikevel, så er det ingen flere argumenter igjen utover "nei, du er dum du! Og alle andre som mener det samme som deg, de er også dumme!!" Blir spennende å se om alle disse frykt-fantasiene til ytre venstre slår til fremover nå som det blir mer stuerent å være høyrelent både innenriks og utenriks eller om de faktisk kommer til å innse at det ikke sitter noen og planlegger hvordan de kan være jævligst mulig mot de som ser litt annerledes ut.
    3 poeng
  45. Han var ikke-vestlig innvandrer. Han kan ha sagt at han hatet islam slik at han fikk oppholdstillatelse og derfor fikk sikret asyl på bakgrunn av at det ville være "utrygt" å sende han tilbake. Uansett om det skulle stemme eller ikke, så er han ikke-vestlig innvandrer, og han har utført terror MOT tyske landsmenn på en kristen høytid. Altså ville han ramme lokalbefolkningen, ikke islamister. Så historien deres er tynn suppe. Knapt noen terror angrep hadde skjedd de siste 10 årene hvis ikke disse hadde kommet til Europa. DET er fakta. Se listen over bla. fra Gargantua. Men dette blir bare ignorert, fordi det passer ikke i deres agenda. Disse må ut, de er ikke forenelig med vårt vestlige samfunn. Se hvor mange terror angrep det har vært utført i Polen. De har ingen innvandring fra østen eller afrika. Dere venstreekstreme naive innvandrer sympatisører kan invitere disse til å bo hjemme hos dere i mellom tiden. Dessverre må Europa slite med søppel som dette i en god stund til, selv om heldigvis flere og flere våkner nå.. En situasjon vi har havnet i takket være naive venstrefjotter som skal redde verden med å invitere alle til Europa.
    3 poeng
  46. Jeg ser mange diskuterer hvem Taleb Al-Abdulmohsen er. Det vi vet, er at han er en ikke-vestlig innvandrer. Han takket for gjestfriheten Tyskland viste ham med å drepe fem og skade et par hundre andre. Dette føyer seg inn i et mønster av lignende angrep - utført av ikke-vestlige innvandrere i vestlige land. 2014 Dijon attack 2015 Saint-Quentin-Fallavier attack 2016 Nice truck attack December 2017 Melbourne car attack 2017 Stockholm truck attack June 2017 Champs-Élysées car ramming attack 2017 Levallois-Perret attack 2017 Barcelona attacks 2017 Edmonton attack 2020 Paris car attack Det var ti på rappen jeg fant ved litt kjapp googling. Felles for alle er som nevnt at gjerningsmennene er ikke-vestlige. Ti angrep på seks år. Samme MO. Dette er ikke en tilfeldighet. Det er et mønster. Jeg ser at mange her nærmest bejubler og godter seg over at Taleb Al-Abdulmohsen var "høyre-ekstrem" eller "islamkritisk". Det vi vet med sikkerhet, er at han er en saudiaraber i Tyskland.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...