Terrorangrep i Sydney

[obygda]

Uderzo skrev (4 minutter siden):

Det er ikke det denne tråden handler om.

Når et terrorangrep skjer mot jøder i Sydney, bør det kunne fordømmes entydig, uten et påfølgende behov for å flytte fokus over på Israel. Det er nettopp denne refleksen jeg mener er problematisk.

Mja..jeg mener det er viktig å forsøke å finne ut hvem som gjorde dette og motivasjonen bak. Derfor viktig å snakke om motiver. Selvfølgelig må man fordømme all galskap som dette...Men det er det vel knapt noen som ikke gjør?  

[DukeNukem3d]

obygda skrev (1 minutt siden):

Mja..jeg mener det er viktig å forsøke å finne ut hvem som gjorde dette og motivasjonen bak. Derfor viktig å snakke om motiver. Selvfølgelig må man fordømme all galskap som dette...Men det er det vel knapt noen som ikke gjør?  

Man kan jo vente til terroristene har fortalt om det selv da. Det var visst en som overlevde?

Dessuten: hvilken rolle spiller det? Hvis vi skal føye oss etter islamister så må vi oppgi alle våre vestlige friheter og konvertere til Islam før de blir fornøyde og det ikke er grunnlag for terror lenger. 

At "folk er sinte på Saudi-Arabia" er heller ikke noe noen ville akseptert som en forklaring på massakre av sivile, under noen omstendigheter. Vi ville ikke akseptert "folk er sinte på Russland og Putin" for massakre av russiske sivile i Kirkenes. Men Israel kan vi alltids skylde på? Dobbeltmoralen tyter ut av øra på de som prater om Israel her.

[obygda]

DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Man kan jo vente til terroristene har fortalt om det selv da. Det var visst en som overlevde?

Dessuten: hvilken rolle spiller det? Hvis vi skal føye oss etter islamister så må vi oppgi alle våre vestlige friheter og konvertere til Islam før de blir fornøyde og det ikke er grunnlag for terror lenger. 

At "folk er sinte på Saudi-Arabia" er heller ikke noe noen ville akseptert som en forklaring på massakre av sivile, under noen omstendigheter. Vi ville ikke akseptert "folk er sinte på Russland og Putin" for massakre av russiske sivile i Kirkenes. Men Israel kan vi alltids skylde på? Dobbeltmoralen tyter ut av øra på de som prater om Israel her.

Vi må vente på de endelige svarene mhp motiv fra etterforskningen når den er klar.

Ingen vil forsvare handlingen uansett..så det er en "ikke diskusjon".

Men det kan komme en forklaring eller motiv som definitivt kan ha en verdi om man ønsker å få stoppet slik galskap.

Det handler ikke om å gi etter for terror,det handler om  realiteter som man må forholde seg til. Akkurat som i fysikken. 

[Rhabagatz]

42 minutes ago, DukeNukem3d said:

Vi ville ikke akseptert "folk er sinte på Russland og Putin" for massakre av russiske sivile i Kirkenes. Men Israel kan vi alltids skylde på?

Her tror jeg du tar grundig feil.
Hvis to ukrainere hadde skutt rundt seg ved en russisk tradisjonell sammenkomst i Australia, hadde man umiddelbart tenkt på krigen. Ingen hadde kranglet på om angrepet skyldtes russerhat eller putinhat, og det hadde blitt uttrykt forståelse for at ukrainerne var sinte og frustrerte. Men samtidig hadde man sett at de drepte var sivile og at de skyldige måtte straffes. Forsøk på å kvele analyser rundt kontekst og motiv, hadde blitt unisont avfeid som prorussisk virksomhet.

Når det er sagt, det er en vesentlig forskjell som Tussi allerede har vært inne på. Jøder er nødvendigvis ikke israelere.

Ellers er det ingen som "skylder" på Israel.     

Endret i går, 20:40 av Rhabagatz

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (15 minutter siden):

Her tror jeg du tar grundig feil.
Hvis to ukrainere hadde skutt rundt seg ved en russisk tradisjonell sammenkomst i Australia, hadde man umiddelbart tenkt på krigen. Ingen hadde kranglet på om angrepet skyldtes russerhat eller putinhat, og det hadde blitt uttrykt forståelse for at ukrainerne var sinte og frustrerte. Men samtidig hadde man sett at de drepte var sivile og at de skyldige måtte straffes. Forsøk på å kvele analyser rundt kontekst og motiv, hadde blitt unisont avfeid som prorussisk virksomhet.

Når det er sagt, det er en vesentlig forskjell som Tussi allerede har vært inne på. Jøder er nødvendigvis ikke israelere.

Ellers er det ingen som "skylder" på Israel.     

Om det er Olga på 80 år i Kirkenes som står og selger bakevarer i Kirkenes så tror jeg det ville vært unison fordømmelse og krigen hadde ikke blitt nevnt engang. Om det var russiske soldater på ferie på en strand så tror jeg man kunne sett det i lys av krigen, men at det likevel er "galt" da.

Men ja, jeg er enig med dere i at det er en forskjell på det og jøder som idag. En mer fair sammenligning ville vært om det var israelere på tur som ble drept i terrorangrepet.

Endret i går, 20:53 av DukeNukem3d

[Jalla21]

De to som skjøt var far og sønn på henholdsvis 50 år og 24 år. Far hadde lisens på 6 våpen.

Naveed Akram som mistenkt for terrorangrepet i Bondi ligger hardt skadd på sykehus.
- Han er av pakistansk opprinnelse, 24 år gammel
- Studerte ved Hamdard University i Islamabad
- Han mistet nylig jobben som murer

Da kan vi vel også anta at far som ble skutt og døde er fra Pakistan.

Endret i går, 21:22 av Jalla21

[Markiii]

Hvorfor driver indiske kontoer på Twitter og spammer en falsk nyhetsside med et domene som ble opprettet i dag, og som påstår at personen som tok våpenet fra den ene gjerningsmannen ikke heter Ahmed, men Edward Crabtree?

Hvorfor virker det som indere er involvert i mer og mer dritt?

[Rhabagatz]

Just now, Markiii said:

Hvorfor driver indiske kontoer på Twitter og spammer en falsk nyhetsside med et domene som ble opprettet i dag, og som påstår at personen som tok våpenet fra den ene gjerningsmannen ikke heter Ahmed, men Edward Crabtree?

Hvorfor virker det som indere er involvert i mer og mer dritt?

De gjør det for penger. Spørsmålet er hvem det er som betaler.

 

[Boing_80]

Markiii skrev (3 minutter siden):

Hvorfor driver indiske kontoer på Twitter og spammer en falsk nyhetsside med et domene som ble opprettet i dag, og som påstår at personen som tok våpenet fra den ene gjerningsmannen ikke heter Ahmed, men Edward Crabtree?

Hvorfor virker det som indere er involvert i mer og mer dritt?

India og Israel er allierte.

[Imaginacíon]

Det har vært spekulert andre steder på om angrepet på Bondi og på Brown universitet på Rhode Island har en sammenheng. Det virker ikke slik. De har en mistenkt i 20-årene innbragt, og vil ikke si så mye mer. Hadde det vært en muslim, ville Trump sannsynligvis male det ut over flere poster på Truth Social.

[Tussi]

Markiii skrev (14 minutter siden):

Hvorfor driver indiske kontoer på Twitter og spammer en falsk nyhetsside med et domene som ble opprettet i dag, og som påstår at personen som tok våpenet fra den ene gjerningsmannen ikke heter Ahmed, men Edward Crabtree?

Hvorfor virker det som indere er involvert i mer og mer dritt?

Æres den som æres bør,.og det er Ahmed al Ahmed. Han bør få en medalje

[Jalla21]

Markiii skrev (22 minutter siden):

Hvorfor driver indiske kontoer på Twitter og spammer en falsk nyhetsside med et domene som ble opprettet i dag, og som påstår at personen som tok våpenet fra den ene gjerningsmannen ikke heter Ahmed, men Edward Crabtree?

Hvorfor virker det som indere er involvert i mer og mer dritt?

Velkommen til internett 2025.

[Van Der Linde]

6 hours ago, DukeNukem3d said:

Men hva har det med at jøder ble slaktet i Australia å gjøre?

Ingen verdens ting. Ikke uten grunn at jeg har ignorert vedkommende du svarte.

Endret i går, 21:45 av Van Der Linde

[DukeNukem3d]

Massakren kunne vært MYE verre 😮 

[leticia]

Tussi skrev (8 timer siden):

Hvorfor kan man ikke fordømme drap på jøder uten å gjøre hele tråden om til en tråd der man fordømmer Israel?

Da oppnår  terroristene det de ønsker

 

Hvorfor kan man ikke fordømme Israels folkemord, og samtidig fordømme det dødelige angrepet rettet mot jøder? 

Forøvrig så begynner dette dessverre å skje oftere og oftere når det nærmer seg høytider, som f.eks Christmas og påske. Hvorfor må religiøse (hvis dette er tilfellet her) drepe hverandre. Hvorfor? Fordi de ikke tror på samme guden? Helt psykt. 

 

[Tussi]

leticia skrev (5 minutter siden):

Hvorfor kan man ikke fordømme Israels folkemord, og samtidig fordømme det dødelige angrepet rettet mot jøder? 

Forøvrig så begynner dette dessverre å skje oftere og oftere når det nærmer seg høytider, som f.eks Christmas og påske. Hvorfor må religiøse (hvis dette er tilfellet her) drepe hverandre. Hvorfor? Fordi de ikke tror på samme guden? Helt psykt. 

 

Hvorfor skal man alltid blande inn Israel i absolutt alt? Er det helt umulig å fordømme drap på jøder uten å si "men Israel "? Da bør man se etter om man er så fordomsfri som man tror

På samme måte som man fordømmer drap på den palestinske gutten I USA uten å si "men Hamas". Fordi det handler om anstendighet mot sivile som ikke har noe som helst med konflikten å gjøre og blir drept pga sin etnisitet. 

Endret i går, 21:53 av Tussi

[Van Der Linde]

4 minutes ago, leticia said:

folkemord

Ikke noe folkemord på gaza gitt. Holocaust derimot var det. 

 

 

Endret i går, 21:52 av Van Der Linde

[Ballalaika]

leticia skrev (11 minutter siden):

Hvorfor kan man ikke fordømme Israels folkemord, og samtidig fordømme det dødelige angrepet rettet mot jøder? 

Forøvrig så begynner dette dessverre å skje oftere og oftere når det nærmer seg høytider, som f.eks Christmas og påske. Hvorfor må religiøse (hvis dette er tilfellet her) drepe hverandre. Hvorfor? Fordi de ikke tror på samme guden? Helt psykt. 

 

Christmas?

[leticia]

Ballalaika skrev (Akkurat nå):

Christmas?

Kunne selvsagt skrevet Kristmesse, jul er ikke en kristelig høytid. 

[Tussi]

Kan forøvrig minne om denne

https://www.bbc.com/news/articles/c5ydr228jyko

Angrep mot jøder og synagoger i  Australia er svært høyt siden 7 oktober. En synagoge.ble satt fyr på med mennesker inni.