Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Traileren med "Day Of Reckoning Has Come" var litt antiklimaks, men nyhetene flytter seg vel seint fra fronten.

Legionen for frihet for Russland planlegger nye tokt på russisk territorie. Det er grunn til å tro at disse koordineres med fremrykk i Ukraina. 

Jeg håper at Ukraina har kontakt med russiske motstandsgrupper som i tillegg kan utføre sabotasje og attentat for å skape en ny runde kaos og frykt i moskva. Da snakker vi Day Of Reckoning.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

Friidrettslegenda Serhij Bubka blir skulda for å tene pengar i dei russiskokkuperte områda av Ukraina. 59-åringen varslar søksmål etter skuldingane.

Sitat

Dokument som bihus.info legg fram, skal vise tre ulike avtalar om sal av drivstoff til russisk side. Det er Vasyl Bubkas signatur som skal stå på dokumenta, men med Serhij som medeigar i registera. Han skal også ha fått eit «russisk personnummer» i samband med forretningane.

Sitat

Bubka representerte tidlegare det russiskvennlege og no bannlyste Regionspartiet, og fungerte som rådgivar for leiaren i partiet, Viktor Janukovitsj. Han var Ukrainas president fram til 2014, men lever i dag i eksil i Russland.

Sitat

Bubka har også vorte skulda for å snu kappa etter vinden etter Russlands invasjon i februar 2022. I starten reagerte fleire på ordbruken hans, der han vart skulda for å ikkje vilje kalle det ein krig. Han har sidan uttrykt klar støtte til Ukraina.

https://www.nrk.no/sport/friidrettslegenda-serhij-bubka-i-hardt-ver-_-blir-skulda-for-forretningar-i-russiskokkuperte-omradet-1.16477546

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
plankeby skrev (52 minutter siden):

Tja. Ser dine poeng. Sist atombomber ble brukt i 1945 er i så veldig lenge siden, i historisk perspektiv.

Den dagen Putin har brukt opp sine midler og sendt nok Russere i døden, gjenstår å se. 

Om Russere er villige til å ofre egne liv og familier, vet jeg ikke nok om. Men, folk er villige til å ofre liv når man tror høyt på noe. Særlig i mer religiøse aspekt.

For oss som ikke er vant til å underkaste seg en leder eller gud, kan tanken om å ofte eget liv for den man "tilber" virke fremmed. Putin er en helt og gudegave for mange Russere. På den måten står diktatur regimer sterkt, Putin har klart å bygge opp folket ikke basert på bare frykt og pisk. Derfor elsker folket ham. Hvor mange som vil dø for Putin, gjenstår å se.

Putin har 23 barn eller noe sånt. I alle fall om man regner barnebarn. De eldste døtrene bor i vestlige land og er milliardærer. Selv har han diger vinkjeller, fire elskerinner fra OL troppene i turn og friidrett og de dyreste designerklær fra Italia. 

Dette er ikke en type til å brenne ned verden rundt seg. Det er en skitten lite hedonist som neppe har baller til å ta livet sitt engang, om de skulle komme for å arrestere ham.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
56 minutes ago, plankeby said:

For oss som ikke er vant til å underkaste seg en leder eller gud, kan tanken om å ofte eget liv for den man "tilber" virke fremmed. Putin er en helt og gudegave for mange Russere. På den måten står diktatur regimer sterkt, Putin har klart å bygge opp folket ikke basert på bare frykt og pisk. Derfor elsker folket ham. Hvor mange som vil dø for Putin, gjenstår å se.

Du forstår det virkelig ikke. Det handler ikke om hvor mange som vil dø for putin. Det handler om at putin ikke ønsker å dø selv, og han ønsker heller ikke døden for sine venner, sin familie og sine barn. Det  er det som gjør at russland ikke kommer til å bruke atomvåpen. Og nå synes jeg vi skal legg den ballen steindød. Alt vi oppnår nå er at andre henger seg på, eller at vi skaper frykt hos andre. 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

https://thehill.com/opinion/international/4091056-bidens-risking-his-legacy-on-ukraine/

Sier det bedre enn jeg kan:

 

President Joe Biden needs a big foreign policy win.

After the chaotic U.S. withdrawal from Afghanistan, he has the chance to make Ukraine’s victory over Russia and the revitalization of the transatlantic alliance his real foreign policy legacy. But after a series of recent missteps, there appears to be a widening gap between the defiant president who strolled around Kyiv despite air raid sirens and the leader who may be losing the will to win.

 

To be sure, Biden’s leadership throughout the war has been historic, particularly in how he has held together the transatlantic alliance and delivered levels of military aid not seen since the Second World War. But as Ukraine’s efforts to liberate occupied territory ramp up, the administration’s shortcomings grow more apparent.

Most immediately, Biden is increasingly out of step with America’s allies when it comes to giving Ukraine a path toward eventual NATO membership. In a frustrating inversion of the 2008 Bucharest Summit, when George W. Bush compromised on his desire to open the alliance’s door to Ukraine and Georgia due to objections from allies like France, giving them a never-ending open door pledge of membership, Paris now joins the United Kingdom, the Baltic states, Poland, and other allies in calling for Ukrainian membership in NATO.

The best way to halt Russia’s imperial ambitions and restore peace to Europe is by detailing the path to membership for Kyiv. If NATO’s July 11-12 summit in Vilnius ends up a repeat of Bucharest due to Biden’s intransigence, the president will have squandered a historic opportunity and peace in Europe. His misrepresentation of this debate in a recent CNN interview — ignoring that Ukraine isn’t asking for automatic membership at the summit, only a path to membership — doesn’t bode well.

Biden is also responsible for the administration’s maddening policy of slow-rolling aid to Ukraine, and Ukrainians are paying the price. Time after time, the White House has measured every bit of aid against fears of “escalation” with Russia, saying a certain weapon might cause the Kremlin to go nuclear. But each time experts and allies have pressured the administration into finally sending these systems that the White House previously deemed too provocative, be they multiple-launch rocket systems, Patriot air defense systems or main battle tanks, Moscow’s threats proved hollow.

The latest, long-running victims of this self-deterrence are F-16 fighter jets and ATACMS long-range missiles. Both could have been game-changers for Ukraine’s ongoing counteroffensive but have been kept out of Kyiv’s hands due to the White House’s foot dragging.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
bojangles skrev (På 10.7.2023 den 16.17):

Hellas har også sagt at de skal blokkere Tyrkias ønske om EU medlemskap "til evig tid". Og som vi vet holder det at et EU land setter ned veto. 

Det kan hende Erdogans taktikk er å forsøke å lokke fram press mot Hellas for å få de til å oppheve vetoet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...