Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 20. feb. 2026 i Innlegg

  1. Du skal ikke være veldig oppdatert for å ha fått med deg at klimaforandringer fører tilbl.a. mer ekstremvær, ikke nødvendigvis oppvarming akkurat lokalt for deg... Ta en liten titt på grafen som viser innholdet av CO2 i lufta, som helt korrekt varierer over år, men vi snakker flere hundre tusen år. Så tar du en titt på hvordan den vokser etter 1950. Det er ikke dumt å være kritisk til informasjon, men det er dumt å ikke søke informasjon... Den øksa som satt på det skaftet var ikke spesielt skarp.
    2 poeng
  2. Jeg tenker at det er gode nok beviser i saken, på grunnlag av hva man har funnet på mobilen hans. Den pulsklokka er vel bare et supplement til de andre bevisene. Vi får nesten vente og se. Uansett hva tingretten kommer frem til, så vil nok denne saken bli anket. Så vi får ikke et fasitsvar på en stund enda...
    2 poeng
  3. Her er vi avhengige av litt ønsketenkning for å godta spørsmålet. På et eller annet tidspunkt vil et alternativ til kongehuset og statsoverhode etter arv være fornuftig å vurdere. For 15 år siden tenkte jeg Eva Joly kunne bli en topp kandidat. Håkon Magnus kunne gjerne være et annet alternativ. Hvem vil du se på valg til president i 202X?
    1 poeng
  4. Og hvis det mot formodning skjer likevel? Oppfatter du det slik at det er ditt ansvar da også?
    1 poeng
  5. Vi ønsker dere en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴
    1 poeng
  6. 1 poeng
  7. Ingen vil ha folkemord-"fred". Da er det bedre å "forhandle" / hale ut tida til Russland går i oppløsning. Jeg liker at folk svarer på frekkheter med samme mynt. Jeg likte også da europeiske forhandlere som ikke var invitert til "fredssamtaler" bare gikk inn og tok seg til rette. Det er jo ikke deres feil at USA og Russland hadde "glemt" invitasjonen til et møte som det er helt selvsagt at de skal være med på.
    1 poeng
  8. Klart det gjør. Vi har sendt opp hundrevis av satelliter med infrarøde kamera for å overvåke temperaturer.
    1 poeng
  9. Nei, men det finnes en global snittemperatur som er for hele kloden. Det er denne vi ser på når vi måler utviklingen av drivhuseffekten. Kloden vår blir fortsatt varmere, til tross for at gradestokken i Balsfjord viser 7 blå. Australia hadde en hetebølge forrige måned, om det hjelper med å sette ting i perspektiv.
    1 poeng
  10. Ingen ringere enn meg selv, såklart!
    1 poeng
  11. Først må det defineres hvordan type president man skal ha. I Frankrike har f.eks. presidenten en del makt, mens i Tyskland har hen en nærmest symbolsk rolle. Personlig ville jeg foretrukket tysk modell, noe som også ville ha medført færrest forandringer om man først skal gå vekk fra monarkiet.
    1 poeng
  12. Ouuuuu burn, mesterlig utført unge lovende.
    1 poeng
  13. Da bør du kanskje sett deg litt mer inn i saken før du har en mening: det er her snakk om sex som varer i TIMESVIS fordi Marius aldri blir ferdig. Jeg leste nylig en forskningsartikkel som snittberegnet hvor lenge ett samleie varer. Det er 5,4 minutt. Her har de altså holdt det gående i utallige timer. (Ikke usannsynlig at det kan skyldes MBH sitt rusbruk?? ) Kvinnene forteller (og han bekrefter) at de sier 1.) de er sliten og 2.) de vil sove. Noen har også bedt han om å legge seg for å sove. Så sovner de og våkner av blitslys og seksuelle handlinger som utføres mot dem og/eller de våkner ikke overhodet, de bare får se en video av seg selv sovende, av påtalemyndighetene, som har funnet dette på MBH sin mobil. Det er da hjemmeprodusert porno av kvinner som, uten respons, utsettes for seksuelle handlinger. Marius sier de ikke sover selv om de alle ser ut til å gjøre det. Han har ingen avtale med dem om at de kan holde på slik med kroppen deres når de sover. Felles for kvinnene er at er er har som regel inntatt alkohol, noen av de andre sovetabletter, de har gått mange timer uten søvn (24t) og alle har lagt seg til å sove. Det er altså ikke snakk om det gjennomsnittlige ti minutters samleie de har sovnet under, men de er på den fjerde eller femte timen med sexmaraton. (Dette gjelder ikke for alle ofre, noen av de har lagt seg for å sove uten at det var mange timer med sex involvert, de bare sovnet sammen med andre gjester som sov på andre rom, og de våknet aldri av at han utførte seksuelle handlinger mot dem. De fikk se video av seg selv hos påtalemyndighetene.
    1 poeng
  14. her 50 øre @Sviskepott ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
    1 poeng
  15. Sikkert, men man ser jo et tydelig mønster hos Høiby. Dette er ikke et engangstilfelle, der noen dubbet av. Han har også fått tillatelse til å fullføre inne i kroppen til en av kvinnene, etter at hun har sovnet. Siden hun var så sliten. Det er lovlig det, men hvem i alle dager har glede av det? Og om en person som nyter det, for så å bli anklaget for å gjøre det samme hos andre som ikke har samtykket. Så er det kort vei til å tro at dette er tilfelle.
    1 poeng
  16. Jeg har ikke fulgt så mye med på selve rettssaken, de forskjellige påstandene osv. Men på generelt grunnlag så syns jeg det vil virke noe rart om folk bare "sovner under akten" og at man selv finner resten av akten filmverdig. Definisjonsspørsmålet om når "sovning under akten" blir overgrep fordi man ikke har fått med seg at partneren har sovnet får noen andre enn meg ta seg av, men det vil være forskjell på noen som bare døser av i noen sekunder, enn noen som ligger der helt "livløs" over lengre tid, syns du ikke?
    1 poeng
  17. Vi snakker om alkohol, du har fått med deg det? De aller fleste voksne i Norge vært på nash og drukket alkohol. (Edit : det er heller ikke relevant for saken at du snakker om at ungdommer holder ppå med idrett, det er her snakk om voksne alle over 21 år)
    1 poeng
  18. Det er jeg enig i. Hva to partnere i et etablert forhold anser som greit seg imellom har ikke noe med straffesaken om Marius å gjøre.
    1 poeng
  19. Takk. Det er meget spesielt å lese brukere som nedsettende sier at andre umulig kan ha levd i samboerskap eller lengre samliv om de ikke har fått utført seksuelle handlinger mot seg under søvn og/eller rus.
    1 poeng
  20. Jammen, Danby har jo vært anonym i VG sin podcast og sagt at Marius bare forsvarte seg mot disse dukkene på 45 kilo. Nei og nei og han skal dømmes for å brukt flathånda litt. /s
    1 poeng
  21. Har feid over flere damer enn de fleste nettbrukere vil tro på, samt hatt en sixpack samboere. Samtlige jenter det motsatte av frigide. Har aldri begynt ha sex med noen av dem, dersom de sover. Skjønner ikke hvordan en voksen person kan sitte og si at det er "normalt" eller engang gjennomførbart. Det er jo kun fordi ofrene til Marius er berusede, og trolig hasjet/pillet/snortet i tillegg, og kanskje dopet med ketamin av ham også, at de i det hele tatt sover seg gjennom det som marius med egne hender viser for retten er ganske hardhendt behandling av underlivet. Kjenner jeg blir kvalm. Purken bør kanskje sjekke harddisken og søkehistorikken din også, Gouldfan, om du synes det Marius gjør er i orden.
    1 poeng
  22. Marius skrøt av å ha fått massasje i fengselet. Fengselslederen bekrefter fysikalsk behandling. Dette vet vi kun fordi voldtektsofferets kompis tilfeldigvis sonte med Marius. Det er altså utrolig hva denne karen får med lapp fra legen i hånd, og man ser at han godter seg over det også. Vil anta han er tungt narkoman allerede på pillene som han bruker fra resept og aldri vil bli noe bedre enn det man ser. https://www.dagbladet.no/studio/78109-rettssaken-mot-marius-borg-høiby/11096632-avviser-tilbyr-ikke-massasje
    1 poeng
  23. MBH fremstår fullstendig grenseløs på alle mulige vis, også seksuelt. Samtidig vil jeg påstå at det er noe veldig dysfunksjonelt i måten hans mønster ser ut til å være: han har en mulig preferanse for kvinner som ikke er i stand til å samtykke/det er når de er passive han ønsker å filme sine trofeer. Påtalemyndighetene har vært gode på å etablere mønsteret i sinne og aggresjon mot av-og-på kjæresten og behovet for å få utløp for denne aggresjonen mot andre kvinner. Voldtekt handler sjeldent om seksuell opphisselse (alene) og langt oftere er elementer som makt og dominans det som er den viktigste driveren. Det er ett samfunnsproblem at man tror voldtekt skyldes menn sitt seksuelle behov alene, som en slags ensomhet, og at det dermed blir utenkelig at noen med tilgang på sex skulle voldta, det er liksom bare forbeholdt de som ikke har denne seksuelle tilgangen. Det er veldig veldig feil. Er det noe som er virkelig underkommunisert i denne saken er det: 1.) den fantastiske jobben påtalemyndighetene har gjort, og 2.) det motet disse kvinnene har for å stå i dette. ———— MBH utviser etter min mening tydelig sosiopatiske egenskaper; han har like mye omsorg for disse kvinnene (inkluder av/på kjæresten) - som han har for ett kjøkkenbord. De er alle objekter med ulike funksjoner for å tjene han : enten er de det seksuelle objektet han får dekket sine seksuelle og dominerende behov mot, eller de er objekter han må eie (av/på kjæresten) - som pokemon kort i samlingen hans. Han er ikke spesielt opptatt av hva de måtte føle eller tenke, (hvordan de har det) men heller hva de kan tilby for å dekke hans behov. Personlig tror jeg MBH er en relasjonstyrann, han er noen som truer med selvmord for å få viljen sin, noen som sier han er sjalu og maler ett bilde av at han går i seng, ensom og forlatt, når han i realiteten er på fest og har samleie med enn annen. Han er det mange vil definere som skruppelløs. Alt handler om å dekke egne behov . Fellestrekket for de fleste voldtektsmenn er altså ikke mangelen på tilgang til sex, men sosiopati/psykopati, - fraværet av empati og omsorg for noen andre, enn kun seg selv. Om dette er arv/miljø eller kombinasjon av begge (det ene har latt det andre blomstre) - kan jo diskuteres.
    1 poeng
  24. Det er ikke en bruker sitt sexliv her inne som setter standard for hva som er normalt og ikke (i ett langt samliv) I denne saken er det snakk om fire uavhengige ofre som utsettes for seksuell aktivitet de ikke har samtykket til, da de sover og/eller er i ferd med å sovne/søvndrukken tilstand. Det at en bruker har en slags avtale eller kultur i sitt forhold om at han kan utføre seksuelle handlinger på sin kone når hun er under søvn, er ikke representativt for absolutt alle andre. Det er ikke en slags fasit, og det er heller ikke norsk lov. Samtykkeloven gjelder også innenfor ekteskapets rammer.
    1 poeng
  25. Nei du har ikke ignorert meg, du har viklet mellom å ente svare meg, komme med tomme trusler om å ikke svare meg, omtale meg til andre brukere og nå i det siste har du sitert mine innlegg og omtalt meg som Linni Meister, av en grunn. For meg fremstår innleggene dine som en mark som tres på en krok; jo lenger inn på kroken jo mer frenetisk vrir du deg rundt. Det har vært lite rasjonelle innlegg de siste dagene, jo verre Marius sin sak ser ut. Victimblamingen har økt i takt med saken som nå tipper mye mot at MBH vil få en dom både for filmingen så vel som sovevoldtekt. (Angrep er tydeligvis beste forsvar)
    1 poeng
  26. Damene sier at de er sliten, de vil sove. De ber ham legge seg. De gir tydelig tilbakemelding på at de ikke orker mer sex, og han fortsetter og fortsetter og fortsetter. De legger seg for å sove og våkner/oppfatter at han holder på nedentil enten med fingre, penis, munn, slag (?) (en sier hun våkner av at det gjør vondt som ett hardt slag) - hvis dette er normalt for deg og din ektefelle må du gjerne stå inne for det. Jeg kjenne meg overhodet ikke igjen, og siden du velger å bruke din kones og ditt sitt sexliv til å normalisere det som beskrives av overgrep er det for meg merkelig. Og nei: jeg har aldri aldri noensinne våknet av at noen av mine partnere og heller ikke nåværende ektefelle over flere tiår utfører seksuelle handlinger på meg når jeg sover. De kan vekke meg med at de stryker meg over håret, ett kyss på kinnet, ikke penetrering eller slik du beskriver at du altså vekker din kone med å gå rett på at du grafser henne på brystene. Jeg hadde opplevd det som grenseoverskridende. De fleste menn som ikke er gutt 14 år starter litt mer forsiktig og vet at det normale er at man varmer litt opp før man går rett på de erogene soner. Det handler om respekt og samtykke. Det er gjentatt til det utallige at de mest vanlige overgrep skjer i mellom noen som kjenner hverandre, gjerne ektefeller også. Du beviser vitterlig hvorfor det er slik når du tilsynelatende antar normalen er at siden man er gift trenger man ikke samtykke for hvert samleie eller seksuell kontakt, og det beviser hvorfor denne saken er så viktig og at den trenger å komme frem for dagen slik at man får en debatt rundt dette. Til sist : Det må gjerne være en avtale du og din ektefelle har: at din kone kan bare sove seg gjennom seksuell aktivitet med deg. Jeg kjenner meg overhodet ikke igjen og er vant med at menn tenner på at kvinner gir respons tilbake og viser interesse for den seksuelle kontakten de ønsker. De liker å se kvinnen sin nytelse.
    1 poeng
  27. Nei altså, jeg skjønner at du ønsker å dele fra sengelivet til deg og din kone, jeg bare påpeker at det har lite til ingen relevans i en diskusjon om rettsaken til en angivelig overgriper. Det er drøyt å dra frem sine egne lyster for å spe på forståelsen av de potensielle overgrepene. Som du selv stilte spørsmål om "er det kun barn eller single ungdommer her eller?" Vi har alle hatt sex, og kost med våre utkårede. (Kort applaus)
    1 poeng
  28. En eneste dag med litt mulig sol her i all evighet resten av denne februaren og det er ikke mye altså. 😕
    1 poeng
  29. For den som har fulgt med i uavhengige medier som Document, har Mona Juuls og Terje Rød-Larsens kontakt med Epstein vært kjent i veldig mange år. Likevel er det først når Epstein-filene ble sluppet, at norske medier skriver om det. Man kan jo lure på hvorfor. For meg virker det åpenbart at de beskytter den norske eliten. Men når sakene først får internasjonal oppmerksomhet, blir mediene på mange måter satt sjakk matt og nærmest tvunget til å skrive om det. Dette skjer altså etter etterforskning i USA. Da kan man jo bare tenke seg hvor mange saker innenriks som bevisst blir skjult. Vi ser mye av det samme mønsteret med Marius Borg Høiby. Han sa bokstavelig talt rett ut at de hadde en avtale med norske medier om at de ikke skulle omtale ham i lys av narkotikasaken og lignende. Men saken ble rett og slett for stor og for godt kjent. Mediene hadde ikke noe valg. At han sa at de hadde en avtale med norske medier, kommer ikke ut av intet. Det er ikke noe man plutselig finner på der og da.
    1 poeng
  30. https://www.forskning.no/juridiske-fag-korrupsjon-partner/hvor-korrupte-er-vi-egentlig-i-norge/2618134
    1 poeng
  31. Ikke så fryktelig mye, men det er jevnt kaldt så det holder seg snøete og det er ikke vanlig hos meg. Det var mye mere i fjor for sempel, men det varte kortere og smeltet raskt bort igjen etter to-tre uker. Rare greier. Ai æm gøuing tu bedd nou. Gudd Natta alle.
    1 poeng
  32. Det håper jeg også. Har ordnet, ristet og lagt alt på plass i min seng og håper på god og fornyende søvn.
    1 poeng
  33. Takk. Tror jeg skal ha mat på døren til torsdag og ser frem til det. God dag videre til C&C.
    1 poeng
  34. John`s fremtidstanker var midt i blinken og det er ikke alle som tenker i de baner. ❤️ Han er nok det nå.
    1 poeng
  35. Gurimalla...nå så jeg for meg at N-4 har latt seg synke ned bakover og som en undervannsengel ligger han og lager vingeavtrykk med 30 cm snø over seg. 🧐
    1 poeng
  36. Det skal være kaldt ennå litt tid hos meg, men så er det meldt røde grader igjen og da blir det "slurpeføre". Igjen.
    1 poeng
  37. Blir smått uvel jamført kvalm av å lese om politiker elitenes liv og virke. Henrik Ibsen oppsummerer det så vel. De praktiserer hykleri, maktmisbruk og undertrykkende normer i samfunnet. Et eksempel eller to (utenom Jagland, Rød Larsen og Juul med flere eventuelt) er Jens Stoltenberg (som har bygget opp en enorm skattefri formue) og Trygve Slagsvold Vedum (betaler ikke eiendomsskatt selv ikke på gården privatbolig). De viser hvordan "demokratiet" fungerer ved å fremstå som fromme og krever strenge regler for andre men ikke for dem selv. Elitene pålegger folket skatter og avgifter, de kjører sorte limousiner mens folket kveles av stadige skattemotiverte krumspring. Nå sist økt boligskatt, der Jens Stoltenberg så frekt og arrogant sier pensjonistene kan låne penger til den økte skatten. En slik politikk viser et undertrykkende regime hvor politikerne anser folket som sine fiender. Norge er et rikt land og trenger bare disse pengene for å sløse dem ut på bistand, på diplomater, innvandring av muslimske flyktninger som selv har ødelagt sine land og annet mens folket melkes for penger for å finansiere denne meningsløse godhetsposeringen. I mange land med sosialisme og kommunisme (mer hardcore variant av sosialisme), surfer elitene og beriker seg selv mens folket blir pisset på.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...