Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 28. aug. 2025 i Innlegg

  1. Det har jeg sagt allerede, han kan bevege kjeften vekk fra anus området til putin, og han kan slutte å true allierte, det er faktisk ikke spesielt gunstig for oss at det som i utgangspunktet skulle være allierte stadig vekk truer oss med militær makt, og ikke fascistene i russland, det er faktisk ikke så alt for mye å forvente selv fra en idiot som trump. Og selv om usa Og Ukraina ikke er allierte så er det altså dette Budapest memorandumet, ingen forpliktelse, men en bør kunne forvente mer av USA med tanke på hvor mye penger vi sprøyter inn i deres forsvarsindustri og hvor mange ganger Europeiske nato medlemmer har hjulpet usa i deres meningsløse kriger, hvor mange tusenvis av milliarder kroner som Europa har tapt på flyktningkrisen som usa skapte, de har sviktet totalt.
    8 poeng
  2. 7 poeng
  3. Du glemte denne svært viktige setningen som gir kontekst: Så vidt meg bekjent er ikke Høyre og Frp for at folk som svindler skal slippe unna med det. Det være seg i helsevesenet eller innen andre områder. Hva synes du forresten om rør-porfitører, internetttilgangs-profitører, møbel-profitører og alle de mange andre som selger varer og tjenester til det offentlige? Burde det være slutt på alt slikt og det offentlige burde være selforsynt innen alle områder?
    7 poeng
  4. Ta det med ro, Støre har ikke sagt dette. Det er satire, et stikk til at Støre oppfattes som lite konkret og kalles "Tåkefyrsten" av motstanderne.
    7 poeng
  5. Det har vært en meget hektisk natt for begge parter - FP-5 hadde sannsynlig "besøkt" Krim-halvøya sammen med over et hundre andre dronefly mens enda flere dronefly kom dypt inn i Russland og tok ut vitale mål deriblant et par raffinerier, trolig er nå over 20 % av all raffineriproduksjon slått ut. Kyiv bombarderes med ballistiske missiler tross Patriot SAM tok ut minst et missil, og intense angrep annetsteds i Ukraina. Nå er det klart for alle at ukrainerne kan produsere flere dronefly enn russerne fordi de valgt de enkelte og billigste løsninger i kontrast til russerne med Shahed-droneflyet som kostet mer i ressursforbruk. Det virker som ideen om lokkedroner for å lokke bort luftvern hadde stjålet for mye ressurser hos russerne mens ukrainerne ikke bryr seg om annet enn å produsere angrepsdroner. Det vist seg at hele 110,000 ukrainske soldater hadde gått "AWOL" i 2025, som betyr fravær fra militær tjeneste selv om nærmere granskning vist at en mindre andel er faktiske desertører - de fleste rett og slett begikk mytteri i form av ordrenekt, fravær og overføring til andre enheter. I virkeligheten er det bare 50,000 soldater som hadde desertert i 2022-25, dvs. ikke vil utøve militærtjeneste. Det er ikke bedre på russisk hold, selv om systematiske henrettelser som trolig har fått tusener drept hindret de russiske soldatene fra å gå til mytteri. I begge sider ser man titusener av soldater nekte å følge ordre og utebli om disses protester ikke tars til følge. I visse tilfeller forsvant hele 50 % av de månedlige rekruttene. Dette minner mer om det franske mytteriet i 1917 enn om desertørbølger. Men det har fått alvorlige følger for det ukrainske forsvaret fordi ofte utebli menn som trenges i reservestyrker og utsatte frontseksjoner. Ved Pokrovsk brøt et russisk frontavsnitt simpelt fordi den ansvarlige enheten ikke hadde menn i de fremste holdepunkter. All verdens belønning ikke lenge virker for soldater som førtes mot nervesammenbrudd pga. dronene. Det registreres at dødstall overgikk tall over de sårede pga. bruk av bakke- og luftførte droner. På feltet er det nå mulig å oppsummere at den russiske sommeroffensiven har kjørt seg fast; det altfor porøse forsvaret "fortettes" med droner som mer og mer benyttes aktiv enn før, samtidig som russiske enheter ikke lenge kan bevege seg i dybden, da disse må finne ukrainske enheter for å kunne avansere. Det hindrer ikke tap av terreng til russerne som kan nå kutte av Kupyansk fra nordvest i Nordøstfronten. Men alle kunne se at noe hadde hendt; russerne har sannsynlig nådd grensen av hva de kan makte mens ukrainerne er ført mot randen av total utmattelse. Krigen kan ikke fortsette, Putins galskapsstrategi er akkurat hva erfarne makthavere i alle tider unngikk, å føre egen hær til ruin og gjør krigen altfor kostbar.
    7 poeng
  6. Det er nok heller at unge menn dreier til høyre enn unge kvinner som dreier mot venstre. Årsaken tror jeg er kulturkrig på internett, og en hustle-kultur blandt unge menn på internett som sier at man skal være en sterk og individualistisk mann som må minmaxe alle aspekter med livet sitt. I et slikt tankesett så er det ikke plass til mye kollektivisme.
    6 poeng
  7. Det er ingen "ytre høyre" partier i Norge. Tradisjonelle høyreverdier i Vesten er mer personlig og økonomisk frihet. Mindre makt til staten. Venstresiden det motsatte. Eneste "ytre" partiet vi har på stortinget er partiet Rødt som er reaksjonære. Folk må slutte å la seg forføre av begrepsbruken til venstrevridde medier.
    6 poeng
  8. Fordi unge menn tror de er et skattelette unna bil og hus, og de sluker Tate og Peterson på YouTube. Det er en grunn til at soldater er knapt myndige før de skal inn i førstegangstjenesten, fordi de mentalt sett fortsatt er barn som tar i mot ordre uten å nøle.
    6 poeng
  9. To nye polls fra USA: Poll: 41% of Americans say Israel committing genocidal acts in Gaza https://responsiblestatecraft.org/poll-americans-israel/ For the first time more respondents sympathize with Palestinians, while only 22% say Jerusalem's war is justified 'under the right to self-defense'. The poll, which surveyed more than 1,500 adults 18 and older between July 29 and August 7, found that only 22% of respondents said that Israel’s war in Gaza constituted “justified actions under the right to self-defense,” the public explanation by the Israeli government headed by Prime Minister Benjamin Netanyahu. Those included a mere 7% of Democrats and 46% of Republicans. A total of 23% of all respondents said they didn’t know. (...) Moreover, more than six in ten (61%) of respondents said that U.S. military, economic, and diplomatic support for Israel has enabled that country’s military actions, compared to 12% who said such assistance either has no impact (12%) or only marginal impact (10%) with the remaining 26% saying they didn’t know. The poll, the latest in a series dating back more than a decade by the University of Maryland, found that more Americans express sympathy for the Palestinians (28%) than with Israelis (22%), while 26% of respondents said they sympathize with both equally, and the remaining 25% aid they either sympathized with neither party (12%) or they didn’t know (13%). – Support Drops For U.S. Military Aid To Israel As 50% Think Israel Is Committing Genocide In Gaza https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3929 Six in 10 voters (60 percent) oppose the United States sending more military aid to Israel for their efforts in the war with Hamas, while 32 percent support it. This is the highest level of opposition and lowest level of support for the United States sending more military aid to Israel since Quinnipiac University first asked this question of registered voters on November 2, 2023, in the wake of the Hamas attack on Israel on October 7, 2023. In today's poll, Democrats (75 - 18 percent) and independents (66 - 27 percent) oppose sending more military aid to Israel for their efforts in the war with Hamas, while Republicans (56 - 37 percent) support it. Voters were asked whether their sympathies lie more with the Israelis or more with the Palestinians based on what they know about the situation in the Middle East. Thirty-seven percent of voters say the Palestinians, while 36 percent say the Israelis, and 27 percent did not offer an opinion. This is an all-time high for the Palestinians and an all-time low for the Israelis since the Quinnipiac University Poll began asking this question of registered voters in December 2001. Fifty percent of voters think Israel is committing genocide based on what they know about the situation in Gaza, while 35 percent do not think Israel is committing genocide and 15 percent did not offer an opinion.
    6 poeng
  10. Europe Can Now Produce Six Times More Artillery Shells Than Two Years Ago, NATO’s Mark Rutte Says Europe is now capable of producing six times more artillery shells annually than two years ago, NATO Secretary General Mark Rutte said during a visit to Germany on August 27. Production is expected to reach 2 million rounds by the end of 2025. https://united24media.com/latest-news/europe-can-now-produce-six-times-more-artillery-shells-than-two-years-ago-natos-mark-rutte-says-11170
    5 poeng
  11. Hadde du overgitt deg hvis russerne bombet og myrdet seg gjennom Norge samtidig som Lavrov og Putin sier rett ut på pressekonferanser at alle nordmenn må fjernes fra Norge. Alle nordmenn er terrorister. Det finnes ingen uskyldige nordmenn. Osv osv. ?
    5 poeng
  12. Synes Støre har vært veldig tydelig om Ukraina jeg. Solberg også. Når det kommer til Listhaug er det først nå helt i det siste at hun har uttalt seg noe særlig, på grunn av valgkampen. Jeg må si at jeg ikke har noe tiltro til henne på utenriksfeltet, ei heller Ukraina. Å se for seg henne reise til Ukraina, møte Zelensky, forhandle i NATO-møter osv. synes jeg er ganske vanskelig. Norge har nå et fantastisk forhold med Zelensky, håper det fortsetter etter valget uansett hvem som vinner.
    5 poeng
  13. Så fort man åpner opp for at velferd kan tjenes penger på, så vil slike ting som dette forekomme. Dette er ikke første, og det er med sikkerhet ikke den siste saken.
    5 poeng
  14. Det beste hadde jo vært om du drar ned for å avvæpne de. Du som er så ekspert 🙂
    5 poeng
  15. Du er klar over at Israel fremdeles bomber Sør-Libanon? De bombet en landsby senest i går…
    5 poeng
  16. De gikk jo brutalt til verks mot kristne i Sør-Libanon også, jeg finner ingen rasjonell forklaring bortsett fra hat mot kristne. Vandaliserte kirker og fordrev kristne som hadde ingenting med Hizbollah og gjøre. https://www.arabnews.com/node/2580855/amp https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna175876 https://www.spiegel.de/international/world/surrounded-by-war-the-christians-of-lebanon-refuse-to-evacuate-a-97db85a1-5743-4680-8a80-704b94b67a25
    5 poeng
  17. Her må Stoltenberg komme på banen, totalt uakseptabelt at man får en sms. Norge er et hakk unna Nord-Korea!
    5 poeng
  18. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/verre-enn-noen-gang/83514503
    5 poeng
  19. https://kyivindependent.com/russian-oil-refinery-in-samara-oblast-in-flames-after-drone-attack-media-reports/ Noen som tørr synse litt om følgene dette får for russisk økonomi og krigføring? Hvor mye mer av raffineriproduksjon kan Ukraina ta ut? At vi nærmer oss 20% nå høres veldig dramatisk ut!
    5 poeng
  20. De eier jo det meste av landet mellom elven og havet, deres rettigheter har bare blitt ignorert i 78 år. Meg bekjent er ikke landet verken solgt eller kjøpt fra eierene, og en fiendtlig okkupasjon har ingen rett til å ta over privat eiendom eller nekte de sivile som bor der å bruke den.
    5 poeng
  21. https://x.com/ZelenskyyUa/status/1960934028321685907
    5 poeng
  22. https://x.com/KyivInsider/status/1960933747005497754
    5 poeng
  23. Trump-sykofanten Lindsey Graham, kjent for å hyppig skifte meninger enten det gjelder Russlands invasjon av Ukraina, ytringsfrihet eller 6. januar truer Norge og Oljefondet etter deres etiske komité besluttet å trekke fondet ut av Caterpillar fordi deres maskiner brukes av IDF i krigen. Graham har mottatt over én million dollar fra israelske lobbyorganisasjoner, og har blant annet sagt at Israel bør gjøre det samme med Gaza som "vi gjorde med Tokyo".
    5 poeng
  24. Så bra! Da trenger ikke Ukraina å bruke droner på å holde den i live. Dronene kan de spare til russerne får slukket helt og reparert det ferdig. Straks det er olje i rør og tanker igjen så er det bare å sende ut en ny drone. Dette redder liv både på russisk og ukrainsk side! Angrepet i seg selv koster nok bare materielle tap, men når det bidrar til det økonomiske presset så vil det også fremskynde en avslutning på krigen, som altså sparer liv på begge sider.
    5 poeng
  25. https://www.dagbladet.no/meninger/styrtrik-pa-offentlige-kroner/83492324 Tenk hvis Høyre og FRP var like kåte på å kveste slike velferdsprofitører, som de er på å ta de i samfunnet som er syke. Helse er et nettotap uansett hvordan du vrir og vender på det, og tapet blir større når man får et ekstra mellomledd som i tillegg skal ha profitt.
    4 poeng
  26. Har kjempe god erfaring med privat helsevesen. Et selskap som driver med lovbrudd og svindel, elendige resultater - er ikke en definisjon på hvor hvor en på en hvorfor en hel sektor ikke funker. Hvis man mener velferd åpner opp for svindel så kan man vel like greit si at Stortinget er svindel - for der er vel ikke mangel på politikere der som har blitt tatt for reiseregninger, utnyttelse av penderbolig og annet. Noen dårlige avkom definerer ikke en hel gruppe.
    4 poeng
  27. Kan virke som at anti-woke har kuppet kulturdebatten. Det er lite om kultur i valgkampen.
    4 poeng
  28. Paven: Pope demands ‘collective punishment’ end in Gaza as 10 more die of hunger https://www.theguardian.com/world/2025/aug/27/ten-palestinians-have-died-from-starvation-in-last-24-hours-says-gaza-health-ministry “I beg for a permanent ceasefire to be reached, the safe entry of humanitarian aid to be facilitated and humanitarian law to be fully respected,” Leo said. He referred to international law and its “prohibition of collective punishment, indiscriminate use of force and the forced displacement of the population”. The pope was interrupted twice by applause as he called for a ceasefire in front of thousands of people in the Vatican auditorium.
    4 poeng
  29. Yngre mennesker, spesielt menn i sytten eller atten år gammel lytter kanskje ikke til foreldrene sine, men blir sett på som mer formbare inn i et strengt hierarki – mer sannsynlig å ta i bruk militære verdier.
    4 poeng
  30. Du har ikke barn skjønner jeg.. "Barn tar i mot ordre uten å nøle" 🤣
    4 poeng
  31. Å sende en SMS er bortimot gratis. Det koster nok mer å finne ut av hvem som har stemt.
    4 poeng
  32. https://www.vg.no/nyheter/i/lwGO2o/soennen-er-gissel-i-gaza-stoetter-sanksjoner-mot-israel Sønnen er gissel i Gaza: Støtter sanksjoner mot Israel
    4 poeng
  33. En ny video viser at IDF angrep Nasser-sykehuset med tre stridsvogn-skudd. De to siste direkte mot hjelpearbeiderne som forsøkte å redde ut mennesker som ble rammet i det første angrepet, som skjedde ni minutter før. En våpenekspert mener det var et målrettet angrep, med to stridsvogner. CNN har også hentet frem eldre materiale, som viser at trappen som ble angrepet har vært et vanlig område for internasjonale mediahus å filme oversiktsbilder over plassen utenfor sykehuset, og altså Reuters sin livefeed som var kameraet som Israel hevder at var et "Hamas-kamera". New video reveals third strike in deadly ‘double-tap’ attack on Gaza hospital https://edition.cnn.com/2025/08/27/middleeast/gaza-nasser-hospital-israel-attack-three-strikes-intl The attack on the hospital came just after 10 a.m. local time on Monday when a balcony at the Nasser Hospital in Khan Younis was hit by what appears to be a tank shell, killing a Reuters cameraman and others. Nine minutes later, as a group of rescue workers and other journalists attended to the victims, they were hit as the Israeli military fired again on the hospital – a tactic known as a “double tap.” New video obtained by CNN reveals that this second “tap” was in fact two near-simultaneous strikes. These second and third strikes appear to have caused most of the deaths. Intentionally attacking rescue workers, journalists and other civilians is a violation of international humanitarian law and a war crime. A frame-by-frame analysis of another video obtained by CNN of the same moment makes it clear that two more munitions were fired at the hospital. One shell hits the staircase where first responders had gathered; a fraction of a second later, another explodes at almost the same spot. The two near-simultaneous shells seen in the new video are likely to be from “multi-purpose” tank guns, such as the Israeli M339 model, according to an analysis by weapons specialist N.R. Jenzen-Jones, who is the director of Armament Research Services. The damage seen following the strikes is consistent with this type of munition, he said, “with clear evidence of blast and fragmentation damage.” “The impact of two projectiles at nearly the exact same moment suggests two tanks may have fired on the target simultaneously,” Jenzen-Jones told CNN. “It’s hard to read too much into that, but it suggests a more carefully coordinated attack, rather than a single vehicle firing at a ‘target of opportunity’. Modern tank guns, supported by the sensors and systems of modern tanks, are very precise.” (...) “(Humanitarian law) says that you can only harm civilians if it’s absolutely necessary to achieving a legitimate military goal and, therefore, there is a proportionality that is always at play,” Hurst Hannum, professor emeritus of International Law at Tufts University, told CNN regarding the strikes. “It seems like, to me, an extreme use of force by simply shelling the hospital to get this camera – not only once but twice (thrice),” Hannum said. “And I think the burden of proving that this was proportional and the only way in which Israel could deal with a threat to their IDF is far-fetched at best.”
    4 poeng
  34. Hvorfor svarer du på spørsmål med ett nytt spørsmål?
    4 poeng
  35. Det er jo litt symptomatisk at du inntar offerrolla, som blir mobba og utsett for personangrep av andre. For det første er diskusjonen her skriftleg. Det burde vere rimeleg enkelt å vise til kva andre har sagt. For det andre så kjem du faktisk til eit punkt der rasjonell argumentasjon er bortkasta, m.a. på grunn av Brandolini's law. Då er det enkelt og greit ikkje poeng i å gjere meir enn å konstantere at diskusjonen ikkje beveger seg i fornuftig retning. Det er ikkje per se personangrep heller. Å påpeike at det du poster er konspivås er t.d. ikkje eit personangrep. Du kan fokusere på å tilbakevise at det er konspivås, ved å underbygge det med truverdige kjelder. Det gjer du ikkje; du klager over kor forferdelege alle andre er. Når andre får likes på innlegg er det anonyme bots og ein funksjon som øydelegg forumet.... Det er jo litt komisk, det er jo det.
    4 poeng
  36. Det var rike familier som eide store deler av Palestina under osmanene, familier som hadde en eller annen tilknytning til området som gikk generasjoner tilbake eller som hadde fått land av osmanene, og disse familiene bodde stort sett i dagens Tyrkia, Libanon, Syria osv. mens lokale palestinere og beduiner benyttet landet For det andre, hadde det vært et hvilket som helst annet land enn Israel, så ville de åpenbart hatt eierskap til hele området Israel ble erobret i krig i 1948, og Vestbredden og Gaza i 1967 Det finnes vel knapt noe annet land i menneskehetens historie som ikke har hatt eierskap til krigserobringer Det blir som å hevde at Herjedalen er norsk, kun ulovlig okkupert av svenskene i noen hundre år, etter at de tok det som krigserobring. Det er kun palestinerne det funker for.
    4 poeng
  37. HÆH? Er dette et menneske som snakker slik?!! Jeg begynner å lure på om politikerne som Støre her har egen tankegang som ethvert menneske!
    4 poeng
  38. Russia Now Burning Record $516 Million a Day on War—$94B in First Half of 2025 https://united24media.com/latest-news/russia-now-burning-record-516-million-a-day-on-war-94b-in-first-half-of-2025-11148
    4 poeng
  39. En meget bra kronikk i israelske Ynet i kveld, som jeg synes godt reflekterer stemningen og folkemeningen i Israel nå. Og den håpløsheten folk kjenner på med Netanyahus regjering og utvidelse av krigen på bekostning av gislene. Skrevet av Avi Issacharoff, en av landets mest kjente journalister. Hamas won't be waving a white flag anytime soon, and that's OK with Netanyahu https://www.ynetnews.com/opinions-analysis/article/rklgw1oygg Opinion: As Israel readies for another push in Gaza City, one truth stands out: Netanyahu knows Hamas won’t yield to force; that’s the point—he’s betting on a drawn-out fight, prolonging the war to serve his own political survival. Barring unforeseen developments, Israeli forces are primed to launch a massive ground offensive within Gaza City in the coming weeks — with possible extensions into the central refugee camps (al-Bureij, al-Maghazi, Nuseirat) and Deir al-Balah. The destruction will be severe, echoing the devastation already witnessed in Rafah and Khan Younis. Heavy Palestinian casualties are anticipated — Hamas fighters and civilians alike — alongside inevitable Israeli losses, including, tragically, some of the hostages. Even after another push into Gaza City — IDF has operated there before — Hamas is not expected to capitulate. Its fighters will continue charging toward death, wagering on Israeli strikes that inflict maximum civilian suffering, as seen recently in Khan Younis. For Hamas, civilian blood has long been a weapon in its war with Israel, well before this conflict erupted. At some stage of Operation Iron Swords, Gideon's Chariots, or whatever name is deemed fierce enough for political consumption, Hamas may signal willingness for a partial arrangement, much as it does today. But surrender is not on the table. The organization will burrow deeper, building tunnel upon tunnel. In every neighborhood the military enters, Hamas will retreat elsewhere; in every neighborhood it vacates, Hamas will return. Another offensive in Gaza City will not topple Hamas, contrary to the promises of Netanyahu’s allies, but it will shore up the coalition’s survival. A comprehensive deal to end the war and secure the hostages will not emerge from such an operation, for one blunt reason: neither Netanyahu’s government nor Hamas wants it. Both dread the “day after” — in Gaza and in Israel alike. Both fear the reckoning with their own people. Both understand that a sweeping deal would force them to loosen their grip on power. And perhaps the deeper fear for both Hamas and Netanyahu is this: that ending the war would rekindle hope among their publics — hope for a better future. What has appeared in polls is now roaring in the streets: a decisive majority of Israelis support a deal to free the hostages, even at the price of halting the war. This does not make them traitors, nor Hamas sympathizers — it makes them citizens driven by anguish, who understand that the nation cannot heal, the people cannot rebuild, until the hostages return home. The recent surge of protests demanding such a deal has reignited that hope. In response, government loyalists have lashed out in hysteria, unleashing disgraceful attacks on demonstrators and even on hostage families. Environmental Protection Minister Idit Silman, sensing her political future slipping away, smeared the protests by branding October 7 the “Kaplan Massacre," supposedly blaming judicial overhaul protesters. Desperate to be remembered by the right-wing base, she resorted to reckless incitement against hundreds of thousands of her own people. Silman, however, is but a symptom. Netanyahu’s ministers and loyalists, who sought to curse the protests, ended up fueling them. Attempts to brand demonstrators as traitors or Hamas collaborators not only failed to deter Israelis — they drove even more into the streets. The difference was palpable: not just extraordinary numbers, but new energy, new faces. After long months of absence, the young have returned — youth movement activists, students, kippah-wearing religious Zionists, even reservists. Thanks to the venom spewed by Netanyahu, Smotrich, and their allies, the coalition now confronts its deepest fear: after months of despair and resignation, hope has returned. The polls have come alive on the streets: most Israelis demand a complete and unconditional deal for the return of the hostages, prolonging the war be damned. They are not traitors, nor Hamas supporters. They are citizens who understand a harsh truth—healing is not an option as long as hostages are languishing in Gaza, and they grasp another truth as well: Netanyahu’s government will do everything possible to prolong this war and block a full agreement.
    4 poeng
  40. https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-rumpesniffer/83506135
    3 poeng
  41. 3 poeng
  42. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4030244-russias-combined-attack-on-kyiv-leaves-24-civilians-injured-three-killed-including-minor.html
    3 poeng
  43. http://USA-helomvending: - Helt avgjørende https://www.nrk.no/urix/usa-har-innfort-50-prosent-toll-pa-indiske-varer-1.17544499 Det kan se ut som Trump endelig har forstått at Putin må tvinges ikke lokkes.
    3 poeng
  44. Det er noe mildt ironiskt over at en radikalisert ung mann blir fordømt av de samme folka som svelger den samme propagandaen daglig uten å bli radikaliserte. 😏
    3 poeng
  45. Ukraine Hits Russia’s Baltimore Airbase: S-300 Knocked Out, Su-24 Bombers Possibly Destroyed recent Ukrainian strike on the Baltimore airbase in Russia’s Voronezh region appears to have knocked out an S-300 air defense division and possibly destroyed two Su-24 bombers, according to open-source intelligence group CyberBoroshno, which analyzed fresh satellite imagery released on August 27. https://united24media.com/latest-news/ukraine-hits-russias-baltimore-airbase-s-300-knocked-out-su-24-bombers-possibly-destroyed-11139 Mulig nevnt før da angrepet fant sted August 16-17, 2025.
    3 poeng
  46. Hehe nei du misforstår ingen som skal myrdes, jeg bare sier at trump har tunga så lagt oppi rasshølet på putin at jeg faktisk mistenker at fsb har noe på ham, det er en grunn til at han kalles taco, det er på tide at han reagerer, vise at han bryr seg om sitt eget land å sine alliertes interesser, men det skjer nok ikke, jeg blir ikke overasket om det viser seg at det er Europa som er den store fienden i trump sin verden, det er tross alt Europeiske allierte han truer med militær makt. Det er en merkelig verdenssituasjon vi har for øyeblikket.
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...