Vinnerliste

https://x.com/clashreport/status/2052238057835843663 Veldig interessant... det samme sies også om Kuwait. https://x.com/aj_geo_analysis/status/2052241383696838673 𝗦𝗮𝘂𝗱𝗶 𝗔𝗿𝗮𝗯𝗶𝗮 𝗱𝗶𝗱 𝗻𝗼𝘁 𝗿𝗲𝗷𝗲𝗰𝘁 "𝗣𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁 𝗙𝗿𝗲𝗲𝗱𝗼𝗺". It rejected a relationship that no longer exists. For decades the US-Gulf alliance ran on one invisible infrastructure that no treaty, no base agreement, and no weapons sale could replace. Personal relationships mean a lot throughout cultures in the #MiddleEast. Saudi defense ministers and their American counterparts. Gulf military attachés and US Central Command generals. Intelligence chiefs who had each other’s personal numbers. Commanders who had sat across dinner tables in Riyadh and Washington for 30+ years and understood implicitly what each side needed, what each side would accept, and where the line was. That infrastructure was not written down anywhere. It did not appear in any formal agreements or defense cooperation treaty. It lived in the relationships between people who had built mutual trust over decades of quiet, consistent, professional engagement. Then Trump arrived. Replaced the @SecRubio with a political loyalist running simultaneous Senate campaigns. Replaced the National Security Council with a rotating cast of ideologues. Replaced the diplomatic back channel to the Gulf with @jaredkushner. A 30-year relationship infrastructure was handed to a real estate developer whose primary Gulf experience was a $2 billion investment from the @PIFSaudi into his private equity firm. The Gulf states did not lose trust in American policy. They lost trust in #American CONTINUITY. Because the person sitting across the table from them today has no institutional memory of the conversation from yesterday, no career incentive to honor what was implied last year, and no professional consequence for walking away from what was informally agreed last decade. Trump announced Project Freedom on social media on a Sunday afternoon. #SaudiArabia was not consulted. The Kingdom suspended US access to Prince Sultan Airbase. A call between Trump and MBS did not resolve it. That call failed not because MBS and Trump disagree on Iran. It failed because MBS had no way of knowing whether anything Trump agreed to on that call would survive the next Truth Social post. That is not a policy problem. That is a trust deficit that accumulates across years and cannot be repaired in a phone call. 𝗧𝗵𝗲 𝗡𝗲𝘁𝗮𝗻𝘆𝗮𝗵𝘂 𝗱𝗶𝗺𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗺𝗮𝗸𝗲𝘀 𝗶𝘁 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗻𝘁. Every Gulf state watched the Abraham Accords get marketed as a "regional peace architecture" while simultaneously watching #Netanyahu use American political cover to carry out full scale military operations in Gaza, Lebanon, and now Iran that no Gulf leader could survive politically by endorsing. Every Gulf state was asked to normalize with Israel while their populations watched Gaza burn. Every Gulf state was told American security guarantees were unconditional while watching. American policy become entirely conditional on what Netanyahu needed in the next 48 hours. The message received in every Gulf and Middle East capital was simple. American policy in the Middle East is now Israeli domestic politics with American military assets attached. That is NOT a policy shift any Gulf leader can build a 30-year relationship infrastructure around. Because Israeli domestic politics changes every 18 or so months. And 30-year relationships require the other side to still be there in year 31. Trump leaves and a new, unknown policy will be implemented in 2 years. That's one unreliable ally. I look beyond the headlines and make sense of the nuances. If this gave you signal worth keeping, like and consider following Jeg tror det hendt etter MBZ i Emiratene synlig tok parti for Israel og forlot OPEC, som satt de andre oljesjeikene i sterk pinlighet - og uro fordi de realisere at de har blitt kastet ut i ukontrollerte omstendigheter. Bin Salman har beordret hold i all donasjon til Trump-relative virksomheter og investering i USA. I dag er USA praktisk talt kastet ut av den saudiarabiske leiren så de bare har Israel og Emiratene tilbake samt en motvillig kongefamilie i Jordan.

Ja så klart, "bare det ene ordet" er det så nøye da? Barn ble jo bare bakbundet og brent levende av Hamas og de ga seg ikke før 1200 jøder var slaktet ned. Altså, dette kan ikke missforståes, sitter du på en trollfabrikk? Nå har jo også "bare det ene ordet" minusvarianter fått gått sin seiersgang i hele det venstrevridde medienorge på høygir, med sutreungen Gaute Skjervø i spissen (og andre totalt useriøse folk som Trædal m.fl) og den ene etter den andre nå har fått grått tårende sine i media og sagt hvor fælt de har det, hvor tankene har gått til egne unger å gud vet hva. Lokalavisa her hadde jo selfølgelig også fått på plass et leserinnlegg fra en AP politiker i bygda her, hvor det ble dratt inn både Trump og MAGA. Her er forresten litt tall-fakta; Nå må denne myten knuses: Pakistanere er netto mottakere av offentlige midler. Etter at Hårek Hansen kom med et fyllerør han selv har tatt avstand fra, har flere kastet seg på påstanden om at pakistanere i Norge er et slags plussprosjekt for samfunnet. Det finnes det null belegg for. En av dem som pusher historien er mangeårig Ap-politiker Aslam Ahsan, selv med pakistansk bakgrunn: «Gruppen er velintegrert med høy deltakelse i utdanning, politikk og næringsliv. Det finnes intet statistisk grunnlag for å karakterisere denne gruppen som 'minusvarianter', noe som forsterker inntrykket av at uttalelsen er motivert av fordommer og et ønske om å fremme ringeakt.» Han bruker det som begrunnelse i en politianmeldelse av Hårek Hansen. Det er pent sagt. Men det stemmer ikke. Tallene fra SSB: – Rundt 40.000 pakistanere bor i Norge. 19.000 er født her. – Kun 35 prosent av pakistanske kvinner er sysselsatt. – Bare rundt 20 prosent jobber heltid. – I parhusholdninger er begge yrkesaktive i 53 prosent av tilfellene. Tilsvarende tall blant nordmenn: 82 prosent. Norskfødte pakistanske kvinner ligger høyere enn første generasjon. Men gapet til etnisk norske er fortsatt stort. Selv før man regner inn det høyere forbruket av offentlige tjenester, går regnskapet i minus: skatt minus utbetalinger gir minus. 50 år har gått. De kom som arbeidsinnvandrere. Og regnestykket går fortsatt i rødt. Det er ikke fordommer å snakke om fakta. Dette er tall hentet direkte fra SSB.

Stordalen har gode verdier når det passer ham. Det er naivt å tro at støtte til Pride handler om noe annet enn å sikre "the bottom line". Han sier også at han bryr seg om miljøet, samtidig som han reiser med privatfly. Han fremstår som en posør og en slu forretningsmann. Jeg bor faktisk på et av hotellene hans akkurat nå, og på hotellrommet lå det flere bøker, blant annet hans egen. Det sier litt om hva slags person han er. Så jeg gir ham ingen premie for å velge minste motstands vei. Han har nok regnet seg frem til at en "buyout" i dette tilfellet ville kostet mer enn det smakte. Han er først og fremst opptatt av penger og seg selv.

Jeg tror det er litt naivt å anta at dette handler om idealisme fremfor profitt, illustrert ved at saken nå brukes for PR. Hotelleierne vet antagelig hvor mye negativ oppmerksomhet de ville fått om de gikk med på å fjerne flaggene, og har nok landet på at det som skaper minst støy er å flagge ukritisk. Så synes jeg TS mfl. viser en manglende forståelse for at LGBTQI+ bevegelsen og dens symboler står for mer enn bare ‘inkludering’. Av viktige kamper bevegelsen kjemper kan nevnes en radikal forståelse av kjønn å lære barn denne radikale forståelsen av kjønn Enklere tilgang på eksperimentell potensielt svært skadelig behandling av barn Surrogati Lefalisering av sexkjøp Noe nevnt, masse glemt. Å fullstendig avfeie de som ikke er komfortable med å ukritisk støtte kampen som ‘imot inkludering’ virker på meg lite reflektert, men samtidig karakteristisk for tematikken.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 07.05.26 var omtrent:

The GOP just handed Dems a powerful tool to 'counter a MAGA power grab' “Should things play out this way,” he writes, “I fear that American democracy would truly become farcical at the congressional level. Virtually every seat would be safe for one of the two parties… The only avenue for change would come in party primaries, where both parties’ ideological bases would probably be empowered at the expense of moderates and swing voters.” Olsen wonders how conservative institutionalists on the court will look back on the decision, arguing that “by unleashing partisan gerrymandering without installing any practical limiting principle, then eliminating mandated racial protections, they would have set in motion the forces that carved up America to suit entrenched interests in both camps. That surely is not the republican government that America’s founders wanted to establish.” He comes to a dire conclusion, writing, “America faces a choice: Either it can have unrestrained partisan gerrymandering, or it can have a democratic republic. It can’t have both.” Demokratene forstår nå at det står om livet, og har derfor tydd til gerrymandering som vil ende med at man vil deretter ha en føderasjon delt langs partipolitiske skillelinjer, velgerne i demokratiske delstater får ikke lov til å stemme republikansk og omvendt i republikanske delstater. Dette kan bli slutten på Unionen.

Det er mange sivile der og Ukraina har så langt ikke gått til angrep der store mengder sivile kan rammes. De har rett og slett en langt høyere etisk standard enn Russland har og følger folkerettens proporsjonalitetsprinsipp. Så jeg tviler sterkt på at de kommer til å gå for noe ballistisk eller flamingo mot paraden. Men nå forventes det nesten at det skjer noe, så jeg tipper Ukraina byr på et nokså uskyldig drone-show bare for å vise at de er til stede. De kunne enkelt ydmyket Russland ved å sende paraden direkte på Ukrainsk TV - fra lufta, eller flydd over plassen med ukrainske flagg, putler-banner, konfetti med ukrainske sedler for å få folkemassene til å gå av hengslene eller noe sånt. Edit: Hvis de går for noe eksplosivt så blir nok det mot rent militære mål som luftvernsystemene i utkanten av byen.

Stordalen hykleri handler ikke bare om å maksimere profitt ved å unngå skatt og be om statsstøtte. Han har også et privatfly, ferierer på superyacths og holder store luksusfester. For eksempel han hadde bryllup i Marokko hvor han fløy 237 gjester med privatfly. Han har et enormt CO2-avtrykk og kunne ikke bry seg mindre. Er det virkelig mannen vi skal se opp til?

Det er jo det som er det skumle her. Kven står bak Trump? Eit av slagorda som gjorde Trump populær var "Drain The Swamp". Men med Trump har sumpen blitt mykje djupare, mørkare og farlegare.

Enig, men hardt må møtes med hard.

Mye EU feil på 2021 modeller i Finland, og er det noe bedre her hjemme? Auto-oversatt til norsk. Teslas tall er spesielt stygge å lese. Den første generasjonen av den mest populære modellen, Model Y, nådde inspeksjonsalder, og hele 62,7 prosent av bilene ble avvist. Den modellens yngre søsken, Model 3, følger tett bak. 58,7 prosent av 2021-modellene ble avvist. https://www.hs.fi/visio/art-2000011988306.html

Begrepet «minusvarianter» om mennesker finnes på Regjeringens egen hjemmeside. Se slide 4. Dette er et helt legitimt begrep når man snakker om statistikk. Støre gikk i fistel og sa det var rasistisk. Hvorfor er det samme begrepet da brukt på en url som har regjeringen i seg? https://www.regjeringen.no/contentassets/5c65bd0c29a944d28bed6d5c1b57a421/presentasjon_holmoy.pdf

Veldig enkelt svar fra min del. At man har et flagg for å vise positiv støtte er helt fint. Min kuk beveger seg verken opp, ned, til høyre eller til venstre. Den snurrer ikke rundt heller. Således utarter dette seg til at man heller reagerer på dem som har ekstreme emosjonelle meninger, derav Mbappe09. Videre så interpolerer jeg mening om at er man for positiv omtale og støtter likeverd gjennom holdning er man mer funksjonell oppegående menneske, enn å bare kalle ut en handling som å "brenne flagg". Ytringsfrihet er ikke synonymt til at man må bruke den. Hvis eneste man har er kvalme uten å argumentere for sin holdning. Jeg søker derfor aktiv konflikt for å underbygge at kom gjerne med noe håndfast man kan diskutere. Hvis ikke så har man irrasjonelle meninger.

Og har du egentlig noe argumenter for at vi må brenne? Eller gror du innovertiss over å se flagget? Opplever du redusert funksjonell helse av å se det? Kanskje livskvaliteten din også har gått ned? Altå jeg spør for å gi deg en plattform nå for å ytre hva du mener til offentligheten.

EU nekter å vedta handelsavtalen med USA. Det er Europaparlamentet som nekter å ratifisere, til tross for 10 timers forhandlinger med bl.a. Europakommisjonen. Dette er rett og slett et NEI til Trumps aggressive handelspolitikk. Utfallet kan fort bli at EUs varslede straffetoll trer i kraft.

Eksempel nr 234521(?) på hvor mye velferd vi får på grunn av de høye strømprisene. You can´t make this shit up? https://www.dn.no/marked/statkraft-ventures/statkraft/norsun/statkraft-kastet-seg-pa-venture-bolge-bokforer-milliardsmell/2-1-1982509 Fy faen.

Kokohøyre vil ha igjen argumentene sine..

"Bare 44 mennesker har fått sitte i varetekt med fotlenke siden ordningen ble innført 15. august i fjor. 144 har bedt om å gjøre det" - https://www.dagbladet.no/meninger/dette-var-strengt/84584674 Det er altså stor overvekt av avslag, slik at her behandles Høiby som alle andre Han har gjentatte ganger brudt alt av besøksforbud, særlig i forhold til Frognerkvinnen Dog også på hennes oppfordring, og han sendte til og med blomster mens han satt i varetekt Marius-saken rollebesettes av det som trolig er Norges dummeste mennesker, det er nesten så man ikke tror det er sant, men det er altså en gruppe menensker som er så tilbakestående som de fremstår i pressen Jeg håper frognerkvinnen og Marius finner tilbake til hverandre, for det er trolig vanskelig å finne to tullinger som passer bedre sammen enn disse to premieidiotene At denne bermen sitter halvnakne fulle av dop på Skaugum er nesten grunn nok til å avvikle monarkiet

Jonah Goldberg: Many MAGA loyalists have turned on Trump. Why the rest haven’t. Dette burde leses. Artikkelen omtalt et eksperiment fra 1957 i filmform, Elia Kazans "A Face in the Crowd" om hvordan en demagog kom til toppen ved å utnytte ny teknologi som TV som ved dette tidspunktet var primitiv i sammenligning med senere tid, men som hadde kommet inn i revolusjonære omstendigheter med billigere og mer tilgjengelig TV, bedre sendingskapasitet og lettere overgang til farge (det tok tjue år for farge-TV å komme til Norge). "A Face in the Crowd" tells the story of a charming drifter with a dark side named Larry “Lonesome” Rhodes, played brilliantly by Andy Griffith. A singer with the gift of the gab, Rhodes takes off on radio but quickly segues to the brand-new medium of television. He becomes a national sensation — and political kingmaker — by forming a deep connection with the masses, particularly among the rural and working classes. His core audience is made up of people with grievances. “Everybody that's got to jump when somebody else blows the whistle,” as Rhodes puts it. The film’s climax (spoiler alert) comes when Rhodes’ manager and spurned lover, Marcia, turns on the microphone while the credits rolled at the end of “Cracker Barrel,” his national TV show. Det minner ikke lite om Trump og SoMe på internett. Vi har sett at han har et så solid grep på primærvelgerne som på mange steder hadde utviklet seg til "fanatikere på bestilling" fordi de tidlige restriksjoner som ville ha hindret dette hadde blitt revet bort, samtidig som man hadde undervurderte skadelige virkninger av folkelig innblanding uten å sile bort ekstreme tendenser som sett i flere republikanske og demokratiske (Maine) primærvalg ganske nylig. Det er fordi han hadde gjort det samme som Rhodes, får massene til å bli helt avhengig av ham. Det er hvorfor Trump er så stadig på eteren og så ivrig med SoMe-meldinger uten stans, hvorfor hans ansikt vises hele tiden; han dominere hans publikum - han "plystre" så de skulle reagere slik han vil det. Og ettersom fanatikerne hadde regelrett dyttet ut alle andre under primærvalgene bli det umulig for 90 % av de normale velgerne å bestemme. Kazan and screenwriter Budd Schulberg were very worried about the ability of demagogues to whip up populist fervor and manipulate the masses through the power of TV, in part because everyone had already seen it happen with radio and film, by Father Coughlin in America and Hitler in Germany. But as dark as their vision was, they still clung to the idea that if the demagogue was exposed, the people would instantly turn on their leader in an “Emperor’s New Clothes” moment for the mass media age. And that’s the source of my depressing realization. I think they were wrong. It turns out that once that organic connection is made, even a shocking revelation of the truth won’t necessarily break the spell. Det ser ut til å være leksen med Trump - og folket selv som et selvdestruktivt element. For det vist seg at det ikke er mulig å stoppe populister, sjarlataner og normbrytere ved å "avsløre" dem, selv Epsteinsaken virker ikke, folk som støtter Trump med full overlegg blokkert ut muligheten om at mannen som disse støtter, kan ha forgrepet seg på yngre piker - som det ikke er nok med voldtektsdom fra før - som er i klar konflikt med disses normer og selvbetraktning. Kazan og Schulberg tok feil fordi de vil ikke fatte muligheten om en kultmentalitet eller et folks villighet til å ødelegge seg selv. Det er åpenbart at den største trusselen mot demokratisk styre som et rettferdig samfunn ikke finnes i demagogene, ideologiene eller styreform - men i folkedybden. Det er ikke bare i USA; man har latt merke til at i mange europeiske land deriblant Russland finnes det en betydelig minoritet på mellom 20 og 30 % som ikke følge de samme tendensene som resten av folket og utmerket seg for avviklende, ja endog motstridende holdninger. Det finnes eksempler på at samfunn tilintetgjøre seg selv ved å følge lederen inntil døden, som sett i Paraguay i 1870 - da krigen sluttet, hadde 69 % av befolkningen dødd, av dette 80 til 90 % av den mannlige befolkningen. Intet hadde våget å løfte en hånd mot despoten Francisco Solano López som den dag i dag feires som nasjonalhelt! Rundt 25 til 28 % av den amerikanske befolkningen - stort sett hvit-europeisk, helt lojalt følge Trump og rasistrepublikanerne - og de har et jerngrep om det republikanske partiet gjennom primærvalgene. De har gitt seg helt og fullstendig over til vanviddet anført av Trump. Selv om bare omlagt 65-68 % av republikanervelgerne er med Trump, har 30 % brutt seg ut - og det er tegn om at de vil forlate partiet om utviklingen fortsette.

Med hvilken påskrift? Hva med en konfetti av ukrainske sedler? Det vil skape masse kaos, roping, avisoverskrifter og tv-bilder som går verden rundt. Pengene kan bare brukes i Ukraina enten direkte eller ved at de veksler pengene i banken og banken sitter igjen med betalingsmidler som bare kan brukes i Ukraina, så lenge Ukrainsk valuta består. Uansett hva som skjer med sedlene så vil det ikke være et pengetap for Ukraina men trolling på høyt plan! Gullfargede Putler-mafiasedler med "blodflekker" kunne også vært noe. Historisk samleverdi i forbindelse med Russlands fall. Eller et "verdipapir" som erklærer at finneren eier 1/140 000 000 av Putins palasser. Eller hva med papirutgaven av telegram.. Ukrainerne har sikkert bedre fantasi enn meg. Jeg krysser fingrene for skikkelig kreativ trolling. Gleder meg allerede! 😁

Akkuart det du holder på med no. No starter du med at eg skal finne eksempler, bevis, linker osv. Også klarer eg ikkje det fordi ssb eller lignende fører naturlig nok ikkje akkurat noe statistikk på dette. Også utvikler samtalen seg til at du til slutt stempler meg som rasist med masse fordommer. Klassisk dette.

Å prøve å bidra så lite økonomisk som overhode fysisk mulig (til og med mot lovverket i siste eksempel) har da noe med menneskelige verdier å gjøre? Eller mener du velferden i det landet her er drevet av luft og kjærlighet?

Vanskelig å ikke ha sansen for en milliardær som skatteplanlegger så kraftig at han i mange år ikke betalte en krone i formuesskatt. Samtidig som han "grein" under corona om hvor dårlig stilt det var/gikk selv om han tok ut/tar ut store utbytter (og fikk massive støtte av staten) samtidig som han sammen med andre kjøpte kjøpesentere til milliarder samtidig som han kjøpte en del av et flyselskap til store summer Og rebrandet hele hotellkjeden sin til Strawberry i håp om å undra flere milliarder i utbytteskatt grunnet et oppkjøp av et firma med masse innbetalt EK og ingen varer/beholdning/verdier ene og alene for å slippe skatt (som han nå har vært i utallige ganger i retten for og ikke fikk fordi det ikke var korrekt/lovlig). Enig, vanskelig å ikke like han. Han bruker systemet for det det er verdt (gråsonen også). Står respekt av det.

Neivel. Da har ikke du kjennskap til bl.a kristenkonservative og andre religiøse eller patriarkalske miljøer.

Det stemmer vel det. Jeg tror skjerm i alle former også er en forklaring pluss at de skal kjøres hvis det er mer enn 1 km å gå. Pluss elsparkesykler så klart. Fjerner siste rest av gange og sykling.

Vi har ikke billig arbeidskraft, unik teknologi eller tilgang til billige ressurser. Det er med andre ord ikke liv laga med mindre vi ser på dette som et spørsmål om strategisk uavhengighet fra kina og bruker subsidier eller toll for å få europeisk produksjon opp og gå.

Det du viser her er at du ikke har lest bibelen noen gang, enten det eller du farer med løgn.

Jeg tipper det er økt drone-aktivitet. Men vet ikke noe mer. Her er statistikk over artilleritapene deres helt fra 2022.

Europe Is Learning An Uncomfortable Truth About Local Battery Production Dette er forklaringen bak nedstengningen av Morrow Batteries. Hvis EU ikke stoppe den kinesiske flommen av batteriteknologi, og Trump er i full gang med å ødelegge den amerikanske innsatsen, vil all batteri over hele verden produseres i Kina - som vil bli veldig farefullt i fremtiden.

Deilig med et fungerende kraftmarked. ❤️ 2-3 kroner kwh i mai er jo helt nyyydelig. At det fortsatt er personer som tviholder på meningen at ting (strøm markedet) fungerer er komisk. Kanskje man kan kutte de siste atomkraftverkene også snart og bytte dem ut med mer vindkraft. Da er vi virkelig oppe og nikker 🥇👌

Håper Ukraina sender droner med flygeblader 😁

Greia er at rasisme ikke er noe unikt for freppere eller "oss rassister i mellom". Jeg har familie som er blitt systematisk etnisk renset. Både svarte og hvite. Henholdsvis Rwanda, Zimbabwe og Sør Afrika. Felles for dem alle er at de er blitt drept eller ranet for alt og fordrevet ut av landet de har levd i, i generasjoner, av svarte rasister. Det er ingen sanksjoner og boykott nå mot Sør Afrika, på tross av at de nå har flere raselover enn da de hvite styrte. Hele saken er litt ekstra kvalm med tanke på at journalisten som er bak har hatt en langvarig forhold med en av Norges værste rasister, det multikriminelle terrordømte Arfan Bhatti.

Christian Nellemann er nå dømt til 5 år fengsel for grovt bedrageri av titalls millioner fra staten. Hvem er dette og hvorfor tar jeg det opp her? Christian Nellemann er biolog og reindriftsfaglig ekspert som har utredet en rekke rapporter som prater samiske interesser etter munnen, uten at det er faglig korrekt. Han tar seg svært godt betalt på statens bekostning og har i tillegg utarbeidet rett og slett falske fagrapporter på bestilling. Dette har medvirket til en rekke svært kostbare politiske valg om traseer for kraftlinjer, konsekvensen av vindkraft m.v. Han har også vært premissleverandør for Fosen-dommen. Denne dommen står nå fundert på kvikkleire, mens det nå har startet et politisk jordskjelv for å granske disse falske rapportene og rydde opp i dommer som er fattet på feil grunnlag. Den faglige granskningen og juridiske omveltningen kan koste millioner, i tillegg til adskillige millioner på omgjøring av dommer og reversering av de konsekvensene det har skapt. Deriblant Fosen-dommen. Ikke bare kostet saken millioner i sin tid i bare juridiske utgifter, men også et tosifret millionbeløp til samene i området. Det juridiske og politiske miljøet har lenge vært svært kritisk til "faktaene" fra disse rapportene men kritisk journalistikk har uteblitt eller rett og slett droppet på grunn av en fryktkultur for å bli stemplet samefiendtlig eller rasist. Svindel, bedrag og Fosendommen - Det er et overgrep om Fosen-dommen blir stående. Det ekstreme ytterliggående samiske partiet NSR, Sametinget, Motvind Norge og Rødt får også kritikk så ørene flagrer.

Norge er et av verdens minst rasistiske land, om du leser politikk eller innlegg du er uenig i så skyldes uenigheten antagelig ikke rasehat fra noen av partene - men heller at flere og flere våkner opp til konsekvensene av naiv innvandringspolitikk, mens andre lever på tidlig 2000-tallet. Den gang man kunne avfeie hele debatten ved å kalle alle man er uenig med for rasister, det var effektivt verktøy for 20+ år siden.

Jeg satte på hele foredraget hans hos sosialistene i Trondheim, der han holdt på sammen med Pål Steigan. Det er ikke vanskelig å ta han på noe annet enn den ene setningen.

https://www.vg.no/nyheter/i/16vLrM/ntnu-professor-kalte-7-oktober-aarhundrets-vakreste-ting 'Vakkert' var dårlig ordvalg(han har ikke norsk som morsmål) men les gjerne resten også, det er vanskelig å ta han på annet enn akkurat det ene ordet. Tråden har for øvrig tatt en mørk dreining. Fra 'frepper har driti seg ut' til 'oss rassister i mellom'.

Nok et ord fra koko-høyre og klimaskeptikernes argumenthefte..

Jaja, da var Morrow konkurs. Noen som vet hvor mye penger Statkraft og Å energi har rotet bort på dette prosjektet? Penger de har tjente på skyhøye strømpriser. Penger som visstnok utelukkende går til velferd? Eller er det slik at lederlønninger og bonuser i Morrow teller som velferd?

Så blir ordet innvandrer meningsløs, man blir aldri en nordmann og alltid utenfor. En konge med en familie som er alltid innvandrere

Nå gjør du deg dummere enn du egentlig er.. Bare å stikke snuta utenfor egen eiendomsgrense (eller inn på sosiale medier) så ser du disse tendensene. Man trenger ikke å henvise til en doktorgradsoppgave for å innse dette

Vi kan jo ta kronidioten Gaute Skjervø som nå, ikke overaskende, er ute med rasismekortet sitt igjen. Denne gangen er det hele FrP som nå er rasister. Forøvrig kan man jo diskutere fremgangsmåten til TV2 her som går på bar på nattestid å tar skjult opptak av en fyr i fylla, og det faktum at TV2's nyhetsredaktør er ex-kjærringa til selveste Arfan Bhatti. Det lukter møkk lang vei.

Om SV reagerer så var det nok et skritt i riktig retning.

Hvordan fikk media nyss i dette tro?

Mange her som antar og mener mye de ikke vet noe som helst om. Stordalen har hele sitt voksne liv vært opptatt av skeives rettigheter og å fremme pride. Søsteren hans er lesbisk. Nordic Choice var den første hotellkjeden i Norden som inngikk samarbeid med pride, som førte til sterke reaksjoner og boikott fra mange på den tiden da dette var kontroversielt. Dette handler ikke om "dydsposering" og "bunnlinje" slik flere her hevder, det er enkelt og greit noe som er og har vært personlig viktig for ham lenge. Ikke minst er datteren hans også engasjert i pride. Så dette er et naturlig valg av Stordalen og Strawberry, skulle også bare mangle. Det er fint at de lager en pressemelding og setter lys på det også.

"Flertall på Stortinget for strengere asylregler – SV reagerer" Det er flere "rasister" som mange av oss "er" på Stortinget. Dette er bra. Er så lei denne automatiske "du er rasist" logikken som rører seg i venstrehodene bare du er ett snev av skeptisk til hva som foregår.

Jeg tror mange opplever Stordalen som falsk. Så når han gjør en tilsynelatende god gjerning, så blir folk tvilende til motivene hans og mistenker at han egentlig gjør det for å styrke merkevaren sin og tjene penger. Kun Stordalen vet hva han oppriktig mener. Vi andre kan bare gjette.

Hvis du ikke ville at vi skulle snakke om Stordalen, så burde du ha unngått å nevne at du får mer og mer sansen for han. "Har fått bare mer og mer sansen for Stordalen. Dette er ikke første gang han er tydelig på sine verdier om mangfold og inkludering." Hvis du har rett til å fortelle oss at du liker han så har vi rett til å fortelle at vi ikke liker han, fordi han later som om han bryr seg om miljø men er i virkeligheten en posør som er opptatt av penger og seg selv. Jeg kunne respektert han litt mer hvis han ihvertfall tjente gode penger, men han er en av de minst suksessfulle milliardærene i Norge.

Kompensasjon for aksjetap er nok utbetalt tidligere siden det stod om det i FVN i mars. Her kan dere forresten se hva ledelsen fikk i 2024: