Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. mars 2026 i Innlegg

  1. Misvisende skjermbilde. Dette er fra en tale Netanyahu holdt i fjor, og er ingen nyhet selv om det presenteres slik i tweeten du poster et skjermbilde av. Kontoen du deler fra er forøvrig en antisemittisk meme-konto som poster konspirasjonsteorier og feilinformasjon blant annet fra InfoWars. Kanskje justere litt på mediedietten? Originalen (16. desember 2025):
    14 poeng
  2. Det VAR en mulighet med å ha en kortvarig krig, men strategiplanen og kapasitetstilgjengelighet var galt. Dessuten hadde man ikke forstått situasjonen omkring faktumet omkring Khameneis sønn. Likvideringsangrepet 28. februar hadde feiet bort de fleste pragmatikere som kunne snakke med Khamenei, som selv omkommet. Oljeprisen stiger nå rett opp til værs, så alle makthaverne over hele verden må snakke sammen om hvordan å få bin Salman og spesielt Trump til å stoppe, men valget av MHK som den nye leder av Iran hadde satt et støkk i alle som realisere at gærninger tar makten i Teheran, hvor IRGC nå helt ignorere alle andre utenom deres egne - som MHK selv som er et IRGC-medlem. Man hadde også forstått etter oljelagringsanleggangrepet at Netanyahu ikke er villig til å rette seg etter amerikanernes ønsker og ikke heller er villig til å la regimet falle, han vil ha resultater med en gang. Så snart oljeproduksjonen stoppes kan vi regne med 150 dollar per fat for minst en måned. Trump vil da utnytte dette for å oppheve sanksjonene på russisk olje, som nesten alle allierte av USA ikke er villig til å akseptere, og da kan dette regelrett smadre alliansenettverket, som er vaklende for tiden. Hele verden risikere å stoppes helt opp, og hvis Trump nekte å innse i likhet med andre republikanerne at deres egne oljeproduksjon og Venezuelas olje ikke kan beskytte USA mot sjokket, burde amerikanerne slutte med å ignorere dette. Det er på tid for amerikanerne å komme ut på gatene. Det er ikke bare i Teheran et maktskift må skje.
    14 poeng
  3. Og du har holdt kjeft om massakrene til regimet, både i gatene. Sykehusene og galgene
    11 poeng
  4. Folket i Iran har gjort det klart at de ikke ønsker prestestyre, men i motsetning til mange arabiske naboland er ikke befolkningen i Iran bevæpnet i noen særlig stor grad, og er historisk sett svært fredelige Det lille fåtallet som støtter regimet er derimot bevæpnet til tennene, det er slik de beholder makten Folket i Iran har ingen mulighet til å styrte regimet uten hjelp, det eneste de kan gjøre er å protestere i gatene Det finnes noen motstandsgrupper i utlandet, blant annet grupper som er lojale til Shah'en, men de kommer jo heller ikke inn i landet nå Landet har hatt to ledere siden 1979, Ruhollah Khomeini og Ali Khamenei Tre dersom man antar at Khameneis sønn Mojtaba nå styrer Dette er bare vås, 70-80% ønsker fremdeles å bli kvitt prestestyret, og desto mer det svekkes, desto nærmere kommer de
    10 poeng
  5. Facebook-siden 'russisk røykteppe' har de siste dagene presenter en fascinerende historie fra starten på konflikten. Mer spesifikt om medaljer.. Russerne benektet lenge at deres 'små grønne menn' faktisk var russere. Dessuten nektet de for at 'opprøret' i donbass var styrt og finansiert fra Moskva. Etter fullskalainvasjonen ha det blitt delt ut medaljer for begge deler så da er det åpenbart ikke så nøye å nekte lenger.. 'Russisk røykteppe' tar spesielt for seg detaljene rundt medaljen 'For the return of Crimea', en deltagermedalje for erobring og anneksojn av Krim. På selve medaljen er preget to datoer, "20.02.14 – 18.03.14". Den siste er dagen da Putin formelt godkjente anneksjonen av Krim, mens den første datoen er mens Janukovics fortsatt satt med makten, han rømte ikke før dagen etterpå. Virkelig interessant blr det først når datoen 17 Desember 2013 dukker opp, på denne dagen ble oppdraget med å produsere medaljen lagt ut på anbud. 😮 https://en.wikipedia.org/wiki/Medal_"For_the_Return_of_Crimea"
    9 poeng
  6. LOL! Forteller du denne løgnen til deg selv mange nok ganger så kan du begynne å tro på den. Eksil-iranere har et brennende engasjement for Iran og stiller seg nesten fullstendig samlet bak det Norsk-Iranske rådets håp og ønske om hjelp utenfra for å bli kvitt det uhyrlig undertrykkende styret som har svært lav støtte også i det Iranske folk. Eksil-iranere over hele verden masjerer med flagg i gatene, feirer og engasjerer seg. ALLE steder jeg har sett videoer og tv-reportasjer om eksil-iranere så har de 1. engasjert seg kraftig og 2. støttet intervensjonen. Du tar voldsomt feil! QED
    9 poeng
  7. Vell, det var ikke det jeg pekte på. Tenkte det var åpenbart, men jeg tenkte såklart på forslagene dine om å droppe store deler av inntektsgrunnlaget til 'AS' Norge.
    8 poeng
  8. Hadde vært fint om du kuttet subsidiering av batterifabrikker og lignende. Konsulentbruk i offentlig sektor kunne fint også bli kuttet en god del
    8 poeng
  9. Ukraine Blinds Russian Air Defense in Crimea, Destroying Four Rare Radar Systems Ukrainian operators struck four radar installations in Crimea, including the 5N84A “Oborona-14” early-warning radar and the 55Zh6U “Nebo-U” mobile radar complex. In a statement published on its official social media channels, the SSO said that Ukrainian forces also destroyed two additional radar stations located inside specialized radomes near the occupied city of Yevpatoria. The operation was carried out using medium-range strike drones, which were deployed against radar installations considered critical elements of Russia’s integrated air defense network on the peninsula. https://united24media.com/latest-news/ukraine-blinds-russian-air-defense-in-crimea-destroying-four-rare-radar-systems-16643
    8 poeng
  10. Alt tilsier at dette er en krigsforbrytelse, men siden det er USA så er det greit 🙆‍♂️ Men hva skjer med at dette er taktikken til USA nå? De nekter å innrømme det var deres rakett som traff barneskolen som drepte minst 100 barn, og resten ansatte på skolen. Det er akkurat som de nekter å bekrefte med dette krigskipet. Samtidig begynner MAGA å bygge opp denne ideen om at det var bra at alle skolebarna på den skolen ble drept. Matt Schlapp som er god venn av Trump gikk av i helgen på det. MAGA lobbyist suggests Iranian schoolgirls killed in airstrikes are better off dead than ‘in a burqa’ | The Independent
    8 poeng
  11. 0,7% mindre avkastning for ikke å profittere på et folkmord - det går fint.
    8 poeng
  12. 4 luftvern, ein god del artilleri, ein båt(!) og det nest største talet droner gjennom krigen, berre slått av dagen før.
    8 poeng
  13. Om du tror det grønne skiftet skaper inntekter, så har jeg en nigeriansk prins som er interessert i å snakke med deg.
    7 poeng
  14. Bistand. For mye midler deles ut ukritisk, uten tilstrekkelig kontroll og oppfølging, mye på grunn av manglende ressurser, og det er hodeløst. Et lite eksempel, 40 mill til Kina i 2024, mer nyttig her hjemme. https://resultater.norad.no/bistands-tall/geografi/asia/kina
    7 poeng
  15. Er omstridt ifølge Chat GPT. Er vi virkelig der at vi bruker AI til å bekrefte eller avkrefte slike ting?
    7 poeng
  16. Hva mener du med hørt fra USA? Jeg forholder meg til at et skip fra én stridende part ble senket av en ubåt fra en annen stridende part, at det skjedde i internasjonalt farvann, at parten som senket skipet kontaktet nærmeste nasjons myndigheter om søk og redning, og internasjonal lov. Skipet som ble senket var Iris Dena, en Moudj-klasse fregatt/destroyer. Selvsagt er skipet utstyrt med våpen, det er et krigsskip. Denne klassen har som sagt 40/76mm kanoner, missilrampe, torpedoer og luftvern - trolig også utstyr for elektronisk krigføring. Det er det faktisk ikke, men det kan være det i noen tilfeller som ikke ser ut til å være relevant i denne sammenhengen. Just Security har en gjennomgang av internasjonale lover relatert til denne hendelsen: https://www.justsecurity.org/133397/sinking-iran-frigate-dena-law-naval-warfare/ Associated Press har en rekke ekspertuttalelser: The US attack on an Iranian warship did not violate international law, experts say https://apnews.com/article/iran-torpedo-war-crime-attack-submarine-7e2f883bae6af25fd0fa0aafd2a063ff
    7 poeng
  17. Jeg forstår skepsisen, men det er ikke utenkelig at noen leser forumet lenge før de velger å poste noe eget. Hvilket budskap mener du frontes i innlegget du siterer?
    7 poeng
  18. Det blir bare VERRE og VERRE - Trump har rotet seg inn i en krig uten noe plan eller utholdingsevne, oppføre seg ekstremt barnslig og svært lite lavintelligent - og nå vil han rote seg ut uten å ha fullført noe som helst - jeg finner det svært lite sannsynlig at MHK vil gi opp de anrikede uran, de siste signalene fra Teheran tyder på at sivilregjeringen har måtte underkaste seg IRGC, som har nå sperret alle diplomatiske muligheter utover et generelt ønske om amerikansk retrett. Samtidig gjør han skade på USAs meste trofaste allierte ved å ville fjerne sanksjonsregimet mot Putin, som nå kan le høylytt så hele Moskva kan høre ham, mens både senatorer, generaler og statsoverhoder vil skjære sine tenner i sterk bitterhet. Dette er ikke statsmannskunst, det er knapt annet enn REN OG SKJÆR SABOTASJE mot det som er ESSENSIELT FOR VESTEN. MHK kunne nekte å akseptere Trumps ønske om å trekke seg seg, for ham er kampen mot Israel PERSONLIG etter å ha mistet store deler av hans familie, og det er svært tvilsomt han komme til å stanse angrepene på Israel eller la være med å planlegge en ny krig, muligens med nukleære våpen i verste fall. Altfor lite av Irans krigsindustri er permanent ødelagt, man har ødelagt trolig to tredjedeler av våpenarsenalet, senket marinen og fjernet flyvåpenet - men krigen har vist at dronefly og kamuflerte luftvern samt væskefylte BM med flere tusen kilometer rekkevidde er meget effektiv. Mens de har sannsynlig flere hundre intakte Fateh-110 missiler i nedbrutt tilstand, er det ikke lenge nok Patriot missiler. Hvis Iran helt nedkjempes, kan dette tapet rettferdiggjøres - men hvis Iran forbli stående med et enda mer aggressiv og voldelig regime som nå er i blodhevn mot Israel - vil effekten av oppbrukte ABM missiler bli katastrofalt. Tolvdagerskrigen var en enorm ydmykelse for presteregimet som regelrett var blitt vanæret på det groveste, som kan skyldes den aldrende Khameneis ubesluttsomhet og vakling som han tross alt var kjent for, sammen med en katastrofal tro på "strategisk tålmodighet" som i realiteten gjort Iran sterkt sårbart og førte presteregimet inn i en eksistenskrise. Men en ny generasjon har overtatt, med en faktisk krigsveteran som er av mer solidere stoff enn faren, som den nye lederen. Denne gangen vil det ikke være snakk om å holde tilbake, deres strategi om å stenge av Hormuzstredet og forstyrre oljeøkonomien med sine angrepene på de gulfarabiske landene så ut til å lykkes. Dette hadde kunne skje fordi Trump gjort en meget stor feil å ikke involvere de gulfarabiske landene i en allianse samtidig som han hadde angrepet simpelt altfor tidlig; det var ikke nok fly, det var ikke baser for strategiske bombefly nær Iran, man hadde ikke amfibiestyrker eller effektiv SHORAD forsvar mot dronefly. Det tok altfor lang tid å ta ut den iranske marinen, korvetten på katamaranskrog som ble ødelagt, hadde nemlig seilt langs kysten i lang tid før amerikanerne hadde kunne ta den under angrep. Det vist seg at rakettrampene kunne ødelegges, men også at de kan erstattes på kortere tid enn forventet, og Shahed-droneflyet var meget kraftig undervurdert da man innså at disse er svært effektiv på få hundre kilometer avstand med kort flygetid. Amerikanerne og israelerne hadde en walkover i begynnelsen fordi Khamenei og hans stab var ufattelig stupid, de yngre og mer herdede som nå overtar, har lært - og vil ikke tillatt dette på nytt. Hvis Trump trekke seg ut og MHK stoppe opp, burde man håpe på at misnøyen vil eksplodere inn et allment folkeopprør ettersom IRGC er sterkt upopulært, men hvis ikke, kan Iran bli langt mye farligere enn før. Om MHK angripe Israel på nytt eller nekte å stoppe krigen, er det ikke sikkert om Trump skulle ønske å løpe hele linja ut, da han vil holde på makten i USA og hjelpe ut hans likesinnede inkludert Putin. Trump og Netanyahu hadde kunne angripe Iran en andre gang fordi mot all forventning hadde Khamenei stoppet all forsøk på å lære viktige lekser mens IRGC annetsteds gikk sterkt inn for å få opp produksjonen av missilvåpen så raskt som mulig, nå har disse som fremmet økt våpenproduksjon overtatt fordi Darwins lov hadde fungert.
    6 poeng
  19. 30 000 demonstranter slaktet ned -> fredelig debatt Og sånn går nu dagan..
    6 poeng
  20. Meningsløs U-hjelp Asylinnvandring og gjenforeninger Overføringer til "fattige" EU land Overføringer til interessegrupper Alle slags subsidier (spes. grønt skifte) Elektrifisering av sokkelen for symbolpolitikk Kvantumsrabatt på kriminalitet. Bur dem inne for alle forhold og spar skattebetalerne for enorme summer. Men kjenner jeg AP rett så vil de se mot dem som bygde landet - gjøre hverdagen deres litt kjipere for å spare noen kroner.
    6 poeng
  21. Prestestyret har vært opptatt med å drepe uskyldige mennesker. Du sammenligner pest med kolera.
    6 poeng
  22. Kutt i milliardærer. Kutt i rævsleikerforeningen for milliardærer. That's all!
    6 poeng
  23. Foreign Policy har gjort en meningsmåling blant 949 amerikanske eksperter om krigen mot det iranske regimet. Disapproval for Iran War Among Experts Is Sky-High https://foreignpolicy.com/2026/03/06/iran-war-security-risks-ir-expert-poll-disapproval/ Our survey asked IR scholars if they supported the U.S. decision to attack Iran. The answer was unambiguous: Eighty-six percent of respondents oppose the coordinated strikes, with 70 percent expressing strong opposition. Only 10 percent of the experts support the attack on Iran, and the remaining 4 percent said they neither supported nor opposed the decision.
    6 poeng
  24. Hva er begrunnelsen for at det er en krigsforbrytelse? San Remo-manualen og Haag-konvensjonene tillater senking av fiendtlige krigsskip i internasjonalt farvann. Artikkel 18 fritar også ubåter fra å utføre søk og redning på grunn av praktiske begrensninger. Og i henhold til internasjonal humanitærrett som regulerer væpnede konflikter til sjøs, kvalifiserer fiendtlige krigsskip som legitime militære mål hvis de deltar i fiendtligheter eller utgjør en trussel. Det er vanskelig å argumentere mot at et iransk regime-skipet utstyrt med 76mm og 40mm kanoner samt missilrampe som ble senket ikke utgjorde en potensiell trussel under pågående stridigheter mellom USA og det iranske regimet. Rent moralsk er jeg enig i at senkingen på den måten vanskelig lar seg forsvare, et forsøk på varsel, bording og arrest kunne vært en mulighet. Men jeg tror det skal veldig mye til å få dette til å være en krigsforbrytelse.
    6 poeng
  25. Gi mannen en flaske og steng døren
    6 poeng
  26. Når alle har kamera, og umiddelbart dokumenterer konsekvensene av fiendens angrep på sosiale medier, er det lett for fiendens etterretning å justere siktet, og gjøre mer av det som er ødeleggende, og mindre av angrep som bommer. Jeg forstår at det er gøy å få likes og klikk, men husk at fienden setter stor pris på dokumentasjon om hvor godt de treffer. Du kontrollerer ikke hvem som ser bildene du publiserer.
    6 poeng
  27. Som nevt tidligere i posten så har jeg gode venner i Bahrain jeg har fått en del videoer fra,, det er VELDIG MYE mere øddelegelser i Bahrain enn hva media skriver om
    6 poeng
  28. Netherlands to Provide $3.5 Billion Annually in Military and Financial Aid to Ukraine This commitment was solidified following a high-level meeting in Kyiv with the newly appointed Dutch Prime Minister, Rob Jetten, according to Zelenskyy’s Telegram channel on March 8. https://united24media.com/latest-news/netherlands-to-provide-35-billion-annually-in-military-and-financial-aid-to-ukraine-16633
    6 poeng
  29. Hva er poenget med å diskutere religiøsitet og kirkebesøk? Jeg er rimelig sikker på at Trump syns abort er helt greit, men han har allikevel innskrenket muligheten kraftig for mange i USA. Det gjør han for å tekkes en kristen-konservativ velgergruppe med maktambisjoner. Det er ikke religiøsitet som er hovedpoenget, men makt og hvordan politiske saker drives frem med religiøs begrunnelse. At man i et demokrati bruker de religiøses språk for å vinne makt er midler for å nå målet.
    6 poeng
  30. 🥰 Måtte det iranske folk og de spesielt utsatte iranske kvinnene få sin frihet og demokrati ja!
    6 poeng
  31. Sannheten. Enten at dette er hele omfanget av hennes kontakt med han, eller hva hele omfanget var. Hun burde også konkretisere hva hun mente hun viste (googlet han) og ikke synes var bra. Hun valgte å juge første gangen, så ble løgnen avslørt og nå er hun taus. Det er en medium deal at hun jugde om sitt forhold til han første gang. Det er en big deal dersom "Googlet deg, så ikke bra ut" handlet om overgrepsdommen og ryktene om mindreårige. Det er en enorm deal dersom de avventer for å tilpasse "sannheten" i forhold til hva som kommer ut.
    5 poeng
  32. Hvorfor? Tror han det er bra innenriks politikk å konvertere denne tragiske bommerten til en villet og ønsket handling? Som om det ikke var populært nok å bli kalt pedofil, så skal nå også snakkes fram som en barnemorder? Tror han det er populært i midtøsten om disse barna ble drept med vilje i stedet for som et tragisk uhell? Tror han at han høster sympati-poeng i Europa og andre utenforstående land? ___ Hvis ikke Matt Schlapp skyter USA og Trump i foten med vilje for å henge de ut som barnemordere og øke faren for amerikanske soldater i midtøsten, så må det være verdens dummeste fyr. Makan! Denne frigjøringen av det iranske undertrykkede folket kunne vært "a walk in the park" geopolitisk om de faktisk gikk inn for å gjøre en god jobb, på en etisk måte og snakke klokt rundt det. Men Trump, MAGA og Co er så stokk dumme at de klarer sikkert å skyte selvmål når de står foran åpent mål på motsatt banehalvdel. Hvor dum går det an å bli? - Det er bare å følge med på neste episode av "Det hvite hus og Co".
    5 poeng
  33. Det er dette jeg har hørt revolusjonsgarden i Iran vil søke å fremskynde ved å utslette Israel. Om dette er vanlig shia-tror, det er det kanskje ikke, men revolusjonsgarden skal ha en slik ideologi har jeg lest, men jeg har kun sett kildehenvisningen, ikke selve kilden på farsi eller whatever
    5 poeng
  34. Eg greier heller ikkje å forstå at en regel er idioti fordi EU. Ja, EU har negative sider. Dette er ikkje ei av dei. Det er litt som å være for røyking fordi Hitler var imot det...
    5 poeng
  35. Hvordan er det mulig for deg å fastslå at årsaken til at det er vanskelig å nå frem har med kjønn å gjøre? I et styre på 7 vil det vel for hver enkelt av de 7 ofte kunne være vanskelig å nå frem. Hvis de 6 andre ikke er enige med deg, så når du ikke frem og det gjelder uansett hvilken kjønnssammensetning det er. Baserer du ditt syn på faktiske uttalelser fra de andre, hvor det fremgår entydig at de ikke respekterer deg fordi du er kvinne, eller er det bare din tolkning ut fra det faktum at du var den eneste kvinnen og ikke nådde frem?
    5 poeng
  36. Europas største krig siden 2. verdenskrig, med rundt 2 millioner casualties så langt. Altså mangedobbelt av Israel-Hamaz krigen og USA/Israel-Ayataollah-krigen til sammen. Og disse krigene er selvsagt sammenkoblet omtrent som f.eks Asia-siden og Europa-siden av 2. verdenskrig. Det er altså ikke krigen i Ukraina alene som er 3. verdenskrig, men summen av disse sammenfiltrede krigene. Forøvrig svarte jeg ikke på hva som er 3. verdenskrig, men hvor den startet. Hva som har blitt nåtidens "skuddet i Sarajevo", og der mener jeg ikke 7. oktober 2023 er svaret, men 18. februar 2014. Det var starten, så utviklet 3. verdenskrig seg til et større nivå 24. februar 2022, deretter ennå større 7. oktober 2023 og nå ennå større 28. februar 2026. Hverken 1. eller 2. verdenskrig startet med voldsomme styrker fra mange land samtidig. Det startet i det små og ballet på seg. Akkurat som det vi har sett siden 2014.
    5 poeng
  37. Mer prestestyre i det amerikanske militæret for å drepe prestestyret i Iran.
    5 poeng
  38. USA og Israel bruker folkeretten i beste fall som en slags retningslinjer. Godt nok når det passer, men brytes med den største selvfølgelighet når det ikke passer.
    5 poeng
  39. USAs forsvarsminister Pete Hegseth sier soldatene deres trenger en "connection with their almighty God in these moments" i intervju med 60 Minutes. Han sier også at han jobber med å gjøre prestekorpset "great again", og sørger for at de "pøser tro inn i soldatene våre". – I'm a man of faith who encourages our troops to lean into their faith. Rely on God. There's no atheists in foxholes. Your mortality is right in front of you. I remember prayer for me on combat missions, how important that was. That's why we're making the chaplain corps great again and active again, making sure we're pouring faith into our troops. My Christian faith uh faith in general is important to the president. It's important in our fighting ranks to give him perspective uh you know of on human nature on their own humanity on our own mortality. Uh and we lost a lot of that with sort of self-help, self-esteem nonsense, which is not what troops need. They need a a connection with their almighty God uh in these moments.
    5 poeng
  40. Enig. Russland har også brukt hvit fosfor på en måte som er i strid med folkeretten. Det er allerede forbudt. Selv om bruk av hvit fosfor i seg selv ikke er forbudt, er det å bruke det i områder med sivile en krigsforbrytelse. Krigens folkerett gjelder alle stridende parter.
    5 poeng
  41. Hvorfor i huleste helsike skulle Israel stå bak? Dette er jo rene kaninhullkonspigreier
    5 poeng
  42. Ja, det er andre kilder til kadmium. Men argumentasjonen din er totalt på trynet. Viss vi ikkje fikser alle problemer så skal vi ikkje fikse nokon problem? Det er perfect solution fallacy. Problemet er summen av inntak av tungmetall. Reduserer du ein plass er det bedre enn å ikkje redusere. Det beste er såklart å bli kvitt det, men ikkje la det beste bli det godes fiende. Dønn seriøst, EU gjer mykje idiotisk. Dette er ikkje ein av dei tinga, og argumentasjonen din er så åpenbart biased at det er direkte latterlig. Gjer deg sjølv ei teneste; les Nei til EU sine årbøker som vil gi deg faktisk argumentasjon mot EU. Trådane dine på diskusjon.no er påfallande nok ting eg - og veldig mange andre - meiner er gode ting frå EU, f.eks. reduksjon av tungmetaller i maten...
    5 poeng
  43. Krav 1: Må være dame. Krav 2: Må være menneske. Krav 3: Må være i live. Vanskelig å senke slike krav. 😛
    5 poeng
  44. Det er opplagt at Trump sin malignant narsissisme skadet han som businessmann. Trump er hva han er en malignant narsissist også før han ble president. Hvem vil gjøre business med en person som vil gjøre alt for å utnytte deg til egen vinning der bare de selv teller. Når Trump ble president så ble de umulig å unngå han for resten av verden. Det beste man kan gjøre når man ser en malignant narsissist er å løpe og håpe på at de ikke ser deg. Har kan du lese om Richard Branson lunch møte med Trump før han ble president. Malignant narcissism is associated with the following traits (og trump har de alle): *Grandiosity & God complex: Arrogant and self-centered, they place themselves above all others. They brag about their perceived brilliance and superiority, and disregard rules, convinced they are always right. *Lack of Morality & Empathy: Total absence of conscience, remorse, or guilt. Others are objects to be exploited and discarded once their utility expires, with zero regard for law, dignity, or human rights. *Narcissistic Supply & Entitlement: An insatiable craving for attention, admiration, praise, worship, and validation. Others are mere tools for supply, as they feel entitled to immediate compliance and special treatment to shield a fragile ego. *Power & Control: Driven by a insatiable need for dominance and wealth, they use omnipotent control to eliminate any challenge to their authority. *Victory at all Costs: To avoid a narcissistic injury—which they perceive as total destruction—they will sacrifice everyone and everything to emerge victorious. *Pathological Lying & Gaslighting: Constant manipulation of truth to undermine others perceptions and maintain total dominance over the narrative. *Revenge & Retaliation: Dissent is branded as betrayal. They relentlessly target any critic or opponent, viewing total annihilation as the only acceptable response. *Paranoia & Projection: Feeling constantly persecuted, they project their own malicious motives, insecurities, and crimes onto their opponents. *Aggression & Sadism: Using threats and cruelty to enforce their will, they derive "dark joy" from inflicting physical or psychological harm, humiliating and devaluing others, and witnessing their suffering. *Splitting & DARVO: Perceiving the world in black and white, they idealize allies (all good/love bombing) and demonize critics (all bad/smeared), using DARVO to flip the narrative and play the victim. *Cult Leadership: They use brainwashing to strip critical thinking, fostering an us-versus-them mentality. Through splitting and DARVO, they compel a conditioned collective to defend them regardless of their actions.
    5 poeng
  45. Det tikker nå ut OSINT-opplysninger fra Iran, det var mange sivilopptak da Minab ble angrepet, og flere av disse kom ut til nyhetsbyråer som deretter formidlet disse. Det var et synlig Tomahawk kryssermissil som traff området hvor skolepikeskolen lå, som vi nå vet opprinnelig lå på militær grunn før bygningen var avdelt og omgjort til et skolekompleks, som ennå lå vegg mot vegg mot IRGC-militærbasen. Det er indisier om det var tatt i bruk utdaterte opplysninger under angrepsplanleggingen. https://x.com/Easybakeovensz/status/2030700313267540435 Tomahawk-missilet har et stridshode (WDU-36/B) som rommet "bare" 120 kg sprengstoff - lik mye som en 250kg Mk 80-bombe. Mer enn nok for å hamre flat en stor skolebygning. Selvsagt er det Bellingcat som er på arbeid her.
    5 poeng
  46. Ærlig talt! Nå må vi legge ned NRK - den type stigmatiserende og kjønnsdiskriminerende overgeneralisering er provoserende! Hvis NRK gjør seg til talerør for sånne saker så har samfunnsoppdraget deres snudd fra positivt og konstruktivt til destruktivt og splittende. Makan!
    5 poeng
×
×
  • Opprett ny...