Vinnerliste

For 3000 kroner stykket? Dette var et forsøk på svindel. De ble tatt, så da var det selvfølgelig bare en glipp. For meg er dette et alvorlig tilfelle av svindel, drevet av grådige bakmenn som ønsker å tjene seg rike i en krisesituasjon. Det er selvfølgelig ikke tilfeldig at disse maskene som kosta 4kr å produsere ikke er gode. "De virker sikkert bedre enn ingenting" Virkelig? Det er nivået vi legger oss på her?

Men det er ikke du heller

Islam.net er ikke et politisk parti, men det er like fullt en ekstrem muslimsk salafistisk organisasjon som klarer å samle mange tusen norske muslimer til sine arrangement. I Sverige har du det muslimske partiet Nyans. Nyans-partiet ble stiftet i 2019 av den tidligere senterpartisten Mikail Yüksel, som ble utvist etter nære kontakter med den fascistiske tyrkiske organisasjonen Grå Ulvene.

Lever i 2025 jeg. Men jeg lever også i den virkelige verden. Det tøvet som Trump, Vance og gjengen der sier om Europa er stemmer jo faktisk ikke. Elementer av det kan kanskje, i varierende grad, ha noe røtter i virkeligheten. But that's it. Ingen er uenige i at det er problemer relatert til innvandring, men problemene kan (og må) løses uten å ty til rasisme eller fremmedhat. Vi må kunne snakke om innvandring med innestemme, ellers vil vi aldri komme noen vei. Selv venstresiden er enige i at Europa (Norge inkludert) har vært naive. Men vi løser ingen ting på å behandle de som allerede har kommet hit som annenrangs borgere med færre rettigheter og true dem med å kaste dem ut. De som har kommet hit er her allerede. Hvorvidt de kan kastes ut må baseres på hva de faktisk har gjort av lovbrudd, ikke hvilken etnisk eller kulturell gruppe de tilhører. Så lenge de forholder seg til Norges lover og regler, så bør det være uproblematisk at de er her. Og bryter de reglene må de straffes, på lik linje med innfødte. Verken mildere eller hardere. De største problemene rundt innvandringspolitikken hittil har jo vært at vi har tatt inn flere innvandrere enn vi har klart å håndtere, og at mange har vært redde for å ta tak i problemer relatert til innvandring i frykt for å bli stemplet som rasister. Men disse problemene er faktisk vår egen kreasjon, ikke noe innvandrerne kan klandres for. Vi må lære av våre feil, ikke klandre andre for dem.

Hvorfor har Diskusjon.no blitt så jævla rasistisk de siste par årene? Jeg forstår bekymringer rundt innvandring og integrasjon, men løsningen er absolutt ikke å la seg inspirere av en tysk statsleder fra 1940-tallet.... Og det er jo nettopp det mange av dere gjør (om enn kanskje litt uvitende) når dere tar til orde for å sende ut mennesker i hopetall basert på deres religion, hudfarge, eller andre kunstige parametre dere ikke liker. Døm folk utifra hva de gjør, ikke ut fra hva de har på seg, hvilken hudfarge de har, eller hvem de tror på. De aller, aller fleste er lovlydige, ålreite mennesker uansett hvor i verden de kommer fra. Og de som ikke er det må ta konsekvensene, enten de er tiende generasjons nordmann eller flykning fra Syria. Loven (og dermed straffen) må være lik for alle.

https://www.tu.no/artikler/ukrainske-kvinner-stormer-til-droneenhetene/565655

Jeg håper publikum tapetserer løypene med plakater med savnede Ukrainske barn. Resten av verden bør bruke anledningen til å vise avsky.

Æreskultur, islamistisk terror mot hele vest europa, koranklosser for å kunne holde julemarked, blasfemilov mot koranbrenning, ydmykelsesran, gjengkriminalitet, grooming gangs, historier om tvangsekteskap med slektninger fra hjemlandet etc. Sier noe av dette deg noe som helst? Det har vært en svært negativ utvikling i vest Europa grunnet MENA-innvandring. Det er jo helt unektelig

Å stappe store mengder folk med stikk motsatte verdier og kulturer sammen, det er en oppskrift på GARANTERT fiendtlighet og konflikt, oss mot dem og dem mot oss. Det finnes ingen handlingsplan i verden som kan motvirke det, liksom "lære" og belære oss at vi ikke skal være fiendtlige. Og det er alltid vi nordmenn som må skjerpe oss, aldri nykommerne. Muslimene hater alle vestlige verdier, men det er VI som må tilpasse oss dem, og skam oss hvis vi ikke tar imot dem med åpne armer. Muslimfiendtligheten kommer bare til å stige i takt med at flere og flere muslimer kommer til landet, og når det blir mange nok av dem, da smeller det. Det finnes INGEN fredelig sameksistens med en stor andel av muslimer. Vi nærmer oss det punktet i noen europeiske land, og det kommer også til å skje i Norge, selv om vi henger noen år etter i utviklingen. Det er helt naturlig og forutsigbart at det blir konflikt, og den bygger seg opp gradvis, det har vi sett i mange år. Den kommer til å fortsette å bygge seg opp så lenge folk og politikere stemmer for å fortsette oppbyggingen av konflikten.

Det vi har vi sett de siste 40 åra i vest-europa er en helt ekstrem masseinnvandring og islamisering. Siden migrantkrisen i 2015 har vi mer eller mindre hatt ingen grenser og regelrett en konstant invasjon av Europa. Vi risikerer i løpet av få tiår at etniske europeere blir i minoritet og at vår sivilisasjon forsvinner. Derfor er den eneste løsningen remigrasjon. Det er en utbredt feiloppfatning at det handler om å kaste ut de med feil hudfarge, men det det handler om er massedeportasjoner av alle kriminelle utlendinger, alle som ikke er integrert, bare lever på trygd eller har kommet som flyktninger uten å ha behov for beskyttelse. Der det er nødvendig må man også inndra statsborgerskap til utlendinger som ikke har noe grunn til å være her. I USA har Trump administrasjone forstått at remigrasjon er bra og noe Europa trenger. Nå er det på tide at vi våkner opp. Det er fint å se AFD, FPÖ, Dansk Folkeparti og Reform UK snakke høyt om massedeportasjoner, men det er også viktig at regjeringer innser det samme og at partier som FRP og Sverigedemokraterna får remigrasjon på programmet. FrP og Sverigedemokraterna tar foreløpig avstand eller har i allefall ikke begynt å støtte skikkelig remigrasjon. Jeg tror likevel at FrP og SD er enig i veldig mye av det samme som dansk folkeparti når det gjelder remigasjon. Bortsett fra at imotsetning til DF ønsker FRP/SD kun å inndra statsborgerskap til kriminelle og at de ikke ønsker å gjøre et islamsk liv helt umulig i landet sitt. Budskapet mitt er klart og tydelig redd Europa remigrasjon nå!

Lever du i 2010 fortsatt? Den gangen så var dette "taken" på det husker jeg. Så var det litt konspiratorisk nesten å være uenig. Kanskje ga det en viss mening også. Før all den islamistiske terroren over hele vest-Europa, koranklosser, gjengproblematikken, æreskultur og grooming gangs var fortsatt feid under teppet, bølger av ydmykelsesran av hvite gutter og jenter, overfallsvoldtekt-bølgen. Med mere. Men nå som Storbritannia, Tyskland, Frankrike og Sverige er i ferd med å ødelegges av MENA-innvandring så er det kanskje på tide å ikke være fullstendig naiv lenger?

https://www.bt.no/krim/i/3pk35v/hamse-ali-maa-moete-i-retten-igjen Statsadvokatens anke fører nå til ny behandling av saken i lagmannsretten. Uansett utfall så virker det å være på sin plass.

Ifølge VG-testen kunne vi heller sendt ned en haug med billige biltema-masker, med langt bedre resultat.

Seriøst? Eller er det heller sånn at amerikanske selskaper opererer og tjener penger i europa men blir veldig overrasket når de må følge europeiske regler og betale europeiske skatter?

Operasjonell informasjon kl. 22:00 07.11.2025 om den russiske invasjonen Totalt har det siden begynnelsen av denne dagen vært 139 kampsammenstøt. Ukrainske forsvarere gir avgjørende en pause for fiendens forsøk på å rykke langt inn i vårt territorium. I dag avfyrte russiske tropper to raketter og 32 flyangrep, brukte seks raketter og slapp 87 kontrollerte luftbomber. I tillegg ble 3358 kamikazedroner rekruttert til inntrykk og utførte 3057 beskydningsposisjoner av våre tropper og bosetninger. I retningene Nordre Slobozhansky og Kursk utførte fienden 131 beskjæring av posisjonene til våre tropper og bosetninger, inkludert et av de reaktive brannsystemene. I sør-Slobozhans позиkomu-retning stormet motstander fire ganger posisjonene til våre enheter i Vovtsjansk-distriktet. I Kup âns нуkomu-retning, prøvde angriperen to ganger å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i området ved Pi янany. I Lyman-retning angrep russiske invasjoner 13 ganger forsvarets stillinger nær bosetningene Grekivka, Deryilove, Zarichne, Mirne og i retning Oleksandrivka, Stavkiv, Torsky. To sammenstøt er i gang. Seks angrepsaksjoner fra fiendtlige tropper ble slått tilbake av ukrainske forsvarere i slovakisk retning – okkupantene prøvde å bevege seg nær Yampol og Serebryanka. Ett fiendtlig angrep ble sparket i gang av våre forsvarere i tidsrommet, i kramatorene воkomu-retning. I Konstantinivskij-retning gikk russere 16 ganger i offensiven mot posisjonene til ukrainske enheter i bosetningene Oleksandro-Sjultyne, Pleshiyivka, Cherbinivka, Kleban-Bik, Yablunivka og mot bosetningene Konstantinovka, Ivanopylya, Rusyn Jar, Novopavlivka, Sofiyivka. To sammenstøt pågår så langt. I Pokrovskij-retning siden begynnelsen av dagen, forsøkte okkupantene 46 ganger å rykke frem mot posisjonen til ukrainske enheter. Fienden gikk til angrep i retning av New Shahovoy, New Donbas, Bilitskij, Rodinsky, Mirnograd, Molodetskij, Novopavlívka og i områdene av de befolkede områdene Novoekonomí čne, Grishine, Kotline, Uda čne, Dachne, Philia. Noen steder skjerpes kampene fortsatt. Ifølge foreløpige data ble i dag 88 okkupanter avvæpnet, 51 av dem - ugjenkallelig. Også ukrainske soldater ødela to enheter med bilutstyr, en ATV, 31 AMPLA, personell tilflukt, traff også to AMPLA-kontrollpunkter og 8 fiendtlige personell tilflukt. I Oleksandrivskij-retning forsøkte fienden 13 ganger å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i områdene av de befolkede områdene Jalta, Sosnivka, Verbove, Vorone, Zlagoda, Krasnogírske, Privilne, Solodeke og i retning Cherry. 18 kampsammenstøt ble registrert i Gulyaipil-retning, fienden forsøkte å rykke frem til bosetningene Ribne, Radisne, Varvarivka, Dobropillya, Zelene, Gulyaipole. Ett kampmøte er i gang. I Orihiv-retning gjorde fienden to mislykkede angrep i retning av Novoandriivka og Primorsky. I Pridniprovsky-retning forsøkte motstander uten hell å bryte gjennom forsvaret av våre forsvarere i området ved Antonivsky-broen. I resten av destinasjonene - er det ingen spesielle endringer. Ære til ukrainske forsvarere og forsvarere! Ære til Ukraina!

De siste ti årene har EU kjennetegnet seg ved ekstreme skatter og urimelige straffereaksjoner mot næringslivet. Norge er dessverre ikke bedre – vi følger samme røde linje. Konsekvensene er tydelige: Amerikanske tech-giganter som Google, Apple, Meta og Amazon har fått milliardbøter og krav om tilbakebetaling av skatter. EU har innført stadig strengere antitrust-regler som mange i USA oppfatter som en krig mot amerikansk innovasjon. Musk, Trump-administrasjonen og flere amerikanske aktører har gått til frontalangrep på EU, og enkelte mener unionen bør avskaffes.Musk og Trump-administrasjonen går til frontalangrep: – EU bør avskaffes Når Europa velger å straffe kapital og investering fremfor å tiltrekke seg den, svekkes både innovasjon og økonomisk vekst. Det er ikke rart at USA nå gir Europa en kald skulder – også i spørsmål som gjelder sikkerhet og krigen i Europa. - https://www.youtube.com/watch?v=UX5W3IU0q9g - https://itif.org/publications/2024/03/05/us-policymakers-should-fight-back-against-eu-attacks-on-americas-tech-sector/ - https://www.nytimes.com/2018/07/26/business/google-european-union-antitrust-trump.html - https://www.reuters.com/legal/litigation/meta-slams-eus-aberrant-antitrust-demands-data-facebook-2025-11-26/ https://www.nytimes.com/2017/06/27/technology/eu-google-fine.html https://finance.yahoo.com/news/meta-eu-is-trying-to-handicap-successful-american-businesses-with-new-fines-131017912.html https://www.bbc.com/news/articles/cm248vzg9jwo Betyr dette at EU på en måte truer USA ved å demonstrere et alternativt system som er bedre enn deres (for folk flest)? Kan minne litt om Russland sitt forhold til Ukraina?

Det er visst ikkje berre i Ukraina at det er korrupsjon. Dette ser ut til å vere ein skandale.

Trenger ikke å være MAGA for å vite at remigrasjon er nødvendig. Når en med Palestina flagg som profilbilde kaller meg MAGA gir jeg en lang faen i det. For slike folk vil kalle enhver person de er uenig med for ukvemsord.

Grov uaktsom fremkalling av fare? Det var isåfall grovt uaktsomt drap!

Samme rælet som jeg har hørt siden 80-tallet. Kom med noe nytt mann! Sokrates forsvarstale står til stryk fordi denne vinner med flere hestehoder! Jeg har sagt det før og sier igjen; dere må jobbe med de retoriske evnene deres og kommunisere på en tolerant måte. Ordene dere har brukt så langt har aggressive undertoner som ikke skaper annet enn provokasjon og distanse. Jeg vil mye gjerne lytte til en person som snakker til meg med respekt og toleranse. En som bruker harde og skarpe ord gidder jeg ikke å høre på.

Neida, hvis du skroller deg til bunnen av artikkelen så har jeg lagt alle filmene der. De ligger i rekkefølge, slik de ble utført / tatt opp. Der filmes også reaksjonene våre i etterkant av test. Det at Iben gjorde én test med Safegaiter skyldes delvis tilfeldigheter, men mest av alt at vi hadde begrenset tilgang på CS-tabletter. Jeg syntes selv jeg gjorde flere feil i min første test av Safegaiter, så jeg ønsket å gjøre et forsøk til hvor jeg festet den bedre, og fikk brillene til å sitte strammere, så øynene ikke skulle hemme meg. Sammenligningsvideoen midt i saken er min andre test (Safegaiter), mot Ibens første (Biltema). Både Iben og jeg testet samme Safegaiter og samme Biltema-maske. Ellers er det lov å være mistenksom, men før du spekulerer om hemmelighold og cherry-picking så kan du jo i det minste spole over hele innholdsmengden 😅

Er ikke det en ganske fordomsfull kommentar ift andres seksuelle legning?

Slik jeg leser artikkelen gir promoteringen inntrykk av at den stopper mer enn det VG-testen indikerer. Det kan utmerket godt være at masken har en reell merverdi for brukerne om man sammenligner med å ikke ha noen form for beskyttelse, men jeg oppfatter koblinger mellom involverte personer, påstander i promoteringen og uttalelser fra FFI som suspekte. FFI hadde ikke ressurser til å teste, men de anbefaler masken allikevel? Det virker rart på meg. En annen ting er stykkprisen på disse maskene som jeg finner mistenkelig høy. Uten sammenligning for øvrig minner dette litt om de samme typene skandaler de har hatt i USA der et helt basalt stykke verktøy (skiftnøkkel?) ble priset med mange tusen dollar per stykk. Og konspiratører (og filmen Independence Day) har gode dager og spekulerer i at det hele er skyggebudsjettering der pengebruk kamufleres for å kunne brukes til andre ting. Jeg tror ikke vi er helt der, men jeg mener definitivt at slike saker som VG avdekker må undersøkes. Vi har ikke råd til å betale flere tusen kroner for helt enkle produkter som åpenbart har en kostpris så langt under prisforlangende at det kan mistenkes å være en form for svindel eller korrupsjon.

Absolutt ikke, for ytre høyre er jo fullstendig antivestlige fra A til Å. MAGA er som det uekte barnet til Russland og Afghanistan. Mitt inntrykk er at de vil ha enerett på dårlig oppførsel, og derfor ser de på visse typer innvandring som konkurranse. MAGA hadde klikka over å ha norske Høyre-velgere som naboer, for de er ikke reaksjonære, kvinnefiendtlige og hebefile nok. Danmark er heller kroneksempelet på et logisk utfall av for mye innvandring over tid. De har blitt strenge uten at samfunnet som sådan har tatt en nevneverdig høyredreining. Det viser at man fint kan fatte tiltak på enkeltområder uten å gjøre cluster B-lidelser, fascisme og antivitenskap stuereint på veien.

Dette er ikke rasisme. Jeg tviler ikke på at vi har mange dyktige muslimer, og at du jobber med noen av dem selv, men likevel er det slik at islam som religion er veldig uforenelig med vestlig kultur. Dessuten er ikke det slik at alle som må remigreres er muslimer. Remigrasjon er ikke rasistisk. Det er faktisk slik i Danmark at 9 av 10 borgerlige velgere vil ha remigrasjon og 5 av 10 røde velgere. Betyr det at en veldig stor andel av danskene er blitt rasister? Nei det betyr bare at de vil sende hjem migranter og innvandrere som ikke bør være i Danmark.

Hvorfor bringer man inn dyr inn i en slik debatt? Det er slik erkerasister bygger sine argumenter fordi de kan omtale seg selv som løver og alle andre som sauer og geiter. Sosialdarwinisme neste? Er ikke vi mennesker litt høyerestående enn dyrene fordi vi blant annet har utviklede frontallapper som gjør at vi ser mye lenger enn det neste måltidet eller neste tvekamp mot en motstander som må overvinnes eller drepes? Med andre ord at vi ikke bare spiser, driter og reproduserer? Har lest flere av dine polariserende kommentarer og synes det er ekkel lesning!

Helt riktig, det handler om realisme, og å ha respekt for ulikheter. Å respektere handler om å forstå. Dessverre er det alt for mange som mangler denne forståelsen. Velstand har gitt en naiv forståelse av at alle kan leve sammen, fordi vi er mennesker. Det er fullstendig feil. Alle dyr fungerer heller ikke sammen, bare fordi alle er dyr. Det er naturstridig. Vi mennesker skaper egne samfunn som er tilpasset de menneskene som lever i dette miljøet. Massiv flytting og innblanding vil alltid skape store konflikter. Fortsetter denne hodeløse politikken vil verden bli satt mange år tilbake i utvikling. Barbarismen og volden vil provoseres fram, også i den vestlige verden. Vi ser jo allerede klare tegn på dette, med økt kriminalitet og vold. Det er ikke at noen er bedre enn andre, bare uforenlige med hverandre, i et menneskes korte perspektiv, ikke i naturens perspektiv.

Og jeg håper at enda flere gjør det samme (uavhengig av hudfarge) 👍

Som jo er nettopp hva jeg gjør. 👍😉

Og moderatorene tillater disse røstene å komme til uttrykk. En tenkning etter at Breivik gikk amok på Utøya. Det er en naiv forestilling om at troll vil sprekke når de blir utsatt for sollys. Noen mennesker nytter det bare ikke å diskutere med fordi de avviser fakta og sunn fornuft. De har ferdigproduserte argumenter som skruppelløse politikere forer sinnene deres med. Hvem har vel glemt Siv "Jeg ser snik- overalt* Jensen? Skjønner ikke folk som deg at med en slik retorikk er dere aktivt med å støte folk fra dere som ønsker å løse problemene? Jeg gidder i alle fall ikke samarbeide med folk som ikke er i stand til å skille mellom de innvandrerne som er godt integrerte kontra de som ikke er det. Sikhs in America are still coming under attack because people think they’re Muslims https://www.independent.co.uk/news/world/americas/sikhs-in-america-are-still-coming-under-attack-because-people-think-they-re-muslims-a6789601.html Dette er nivået på debatten og jeg er rimelig sikker på at du hadde vært av samme ulla. Sikher bærer turban og har på seg armbånd av jern eller sølv som er en del av deres religiøse og kulturelle identitet. I USA har enkelte rednecks fått for seg at disse er muslimer og utsatt dem for hets og diskriminering. Rasisme er ingenting annet enn mangel på kunnskaper (og trolig erfaring med verden) og gjelder alle veier. Pyramiden under gjelder alle mennesker med rasistisk tankegods, altså uavhengig av hudfarge. Bare bytt ordet white med black eller colored. Veien mot anti-rasisme for alle mennesker.

😊 Men for å gjenta meg selv, fordi det er viktig: Det *er* lov å være mistenksom og kritisk til det pressen foretar seg. Vi må holdes ansvarlig på samme måte som vi selv forsøker å holde andre ansvarlig.

Ref. diskusjonen om X. Det går vel fremdeles an å kalle X et slags sosialt medie, men det er andre merkelapper som nok er blitt mer beskrivende for hva slags plattform det er blitt. Jeg har hatt bruker der omtrent siden starten og det som før var et kult sosialt medie med en hyggelig tone, interessante innlegg og diskusjoner fra et bredt spekter av mennesker med ulike syn er nå blitt en negativitets, hat- og radikaliseringsmaskin der bots og betalende brukere dominerer. Da EU nylig bøtela X for manglende åpenhet for forbrukerne, lyste som vanlig hele økosystemet på X opp; Trumps lakeier, ytre høyreorienterte influensere, podkastere, svindlere og gigantiske botnettverk samt Kreml-tilknyttede kontoer fortalte alle den samme historien om at "EU og Europa angriper ytringsfriheten" og lignende tøv. Ikke tilfeldig. X er en slags koordinert narrativmaskin, et rent propagandaverktøy for disse kreftene. Så har man Musks grep med å tillate transhat og rasisme, forby brukere å skrive enkeltord, gjenopprette kontoene til kjente antisemitter - for å nevne noe - er å innskrenke ytringsrommet for svært mange mennesker, inkludert spesielt utsatte grupper, ikke "redde ytringsfriheten" slik Musk hevder han holder på med. Eksempelvis kan ikke lengre transpersoner ytre seg på seg på X uten å bli møtt med voldsomt hat, doxxing og trusler. Dette er i praksis en innsnevring av ytringsfriheten for denne gruppa. Dette er grunner til at meningsmangfoldet nå snart er utradert der inne. På X er også AI-bots blitt svært dominerende grunnet det tåpelige bluecheck-systemet til Musk, med engagement farming så og si under alle innlegg fra større kontoer. Det at en enkeltperson, eieren av plattformen selv styrer hva som er lov, hva som skal fremheves og ikke, hvilke politiske meninger som er greie, hvordan AI-løsningen Grok skal tenke og så videre, er heller ikke akkurat med på å styrke beskrivelsen av X som et fullverdig sosialt medie lengre. Kan jo også legge til at under Musk, så har plattformen godkjent 83% av alle forespørsler om sensur og fjerning av innhold fra ulike lands myndigheter, opp fra bare 50% før han kjøpte Twitter.

De fleste vil ikke skjønne alvoret før det skjer noe med dem personlig, eller deres barn, eller nære slektninger/venner. Jeg kjenner en som var veldig positiv til ett multikulturelt samfunn. Også ble han ranet med pistol rettet mot ham i en 'setup'. Etterpå ble han veldig negativ til ett multikulturelt samfunn. Bare en anekdote som ikke har noe med samfunnet i sin helhet å gjøre selvfølgelig. Om 10 år ser jeg en stor mulighet for at migrasjon blir en løsning for mange i England. Ikke remigrasjon, men migrasjon for folket som prøver å leve der. Det kan hende de heller vil prøve å leve i Polen, Danmark, Finland, eller Norge hvis vi tar oss sammen. Lufter bare tankene mine her, men hvis vi som ett demokrati stemmer for at vi alle vil ha ett samfunn der bøker har lov til å være viktigere enn lover, og stemmer frem ett samfunn der utro personer, ugifte som har sex, eller homofile kanskje må bli hardt straffet (inkludert voldtektsofre). Eller at hekseri (witchcraft) skal bli annerkjent som en viktig og beskyttet del av kultur. Eller at kjønnslemlestelse er en helt essensiell del av kultur. Eller at forsøppling aldri mer trenger å bli sett på som ett lovbrudd, og ikke lenger kan bli straffet... så må jeg jo innrette meg etter alt dette hvis jeg vil fortsette å bo her. Men det kan hende at jeg begynner å tenke på migrasjon da jeg også. Eller at jeg bare lar meg bli assimilert inn i en annen kultur og religion. Fordi de har mye bedre samhold, og beskytter kulturen sin iherdig hele tiden og tolererer ikke spesielt mye av andre. Altså de tar faktisk vare på seg og sine og kulturen, og de blåser en lang en i hva andre tenker om dem. Så hvorfor ikke? Enklere å la seg bli assimilert inn i en sterk kultur.

"according to reports from a pro-Russian military blogger affiliated with the Russian Air Forces Fighterbomber " https://united24media.com/latest-news/su-34su-24-crew-reportedly-killed-after-ground-ejection-system-failure-14085

Ok, da vet jeg det. Så da kan vi kalle deg for gutt heretter selv om du er over 60 år...

Det er den (ubevisste)? hersketeknikken jeg reagerer på. At du beskriver henne som en jente. Jenter er barn, kvinner/ damer er voksne. Du tenker ikke over det kanskje, men du hører kanskje at det ikke klinger så godt når man beskriver 2 jevngamle godt voksne som jente og mann. Man ville kanskje ikke i like stor grad brukt ordene kvinne og gutt? Å være bevisst på hvordan man bruker språket har mye å si med tanke på hvordan kvinner og menn blir blir oppfattet, og hvilke tanker man har om kjønnene.

Vel religion har vel ikke direkte skylda for noe som helst, men autoritære som bruker den finner jo akkurat hva de trenger for å undertrykke, det er det faktiske problemet med nesten enhver religion, de kan begrunne sitt hat med bibel torah eller koran og de har automatisk opptil flere millioner troende på sin side, troende som fra barndommen av er opplært til å ikke spørre spørsmål om de autoritære autoritetene, det er et problem med religion generelt, inkludert kristendom.

Hadde det vært Islam hadde du sagt deg helt enig. Her velsigner russiske prester atomvåpen. Du er hyklersk.

Og derfor er det heller ingen i tråden her som har påstått, eller i det hele tatt hintet om det. Hvorfor kan du ikke argumentere mot det folk skriver i stedet for slike stråmenn? Du skrøt jo tidligere av å ikke tillegge folk andre meninger enn det de skrev - hva med å følge det også? Det er totalt useriøst å angripe stråmenn på denne måten. Jeg anbefaler deg å lese litt om slike diskusjonsfeil.

For alt vi vet kan kommentarene fra @PÃ¥inter være fra en som utgir seg for å være kristen, for å diskreditere kristne og kristendommen. Det ville forklare mye... 😜

Påstanden din var at årsaken var endringen fra en monokultur til en flerkultur.

Jeg er ikke noe stor Trump tilhenger, men jeg syns uansett han er mye bedre for USA enn det Kamala hadde vært og det Biden har vært. Er uenig i mye av hans politikk, men når det gjelder innvandring og Europa har han 100% rett.

Hvem har du våte drømmer om? Hamas? Nei remigrasjon er både riktig og viktig. Uavhengig av hva man måtte mene om Trump

Ja Japan og Polen er både blant de mest homogene og blant de tryggeste landene i verden. Vest-Europa, Canada og Australia etc burde lære av dem.

Remigrasjon er at man sender ut folk som ikke er integrerte, kriminelle eller som ikke har noe behov for beskyttelse i landet de har kommet til. Mulig du har rett om danske borgerlige velgere. Men, en ting er i hvert fall sikkert at de fleste danske borgerlige velgere er enige i. De mener at Mette Fredriksens regjering ikke har gjort en god nok jobb i innvandringspolitikken, og at det er såpass ille at det på sikt kan føre til at danskene blir en minoritet i eget land.

Jeg er for å begrense innvandring, og at visse grupper, som sterkt kriminelle, kan utvises. Men dette remigrasjonsgreiene er rasistisk oppgulp som etter mitt syn ikke hører hjemme på dette forumet Hilsen en som jobber med mange dyktige muslimer, som dette egentlig er myntet på