wampster

edit: Er det ditt forsøk på trolling forresten? Trodde du var imot det. Men kanskje kun når andre gjør det? Ettersom det kun kan være et svar brukes "hva tenker vi" som at svaret er åpenbart. Ut i fra at du ikke svarer eller skjønte det så kan jeg omformulere det og kanskje få et svar fra deg Tenker DU at 5/1950mrd dvs 0.25% er mye eller lite?

Med tanke på at årlig utbetaling for forsikringsselskaper er ca 75 milliarder (dvs 1.950 milliarder i samme periode) for hus/bil/reise/næring (ser bort i fra livs/pensjon-forsikring) utgjør flom 5/1950 eller 0.25% Hva tenker vi, er det mye eller lite?

Her er det tydeligvis to måter å se det på. Du mener, slik du beskriver det, at: -> vi er til for staten Jeg og mange andre mener at: -> staten er til for oss Staten har tjent absurde ekstra summer på skyhøye olje/gass/strømpriser over flere år nå, og så skal vi stå med lua i hånda og si takk for å få litt avgiftskutt i et par måneder? Oljefondet er p.d.d. på 21.600mrd. Regjeringen er påholden med å bruke mer penger grunnet frykt for inflasjon. Vi tjener penger på olje/gass som vi aldri har gjort før noen gang. Det var antatt at avgiftskuttet ville "koste" 6,7mrd forresten, men det er vanskelig å tenke seg at det kunne forlenges ettersom den reviderte netto kontantstrømmen fra olje/gass kun økte med omtrent 30x For all del, jeg merker ikke noe særlig til om drivstoffet koster 100kr literen eller strømprisen er 5kr kwh, men det er for meg sinnssykt å være vitne til en stat som er så jævla lite til for folket, når folket er staten...

Fornybarsjef: – Ekstremt sårbare – E24 Har du sett. En minister som går til et non-profit fornybar lobby selskap i Brussel. I samme slengen: Leverer mindre strøm enn ventet – E24 Forventet vindkraftproduksjon er foreløpig nedjustert med 1,7Twh av NVE etter flere år med mindre enn ventet produksjon. Mon tro om det blir nedjustert flere ganger fremover. 2 Twh er omtrent Like mye strøm som hele Drammen bruker på 2 år Like mye strøm som 100.000 husholdninger (gitt 20.000kwh pr år) bruker på et helt år Fint at vi har eksperter Men lobby-firmaet som nevnt over og miljøfolket vil fortsatt at Norge skal bygge (mye) mer vindkraft.

Hvordan er det igjen, trekkes strømstøtten fra strøm-delen av regningen eller nettleie-delen av regningen? Men nettleie er "noe helt annet" ? Hvordan mener du man ikke skal "blande" strøm/strømstøtte/nettleie når alt henger sammen? Uansett så er det fint å vite at vi alle er enige om, basert på din definisjon, at strøm markedet, både innenlands og i hele Europa er dysfunksjonelt.

Ok, så hele strøm-markedet i Norge er dysfunksjonelt ettersom NO4 og resten av de interne områdene har såpass store forskjeller? Det er fint å vite at vi er enige der. Jeg troller ikke med formuleringer, hva får deg til å tro det? Jeg trenger ikke se tilbake på hverken x eller y. Fakta er at folk som lever i NO4 hvor strøm er billig og de ikke betaler mva bruker omtrent det samme som folk som bor i resten av landet hvor strøm er dyrt og de betaler mva. Den eneste logiske forklaring på det er at folk bruker det de må/trenger og ikke noe særlig mer. edit: Her ser vi også, at i forhold til simen1 sin definisjon av dysfunksjonelle markeder, strømmarkedet i Europa er dysfunksjonelt. Med priser som er opp til 500% dyrere i visse regioner enn andre. (Hentet fra 31.08.2026) Henter man tall fra 30.08 (dagen før) er prisforskjellen opp til 1100% dyrere.

Øk inntektsskatten til alle med 3-4 prosentpoeng så har man dekket inn de 60mrd og ingen trenger å stresse med høye strømregninger eller fryse om vinteren. De som skatter lite får mer og de som skatter mye fra før bidrar til de fattigste. Vanskeligere er det ikke. Du kan også slappe av, det er ganske hysterisk morsomt for alle oss andre å se hvor låst du er i at strøm SKAL være dyrt for den norske befolkningen

Jepp, for ikke å snakke om alle penger vi kaster etter barnehager/støtte til barnefamilier.. Har du ikke råd til å ha barn ikke få barn.

Uteserveringer som trenger kunder og betaler markedspris ettersom de ikke får strømstøtte.. Men det er feil for Simen1 det også?

Og likevel vil EU at Norge skal betale store avgifter for å transportere kraft mellom NO1-5 for å kunne bygge ut kraftnett i andre mindre utbygde land. Har ikke hørt at de ønsker å gjøre det med veinettet. Men det er kanskje ønskelig det og?

Hvorfor kun doble? La oss tidoble. Hvis vi kunne sluttet med Norgespris/strømstøtte også slik at elbiler kjente litt på høye kjørekostnader også kunne jeg og vi andre som ikke bryr oss om dristoffet koster 20 eller 200kr/l hatt veiene mye mer for oss selv og sluppet kø og at vanlige folk menger seg med turer til hytter som også burde være et mye større luksusgode som normale ikke har råd til.

Da gjenstår det å få svar på om vi har et dysfunksjonelt mat/alkohol/drivstoff/tobakk marked ettersom vi har langt høyere priser enn våre naboland/andre land i vår verdensdel? Hva med et dysfunksjonelt marked på antall kvm bolig pr husstand sammenlignet med resten av Europa? Eller er det slik at det kan være store forskjeller uten at markeder er dysfunksjonelle?

Det dør omtrent 10 ganger så mange av kulde p.d.d. som av hete, og kulde skaper i tillegg en del helseproblemer og diskomfort selv om snitt-temperaturen øker med ganske få grader Skal helsedirektoratet anbefale folk å bli mer overvektige for at folk skal være bedre skikket mot hypotermi?

Det blir her påstått av visse folk at privathusholdninger bruker strøm som bare det dersom strømmen er "billig". Likevel er det små regionale forskjeller selv om noen regioner har billig strøm og i tillegg ikke betaler mva (NO4) og noen har vesentlig dyrere strøm (NO2). Det får det nesten til å fremstå slik at folk bruker den strømmen de trenger.... Meeeen det kan vel ikke stemme?? /s

Så når vi har lave priser er markedet dysfunksjonelt (strøm) men når vi har høye priser (øl, tobakk, drivstoff, mat, etc) så er det ikke det? Igjen, hvorfor ønsker du å ha 200-300% ekstra økning på strøm kontra den generelle prisveksten Og nummer to, er du av formeningen at vi bør få kraftig redusert priser på mat/øl/tobakk/vin/drivstoff ettersom vi nå har et dysfunksjonelt (mye dyrere) marked i forhold til land i vår verdensdel, som du selv påpeker ? Det at land har (langt) lavere priser på noe gjør det ikke automatisk til kunstig lavt, slik du prøver å få det til å fremstå.. I Spania før du kjøpt vin til 1 euro, øl til 30cent og mat til ekstremt mye lavere priser. Det betyr ikke at det er kunstig lavt, det betyr bare at de har andre forutsetninger på slike varer enn andre land. Det du sier angående "kunstig lave priser" og "dysfunksjonelle markeder" gir 0% mening. Det blir det samme som å si at vi i Norge (med vesentlig mindre sol) har "kunstig lavt" forbruk av solkrem i forhold folk i Sahara.. Det er andre forhold og andre forutsetninger. Ikke noe kunstig ved det. edit: I Norge har vi også "kunstig mange kvadratmeter" per person i forhold til Japan (Norge rundt 70kvm Japan rundt 20kvm).. Tankegangen din er bare idiotisk