wampster

Så dersom noen andre parkerer bilen din så skal man kunne parkere gratis/uten mulighet for å få bot? Gjelder dette kommunale plasser også i så fall? Hvis ikke, hvorfor ikke?

Hvorfor skal de bry seg om det var du som kjørte bilen din eller ikke?

Jeg aner ikke hva du baserer noe av det du skriver på. Jeg forsvarer ikke at bolig er dyrt/forblir dyrt. Jeg forklarer hvorfor det er sånn og hva som er grunnen Det er et sammensatt problem ja, og du bommer på så å si alt, derav så er jeg fortsatt interessert i å se regnestykket ditt og hvilke tall du legger til grunn hva som gjør bolig dyrt p.d.d. Klarer du å mekke frem noen tall som forklarer synspunktet ditt? Hvem/hvor mener at tomter skal subsidieres? I hvert fall ikke jeg. Hvis du leser det slik må du forklare meg hvordan du klarer å komme frem til den absurde konklusjonen. Jeg skrev at et av to store virkemidler for å bekjempe dyre boliger er at tomter må være billigere... Hvis du ikke skjønner at det ikke er ensbetydende med at noen må subsidiere vet ikke jeg hvor det skorter. Det finnes tomter utenfor Oslo sentrum som et eksempel...

Lese om (og var klar over) Ekeberghuset ja. Premisset med å bygge bolig før og å bygge bolig nå er vesentlig forandret og lite vits å sammenligne med. Ikke minst fordi det nå er mulig å belåne en bolig med opptil 90% over 30 år, men også grunnet hvor folk vil/ønsker/"krever" å bo og med hvilken standard. Videre så ser det nesten ut som om du mener bygge kostnaden er det som er det fordyrende/dyre leddet mens det i realiteten er et av de billigere. Det eneste som muligens kan gjøre bolig vesentlig billigere er to ting. 1, Lav tomtepris og kort tid fra tomtekjøp til prosjektet står ferdig. Nå er hverken Norges Bank, bankene eller staten interessert i at boligpriser skal ned ettersom en boligprisnedgang på 30ish % vil gjøre omtrent 70% av boligeiere "konkurs".

Kan ikke du også "leke" litt med tall fra et byggeprosjekt og regne deg frem til hva faktisk byggekostnad er. Kapitalkostnad Prosjektering Akriktekt/søknader/etc Lønnskostnader Materialkostnader Skatter/avgifter/etc Tomtekostnad Salgskostnader Eventuelle tvister i etterkant Fellesarealer som man ikke direkte kan ta betalt for (inngangspartI/ganger/etc) Eventuelle tvister/krangler mot kommunen/plan og bygg/etc +++ (Kommunene skriver ofte gebyrer i denne størrelsesorden: https://www.nettavisen.no/heim/fikk-nei-til-strandsone-nekter-a-betale-gebyr/s/5-95-3156892) Spent på hva du kommer fremt il av kvm-pris

Moro at det å bygge ut mer infrastruktur til strøm er pusha så jævelig av alt og alle "på grunn av fremtidig økt kraftbehov og forsyningssikkerhet" Men prøver man å dra samme argumentet med veier så blir en stempla som idiot. Tror jeg sa det i denne tråden for 2 år siden. "De kommer til å øke nettleien sakte men sikkert fordi der kan man ikke argumentere med lav produksjonskostnad som ved strømproduksjon i det landet her" Og jammen harru sett. Jaja, slik går no dagan. Vi har heldigvis billig strøm om sommeren... (bedrift, så dette er eks mva/nettleie) Hipp hipp ❤️🤍💙

Hvilket alternativ har de? Det at man må kjøre 15 minutter ekstra (og mye lengre så mye mer utslipp) for å komme fra Møllergata til Vika f.eks. etter at de stengte Grensen og Rådhusplassen og alle andre gater som forbinder "øst" med " vest" er jo også ikke skrevet mye om, men bare noe folk som kjører må forholde seg til. Det var ikke kø, det var ikke trafikkfarlig, det var ikke store trafikale problemer da Grensen var åpen, men de stengte det nå likevel. Som nå gjør at man, dersom man skal fra "øst" til "vest" må kjøre 5-7 km ekstra i byen, gjennom opera-tunellen, gjennom mange lyskryss (stillestående) og pøser ut mye mer forurensning. Det påvirker, tipper jeg, heller ikke deg, men er like dumt/håpløst. Her jeg bor har de også satt opp enveiskjøring skilt helt ut av det blå. Gaten har omtrent 7 biler i timen, som alle nå må kjøre 1 kilometer ekstra for å lovlig komme de 40 meterne de tidligere kjørte. Gaten er mer enn bred nok til 2 biler i bredden, det er ingen sykkeltrafikk å snakke om og det har aldri (de siste 20 årene jeg har bodd her) vært noen uhell/ulykker. Du leser ikke om dette (eller mange andre like tilfeller) i avisen, men det gjør det ikke mindre idiotisk av den grunn Akkurat som Ring1 tunellen, Grensen stengingen og mye mye annet. Personlig bruker jeg bil omtrent 1 gang i uka, så ikke noe av dette påvirker meg nevneverdig, men jeg klarer likevel skjønne hvordan det påvirker folk som må/er nødt til å kjøre mye uten at de må "grine på nesen".

Gratulerer. Meget egoistisk tankegang. "Jeg merker ikke noe særlig forskjell personlig, så da er det er det umulig at andre gjør det" Du klarer ikke skjønne at folk som leverer varer/tjenester og/eller driver med transport (det vil si varer som mat/drikke/etc) får det vesentlig vanskeligere og mye lengre kjørevei når tunnelen ring 1 er stengt? Det er utenfor din fatteevne? Imponerende. Her, ta en medalje, det har du fortjent🥇

Snakk for deg sjæl.. Jobber du med transport/kjører mye inn/ut/vare/post til og fra bygg i Oslo sentrum? Eller hva baserer du "kan ikke se den" påstanden din på? <-- Vil gjerne vite

Slapp av. Staten kommer til å introdusere nye/øke skatter og avgifter på eiendom (og formue) lenge før du går av med pensjon for å sørge for at oppsparte midler ikke lenger er nok (med mindre du er meeeget velstående) for å pensjonere deg tidlig. Bare se hvordan de behandler dagens pensjonister.

USA og Norge kan ikke sammenlignes, som var mitt første poeng om du ikke fikk til å lese det (edit: Altså denne delen av innlegget Å sammenligne eller se til boligmarkedet i USA (som er omtrent 50% av hele Europa) med Norge blir omtrent like smart som å sammenligne Amerikansk og Norsk helsevesen. I USA bygger de hus med netting og pappmasje... I USA er det å forsikre hjemmet sitt omtrent en luksus..) Dersom man (som noen tidligere i tråden gjorde) likevel prøver å sammenligne boligpolitikk og boligpriser i Norge med USA er sammenligningen NY og Oslo høyst reel. Det burde være åpenbart for alle at å nevne USA i samme åndedrag som Norge når det kommer til boligpriser/politikk/etc er så dumt som det kan bli. Gjør man det likevel ER New York og Oslo gode sammenligninger på hvor stor forskjellen er og hvor dumt det er.

Å sammenligne eller se til boligmarkedet i USA (som er omtrent 50% av hele Europa) med Norge blir omtrent like smart som å sammenligne Amerikansk og Norsk helsevesen. I USA bygger de hus med netting og pappmasje... I USA er det å forsikre hjemmet sitt omtrent en luksus.. I tillegg (som et eksempel NY vs Oslo - begge storbyer/metropoler i hvert sitt land https://www.zillow.com/homedetails/377-Rector-Pl-APT-1D-New-York-NY-10280/31490821_zpid/ 60kvm. kostnad New York: ca 6,5MNOK Omtrent samme kvm pris som i Oslo MEN ! 10.000 i felleskostnad pr mnd (omtrent 3x som Oslo) 60.000 i eiendomsskatt pr år (omtrent 60.000 mer enn i Oslo) 25.000 i forsikring på år (dekkes normalt gjennom felleskostnader i Oslo) +++ Eller https://www.zillow.com/homedetails/242-E-25th-St-APT-9E-New-York-NY-10010/321905419_zpid/ Felleskostnader på rundt 30.000 pr mnd Eiendomsskatt på 30.000 pr år 15.000 i forsikring +++ Slike eksempler finnes ikke i Norge. selv ikke på Tjuvholmen/Sørenga/etc

Er det noen som har fått klarhet i hvem trådstarter mener "vi" i tittelen referer til? Både til hvilke menn det er som har dårlige holdninger (og hva trådstarter mener de er) og hvem det er som forsvarer dem?

Fint med lave priser om sommeren så man har mer å gå på til vinteren Dette er bedrift, så uten avgifter, mva og nettleie ❤️

Hvorfor må de sitte med 0%? I de sameiene jeg er styreleder har vi nesten 4% rente på innestående

Ekstraordinære innbetalinger skal vel stemmes over. I hvert fall i den størrelsesordenen. Det skal vel også legges ved et budsjett og/eller fremlegges tilbud det skal stemmes over. Når ble det "funnet ut av" ? Når ble det fremlagt og når ble faktura sendt ut? Er/har forretningsfører vært involvert eller klar over at det ikke har blitt stemt over?

"Mannen" er bare tjukk i hue.. Faen så lei jeg er han og alle hans støttespillere, og så er det F meg over 2 år igjen av dette tullet. 🙄

Hva er beskrevet? Og hvem "andre"?

Denne tråden har alt. Fantastisk tittel, klart og tydelig budskap, herlig første-innlegg, bruk av statistikk og/eller tall for å underbygge påstander. Det er tydelig at trådstarter virkelig har brukt mye tid på et budskap/tema som er viktig for h*n 10/10

Informativt. Virkelig verdt å dele. 👍

Her skjønner jeg ikke regnestykket ditt. Gitt 2 MNOK i lån og økt rente med 0,25% = 5.000kr (ren mattematikk) minus rentefradrag på 22% = 3.900kr Hvor har du 4.400 fra? Uansett 3.900kr delt på 12 mnd er 325kr pr mnd. Gitt at man har en gjennomsnittslønn (eller over) og har et lønnsoppgjør som ligger rundt kpi vil ikke renteoppgangen være særlig kritisk. Uansett om det er en eller to hevinger á 0.25% Det blir selvfølgelig verre og verre jo lengre under snittet man er i lønn dersom lønnsoppgjøret kun kpi justeres. edit: Grunnen til at mange (selvfølgelig ikke alle) sliter/synes de har dårligere råd er at utrolig mange har en heeelt ukritisk måte å bruke penger på/ta opp lån/forbrukslån/billån/kredittkortbruk etc. Tror jeg.

Det står, ettersom du ikke klarer å lese tydeligvis, "hentet fra andre statistikker fra ssb". Som ikke bare er forferdelig dårlig rettskrivning fra Smartepenger sin side, men også viser til at de enten henter tallene fra andre statistikker hos ssb? (vanskelig å vite da deres rettskrivning er horribel) enn fra deres offisielle lønns tabeller eller henter dem fra andre statistikker i sin helhet" Jeg gir meg bare fordi det er meningsløst å argumentere med folk som ikke klarer å lese/tolke ordentlig. Du selv skrev jo også (som jeg også poengterte, men som du naturligvis hopper over) at at det ikke inkluderte overtid (noe smartepenger spesifikt nevnte selv..) Så enten kan du ikke lese ordentlig heller, eller så postet du en link til noe som du ikke viste hva inneholdt. Begge tingene er like håpløst/dumt/idiotisk. I hvert fall når man prøver (og feiler) å ha den holdningen du har. Gått av banen

Fra din egen smartepenger link: 1, 2, Så din egen link skriver at "tallene for tidligere år er beregnet av Smarte penger ut fra lønnsøkninger i prosent, som er hentet fra andre statistikker, uten å gå nærmere inn på hvilke, hvilke tall, hvordan, hvorfor etc. Ganske imponerende å da for et par innlegg siden skrive at "de bruker data fra SSB". Virker som du har satt deg godt inn i materien du linker. Takker for meg der jeg, orker ikke bruke tid på så dumme ting. Kanskje du i det minste kan skumme gjennom det du linker til ved senere anledninger.

Hva er det du ikke klarer å lese/skjønne av linkene til ssb og/eller gjeldsregisteret jeg la ved? Så skal jeg se om jeg gidder å bruke tid på å hjelpe en nøden person. edit: Dersom du ikke har klart å tyde det enda. Smartepenger: Lønn 2025 775.800 SSB: Lønn 2025: 744.840 Forskjell: 4,15% (tilsvarende 15 måneders inflasjon i 2025 tall) Nokså stor forskjell spør du meg, ettersom du mener de bruker tall fra SSB.

De bruker tydeligvis ikke tall fra SSB da deres tall er forskjellige fra SSB sine. Du trenger ikke gjøre noe arbeid for meg du. bare juster holdningen din når du så ofte tar feil. Alltid hyggelig å lære bort. Hvis du trenger hjelp med å forstå hvordan man skal bruke SSB si i fra