Vinnerliste

Gratulerer med 100k 🎂 Du har gjort en flott jobb med å holde denne tråden informativ sammen med flere andre. Keep on the good work 😃

Ser f eks denne saken https://www.nrk.no/trondelag/ber-om-fengsel-i-12-ar-for-drapet-pa-linea-_20_-1.17633086 Han hadde brutt besøksforbud gang på gang, brukt vold mot henne, voldtatt henne. Hun levde i frykt, og så ber de om en straff 9 år under det de faktisk kan gjøre. Det er helt absurd for meg at en person som dette ikke skal få maksstraff eller forvaring. 12 år er latterlig, særlig når påtalemyndigheten selv sier det er skjerpende omstendigheter

Pentagon gir nå grønt lys for Tomahawk til Ukraina, og med Rubio sin irritasjon over samtalen med Lavrov så skulle det ikke overraske om også Trump gir tommel opp til dette. Det hadde vært en flott smekk på fingrene til Putin. https://edition.cnn.com/2025/10/31/politics/pentagon-tomahawks-trump-ukraine

Ukraina forsvarte seg i natt og klarte å skyte ned et Iskander-M ballistisk missil. (Dette er et vanskelig mål) I tillegg fikk de ned 107 droner. Det virker som russerne sparer droner til større bølger senere. Likevel klarte de å gjøre mye faenskap: Sumy: 15 personer skadd, inkluder 4 barn etter angrep på boliger. Sloviansk: 1 person skadet etter angrep med glidebombe mot boliger og et helsebygg Kherson: 1 drept, 7 skadet etter droneangrep, artilleri og flyangrep mot boliger Zaporizhzhia: 3 drept, 29 skadet etter droneangrep, flyangrep og missiler mot boliger i byen og landsbyer

Russiske propagandister har manipulert bilder av Zelensky slik at det ser ut som han har plattformsko med svært tykke såler. Hensikten er å mobbe han for hans lave høyde og insinuere at han har komplekser med det. Russiske propagandister har laget en deep fake video som hevdes å vise ukrainske kommandører misbruke en ukrainsk soldat. Hensikten er å undergrave Ukrainsk rekruttering. Russiske propagandister hevder at Ukrainske myndigheter skrur av varmen til husene til "draft dodgers" Hensikten er å sverte ukrainske myndigheter for å utøve uetisk press. Russerne burde se seg selv i speilet.

Terrorister planter tidsinnstilte bomber i pakker som sendes i posten i Ukraina. En eksplosjon ved en postsentral i Kyiv skadet 5 personer. En Ukrainsk statsborger ble rekruttert av FSB og ble russisk spion og sabotør. Han fikk i oppdrag å bygge en hjemmelaget bombe og ventet på ordre fra FSB om hvor og når den skulle plantes i et terrorangrep i Kharkiv. Ukrainsk etteretning avslørte og arresterte mannen. Mannen er tidligere dømt for å forsøke å storme "Rådhuset/Fylkeshuset" (tror jeg er riktig oversettelse) i Kharkiv i 2014 under Maidan-opprøret.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=189625

Ukraine war latest live: Special Operations Forces destroy Buk-M3 air defense system, Nebo-U radar in Russia's Rostov Oblast "Both systems posed a major threat to the operations of Ukraine's combat aviation in the frontline zone and hindered Ukrainian deep strike attacks," the SSO said, adding that each complex costs "hundreds of millions of dollars." https://kyivindependent.com/https-kyivindependent-com-ukraine-war-latest-update-2025-10-31/

Dessverre har man bare seg selv å skylde på når ting ikke går den riktige veien, i den betydningen at det er en selv som har problemet. Men det er ingen skam å ikke lykkes. Jeg tror det er en for alle der ute, men at det for noen kan ta litt lengre tid enn for andre. Man kan ikke tvinge andre til å like en, så derfor må endringen skje hos en selv. Og det kan være alt fra overfladiske ting, til å bygge opp sin egen selvtillitt. Alle kan nemlig skru på sjarmen om de ikke har utseendet med seg, men det forutsetter at man er trygg nok i seg selv til å gjøre det.

Hva er konspiratorisk ift å vise et klipp av en rabbiner som beviselig rakker ned på kristne ? Det eksponerer en type diskriminering av kristne jeg ikke var klar over. Men, hva synes du om at israelske bosettere ødelegger 3000 oliventrær da? (jfr FN-linken) - er ikke det kritikkverdig å ødelegge trær og livsgrunnlaget til palestinere på Vestbredden som har levet og dyrket disse trærne i hundrevis og tusenvis av år ?

Akkurat det med henrettelse gikk begge veier da. Noen ganger de aller beste også.

Vi har en dommerstand som tydligvis mener det skal være slik, de er under innflytelse av hva jeg vil kalle ekstremt liberalistiske holdninger, der hovedfokuset er å rehabilitere skurken på bekostning av beskyttelsen av alle oss andre. Det innebærer da å gi skurken så mange rettigheter som mulig, ofte på bekostning av offeret og samfunnet forøvrig. Det er ikke noe feil i å skulle rehabilitere skurken, det er helt greit - så lenge det ikke går på bekostning av alle oss andre som faktisk klarer å leve med hverandre uten å skulle myrde, rane og stjele. I gamle dager hadde de en fin kur som virket 100%, de henrettet de aller værste.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge-kjoper-automatiske-granatkastere-fra-tyskland/1272891

Angående atomprøvesprengninger: Det sittende styret i Moskva henter mye av sin legitimitet som beskyttere mot vestlig aggresjon. Under den kalde krigen brukte myndigheten i Sovjet amerikanske atomprøvesprengninger for det det var verdt i propaganda. Spekulasjon fra min side, men kanskje Putin virkelig sliter på hjemmebane, og at amerikanske prøvesprengninger er en dyr tjeneste fra Trump sin side?

Hurtiglading er nå egentlig en ganske billig del av bilholdet. Grovt skissert: Årlig verditap på en bil til 500k: 60k Strømregning som følge av hjemmelading 20 000 km og 1,5 kr/kWh: 6k Hurtiglading som følge av 5000 km bilferie og 4 kr/kWh: 4k Bompenger: 10k Forsikring og alt annet: 15k SUM: 95k, derav hurtiglading 4,2% av totalen

https://www.kyivpost.com/post/63250

Jeg synes ordbruken blir litt feil når man snakker om "tilgang", som om det er en rettighet eller en vare. Mitt råd er å unngå å havne ned i incel-kaninhullet, det gjør bare alt verre. Selvmedlidenhet er i hvert fall ikke attraktivt, så hvis målet er å få seg en partner, er ikke det veien å gå.

Eller på kvinner som forteller hvordan type menn de absolutt ikke er interessert i å stifte bekjentskap med. Jeg syns det blir litt rart (for de det måtte gjelde) som slik jeg ser det åpenbart har et kvinnefiendtlig verdenssyn. Hvorfor er de så desperate etter å få en kvinne når de omtrent ikke har en eneste fin ting å si om kvinner og kvinners selvstendige frihet. (Jeg sikter ikke til deg her trådstarter bare så det er avklart).

Jeg synes det er interessant at menn som åpenlyst sliter med å skaffe seg relasjoner til kvinner, for natten eller for livet, har veldig sterke meninger om hva som er avgjørende for å skaffe nettopp de relasjonene. Og gudene forby at man skal høre på menn som ikke sliter med dette. Og da er stor biceps det som gjelder 🙄 Lykke til med det. Med unntak av de siste årene har jeg vært svært godt trent hele livet. De aller aller fleste bryr seg lite om store muskler. Dessuten, hva har evolusjon å gjøre med pulevenn? De færreste vil vel ha barn med pulevennen? Så hvis din teori stemmer så burde jo naturlig utvalg slå inn når det er tid for forhold, ikke ved one night stands. Sånn siden du påstår at evolusjon ligger til grunn, men kriteriene er annerledes ved sex kontra forhold.

Tja, virker nå som en rabbiner, han taler ihvertfall til en menighet via "Torah online". Men har du bevis for din påstand om at denne personen ikke representerer diskriminerende menneskesyn som også reflekteres i hvordan Israel bevisst diskriminerer, så kom gjerne med det. Og du er veldig selektiv - unngår å svare på spørsmålet om oliventrærne som ikke er mulig å forsvare. Det styrker også inntrykket av at Israel oppmuntrer bosettere til angrep på helt fredelige palestinere. De har nok ikke samme menneskeverd så kan diskrimineres rettslig, angripes og drepes uten konsekvenser.

Jeg kjenner at jeg er veldig glad for at internettkrigere ikke får bestemme. Det er rimelig absurd å mene at det er noe som heter "bare" 9 år i fengsel. Det er helt sinnsykt lenge. Dersom vi skal ivareta samfunnet er det snakk om stor gjentakelsesfare. Det er kjempedyrt for samfunnet å folk i fengsel. Det skaper massevis av andre problemer. Vi bør ha absolutt færrest mulig der, kortest mulig. Jeg har absolutt null tro på at det vil være mer avskrekkende å ha lengre straffer. Hvis det som hindrer deg i å drepe samboeren din er at du synes fengelsstraffen er litt lang, eller at du synes det er greit å få gjort, for straffen er lav nok, så har du MANGE andre problemer som bør tas tak i. De samfunnet må skånes mot bør få forvaringsdommer. Det er ikke som straff, men som samfunnsvern.

Madrid to Host Secret High-Level Summit of “Coalition of the Willing” on Boosting Aid to Ukraine The first session is set to focus on increasing aid, specifically addressing Ukraine’s urgent military and defense financial needs, and coordinating fresh initiatives to step up international pressure on Russia. The delegates also aim to clarify aid priorities and reach specific agreements during the discussions. https://united24media.com/latest-news/madrid-to-host-secret-high-level-summit-of-coalition-of-the-willing-on-boosting-aid-to-ukraine-13000

1, Hva en oppnår? At folk som dreper en person/flere personer kommer i fengsel resten av livet. Intet mer, intet mindre. 2, Hva har det at en fireåring stjeler noe i en butikk å gjøre med drap...? Jeg er heller ikke for at voksene som stjeler/nasker skal få livstid om du tror det..? Det ene har en pris/verdi (objektet noen stjeler) det andre (livet til en person) er uerstattelig/uvurderlig. Jeg er generelt sett for rehab på det meste, unntatt drap, voldtekt og misbruk av (små) barn. I de tre tilfellene synes jeg det eneste korrekte er livstid i fengsel. Om det er samfunnsnyttig eller ikke aner jeg ikke, men sliter med å se at det skal være skadelig for samfunnet å få fjernet de få folka dyrene som holder på med slikt edit: kan ikke helt se at verden (med 7+ mrd mennesker) skal gå "å nei, nå har vi mistet tilgangen til dette ene individet som drepte noen.. hva i alle dager skal vi gjøre nå?"

Det har vel ikke vært fred og rolig i det området er noensinne , kanskje med unntak av under det Osmanske rikets tid. Det virker, som at denne religiøse heksegryta ikke noensinne kommer til å bli enig om en varig fredsløsning. Ironisk nok, så er den eneste minnelige løsningen at partene klarer å bli enige om at de må leve i sameksistens, og selvom man klarer små perioder med våpenhvile, så bryter de samme konfliktene ut på nytt og på nytt. Jeg synes det virker håpløst. Nei, det er faktisk helt håpløst, og det hjelper jo ikke at begge parter anser området som noe av det aller helligste på jord.

De burde vært glade for at en varsler får frem de forferdelige forholdene i fengselet, i stedet går de etter henne. Det er sykt.

En lekket video fra Sde Teiman, en interneringsleir i Israel for palestinske sikkerhetsfanger viser at fanger blir grovt misbrukt av IDF-soldater. Dette har ført til en politietterforskning mot lekkasjen. Nå står IDFs høyeststående generaladvokat frem og sier hun er personlig ansvarlig for lekkasjen. Hun leverte i dag sin oppsigelse, og et protestbrev. IDF’s top lawyer quits; says she approved leak of detainee abuse video https://www.timesofisrael.com/idfs-top-lawyer-quits-says-she-approved-leak-of-detainee-abuse-video/ The military’s top lawyer, Maj. Gen. Yifat Tomer-Yerushalmi announced her resignation from the Israel Defense Forces on Friday, over her involvement in the leaking of a surveillance video from the Sde Teiman detention facility, which purported to show soldiers severely abusing a Palestinian detainee last year. Military Advocate General Tomer-Yerushalmi had been on leave from the IDF since a criminal investigation was launched by police earlier this week into the leaking of the surveillance video. She is expected to be questioned under caution in the coming days.

Glenn Greenwald har gjort karriere av å spre konspirasjonsteorier, desinformasjon og falske nyheter til fordel for Putin, Assad og de andre diktatorene han har lagt sin elsk på. Det samme kan sies om Tucker Carlson. Blant de verste kildene til informasjon og synspunkter som kan oppdrives. Vi nærmer oss InfoWars-nivå.

"Mannen som er tiltalt for drapet har tidligere vært ilagt flere besøksforbud mot Bjørnnes. Dette ble brutt en rekke ganger. Linea Bjørnnes anmeldte mannen 19 ganger for vold og brudd på besøksforbudet. Mannen har tidligere vært siktet for trusler og vold, og gjentatt mishandling av Linea. Drapet skjedde i boligen hun flyttet til noen dager før hendelsen. Straffesakene har tidligere blitt henlagt fordi det har vært tvil om tilregnelighet." Jeg bare lurer på hvordan det i det hele tatt er mulig? Denne mannen skulle sittet i varetekt for lenge siden. kilde: https://www.nrk.no/trondelag/ber-om-fengsel-i-12-ar-for-drapet-pa-linea-_20_-1.17633086

Er det noe spesielt du tenker på? Klar over at kildene er israel-kritiske, men dog at Rabbineren @5:30 i et klipp fra "Torah online" som uttaler at "We start wars then send our Christian slaves to clean the mess" eksponerer et rimelig negativt syn på kristne. Det viser en innstilling som ligner mye på det tyske "herrefolket" at de er guds utvalgte og står over alle andre.

Skal svare deg kort. Vi VET ut fra prisingen av kraften at det vi importerer er vindkraft..ikke fossil..Den fossile kraften er priset høyere og er i bunn og grunn ikke den vi importerer. Unntaket måtte være i krisetider. Så dette at EU skal bruke en generell fast brøk på forholdet mellom fossil/fornybar vil være direkte feil her. Og jeg liker ikke feil som koster landet,innbyggere og som samtidig skal legge press på nedbygging av mer natur. Det er umoralsk og uetisk!!!

https://www.nettavisen.no/nyheter/meldinger-om-flere-eksplosjoner-i-russland/s/5-95-2701903

Hva er oppsummeringen på siste uke? To IDF soldater drept og 100+ sivile palestinere derav 1/3 barn som hevn? Ratioen på at 55+ palestinere må dø for hver israeler må opprettholdes ? (Selv om det ryktes at et par IDF soldater gikk på ueksplodert IDF-bombe ?) Bosettere som har gått til angrep på den årlige oliven-innhøstingen på Vestbredden. Vi snakker nedrige angrep som det ikke finnes noe forsvar for - eller hva sier Israel-venner på forumet? Har noen oliventrær noengang angrepet israelere ? Fredelige oliventre-dyrkere ? https://www.unrwa.org/resources/reports/unrwa-situation-report-194-situation-gaza-strip-and-west-bank-including-east-jerusalem Kom over denne videoen som er relevant i retorikken om at all kritikk av Israel er antisemittisk. Gir visse argument for å hevde at Israel faktisk opptrer som anti-kristne (!) Litt tendensiøs/overdrevet tittel, men endel klare eksempler på at Israel har presisjonsbombet kristne kirker og fordrevet kristne palestinere fra landsbyer på Vestbredden. https://www.youtube.com/watch?v=PBNSwsw1cec

Før brukte jeg 2500 kr/mnd i bensin, kun på pendlerbilen. Elbil er en økonomisk gavepakke i forhold til bensin eller diesel.

Den bachelor- og mastersyken vi har fått i dette landet er ganske skremmende. En ond sirkel der de akademiske konkurrerer om mest mulig utdanning som gjør at kravene for å få jobb bare øker, mens de som er praktisk anlagt faller av fordi de ikke klarer å skrive akademiske tekster...

Gratis spill fra Epic Games Store: --> torsdag 6. november Bendy and the Ink Machine (2017) (SteamDB Rating 87.39%, ↑27066, ↓3297) https://store.epicgames.com/en-US/p/bendy-and-the-ink-machine-60cf5a Five Nights at Freddy's: Into the Pit (2024) (SteamDB Rating 92.95%, ↑9880, ↓435) https://store.epicgames.com/en-US/p/five-nights-at-freddys-into-the-pit-99c563 Mange gode tilbud og historisk lave priser i Playstation Store for tiden: https://gg.deals/deals/playstation/ https://store.playstation.com/en-no/pages/deals

Hadde jeg vært en av de som stempte på Trump fordi han er "fredens mann", "avslutter kriger i stedet for å starte dem" og "eneste presidenten i historien som ikke har startet noen kriger" så ville jeg følt meg temmelig dum nå.

Det eneste som stopper disse 37 millionene fra å kjøre Adobes produkter på Linux er Adobe.

Situasjonen i USA bare forverre seg. Midtvesten og grensestatene med et par unntak er kastet ut i krise - hele 25 av 30 delstater som var vunnet av Trump, opplever nå alvorlig økonomisk turbulens pga. tollsatsene, handelskrigen mot Kina (som ifølge eksperter kom altfor tidlig), ICE-maktmisbruk og sist republikansk angrep på sosialytelser knyttet til levevilkår og helse. Hele 42 mill. amerikanerne bokstavelig talt lever på krita ved at disse måtte ha SNAP. Og mange så i sjokk hvordan flesteparten valgt å stemme på ytre høyre og deretter Trump i klar konflikt med disses interesser. Dessuten er minoritetsamerikanerne utsatt for bevisst finanstrekking slik at disse ikke får lik mye hjelp som andre til tross for at disse har loven på sin side, både for hender på føderalmakten og for delstatsledelsene under det republikanske banneret. As SNAP Benefits Dry Up, Trump States to Pay Bigger Price All of these red state constituents seeing red—both in rage and in their bank statements—make clear why even some conservative warriors alike are starting to look for an offramp from the shutdown. Her fortjener disse ikke sympati, disse hadde i tretti år nektet å lytte på fornuften. De må deretter innser at de trenger "kommunisme", som de kaller all sosialistisk politikk på disse kantene. Trump Policies Drive US Debt Into Red Zone Territory, Says Economist | Watch Gjeldssituasjonen forverre seg som et resultat av Trumps politikk; i rekordtid klarte USA å opparbeide seg en vekst på 1 trillion dollar i bare få måneder, og resesjon som nå er sett i den amerikanske realøkonomien som ikke gjenspeiles i børsene, har nå tatt et grep på flere delstatenes økonomier. Wife of British commentator ‘abducted by ICE’ speaks out: ‘We’re being kept in the dark’ Dette er bare en av mange episoder som det bli flere og flere av, omkring omfattende maktmisbruk av ICE som er gått så langt, at selv utenlandske statsborgere på besøk og med visum risikere å bli utsatt for bortføring samtidig som flere og flere amerikanske statsborgere som er spansktalende, mørkhudede og fremmedartet utsettes for systematisk trakassering på en skala som er helt utenkelig. Nå opplever fargede og asiater den samme behandlingen. ICE hadde kunne bryte loven og ignorere det amerikanske prinsippet om individets rettigheter fordi Roberts gir dem immunitet mot saksøkning - selv om dommerne i lavere instanser prøver å få noe gjort med det. Roberts hadde egenhendig skapt et terrorvelde. Dette bare gjør det klart at den føderale høyesteretten må stenges ned. Maddow Blog | JD Vance makes it clear at conservative event: He’s against legal immigration, too Vance er en rasist. It’s hardly a secret that opposition to illegal immigration is one of the defining issues of the contemporary Republican Party. GOP leaders have spent years insisting that the nation’s survival is dependent in large part on strengthening border security and targeting undocumented immigrants in the United States. What’s too often left out of the public conversation, however, is the number of party leaders who speak with equal vigor against legal immigration. In May, for example, JD Vance sat down with The New York Times’ Ross Douthat and fleshed out his perspective about the degree to which immigrants — not just undocumented immigrants, but anyone coming to American soil from somewhere else — adversely affect “social solidarity.” The vice president added that his principal concern was with “social cohesion” that new arrivals somehow undermine by being different in ways he didn’t identify. Six months later, the Ohio Republican fielded questions from University of Mississippi students at an event organized by Turning Point USA, an organization founded by the late Charlie Kirk, where he took additional steps down the same path. The Associated Press reported: He went on to complain that the U.S. hasn’t fully built “a sense of common identity” in response to recent arrivals, and as such, “you’ve got to be careful about any additional immigration, in my view.” The public remarks coincided with the release of New York Post columnist Miranda Divine’s podcast interview with Vance, which included a quote from the vice president about his rejection of the melting pot model of the American story. “It is totally reasonable and acceptable for American citizens to look at their next-door neighbors and say, ‘I want to live next to people who I have something in common with. I don’t want to live next to four families of strangers,’” he said. “And the fact that we had an immigration system that actually promoted that division is a real, real disgrace.” Kevin Kruse, a historian at Princeton University, noted soon after via Bluesky, “This is exactly the same argument — and, in parts, even the same language — that segregationists advanced to argue that white people had a ‘right’ not to live next to people who were different from them.” It’s not uncommon to hear political observers make the case that Republicans are against illegal border crossings and those who overstay visas, but they’re not against a process in which immigrants play by the rules and enter the U.S. legally. The next time you hear this claim, keep Vance’s anti-immigrant rhetoric in mind. Det er hvorfor republikanerne med full overlegg går etter både legale immigranter og nasjonaliserte immigranter som var i prosessen for å bli statsborgere i tråd med amerikansk lov. De illegale immigrantene ALDRI VAR MÅLET hele tiden, de vil helst returnert til den rasehygieniske utvelgingen av immigranter etter disses kultur og hudfarge. Fram til 1940-tallet var store deler av verden egentlig utestengt fra USA, og disse som kom videre, deles inn i to grupper; disse med hvite hud og disse med formuer. Mange ikke-hvite som på papiret kunne innvandre, måtte bestikke seg over grensen. Her må det understrekes at det er bestemte kulturelle grupperinger som burde ikke få adgang, men dette først og fremst skyldes disses integreringsfiendtlighet og kulturelle overlegenhetskomplekser, som spesielt araberne (uansett tro) og folk påvirket av araberne er beryktet for. Men enhver som kan integreres og bli en del av et immigrasjonssamfunn, skal ikke forhindres om disse ikke er konfliktfremmende - og USA har allerede meget strenge opptaksregler som kan skrelle bort disse farefulle immigrantene. Donald Trump isn’t a dictator, but his goal may actually be worse God artikkel, som må leses. Den amerikanske konstitusjonen er i realiteten satt ut av spillet. Julius Caesar still casts a long shadow. We have a 12-month calendar — and leap year — thanks to Julius. July is named after him (though the salad isn’t). The words czar and kaiser, now mostly out of use, simply meant “Caesar.” We also can thank Caesar for the durability of the term “dictator.” He wasn’t the first Roman dictator, just the most infamous one. In the Roman Republic, the title and authority of “dictator” was occasionally granted by the Senate to an individual to deal with a big problem or emergency. Usually, the term would last no more than six months — shorter if the crisis was dealt with — because the Romans detested anything that smacked of monarchy. When Caesar crossed the Rubicon (where we get that phrase) his enemies in the Senate fled. So, the remaining senators named him dictator for 11 days to hold fresh elections. His second dictatorship was set for 10 years, and then finally he was named dictator for life. In the centuries that followed Caesarism, not dictatorship, was the real dirty word, at least for lovers of liberty. Even in America, dictator held onto some of that “emergency problem-solver” connotation. During the Great Depression, many Americans craved just such a man. Legendary liberal columnist Walter Lippmann wrote at the dawn of the Great Depression, “A mild species of dictatorship will help us over the roughest spots in the road ahead.” On FDR’s Inauguration Day 1933, the New York Herald-Tribune ran an approving headline: “For Dictatorship If Necessary.” Many aides and Cabinet secretaries were dubbed “dictators” in much the same way we sometimes call officials “czars” — as in drug czars, border czars, even “green jobs czar,” etc. Later it was Hitler and Stalin who erased most of the “Mr. Fix-it” connotation of “dictator.” But the real cautionary tale was there from the beginning. Dictatorship — the granting of unchecked powers during a temporary emergency — is what makes Caesarism possible. By giving one person the “arbitrary power” to declare war, levy taxes or hand out favors to sustain his popularity with the plebes, the temptation to become a Caesar is too great. Some — like Cincinnatus, George Washington or Abraham Lincoln — can resist, but all you need is one lesser mortal to be granted undue power for the whole experiment in republican government to come crashing down. This was the history of republics until 1789, which is why Ben Franklin described the end result of the Constitutional Convention as “a republic, if you can keep it.” The founders were steeped in Roman history. The Constitution is designed to prevent such temptation. But the founders also understood that sometimes a president should have extraordinary powers during an emergency. After all, the institution of a dictator had helped preserve the Roman Republic for centuries until Caesar’s Caesarism made it an empire. In short, emergency powers are necessary only during actual emergencies. There’s a long history of American presidents declaring emergencies not to solve a crisis but to gain the power crises confer. Joe Biden tried to use the COVID-19 pandemic to cancel $430 billion in student loans he had no authority to cancel. President Trump has declared a trade imbalance a national emergency. He claims the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) of 1977 — a law that doesn’t mention the word “tariff” — grants him total, unchecked power to levy tariffs to deal with that emergency. He’s used that alleged authority to punish Brazil — with whom we have a trade surplus — because its current government is prosecuting a Trump ally who also tried to steal an election. And just last week, Trump announced that a pro-free trade ad bought by the government of Ontario using the words of President Reagan is justification for raising tariffs on all of Canada by another 10 percent. Not counting oil, we have a trade surplus with Canada, too. And we buy so much oil from Canada because they sell it to us at a below-market rate. These are not emergencies. Nor are trade deficits, generally. Is it an emergency that you have a trade deficit with your local grocery store? Trump’s lawyers have argued that denying the president this permanent and unlimited power would be disastrous, which itself is a Caesarist argument: I must have unchecked power to keep you safe. IEEPA requires Congress to review the president’s actions every six months. But congressional Republicans have changed the rules to deny themselves the ability to check the authority Trump is abusing. Trump is not a dictator, but as Benjamin Franklin understood, republics fail not so much because would-be Caesars seize power. They fail because cowards give it to them — under the false pretense of an emergency. Maktakkumulering er den største trusselen innad mot ethvert republikkstyre i historiens løp - på 3,000 år helt siden de første republikanske maktsystemer oppsto. Det antikke tyrannstyret var i virkeligheten en form for republikk fordi disse ofte hadde folkets aksept som allmektige administratorer som hadde kunne komme til, og beholde makten under turbulente tider når alt annet feilet som monarki, oligarki, tvangsstat og demokrati. Men før eller senere mistet disse folkets gunst når nedgangstid kom eller når disse prøvd å omgjøre deres styre inn i monarkiske rammer. Da den romerske republikken oppsto i 500-tallet f.kr hadde de flere århundrer kunnskap og erfaring å dra fordel av, da disse skapt et adelsoligarki underlagt republikanske rammer som senere utvides til å omfatte resten av folket. Republikken hadde kunne overleve i lang tid fordi det var et kollektiv tuktsystem som kunne være brutalt, mot disse som forbrøt seg mot reglene, ettersom alle elementene som samvirket, vil være i stand til å sabotere hverandre. Det høres kjent ut, ja? Det var hva de amerikanske grunnlovsfedrene ønsket seg, og fikk - selv om Franklin som den meste lærde og liberale av disse hadde til dels seriøse betenkninger. For han forsto bedre enn de andre at den romerske republikken i slutten kollapset fordi den mistet kontrollen da de sosiale spenningene og den innbyrdes striden mellom oligarkimedlemmene kom utenfor kontroll pga. grådighet, imperiale ambisjoner og demagogiske innblanding. Cæsar var en demagog. Men dessverre hadde disse ikke den fulle adgangen til dyptgående analysering av det romerske systemet - som den gang var gjennom engelske briller fra 1600-tallet - og dermed ikke forsto at diktatur var en pervers videreutvikling fra imperium som den gang betyr befalingsmakt utenfor Romas murene. Marius og Sulla var imperium før de bli de første diktatorene i romersk historie. De etablere deres makt i politiske ustabile tilstander utløst av Forbundsfellekrigen og oppstivning av det politiske systemet som forbli i bystatsmodus. Cæsar som ble den meste kjente diktatoren, reformerte om Roma fra en bystat til et territorialt imperium med makt langt utenfor bymurene. Og grunnlovsfedrene hadde ønsket seg et imperium helt fra begynnelsen. Og; det er der svakheten i den amerikanske konstitusjonen ligger, ved å åpne for fullmakter som aktuelt gjør presidenten mektigere enn den britiske kongen - fordi Georg 3. av Storbritannia var en konstitusjonell konge som i realiteten var fratatt all fullmaktverdighet av parlamentet, som den dag i dag inneha denne retten, som overføres til statsministre, som selv utpekes av parlamentet gjennom flertallsrepresentasjon eller flertallsstøtte. Denne logiske bristen er det som i virkeligheten åpner for tyranni. I de første hundre år var folkevalgte innforstått med potensialiteten i dette, slik at presidentene aktuelt fram til 1930-tallet hadde mindre makt enn både kongressen og høyesteretten. Men så kom kriseårene fra 1929 til 1945, først økonomisk, deretter militært - som gjenopplivet fullmaktene for presidentene, som dermed fikk større råderett enn før. Dette fulgt til interesse om å styrke presidentmakten i etterkrigstiden, dvs. imperial presidentskap. Det bli flere og flere fullmakter, som ikke reverseres akkurat som i det siste århundret av den romerske republikken... Drill, baby, drill is dead and Trump may have killed it Den amerikanske oljeindustrien ligger med brutt rygg. “The US shale business is broken,” wrote one oil boss in the Dallas Fed’s Q3 Energy Survey in September. “What was once the world’s most dynamic energy engine has been gutted by political hostility and economic ignorance.” The executive accused the Trump administration of “kneecapping” American oil producers. “Drilling is going to disappear,” wrote another. Det går nedover. Alt på grunn av Trump.

Men gu bedre for en stress-release det er. 👌

Workflowen i Darktable er mye mer involvert enn i Lightroom, og ting tar rett og slett lenger tid. Det alene er en god nok grunn til å velge Mac eller Windows med Lightroom hvis man jobber profesjonelt. Samtidig er det verdt å huske at man sammenligner et gratis open source-program med et abonnement som koster over 2000 kroner i året, og som i tillegg krever at du betaler et ganske saftig gebyr om du avslutter midt i en periode. Men igjen, driver man med dette på proft nivå, er det ofte en kostnad man aksepterer i bytte mot en raskere arbeidsflyt. Når det gjelder bildekvalitet, er jeg forbi den typiske "pixel peeping"-fasen, og opplever at jeg får like gode resultater i Darktable som i Lightroom, men det krever mer tid og mer manuell innsats. Jeg har også funnet glede i å måtte forstå fargelære og de tekniske sidene av bildebehandling i større grad, i stedet for å lene meg på gamle presets og AI-denoising for å forsøke å redde bilder som egentlig ikke holder mål. Jeg vil likevel igjen poengtere at forskjellen mellom hobby og profesjonell bruk er betydelig. For proff bruk er workflowen i Darktable fortsatt for tungvint, men det er et prosjekt i kontinuerlig utvikling, og det blir bedre for hver større oppdatering.