Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 12. mai 2024 i alle områder

  1. I 2019 var medlemmene i den norske juryen Knut Bjørnar Asphol(juryformann), Finn Ulrik Berntsen, Jenny Jenssen, Kamilla Wigestrand og Maiken Stølan Kroken. Der la jeg spesielt merke til den onde globalisten Jenny Jenssen. Også kjent som Klaus Schwabs høyre hånd. Som kjent har hun også gidd ut hardbarka propagandaverk som: Det e mannfolk nok, Pinadø, Blå Rose og ikke minst hennes mesterverk, Jennys Jul. Der oppfordrer hun oss til å bedrive feiringer med sitt opphav i religioner fra så langt vekke som Midtøsten. Ren globalisme. Takker for at vi har våkne medlemmer som deg her som kan opplyse oss i saueflokken om denne ondskapen. Legger for ordens skyld med et bilde av JJ, så alle kan kjenne igjen en globalist når de ser en :
    3 poeng
  2. Langt på overtid å fjerne jury-stemmene. Hva er poenget i at folk skal betale i dyre dommer for å stemme på kandidater når stemmene deres ikke teller uansett? "In a democracy, it's your vote that counts. In feudalism, it's your count that votes."
    2 poeng
  3. will.i.am ft. Justin Bieber - #thatPOWER
    2 poeng
  4. Ja, takk og pris for det. Helt greit at publikum buer ut Israel uten å måtte bli beskylt for å hate jøder. Vi går stadig fremover.
    2 poeng
  5. Antisemittisme var vi ferdige med i Norge for snart 80 år siden.
    2 poeng
  6. JK22 er kjent for å lage ekstremt pessimistisk innhold om hvordan Ukraina taper krigen. Enkelte ganger har han rett, enkelte ganger ikke. Hverken noelreporting, maks23, war monitor, eller selv tatarigami har nevnt så pessimistisk innhold om Kharkiv fronten.
    2 poeng
  7. Ryktene har det til at russerne har krysset omlag 5km inn over den ukrainske grensen fra Belgorod og inn i Ukraina. Det er ingen ukrainske forsvarere som står på riksgrensen. Foreløpig er det altså ikke dramatisk. Kharkiv ligger drøyt 30km unna. For å komme seg dit må de kjempe seg gjennom elveleier og skoger samt forsvarslinjer.
    1 poeng
  8. Russerne så nok for seg en someroffensiv hvor Ukraina var sterkt svekket som følge av manglende støtte og har nok blitt nødt til å aksellerere planene sine. Nå ankommer imidlertid støtte, med mer på vei, og russerne virker ikke spesielt klare eller kapable.
    1 poeng
  9. Tenker som flere andre her at det er naturlig at det kommer motstridende informasjon. Personlig tar jeg alt, inkludert det jeg poster, med en klype salt. Det jeg forsøker å gjøre - er å danne meg et "big picture". Jeg har foreløpig ikke gjort "runden" i dag, så jeg vet ikke om den nye offensiven er spesielt alvorlig eller ei. Tviler på at det skulle endre hele krigen i løpet av <24 timer liksom. Magefølelsen min sier at dette kanskje er en "Hail Mary" fra Putins side, som forsøker å overstrekke ukrainske styrker. Dette er også noe han må skynde seg med, fordi amerikanske våpen nå kommer frem, og snart begynner også alle disse 155mm-granatene å ankomme, og da har Russland antagelig mistet sjansen for å avansere noe særlig 2024. JK22 poster ofte veldig interessante greier, men han doomposter en del. Jeg kan absolutt respektere det dog, for det er viktig at vi holder oss på tærne og ikke tar noe for gitt. Han er gruve-kanari Jeg prøver å være så realistisk som mulig, og når Ukraina går på trynet, så poster jeg det også.
    1 poeng
  10. Landene som fikk 12 poeng av publikumsstemmene Ukraina ga null poeng til Israel, og var det eneste landet hvor publikum ga 12 poeng til Sveits.
    1 poeng
  11. Mage og tarm- systemene våre er kolonisert av mange hundre forskjellige slag av bakterier. De fleste av dem er ufarlige, eller tom. hjelpsomme og lever i symbiose med oss. Antibiotika-kurer dreper nesten alt. Både gode og onde bakterier. Det er normalt å få diaré av antibiotika. Det er også derfor som nevnt over en god idé å spise prebiotika og sunn mat i en periode i etterkant, slik at de gode bakteriene kan re-kolonisere tarmsystemet. Særlig frukt og grønt.
    1 poeng
  12. Likevel snodig at Israel får så mange sympatistemmer av seerne som sitter hjemme, men blir buet ut i salen. Viser bare at Eurovision, juryene, og fan-klubbene og de spesielt interesserte, ikke representerer resten av Europas befolkning overhodet. Hvor er VÅR representasjon?
    1 poeng
  13. The United Nations Office for Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) revised its child fatality figure from the Gaza war sharply downward, reporting more than 14,500 deaths on May 6 but then 7,797 on May 8. OCHA also revised downward its figure for women fatalities from more than 9,500 deaths to 4,959 deaths. The Jerusalem Post first reported the changes on May 11. ... In early April, the Gaza Ministry of Health admitted it had “incomplete data” to document more than 10,000 of the deaths it had previously reported. Subsequently, the ministry indicated that it did not have names for more than 10,000 of the individuals it claimed to be deceased. As of April 1, the ministry also stopped repeating the claim it made since the first weeks of the war that 70 percent of the dead were women and children, even suggesting the media invented this number. https://www.fdd.org/analysis/2024/05/11/un-halves-its-estimate-of-women-and-children-killed-in-gaza/
    1 poeng
  14. Sannheten er vel at ingen av oss vet 100%, vi saumfarer diverse kanaler etter informasjon selv, informasjon som også ofte er motstridende i utgangspunktet. Så har vi etter to og et halvt år nå begynt å se noen mønstre mtp. troverdighet/treffsikkerhet hos de forskjellige kildene, men selv da er det uoversiktlig og vanskelig å bedømme. Da kan man poste info om det som skjer med en viss grad av sikkerhet, så godt det lar seg gjøre, men så blir det et spørsmål om hva dette betyr på et overordnet nivå. På en side kan vi for eksempel si at Ukraina påfører Russland store skader på materiell og liv, men likevel kan konsekvensene av det som skjer på bakken tilsi at Ukraina må trekke seg bakover. Og å forutsi hva disse konsekvensene til syvende og sist blir er altså enda vanskeligere, for her må vi riste litt og se inn i glasskula, og det kan bli litt forskjellige tolkninger, eller man kan se mye av det samme, men vektlegge ting forskjellig når man skriver. JK22 har påpekt utfordringer og kanskje ropt litt høyt om disse. Men, det han kommer med er stort sett reelle problemstillinger og farer, og mange av de andre som skriver her ser mye av de samme problemstillingene og farene, men er av forskjellige årsaker ikke nødvendigvis like kjappe med å erklære at Ukraina taper. Så må man også ha i bakhodet at JK22 har en annen bakgrunn, og det har vært tilfeller der nyanser i språk har ført til at det han ønsker å formidle ikke alltid er det samme som vi oppfatter når vi leser. Så har vi naturligvis også tilfeller det vi kan se motstridende informasjon, og to personer kan velge å bedømme hva som er troverdig forskjellig, det er ikke å komme unna, og da utfordrer vi gjerne hverandre på dette. Som regel ser vi da også at folk retter på sine egne poster etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig. Og så må vi nevne pro-russiske personer som ofte ikke bare poster informasjon postiv for Russland, men som i enkelte tilfeller spammer med det som er renspikkede propagandaeventyr.
    1 poeng
  15. Ahh... taktikken å fremheve unntakene til det ekstreme slik at regelen blir usynlig... Jeg antar du har en "fin" forklaring på den enorme forskjellen på hva juryen og publikum stemmer, om det ikke er slik at juryene er politiske. Tror du virkelig det er omvendt? At det er publikum som er politiske og ikke juryene? Hvorfor Israel f.eks ble slaktet av juryen er jo åpenbart. Publikum derimot hyllet jo Israel. Neeeeidaa... ikke politiske juryer i ESC-gård'n nei!... ikke'no å se her!!
    1 poeng
  16. Banner Cia aka. Tulletvillingene
    1 poeng
  17. Eurovisions hovedsponsor er for tiden et Israelsk kosmetikkselskap ved navn Moroccanoil. Så ikke sååå bad for business
    1 poeng
  18. Er ikke dette et symbol på at de som skaper noe har forlatt taperlandet Norge og dratt til vinnerlandet Sveits, mener dette også er rent politisk uten at jeg skal konspirere
    1 poeng
  19. Så Israel hadde faktisk ikke vunnet med eller uten jury. Men synes faktisk det er dirkete barnslig når publikum driver å buer på ei 20 år gammel jente i en sangkonkurranse. Sier litt om pro-Palestina gjengen. Uansett gratulerer jeg til både Sveits og Kroatia Har allerede glemt sangene deres 😛
    1 poeng
  20. Som sagt. The district of Liptsi: Muscovites actually occupied the villages of Strelecha-Krasne-Pylna-Borysivka, they are moving into the red zone. Katsaps are trying to gain a foothold in the settlements of Morokhovets-Oliynikove-Lukkyantsi-Zelene. Battles continue for Hlyboke, which is the last n.p. the main task for the Russians in that area is to occupy Liptsi. The district of Vovchansk: Katsaps occupied the settlement of Pletenivka and are moving towards Vovchansk. They are trying to gain a foothold in the villages of Ohirtseve-Hatishche-Staritsa-Bugruvatka. A large number of infantry were seen near the latter two today, and fighting continues. Katsaps have reached the northern outskirts of the city of Vovchansk, are trying to gain a foothold, and fighting is also ongoing. Our fighters meet the enemy with fire. The situation continues to get more complicated. The enemy is gradually bringing more and more forces into our territory, infantry is constantly entering, advancing in groups to populated areas and trying to gain a foothold there, saturate and continue the movement. A small amount of equipment, artillery, aviation, as well as a large activity of UAVs and EW are present as support. The Defense Forces are trying to stop the enemy, causing damage. It is necessary to pay more attention to this region and finally establish communication or the enemy will have even more success, which will lead to very negative consequences. Although the main task of the enemy is to divert attention from other areas, without the introduction of reserves, the situation can become extremely dire. The enemy understands this and the current situation increasingly forces the Defense Forces to intervene in this area. Dessuten er den andre Kharkivoffensiven noe helt nytt; her burde NATO-offiserer, spesielt fra Norge, være spesielt oppmerksomt fordi her avansere russerne fram med offensive droneoperatørenheter med speiderdroner som kan se enhver som bevege seg, og Lancet-droner som tar ut massevis av våpen - ved sist telling under et par dusin. Dessuten bruker de glidebomber og presisartilleri på en måte som kom uventet på ukrainerne, som fant seg overveltet av voldsom jamming og elektronisk sabotasje som slå ut eller forlede ukrainske samband. Strategisk sett er det klart at russernes mål er ikke byen Kharkiv. De vil få Nordøstfronten i øst til å kollapse ved å angripe de ukrainske forsvarerne i disses rygg. De vil ta kommunikasjonene over Donetselven og bevege seg sørøstover. Hvis forsvarsstyrkenes logistiske forbindelsesvegene må oppgis, vil de miste alt som var oppnådd under den ukrainske Kharkivoffensiven i høsten 2022. Og så langt har bare få tusener russiske soldater rykket inn, ut av over 30,000, som kan forsterkes med andre 20,000 som er satt i reserve dypere inn i Russland. I Nordøstfronten er det 50,000 til 70,000 soldater helt ned til Bakhmut, hvor det er 20,000 russiske soldater. Hvis Nordøstfronten kollapser, vil russerne med ett ha 150,000 soldater i en offensiv rolle - som dermed må avverges. Ukrainerne kan ikke tillate tap av Kharkiv-Kupyansk forbindelsen. De har 10-20 kilometer å retirere på, men ikke mer, hvis russerne når de strategiske viktige knutepunktsteder Pechenihy-Prymorske og Velykyi Burluk i løpet av de neste to-tre uker, vil det utsette den ukrainske Nordøstfronten under fare for en stor knipetangoffensiv i løpet av sommeren. Russernes mål er det ukrainske militæret fremfor territoriale vinninger, selv en millionby er ubetydelig i sammenligning - og de vil gjøre det i løpet av varmesesongen.
    1 poeng
  21. Israel hadde sannsynligvis ikke vunnet. Dersom stemmene fra fagjuryen var fordelt litt jevnere, i stedet for at Sveits fikk omtrent alle 12'erne, så ville Kroatia vunnet. Det er likevel noe merkelig når de aller fleste fagjuryene ga null poeng til Israel, men landet fikk 323 poeng fra folket, kun slått av Kroatia med 337. Jeg skal ikke hevde at Eden Golan er fantastisk, men hun fremfører en bra sang, kan synge, og har en normal fremtreden, mens mye av det andre blir mildt sagt rimelig sært, inkludert ballerinaen fra sveits.
    1 poeng
  22. I mine øyne, så var det Sveits som tapte og alle andre vant. Dette koster mye mer enn det smaker, og har beveger seg for langt vekk fra det som det en gang var.
    1 poeng
  23. Tipper de starter å sende hjelp igjen, om de får litt vestlig press 👍
    1 poeng
  24. Situasjonen ER alvorlig. Det tar lang tid å trene og utdanne rekruttene som må erstatte de utslitte feltenhetene som i visse steder er ned til 50 % av det opprinnelige, om ikke mindre, og det kunne ta flere måneder. Det vil være mord å sende ut dårlige trente menn som russerne har for vane å gjøre, og er altfor farlig fordi det kunne lettere lede til kollaps. Vi er i mai, dette er noe som kommer til å skje i mange måneder fram til høstregnet i oktober. Ukraina trenger 250,000 til 500,000 soldater med en gang, men disse er ikke tilgjengelig i dag. Det er allerede 517,000 russiske soldater, og andre 200,000 vil komme til i sommermånedene i tillegg til kanonfødemengdene som har steget opp til 40,000 per. mnd. Ukraina har mistet for mange soldater, og har dessuten dårlig med ammunisjon og strategiske viktige våpen som er dels satt ut av spillet av russisk teknologi. Den russiske jammingsteknologien, det katastrofale sanksjonsregimet som ikke engangs forhindrer våpenproduksjon i Russland, og Putins vanviddskrigsstrategi ved å sløse bort alt og enhver, og deretter hente mer og mer uten stans, gjør at det russiske overtaket har blitt mye sterkere enn tidlig - ikke helt siden invasjonen i februar 2022 var dette sett. Da russerne invaderte Ukraina, var de i fåtall, men nå - til tross for et permanent tap på en halv million menn - har de nå et klart numerisk overtak på det nasjonale feltet istedenfor bare på frontlinjene. Ukrainerne har mistet halvparten så mange, og de er nå bare i stand til å ødelegge, ikke drepe. De har store vansker med å bruke sitt artilleri. De har mistet luftherredømme over felten. De har blitt utmanøvrert fordi de hadde aldri trodd det russiske folket ønsker å dø. Det er så mange opptak og beretninger om hvordan russiske militære begår selvmord fremfor å bli tatt til fange, drepte seg selv uten nøling, satt på blodstenkede BMP og stridsvogner etter deres døde venner, sloss og sloss slik at ukrainerne meget få ganger kunne ta fanger. En fatalistisk hær er UMULIG å stoppe med dagens krigføring uten enorme ofrelser, som Ukraina ikke er i stand til å gjøre uten nok menn og våpen. Da menneskebølgetaktikk var benyttet i året 1914, skyldes dette i virkeligheten ikke eldre taktikk, men en kaldblodig beregning om at man kan overvelde enhver motstand ved å skaffe seg et stort numerisk overtak på stridspunktet. I dagens Ukraina finnes det ikke store massemobiliseringshærer med mye våpen. Bare en håndfull soldat per kvadratkilometer. Dermed kan slike taktikk virker. Russernes satsing på overlegen ildkraft har blitt skiftet ut med målrettet ildkraft - hele skyttergravkomplekser i Donetskfronten har blitt helt smadret. Ukrainsk SAM og artilleri er ikke lenge så aktiv som før pga. dronevåpen, UMPK og Iskander, som har blitt mye dødeligere fordi det er hundrevis av speiderdroner og et nytt sambandssystem ingen hadde forutsett. Da kan de russiske infanteristene, som valgt å avansere der man kan finne dekning, fortsette mot det sterke ukrainske forsvaret uten å bli helt meiet ned. Og disses fatalistiske natur der man foretrakk å dø, gjør at det er helt umulig å nedkjempe dem så snart de biter seg fast, uten enorme tap - slik at fåtallige forsvarerne må vike etter. En klok mann sa; Quoi qu'on fasse, on perd beaucoup de monde Dette hadde russerne forstått. Det er simpelt ikke mulig å unngå uønskede tap av menn og våpen uansett hvor mye en ønsker det, og dessverre for Vesten hadde man simpelt glemt den viktigste leksen fra en av menneskehetens blodigste kriger. Da dette var forstått, hadde man deretter satset sterkt på at det alltid skal være motparten som skal ta byrden og da er intet middel hellig innenfor en konvensjonell krig. Dette taper Ukraina sterkt på.
    1 poeng
  25. Dere bør google "Holodomor" så skjønner dere litt mer om hvorfor Ukraina kjemper! Ny lønning og skattepenger til Ukraina!
    1 poeng
  26. Situasjonen har forverret seg. Ukrainerne mister nå massevis av verdifulle våpen til Lancet-droner, Iskander-K/M kryssermissiler/TBM og UMPK (russisk GMLRS) presisjonsraketter. Et radaranlegg skadet. En S-300 rakettrampe (tom) ødelagt. Tre helikoptre ødelagt, 2 Mi-24 og 1 Mi-8. Et taktisk SAM av type Kub skadet. Samtidig meldes det at ukrainerne har gått tom for ammunisjon for sine kampluftvernsystemer av type Strela, Osa og Buk. Yak-52 flyer som sendes ut, er en desperate handling av ukrainerne. Det er nærmest umulig å stanse de russiske speiderdroner og det ufattelige sambandssystemet som er altfor nifst lik amerikanernes egne. I Kharkivfronten er ukrainerne kraftig presset, de klarer ikke å holde stand mot russernes teknologiske overtaket paret med fatalistiske menneskebølger fordi disse jammes i døden av ekstrem elektromagnetiske stråling som slår ut all samband og GPS samtidig som man sliter med at det er bedre trente angriperne som overgår ukrainerne i spørsmål om trening og drapslyst. Det som er så merkelig, er at russerne gladelig lot sine beste soldater dø skritt for skritt uten kvalitetstap - noe som strider mot allmenn militærslogikk. Ukrainerne trolig har bare et par bataljoner mot fem russiske. Flere holdepunkter var overløpet uten motstand. Andre var oppgitt i panikk. Glidebomber og droner hamret ut skyttergraver og holdepunkter så mange blir drept og skadet før de så en russer. Ukrainerne hindres fra å bruke vestlig våpen inn i Russland. Russerne har nå et stort teknologisk overtak fordi de var i stand til å oppnå høy kvalitet uten bruk av fordyrende elektroniske komponenter, ved å bruke sivilgraderte og dualgraderte elektronikk eksportert fra USA og EU gjennom tredjeland uten at dette var forhindret. I vestlige land er det nå grunn til å spekulere om fokuset på høyest mulig kvalitet på det elektroniske feltet kan ha fulgt til meget store problemer, ved at man mistet uteholdningsevne i krigstid. Hva er vitsen med svære kostbare våpen som ikke kan erstattes og ikke kan masseproduseres, i møte med en fiende som kan utvikle gode våpen som kan settes i masseproduksjon uten ekstrautgifter? Dette spørsmålet hadde vært hentet fram i de siste tretti år av forutseende militære og eksperter, uten at dette var hørt. Nå er russerne bare få kilometer fra Lyptsi etter å ha tatt fram til Hlyboke og fra Vovchansk, der skal det ukrainske forsvaret ha blitt kraftig opprevet av russerne som åpnet opp landet foran byen - man var ikke forberedt på at infanteristene skulle ta seg til fots på bløtgrunn, gjennom skog og langs vannveger mens mekaniske enheter kun yte støtte på avstand fremfor å rykke helt fram. Situasjonen er alvorlig, men ikke kritisk. Ennå.
    1 poeng
  27. Og dette kan ikke understrekes nok. Grunnen til at polakkene er blant de mest knallharde forsvarere av Ukraina og mest hatefulle overfor Russland, er at Stalin og Hitler allerede før krigen brøt ut, gjennom Molotov - Ribbentrop pakten, hadde delt Polen mellom seg. Og dette er brent inn i den polske folkesjel.
    1 poeng
  28. Det følger av folketrygdloven § 12-3 at for å fortsette å motta uføretrygd må man opprettholde medlemskapet sitt i folketrygden (i praksis fortsatt være bosatt i Norge). Hvis medlemskapet i folketrygden opphører, opphører også uføretrygden. Siden du ikke har 20 års trygdetid kan du ikke ta med uføretrygden til utlandet. Når du har 20 års trygdetid, eller hvis du flytter til et land vi har trygdeavtale med, så kan du eksportere uføretrygden. "Ung ufør"-ytelsen kan ikke eksporteres. Det betyr at hvis du skal eksportere uføretrygden så mister du "ung ufør"-minsteytelsen og denne erstattes av en ordinær minsteytelse. Man kaller ofte "ung ufør" en tilleggsytelse. Årsaken til dette er at før 2015, da det het uførepensjon, var "ung ufør" en ordning som ga tilleggspensjon. Fra 2015 er det imidlertid bare snakk om to forskjellige nivåer av minsteytelsen, slik at det ikke egentlig er noen tilleggsytelse lenger.
    1 poeng
  29. Russland skal ha tatt i bruk nye stridsmarkeringer ved Kharkiv, og nå begynner de å minne litt om de Putin sitt forbilde brukte for rundt 80 år siden.
    1 poeng
  30. Synd at svenskene aldri fikk BILL til å funke fra CV9040, det ville gitt en kapasitet veldig lik Bradley, og kanskje bedre. Nederland holder akkurat nå på å motta oppgraderte CV9035 med Spike LR2, den er jeg sikker på er enda bedre enn Bradley, men trolig også for ny og sensitiv til å risikere i Ukraina.
    1 poeng
  31. Flere foreslår probiotika/probiotics for å normalisere tarmene etter antibiotika. Bl.a. melkesyrebakterier og koking av kraft er forslagene. Margit Vea holder foredrag om koking av kraft.
    1 poeng
  32. Hvis det er den som er sjuk som bærer munnbind.
    1 poeng
  33. 1 Hvor lenge ledve denne personen de observerte med en mosaikk av mann og kvinne deler, hadde de eller har de noen helseproblemer, har kroppen dems utviklet seg til hva jeg ville kalt en åpenbar kvinne eller mann fysisk, og er de fertile? 2 Fysiologisk, Biologisk, genetisk kjønn, alt betyr det samme, biologisk kjønn, kjønn er en biologisk betegnelse, tankene i hodet ditt er identitet, kun identitet. 3 Utviklingen av hjernen er definitivt fundert på kjønn, da det er radikalt forskjellige instinkter i de forskjellige hjernene, så er det åpenbart at de to kjønnene generelt sett tenker forskjellig. Spørsmål: uten å snakke med en respektiv transe, kan man observere kjønnet du mener denne transen har inni hodet, du sier jo hjernen til folk med inkongruens er fysisk forskjellig fra andres, om jeg forstår/husker rett? Jeg hører stadig om denne hjerneforskjellen. Transe-eksempelet er for eksempel en person som selv ønsker å få medisinsk behandling, om som du mener er en transe, en person som du ville kalt mann, men jeg ville kalt kvinne, da de har hele ''kroppen'' og organene til en typisk kvinne, utenom hjernen. Spørsmål: anerkjenner du de helseproblemene de fleste(alle?) transer i dag lever med eller risikerer, grunnet hormon-mixen de endrer fra typisk kvinne-miks til typisk manns-miks(eller motsatt). Med transe mener jeg de som faktisk har utført behandling og som bruker hormon-tilskudd regelmessig. Anerkjenner du at manne-hormon-miksen fungerer som gift i de fleste kvinnekropper?
    1 poeng
  34. Skrillex-Recess Roger Waters-The Dark side of the moon (Redux) Kaizers Orchestra-Violeta Violeta Sounds Like Nashville-Various Artists The White Stripes-Under great white northern lights (live cd+dvd) Tom Waits-Small Change Alt funnet og kjøpt på Ramjes Musik.
    1 poeng
  35. Litt nytt denne uken også: Eerified Catacomb - Eerified Catacomb Phantom Spire - Black Spells of Hearts So Pure Curta'n Wall - Siege Ubsessed! (Farget lp) Woe - Czernobog Haunt - Dreamers Tanith - Voyage Darkthrone - Astral Fortress Frog Concert - Slumbering Sounds of the Frog Fellowship (Farget lp) Frog Concert - Lullaby of the Crystal Eyed Squeaker (Farget lp)
    1 poeng
  36. Opplevelsen vår er i hjernen, men sensasjonene kommer fra kroppen, kroppen er også noe du trenger for reproduksjon, og for produksjon av gonader, som er helt sentralt i livet, om alle var hjerner uten fungerende kropper ville menneskeheten dødd ut. Kroppen og Hjernen er 2 deler som begge er 100% kritiske ting i menneskets eksistens. Hvor går egentlig grensen for hjerne/kropp? ved lillehjernen? i bunn av ryggraden? Kroppen er tross alt pakket med nerver som er helkontinuerlig vevd gjennom alle kroppsdelerdeler, direkte koblet til hjernen. Man kan like godt si at hjernen og kroppen er vevd inn i hverandre. Det går an å transplantere hodet på noen dyr, men de har så langt kun levd noen dager, og det har vært samme kjønn på den nye kroppen, og selv om du kunne transplantere menneskets hodet, så tror jeg ikke det ville funket å transplantere en kvinnehjerne/hode på en manns, eller omvendt, da instruksene som er innebygget i hvert kjønns hjerne er forskjellig, og drivstoffer-ingrediensene er forskjellige, deriblant hormonene spesielt. Instruksene inkluderer for eksempel hvordan en graviditet skal foregå for eksempel, alle instinktene er i hodet, og de er veldig forskjellig basert på kjønn. Uansett om dine innbilninger er korrekt om hjernen som ''intetkjønn'', betyr ikke det at man skal eller burde forgifte den kjønnede kroppen vi har, sterilisere den, eller lemleste den. Jeg tror naturligvis ikke på noen intetkjønn hjerne, da cellene i hodet også bærer kjønnede kromosomer, for de fleste er det xx eller xy, så det gir ingen mening at hjernen er ukjønnet. Om det hadde gått an å få en xy hjerne og xx kropp, så er det jo veldig lett å avkrefte/bekrefte det med celleprøve og testing. Det er jeg ganske sikker på aldri har skjedd, og det tror jeg ikke er en mutasjon som kan skje noen gang.
    1 poeng
  37. Så slik jeg forstår argumentet ditt er det at diverse former for LGBT bare er naturlige variasjoner? Jeg vil være enig i at de er relativt vanlige, men det er også andre sykdommer og medfødte tilstander. Det gjør dem ikke normale som sådann. De er fremdeles unntakstilstander, selv om en vesentlig del av befolkningen har dem. Forskjellen på en naturlig variasjon og en sykdom eller medfødt lyte er også i hvilken grad de påvirker organismens livsførsel. LGBTQIAA2S+ sitt argument går nå også i økende grad i at kjønn er alltid flytende, og ikke at det er medfødt. Altså på tvers av begge våre syn på saken.
    1 poeng
  38. På fredag kom den triste beskjeden om at Norges kanskje mest frittalenede og kritiske journalist, Jon Hustad har gått bort 55 år gammel, noe som gjør at vi også har mistet en av de mest frittalende sannhetssøkende journalistene innenfor offentlig sløsing, meningsløst byråkrati og meningsløe fornybarprosjekter. Hustad var gjest hos Wolfgang 4 ganger og alle podcastene er timelange interessante samtaler med en journalist som tørte å si ting som de var og ikke var opptatt av å bli likt av maktmenneskene; slik det virker som om de fleste journalister er i dag. Legger til alle 4 her i kronologisk rekkefølge. Siste var fra april i år og nå vet vi at det desverre aldri blir flere. Får håpe noen andre journalister der ute vil fortsette den kritiske granskningen av utenlandskabler og det fornybare eventyret; noe det er lite å finne av.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...